Darbo vietos: Liudmila Sarycheva, „Dela Modulbank“redaktorė ir leidėja

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Apie darbą su tekstu, neigiamus komentarus ir šeimą.

„Po kelerių metų pamatai savo seną tekstą ir supranti, koks jis apgailėtinas“: apie šaunius redaktorius, „Rašyk, nukirpk“ir Maksimą Iljachovą

– Daugelis jus žino kaip kultinės knygos „Rašyk, iškirpk“, kurią rašėte su Maksimu Iljachovu, bendraautorius. Kaip susipažinote ir pradėjote dirbti kartu?

– Dar iki mūsų pažinties sekiau Maksimą daugiau nei metus: skaičiau jo patarimus, komentavau tinklaraštį. Tuo metu dirbau Citibank, siunčiau vidinį paštą ir ieškojau tekstų rašytojo darbo. Tiesa, nesėkmingai: manęs atsisakė leidykla „MIF“ir ne tik ji.

Kartą pamačiau, kad Maksimas ieško asistento „Megaplan“. Išsiunčiau jam laišką, o kitą dieną nuėjau pas kirpėją ir kas minutę atnaujinau paštą, tikėdamasi sulaukti atsakymo. Galų gale tai pasirodė teigiama, bet niekam apie tai nesakiau, nes negalėjau tuo patikėti.

Iki šiol nesuprantu, kaip taip galėjo nutikti: niekas manęs nenorėjo priimti į darbą, o Maksimas Iljachovas, kurį sekiau pusantrų metų, tai padarė vos po vieno laiško. Nuo tada ši sąjunga prasidėjo.

– Ar knygoje yra punktų, dėl kurių kyla ginčų?

– Knyga yra įprastas produktas, dėl jos nesiginčijame, tačiau redaguojant pasitaiko momentų, dėl kurių nesutariame.

Pavyzdžiui, kuri?

Maksimas propaguoja teoriją, kad bet kurio leidinio sėkmę lemia mirtina nuodėmė, kuria jis grindžiamas. Pavyzdžiui, žmonės skaito „Tinkoff Magazine“, nes nori būti turtingi (meilė pinigams), o „Lifehacker“– todėl, kad nori būti geresni už kitus (išdidumas). Skamba šauniai ir smagiai, bet aš nepritariu šiai idėjai. Man atrodo, kad tai per daug supaprastina viską: žmonės sudėtingesni, prieštaringesni ir įdomesni.

– Kuriuo momentu supratote, kad norite dirbti su tekstu?

– Mokiausi kultūrologe, bet paskutiniais metais dirbau žurnaliste: televizijoje ir Riazanės laikraštyje „Meščerskaja storona“. „Citibank“pradėjau sudaryti adresatų sąrašą ir maždaug tuo pačiu metu įkūriau „Kompotik“tinklaraštį, nes mėgau rašyti. Nepamenu momento, kai redaguoti ir dirbti su tekstu man nebūtų įdomu, todėl mano pomėgis organiškai įsiliejo į profesiją.

– Ką perskaitėte, kad patobulintumėte redaktoriaus įgūdžius?

– Tos pačios knygos kaip ir visos kitos: Williamo Zinserio „Kaip gerai rašyti“, Sergejaus Kolesničenkos „Taikomoji žurnalistika“ir Sašos Karepinos knyga apie verslo korespondenciją. Stengiausi išstudijuoti viską, ką sutikau redaktorių ir tekstų kūrėjų tarybose. Ir ne tik apie teksto redagavimą, bet ir, pavyzdžiui, apie viešą kalbėjimą.

– Daugelis perskaitė „Rašyk, sutrumpink“ir ėmė įsivaizduoti save redaktoriais. Ar užtenka vienos knygos, kad taptum profesionalu?

- Žinoma ne. Tačiau visiškai natūralu, kad sužinojęs ką nors naujo, žmogus mano, kad jis jau yra viskam pasiruošęs. Tai išgyvenau dirbdamas žurnalistu: pamačiau skaitytojų pagyras ir nusprendžiau, kad už mane šaunesnio nėra. Ši būsena praeina, kai po kelerių metų skaitai savo seną tekstą ir supranti, koks jis apgailėtinas.

Nematau nieko blogo tame, kad žmonės perskaitę „Rašyk, nukirpk“ėmė save laikyti šauniais redaktoriais – taip ir turi būti. Jei dar netapo, taps, ir šis laikotarpis yra įprastas profesijos vystymosi etapas.

– Koks, jūsų nuomone, yra geras redaktorius?

– Jis gali rimtai apsispręsti dėl tolimesnio medžiagos likimo, jei ji netelpa į leidinio formatą. Geras redaktorius ras išeitį ir vis tiek išdės šaunų tekstą, užuot kimšęs medžiagą į įprastus rėmus. Be to, tai žmogus, kuris žino, kaip priimti sprendimus be kažkieno patarimo. Jis savarankiškai bando ką nors padaryti, įvertina rezultatą ir daro išvadas.

Kai kas nors iš mano komandos ateina su klausimu, kartais aš neatsakau, o sakau: „Priimk sprendimą pats kaip redaktorius“. Tai labai pagerina mano profesionalumą ir dar labiau palengvina mano darbą. Pirmą kartą sprendimas nebus labai geras, antrą kartą, bet trečią kartą bus puikus.

Taip pat puiku, kai redaktoriai žino įvairius įrankius: jie gali rinkti puslapius HTML, o atmintines – programoje „Adobe InDesign“. Tai nėra būtina, jei leidykla turi korektorių, dizainerį ir maketuotoją, bet kai redaktorius dirba vienas, tai labai skatina verslą.

– Sakėte, kad geras redaktorius pats gali priimti sunkius sprendimus. Koks yra sunkiausias tavo priimtas sprendimas?

- Jei atvirai, nepamenu. Prieš du mėnesius vyriausiojo redaktoriaus pareigas pakeičiau į „Dela Modulbank“leidyklą, ir visi praeities sunkumai pasirodė visiška nesąmonė. Anksčiau mano užduotys buvo turinio kokybės tikrinimas, redakcinės politikos kūrimas ir redakcinių procesų organizavimas. Dabar darbas pasikeitė į vadybinį: reikia bendradarbiauti tarpusavyje – rinkodaros specialistas, analitikas, dizaineriai, kūrėjai, redakcijos darbuotojai, paskirstyti užduotis visiems, visur sekti rezultatą, teisingai paskirstyti biudžetą ir siekti verslo rezultatų. Norint įdėti vieną prenumeratos formą svetainėje, būtina, kad dizaineris ją nubraižytų, kūrėjas ją įgyvendintų, o analitikas įtrauktų įvykį į „Metriką“ir pradėtų sekti.

Būtina organizuoti visą kolosą ir padaryti viską, kad jis veiktų tinkamai. Dar daug ką reikia perdaryti ir išradinėti. Šis darbas vargina kur kas labiau nei vyriausiojo redaktoriaus pareigos.

– Kodėl pakeitei poziciją?

– Mūsų leidiniui dveji metai, o pusantrų iš jų nebuvo atsakingo už platinimą. Išleisdavome po du straipsnius per savaitę, skelbdavome straipsnius socialiniuose tinkluose, srautas kaupėsi savaime.

Tada atsirado rinkodaros direktorius, bet per šešis mėnesius paaiškėjo, kad nedirbome kartu: pašalinis nesuvokia ribų ir nežino, kaip mes santykiaujame su skaitytoju. Mėnesį galvojau, kas turėtų būti atsakingas už platinimą, ir supratau, kad tik aš pati žinau, kuo gyvename, kaip save pozicionuojame ir ką laikome tikrai svarbiu.

Be to, pasamdžiau beveik visą kolektyvą, tad darbuotojai man lojalūs. Kai atėjo direktorius ir pasakė, kad reikia paleisti reklaminį skydelį su abonementu, visi sakė: „Pf-f-f, mes ne tokie! Ir kai aš sugalvoju tą pačią idėją, visi sako: „Oi, ko tau iš mūsų reikia? Aš galiu laužyti taisykles, ir visi tai priims tinkamai.

Tačiau tada vis tiek užblokavau komentatorių. Ji parašė tris kartus ir manęs neįskaudino, bet staiga ketvirtą kartą parašo kažką tikrai nemalonaus. Komentaro ištrinti negalėsiu, nes laikau jį silpnybe - pažiūrėsiu ir išsigausiu. Lengviau užblokuoti žmogų ir nešvaistyti nervų.

Iš principo komentaruose nėra nieko pagrįsto. Jei žmogus nori padėti ar nurodyti klaidą, savo požiūriu ir argumentais pasidalins asmeninėmis žinutėmis. Man atrodo neetiška rūšiuoti komentarus – aš to nedarau.

Į įžeidžiantį komentarą geriausia atsakyti klausimais. Pavyzdžiui, žmogus sako, kad straipsnis yra visiška nesąmonė, o jūs nurodote: „Kodėl? Dažniausiai po to žmonės susilieja, nes vienintelis dalykas, kurio jie norėjo, buvo piešti ir pralinksminti savo pasididžiavimą. Greičiausiai žmogus nesupranta temos, todėl tampa aišku: į tokius komentarus nereikėtų reaguoti.

– Kuris komentaras jus palietė labiausiai?

– Prisimenu, kaip Maksimas Iljachovas paliko „Megaplaną“, o aš vienas rašiau adresatų sąrašus. Po vieno iš jų kažkas pasakė: „Atleiskite Ludą Saryčevą: laiškai tapo pernelyg moteriški“. Tai mane įskaudino ir tikrai supykdė. Paprastai tai yra seksizmas. Tai buvo prieš ketverius metus, ir nuo to laiko tikriausiai buvo kitų komentarų, kurie mane nuliūdino, bet aš jų neprisimenu.

Mane dabar labai sunku įskaudinti. Po MEH kalba yra apie 50 komentarų, bet aš skaitau ir juokiuosi iš jų. Man atrodo, kad ramybė ateina su patirtimi: iš pradžių supyksi, o paskui nebekreipi dėmesio.

– Greitai pasirodys jūsų nauja knyga. Apie ką tai bus?

– Ar turite informacijos, kai ji pasirodys? Pasidalinkite, kitaip aš ne. Bet knyga bus, ji apie dramą informaciniame tekste. Jau rašėme, kaip tekstą padaryti struktūruotą, suprantamą ir pilną prasmės, o dabar aš jums pasakysiu, kaip padaryti jį netikėtą ir įdomų. Ir visai nesvarbu, koks tai bus tekstas: įrašas socialiniuose tinkluose ar ilgas straipsnis.

Tikiuosi, kad iki metų pabaigos galėsiu baigti knygą, bet tikslaus laiko dar nėra.

– Esate mama ir tuo pačiu gana griežta vadovė, kuri puikiai žino, ko nori, ir nestovi ceremonijoje su darbuotojais. Kaip derinate šiuos vaidmenis?

– Aš nestoju į ceremoniją, bet tai neturi nieko bendra su mano asmeniniu santykiu su žmogumi. Galiu prisiekti straipsnio komentaruose, o po penkių minučių ateiti pas redaktorių pokalbyje ir labai gerai pasikalbėti asmeniškai. Nuolat visų klausiu: „Atrodo, pavargote. Gal laisva diena? Kaip galiu tau padėti? Ar norite, kad ši užduotis būtų atidėta? Apskritai esu siaubingai rūpestinga ir išleidžiu į redaktorius motiniškus instinktus.

Mane labiausiai siutina, kai šimtą kartų ištaisau klaidą, o juodraščiuose vis tiek atsiranda. Mane tai siutina. Tiesa, dabar stengiuosi būti taktiškesnė ir subtilesnė. Geriau skirkite laiko aiškinimui, nei keikimuisi.

Kaip mama taip pat esu gana griežta. Dukrai pusantrų metukų, ir tai didžiausia laimė ir meilė pasaulyje, bet jei išbarstė žaislus, tai ir pati surinks. Stengiuosi parodyti rūpestį, bet kartu išlikti griežta ten, kur reikia. Toks požiūris tinka tiek šeimoje, tiek darbe.

– Ko teko atsisakyti gimus vaikui?

– Iš daug ko. Kai yra vaikas, negali niekur pakilti ir eiti, nes juo vadovaujasi. Nepaisant to, mes pradėjome reguliariai keliauti į Maskvą, kai Varai buvo šeši mėnesiai, todėl nesakysiu, kad visą gyvenimą prie jos prisitaikėme.

Šiais metais atsisakau visų kalbų ir įmonių mokymų, nes dabar laiko mažai, o ši veikla – šeimos ir projektų sąskaita. Dabar nevažiuosiu skaityti paskaitos į Jekaterinburgą, nes nenoriu palikti šeimos. Tuo pačiu galiu visiškai užtikrintai pasakyti, kad tai yra teisingas dalykas.

Vaikas šimtą kartų šaunesnis nei koncertuoti bet kuriame mieste. Net jei mane iškvies į Londoną ir turėsiu atsisakyti, nenusiminsiu.

– Ar nemanote, kad visa tai stabdo jūsų karjerą?

- Tai yra tiesa. Mane gelbsti tai, kad su vyru šeimynines pareigas dalijamės per pusę ir abu turime tiek pat laiko darbui. Vaikai yra didžiulis darbas, kuris dažnai išmuša juos iš karjeros ir gyvenimo apskritai. Man tiesiog pasisekė, kad mums viskas susiklostė kitaip.

– Girdėjau, kad praėjus 15 minučių po gimdymo jau atsakei darbo pokalbiuose. Ar apskritai turi laisvo laiko?

– Tai priklauso nuo to, kas laikomas laisvalaikiu. Mano šeima leidžia laiką be darbo. Taip pat einu į sporto salę, susitinku su seserimis, aplankau tėvus, kartais išeinu su kuo nors pabūti.

Laisvalaikį laikau, kai tu tiesiog guli ant sofos, ir tai yra nuostabu. Tačiau su vaiku galimybių tai padaryti yra daug mažiau. Dabar filmų nežiūriu, bet susidedu sąrašą, ir jis kaupiasi.

Liudmilos Sarychevos įsilaužimas į gyvenimą

Knygos

Įvardinsiu kas man padarė įtaką ir ko niekur kitur nepaminėjau (atrodo). Man patinka knygos, kurios atskleidžia kažkokį neakivaizdų priežasties ir pasekmės ryšį.

• Danas Ariely, Nuspėjamas iracionalumas yra apie tai, kaip žmonės priima sprendimus ir kodėl tai beveik visada neracionalu.
• Stephenas Levittas, Stephenas Dubneris „Freakonomika“– knyga parodo, kad įvairių reiškinių priežastys yra daug gilesnės ir įdomesnės, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio.
• Michaelas Lewisas „The Big Selling Short“yra knyga apie 2008 m. ekonominės krizės priežastis. Varginantis, kupinas ekonominių terminų, bet jaudinantis, atskleidžiantis neaiškias priežastis. Taip pat yra įdomių prieštaringų personažų. Iš pradžių pažiūrėjau filmą, o paskui perskaičiau knygą. Abu labai verti.

Šiose trijose knygose man patinka, kad jas parašė tikri mokslininkai, ir tai pastebima medžiagos gilumoje.

Filmai ir serialai

Pastaruosius pusantrų metų beveik nežiūriu filmų ir televizijos laidų: nėra laiko. Ir todėl man patinka daug nuotraukų, bet kai paprašoma ką nors pavadinti, visada prisimenu Krikštatėvį.

Aš tai daug kartų žiūrėjau. Iš pradžių vaikystėje tėtis jį labai mylėjo. Tada ji pati, suaugus, kitaip suprasdama, kas vyksta. Pažiūrėjau rusiškai, angliškai, tada vėl rusiškai. Nežinau filmo, kuriame būtų tokia stipri drama, konfliktai, herojų evoliucija. O pabaiga – skausmo, kaltės, siaubo, atpildo kvintesencija.

Tinklaraščiai ir svetainės

Turiu mokamą Respublikos abonementą, kad galėčiau sekti dienotvarkę. Kiekvieną rytą man atsiunčia straipsnių sąrašą, iš jų renkuosi, ką skaityti. Žinia, kad mokslininkai nustatė Alzheimerio ligos priežastį, man labiau patinka bet kokios politinės naujienos.

Telegramoje skaičiau "", "", "" ir visokius kanalus apie įstatymus ir verslą. Bet man naudingiausias yra kanalas, nes ten rašo apie viską: memus, politiką, dienos naujienas. Neseniai perskaičiau naujienas ir greitai apie tai padarėme situacinį įrašą. Tačiau svarbiausia yra tai, kad galite skaityti TJ neapsilankę svetainėje ir žinoti, kas vyksta.