Turinys:

„Jie turėtų bent jau pavadinti“: kodėl mes dar nesusitikome su ateiviais
„Jie turėtų bent jau pavadinti“: kodėl mes dar nesusitikome su ateiviais
Anonim

Ištrauka iš astronomo knygos apie tai, kodėl ateiviai ne tik neatėjo pas mus, bet ir nebandė su mumis susisiekti.

„Jie turėtų bent jau pavadinti“: kodėl mes dar nesusitikome su ateiviais
„Jie turėtų bent jau pavadinti“: kodėl mes dar nesusitikome su ateiviais

Kur jie yra?

Šį trumpą klausimą šeštojo dešimtmečio pradžioje uždavė fizikas Enrico Fermi, per vakarienę su keliais mokslininkais. Jie aptarė pastarąjį skraidančių lėkščių padidėjimą ir žmonijos ar kitų būtybių tarpžvaigždinių kelionių galimybę. Kai pokalbis pasisuko apie ateivius, Fermi paklausė: „Kur jie? Tikslūs žodžiai buvo prarasti šimtmečius; galbūt jis taip pat glaustai paklausė: „Kur visi?

Nepaisant savo paprastumo, šis klausimas turi turtingą pagrindą.

Pagrindinė mintis yra ta, kad iki šiol arba mes jau turėjome atrasti protingą gyvybę Galaktikoje, arba ji turėjo ateiti pas mus.

Kadangi nei vieno, nei kito neįvyko, tai į NSO stebėjimo atvejus neatsižvelgiu. Nepaisant daugybės neryškių nuotraukų, akivaizdžių klastočių ir drebančių vaizdo įrašų, niekada nebuvo nei vieno galutinio įrodymo, kad ateiviai kada nors mus aplankė. Susitvarkyk., klausti, kur yra ateiviai, yra pagrįsta.

Tarkime, kad ateiviai pasibelstų į mūsų duris, jų aplinkybės turi būti panašios į mūsų: žvaigždė kaip Saulė, planeta kaip Žemė, milijardus metų gyvybės vystymasis ir evoliucija, technologijų pažanga, tada galimybė keliauti. nuo žvaigždės iki žvaigždės. Kiek visa tai tikėtina?

Norėdami tai padaryti, galime kreiptis į Drake'o lygtį, pavadintą astronomo Franko Drake'o vardu. Ji apima visas būtinas sąlygas išsivysčiusiam gyvenimui ir priskiria jų tikimybės laipsnį. Jei visos sąlygos bus įvestos teisingai, rezultatas bus išsivysčiusių civilizacijų skaičius Galaktikoje (kur „išsivysčiusi“reiškia „galinti siųsti signalus į kosmosą“, štai kaip žinotume apie jų egzistavimą).

Pavyzdžiui, Paukščių Take yra apie 200 milijardų žvaigždžių. Apie 10% jų yra panašūs į Saulę: panaši masė, dydis ir pan. Tai leidžia mums apskaičiuoti 20 milijardų žvaigždžių. Tik dabar sužinome, kaip aplink kitas žvaigždes formuojasi planetos – pirmoji planeta, besisukanti aplink saulę panašią žvaigždę, buvo atrasta 1995 m., tačiau manome, kad labai tikėtina, kad į Saulę panašios žvaigždės turi planetų.

Net jei sutiksime su beprotiškai maža tikimybe, kad aplink kitas žvaigždes yra planetų (tarkim, 1 proc.), vis tiek tai bus šimtai milijonų žvaigždžių su planetomis.

Jei sutiksime su beprotiškai maža tikimybe, kad šios planetos bus panašios į Žemę (vėl, tarkime, 1%), į Žemę panašių planetų vis tiek išliks milijonai. Šį žaidimą galite tęsti įvertinę, kiek planetų gali turėti sąlygas gyvybei, kiek yra gyvybės, kiek gyvų būtybių, galinčių kurti technologijas…

Kiekvienas kitas žingsnis šioje grandinėje yra šiek tiek mažiau tikėtinas nei ankstesnis, tačiau net ir pats pesimistiškiausias šios serijos požiūris leidžia manyti, kad Galaktikoje neturėtume būti vieni. Svetimų civilizacijų skaičiaus vertinimai labai skiriasi – nuo nulio iki milijonų.

Mes vieni?

Žinoma, tai nėra labai džiugu. Mažesnis įvertinimas yra blaivus. Galbūt, tik galbūt, mes tikrai esame vieni. Visoje galaktikoje, per visus trilijonus kubinių šviesmečių tuštumos, mūsų planeta buvo pirmasis prieglobstis būtybėms, galinčioms apmąstyti savo egzistavimą. Galite būti vieniši ir kitu būdu, ir po minutės įsitikinsime. iš šio. … Tai paini ir tam tikru būdu bauginanti galimybė. Ir tai tikriausiai yra tiesa.

Kita galimybė – gyvybė gal ir nėra unikali, tačiau „pažengusios“gyvybės formos yra retos.

Šia tema parašyta daug knygų, ir tai įdomi diskusijų tema. Tikriausiai tam tikru etapu gyvenimas tampa linkęs į savistabą ir visiškai nevysto technologijų arba jomis net nerūpi (į svetimų būtybių psichologiją įsiskverbti labai sunku). Ir tikiuosi, kad kol pasieksite šį knygos tašką, aš jau aiškiai pasakiau, kad civilizacijas griaunantys įvykiai nemaloniai dažnai nutinka geologiniais laiko tarpais. Galbūt anksčiau ar vėliau kiekvieną civilizaciją nušluoja koks nors gamtos įvykis, net nespėjus sukurti pakankamai tobulo kosminių kelionių būdo, kad taip neatsitiktų.

Tiesą sakant, man nepatinka šis atsakymas. Po kelerių metų galėsime užkirsti kelią Žemės ir asteroidų susidūrimams, kurie sukels pražūtingų padarinių. Esame įsitikinę, kad galime patikimai apsisaugoti nuo įvykių Saulėje. Mūsų astronominės žinios leidžia nustatyti, kurios netoliese esančios žvaigždės gali sprogti, todėl jei matome, kad kuri nors iš jų yra arti to, galime nukreipti visas pastangas, kad nuo jos atsitrauktume. Visa tai yra gana neseni pasiekimai, įvykę akimirksniu, palyginti su gyvybės egzistavimu Žemėje.

Neįsivaizduoju civilizacijos, kuri būtų pakankamai protinga tyrinėti dangų, bet nėra pakankamai pažengusi, kad užtikrintų savo išlikimą.

Jie nepriima pinigų už paklausą

Man taip pat kyla įtarimų dėl viršutinės Drake'o lygties ribos, tarsi galaktikoje būtų milijonai svetimų civilizacijų, kurios yra tokios pat pažengusios kaip mes ar net labiau pažengusios. Jei tai būtų tiesa, manau, jau turėtume aiškių jų egzistavimo įrodymų.

Atminkite, kad galaktika yra ne tik didžiulė, bet ir daugelio metų senumo. Paukščių Takui yra mažiausiai 12 milijardų metų, o Saulei tik 4,6 milijardo metų. metų anksčiau nei žmonija.

Žinome, kad gyvybė Žemėje atsirado pakankamai lengvai; ji gimė vos pasibaigus bombardavimo periodui ir Žemės paviršiui pakankamai nurimo, kad galėtų vystytis gyvybė. Taigi beveik neabejotinai gyvybė įsišaknija esant menkiausiai progai, o tai savo ruožtu reiškia, kad mūsų galaktikoje turėtų knibždėte knibždėte knibžda gyvybės. Nepaisant daugybės epinių ir niokojančių nelaimių, gyvybė Žemėje vis dar vyksta. Esame protingos, technologiškai pažengusios būtybės ir išėjome į kosmosą. Kur mes būsime po 100 milijonų metų?

Atsižvelgiant į tokią laiko ir erdvės trukmę, svetimos rūšys jau turėtų belstis į mūsų duris.

Jie turėtų bent „paskambinti“. Užmegzti ryšį didžiulėje erdvės erdvėje lengviau nei atvykti. Mes siunčiame signalus į kosmosą nuo 1930 m. Jie yra gana silpni, ir svetimam padarai būtų sunku juos išgirsti iš didesnio nei kelių šviesmečių atstumo, tačiau laikui bėgant mūsų signalai sustiprėjo. Jei norėjome nusitaikyti į tam tikrą vietą, nesunku sufokusuoti lengvai aptinkamą radijo signalą į bet kurią Galaktikos žvaigždę.

Taip pat yra priešingai: bet kuri ateivių rasė, turinti didelį norą su mumis pabendrauti, galėtų tai padaryti be didelių pastangų. Tai yra nežemiško intelekto paieškos (SETI) projektas. Ši inžinierių ir astronomų grupė šukuoja dangų, ieškodama radijo dažnių signalų. Jie tiesiogine prasme klausys, ar ateiviai kalba. Technologijos tobulėja taip gerai, kad astronomas Sethas Shostakas mano, kad per ateinančius du ar tris dešimtmečius galėsime ištirti vieną ar dvi įdomias žvaigždžių sistemas net šviesmečių atstumu nuo Žemės. Tai leis mums priartėti prie sprendimo, ar esame vieni, ar ne.

Vienintelė SETI problema yra ta, kad pokalbiai bus gana ilgi. Jei aptinkame signalą iš žvaigždės, kuri galaktikos požiūriu yra labai arti, tarkime, už 1000 šviesmečių, dialogas iš esmės yra monologas. Mes gaudavome signalą, atsakytume ir tada lauktume jų atsakymo metų metus (tiek laiko reikia, kad juos pasiektų mūsų signalas, o tada – mums). Nors SETI yra nuostabus ir vertas užsiėmimas (o jei jie ras signalą, tai bus vienas svarbiausių įvykių mokslo istorijoje), mes vis tiek esame labiau pripratę prie minties apie ateivius, kurie ateina pas mus. Taip sakant, susitikimas akis į akį, darant prielaidą, kad jie turi veidą.

Tačiau 1000 šviesmečių yra labai toli (9 461 000 000 000 000 km). Gana ilga kelionė, ir vis dėlto, palyginus su Paukščių Tako dydžiu, tai praktiškai mums po nosimi.

Gal todėl pas mus dar niekas neatėjo? Matyt, atstumai tiesiog per dideli!

Tiesą sakant, tikrai ne. Neprarandant masto pojūčio, kelionė iki žvaigždžių nebūtų trukusi taip ilgai.

Pirmyn

Tarkime, mes, žmonės, staiga nusprendžiame finansuoti kosmoso programą. Ir finansuoti tai dideliu mastu: norime siųsti erdvėlaivius kitoms žvaigždėms. Tai nėra lengva užduotis! Artimiausia žvaigždžių sistema „Alpha Centauri“(kurioje verta pažiūrėti į saulę panašią žvaigždę) yra už 41 trilijono km. Greičiausias kada nors sukurtas kosminis zondas ten keliaus tūkstančius metų, todėl nereikėtų artimiausiu metu tikėtis gražių nuotraukų.

Tačiau tai greičiausias kosminis zondas iki šiol. Šiuo metu yra kuriamos idėjos, kurios leistų sukurti daug greitesnius nepilotuojamus kosminius zondus, netgi tokius, kurie gali judėti greičiu, artėjančiu prie šviesos. Kai kurios iš šių idėjų apima branduolių sintezės energiją, jonų variklius (kurie paleidžiami lėtai, bet nuolat įsibėgėja ir bėgant metams išvysto milžinišką greitį) ir netgi laivą, kuris už savęs detonuoja branduolines bombas, suteikdamas jam galingą impulsą ir padidindamas jo greitį. viskas rimta: projektas vadinasi Orion “, o plėtra buvo vykdoma septintajame dešimtmetyje. Įsibėgėjimas nėra sklandus – branduolinės bombos smūgis į minkštą vietą paprastai taip neįvyksta – bet jūs galite išvystyti nuostabų greitį. Deja, Branduolinių bandymų uždraudimo sutartis (4 skyrius) neleidžia išbandyti tokio erdvėlaivio. … Šie metodai gali sutrumpinti kelionės laiką nuo tūkstantmečių iki dešimtmečių.

Tai gali būti verta padaryti. Tai, žinoma, brangu. Bet ši idėja neturi technologinių barjerų, tik socialinių (finansavimo, politikos ir pan.). Pasakysiu aiškiau: turėdami tvirtą ketinimą, galėtume pastatyti tokius erdvėlaivius jau dabar.

Mažiau nei per 100 metų galėtume paleisti dešimtis tarpžvaigždinių pasiuntinių į kitas žvaigždes, tyrinėjančias savo apylinkes Galaktikoje.

Žinoma, dėl skrydžių trukmės ir paties parko konstravimo daugelio „NT objektų“apžiūrėti nepavyks. Galaktikoje yra milijardai ir milijardai žvaigždžių, o tiek erdvėlaivių pastatyti neįmanoma. Vieno zondo siuntimas į vieną žvaigždę ekonomiškai neapsimoka. Net jei mūsų zondas tiesiog praskris pro žvaigždžių sistemą, skriedamas aplink planetas ir nukeliautų iki kitos žvaigždės, galaktikos tyrinėjimas užtruks amžinai. Erdvė didelė.

Tačiau yra sprendimas: savaime besikartojantys zondai.

Įsivaizduokite: nepilotuojamas erdvėlaivis iš Žemės atvyksta į žvaigždę Tau Ceti po 50 metų kelyje. Jis suranda mažų planetų grupę ir pradeda mokslinius stebėjimus. Tai apima kažką panašaus į surašymą – visų sistemos dangaus kūnų, įskaitant planetas, kometas, palydovus ir asteroidus, matavimą. Po kelių mėnesių tyrinėjimų zondas pateks į kitą savo sąrašo žvaigždę, tačiau prieš išvykdamas išsiunčia konteinerį į tinkamiausią geležies-nikelio asteroidą. Šis konteineris iš esmės yra savaime įsijungianti gamykla.

Iš karto po nusileidimo jis pradeda gręžti asteroidą, lydyti metalą, išgauti reikiamas medžiagas ir tada automatiškai statyti naujus zondus. Tarkime, kad jis pastato tik vieną zondą, o po kelerių metų statybos ir bandymų jis siunčiamas į kitą žvaigždžių sistemą. Dabar turime du zondus. Po kelių dešimtmečių jie pasiekia savo taikinius, susiranda tinkamą vietą ir vėl dauginasi. Dabar turime keturis zondus ir procesas kartojamas.

Robotų pasiuntinių skaičius auga labai sparčiai, nes jis auga eksponentiškai. Jei vienam zondui reikia lygiai 100 metų, tai tūkstantmečio pabaigoje turime nuo 2 iki dešimtosios galios = 1024 zondai. Po dviejų tūkstantmečių jau yra milijonas zondų. Po 3000 metų jų bus daugiau nei milijardas. Dabar, žinoma, tai nėra taip paprasta.

Net pesimistinis požiūris rodo, kad mums prireiks maždaug 50 milijonų metų, o gal šiek tiek mažiau, kad ištirtume kiekvieną Galaktikos žvaigždę.

Na, tai per ilgas! Ir mes dar labai toli nuo to, kad galėtume tai padaryti. Tai pati sudėtingiausia technologija.

Bet palauk – prisimeni civilizaciją, apie kurią kalbėjome ir kuri yra 100 milijonų metų prieš mus? Turėdami tiek laiko, ieškodami gyvybės, jie galėtų nesunkiai apžiūrėti visas be išimties Paukščių Tako galaktikos žvaigždes. Jei jie pamatytų mūsų šiltą, mėlyną pasaulį, manau, būtų pasižymėję. Gali būti, kad jie čia lankėsi prieš 50 milijonų metų ir nesusitiko su mumis, žmonėmis (grąžinti mėnulį monolitui „2001: Kosminės odisėjos“dvasia gali būti ne taip kvaila, kaip atrodo), o gal jie neturi. dar čia nepateko.

Tačiau atsižvelgiant į laiką, tai atrodo mažai tikėtina. Visai galaktikai kartoti ir aplankyti tinkamas planetas neužtrunka taip ilgai. Štai kodėl aš manau, kad atsakymas „milijonai civilizacijų“Dreiko lygtyje yra neteisingas. Jau būtume juos matę ar bent jau girdėję.

Remiantis šia logika, „Žvaigždžių kelio“dvasios galaktika, kurioje gyvena daug įvairių ateivių būtybių, kurių mokslinis ir technologinis išsivystymas yra vienodas, yra labai mažai tikėtina.

Jei Paukščių Take knibždėte knibžda gyvybė, daug didesnė tikimybė, kad civilizacijas skirs milijonus metų skiriančios bedugnės. Kai kurios svetimos būtybės bus panašesnės į kyu ir organan (labai išsivysčiusios būtybės Star Trek visatoje), pora bus kaip mes, o likusieji bus ne kas kita, kaip itin primityvūs mikrobai ir grybai. Kitas Star Trek aspektas šioje prielaidoje yra Pirmoji direktyva: karantine besivystančias ateivių civilizacijas, kol jos sukurs tarpžvaigždinių kelionių technologiją. Įdomus sumanymas, bet aš ja netikiu: vadinasi, visos egzistuojančios svetimos rūšys be išimties ją laikysis. Užtenka vieno disidento, ir paslaptis išnyks.

Vaizdas
Vaizdas

Amerikiečių astronomas ir mokslo populiarintojas Philipas Plate'as parašė žavią knygą apie pavojus, kurie gali „nukristi“į Žemę iš kosmoso: apie susidūrimus su kometomis ir asteroidais, juodąsias skyles, tarpplanetinius virusus ir bakterijas, agresyvias ateivių civilizacijas, Saulės mirtį ir. net visiškas susinaikinimas nuo kvantinio žlugimo. Autorius humoristiškai aprašo katastrofiškus scenarijus ir nagrinėja jų tikimybę mokslo požiūriu. Taip pat įvertina būdus, kuriais žmonija gali išvengti staigios mirties.

Rekomenduojamas: