Turinys:
- Kas nutiko
- Ką parodė skandalas
- Ką tokioje situacijoje reikalauja skaitmeninis etiketas
- Ar apskritai gali būti normos, kaip tinkamai sielvartauti
2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04
Neabejotinai nenormalu yra kibti žmogų už tai, kad jis sielvartą išreiškia „neteisingai“.
Savaitinėje rubrikoje skaitmeninio etiketo ekspertė Olga Lukinova atsako į aktualius klausimus, susijusius su bendravimu internete. Nepraleiskite to, jei aktyviai naudojatės socialiniais tinklais ir momentiniais pasiuntiniais, ar tiesiog retkarčiais siunčiate verslo laiškus. Ir užduokite klausimus komentaruose!
Mano feisbuko kanale dabar aktyviai diskutuoja tinklaraštininkė, kurios vyras ir draugai mirė per gimtadienį dėl maudynių sausame lede. Ji tiesiogine to žodžio prasme paskelbė viską tinklaraštyje ir naudojo kaukes, kad pagerintų savo vaizdą, ir verkė Istorijose iš intensyvios terapijos, ir fotografavo savo mirusio vyro motiną, ir klausia prenumeratorių, kaip apie tai papasakoti savo vaikams… Na, yra tokių. dvi stovyklos: vieni sako užuojautos žodžius, o kiti apibarstomi purvu. „Visa tai daroma dėl simpatijų ir ažiotažo, o dabar ji parduos reklamą mirus savo vyrui. Ir apskritai: „Kaip galima išgyventi netektį, mes tavimi netikime“. O jie vadina jį veidmainiu ir kitaip.
Ką šiuo atveju sako skaitmeninis etiketas? Ar dera taip viešai liūdėti? Ar čia apskritai yra kokia nors norma?
Darja
Kas nutiko
Vartotojai labai dviprasmiškai suvokė, kaip vyro netekusi mergina tinklaraštininkė Jekaterina Didenko patyrė netektį. Pagrindiniai skundai buvo susieti su dviem aspektais:
- Tinklaraštininkas pernelyg atvirai reiškia neigiamas emocijas ir įtraukia į tai savo prenumeratorius. Jūs negalite taip viešai liūdėti.
- Tinklaraštininkas reklamuoja save mirus mylimam žmogui. Taip ciniškai neužsidirbsi prenumeratorių, dėmesio ir pinigų.
Ką parodė skandalas
Rusijos vartotojai puikiai įvaldę „sėkmingos sėkmės“kalbą ir žino, kaip kalbėti apie savo pergales ir pasiekimus bei kaip reaguoti į tokius įrašus. Tačiau kalba ir praktika kalbėti apie liūdnus įvykius ir reikšti neigiamas emocijas dar nėra iki galo susiformavusi.
Tai patvirtina ir apklausa „Digital Etiquette“kanale „Digital Etiquette“kanale: 56% dalyvių mano, kad socialiniuose tinkluose viešai liūdėti negalima, o 44% įsitikinę, kad tai leistina. Nedidelė persvara rodo, kad norma dar nesusiformavusi.
Dabar informacinėje erdvėje iš esmės kalbama ne apie konkretų mirties per gimtadienį atvejį, o apie elgesio normą tokiose situacijose: dera ar nedera liūdėti viešai ir kaip sielvartas turi būti išreikštas..
Antras dalykas, kurį parodė istorija, yra tai, kad yra skirtinga socialinių tinklų naudojimo praktika ir dažnai jie nesusitvarko. Vieni Instagram tinkle skelbia kruopščiai atrinktas ir redaguotas suredaguotas nuotraukas, o kiti tiesiogine prasme egzistuoja gyvai, prenumeratoriams rodydami visą savo gyvenimą. Abu jie gali užsidirbti populiarumo ir pinigų socialiniuose tinkluose, tačiau šie kraštutinumai tarpusavyje nelabai sutaria.
Ką tokioje situacijoje reikalauja skaitmeninis etiketas
Jei dar nėra suformuotos visuotinai priimtos normos, tai vienintelis dalykas, dėl kurio šiuo atveju galima būtų kaltinti vartotoją, yra svetimos skaitmeninės erdvės ir kitų žmonių ribų pažeidimas. Tačiau Catherine jų nesulaužo: ji sielvartauja ir išreiškia neigiamas emocijas savo puslapyje, neverčia nieko užsiprenumeruoti ir žiūrėti istorijas.
Be to, nuo tragedijos ji turi 600 tūkstančių naujų prenumeratorių. Ir daugiau klausimų kelia elgesys tų žmonių, kurie specialiai užsiprenumeruoja žiūrėti kažkieno dramą, rodo smerkimą ir palieka blogeriui neigiamus komentarus. Asmeninės žinutės ir komentarai apie žmogų jau rimtai pažeidžia kito žmogaus ribas ir tiesiogiai prieštarauja etiketo ir mandagumo taisyklėms. Reikšminga, kad 85% apklaustųjų apklausą Skaitmeninio etiketo kanale laikė neetiška viešai smerkti žmogų už sielvartą socialiniuose tinkluose. Patyčios daro tikrą žalą, priešingai nei viešas gedėjimas.
Ar apskritai gali būti normos, kaip tinkamai sielvartauti
Tokia sudėtinga sritis, kaip artimųjų netektis, anksčiau ar vėliau pati susiformuos reguliavimo prašymą, nes sudėtingose situacijose lengviau gyventi, kai yra aiškios taisyklės, kurių būtina laikytis. Štai kodėl visi laidotuvių ritualai yra taip atidžiai stebimi realiame gyvenime. Laikui bėgant, gyvo sielvarto sąvoka atsiras ir skaitmeniniame gyvenime – ne kaip laisvės apribojimai, o kaip pagalba ir parama žmonėms, susidūrusiems su tragedija.
Rekomenduojamas:
Ką reikia žinoti apie kartą, kuri socialiniuose tinkluose gyvena nuo gimimo
Lifehacker kalba apie alfa kartą (žmones, gimusius po 2010 m.). Jie dar vaikai, bet jau keičia aplinkinį pasaulį
Kaip ginčytis socialiniuose tinkluose, kad nesugadintumėte nervų ir reputacijos
Kartu su Lifehacker sugalvojame, kaip ginčytis socialiniuose tinkluose, kai neįmanoma tylėti. Kovoti už idėją geriausia mandagiai ir protingai
Ar jūsų viršininkas turi teisę daryti įtaką jūsų elgesiui socialiniuose tinkluose?
Atrodytų, kad jūsų paskyra bet kuriame socialiniame tinkle ir darbas yra skirtingose gyvenimo srityse. Tačiau vis dažniau nutinka taip, kad viršininkas bando kontroliuoti savo darbuotojo elgesį virtualioje erdvėje. Life Hacker pateikia aiškią tokių situacijų analizę ir kalba apie pavaldinių teises
Kaip susikurti gerą reputaciją socialiniuose tinkluose
Ericas Qualmanas knygoje „Saugus tinklas“paaiškina, ką galite ir ko negalite daryti internete ir kaip tai paveiks jūsų santykius su pasauliu
Aš bijau koronaviruso. Ar man reikia apie tai skelbti socialiniuose tinkluose?
Jei abejojate, ar skelbti apie koronavirusą socialiniuose tinkluose, perskaitykite mūsų straipsnį. Geriau pasidalykite naudinga patirtimi ir nepanikuokite