10 paplitusių klaidingų nuomonių apie išvykimą į Mėnulį

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Ir keletas įtikinamų argumentų, kurie pravers ginčuose su sąmokslo teoretikais.

1969 metais Neilas Armstrongas ir Buzzas Aldrinas nusileido Mėnulyje, įklijavo dryžuotą vėliavėlę į natūralų Žemės palydovą ir prieš jį nusifotografavo. Po to sekė dar penki nusileidimai.

Tačiau nepaisant daugybės nuotraukų ir vaizdo įrašų, daugelis žmonių (pavyzdžiui, net 57% rusų pagal VTsIOM tyrimą) netiki, kad žmogus įžengė į Mėnulį. Surinkome 10 dažniausiai pasitaikančių sąmokslo teoretikų, neigiančių skrydžių realumą, argumentų ir paruošėme argumentus, kurie padės išsklaidyti jų abejones.

1. Amerikiečiai negalėjo paleisti Apolono į Mėnulį

Sąmokslo teoretikų argumentai: JAV kosmoso technologijomis gerokai nusileido SSRS. Todėl visi „Apollo“ir „Saturno“skrydžiai neįmanomi.

Kas iš tikrųjų: kosminių lenktynių pradžioje SSRS tikrai aplenkė amerikiečius. Pirmasis palydovas, pirmasis žmogus kosmose, pirmasis kosminis išėjimas, pirmasis Mėnulio marsaeigis… Bet tada atotrūkis pradėjo mažėti.

Atsakydami į mūsų projektus, amerikiečiai rado pirmuosius žvalgybinius palydovus su daugkartinio naudojimo plėvelės kapsulėmis „Discoverer“ir pirmąjį ryšių palydovą „Echo 1“. Taip pat zondas „Lunar Orbiter“, užfiksavęs Mėnulio paviršių, ir ant jo nusileidęs nusileidimas „Surveyor“. Laivais „Mercury“ir „Gemini“taip pat buvo vykdomi pilotuojami skrydžiai aplink žemę.

Be to, prieš Apollo 11, pirmą kartą nusileidusį Mėnulyje, buvo ir Apollo 7–10, kurie skrido aplink Žemės palydovą. Taigi amerikiečiai ryžosi užkariauti naktinę žvaigždę pakankamai pasiruošę.

2. Niekas kitas neskrenda į mėnulį

Sąmokslo teoretikų argumentai: jei amerikiečiai skrido į mėnulį, tai kodėl jie to nedaro dabar? Ir jei anksčiau jie turėjo tokias pažangias technologijas, kodėl dabar jie perka mūsų variklius?

Jie dabar neskrenda į Mėnulį dėl vienos paprastos priežasties: tai labai brangu, bet kartu ir nenaudinga. Tolimesni „Apollo“skrydžiai buvo atšaukti dėl didelių išlaidų. Programos kaina 1969 m. siekė beveik 25 milijardus dolerių – dabar tai yra apie 175 milijardus dolerių.

Mokslinė nauda buvo nedidelė ir neverta didelių pinigų sąnaudų ir visos su tuo susijusios rizikos. Štai kodėl, kai buvo pasiekta pergalė „mėnulio lenktynėse“prieš SSRS ir skrydžiai nustojo būti reikšmingi JAV prestižui, „Apollo“programa buvo apribota.

Kalbant apie tariamą JAV degradaciją po skrydžių į Mėnulį ir perėjimą prie rusiškų variklių… RD-180 tikrai naudojamas Amerikos Atlas ir Antares raketose. Tačiau tuo pat metu galingiausia pasaulyje raketa – Delta IV Heavy (bent jau ji buvo pati galingiausia prieš pasirodant SpaceX „Falcon Heavy“) – skrenda savo amerikietiškais varikliais.

„SpaceX“ir „Blue Origin“gamina savo variklius, „Minotaur“ir „Pegasus“turi išskirtinai amerikietišką įrangą, jų šaudykla taip pat skrido su JAV pagamintais varikliais. Taigi viskas nėra taip blogai – amerikiečiai nepamiršo, kaip gaminti raketas.

3. Mirtina radiacija

Sąmokslo teoretikų argumentai: Amerikiečiai negalėjo kirsti Žemės radiacijos juostų, dar vadinamų Van Alleno juostomis. Radiacija tikrai juos nužudytų. Todėl skrydžiai į Mėnulį yra melas, o ekspedicijos į kitas planetas neįmanomos. Bent jau tol, kol jie išras apsaugos nuo radiacijos priemones.

Kas iš tikrųjų: kosminės spinduliuotės pavojus gerokai perdėtas. Radiacinė liga pasireiškia tada, kai žmogus kelias valandas yra veikiamas nuo 200 iki 1000 rad. Žemė turi dvi skirtingas radiacijos juostas. Pirmąjį, aktyviausią, „Apollo 11“ekipažas įveikė per 7 min. Antrasis, kuriame švitinimas panašus į senų televizorių elektrinio spindulio vamzdį, laivas praskrido greičiau nei per dvi valandas.

Tokie skrydžiai vis dar nėra labai naudingi sveikatai, tačiau „Apollo“buvo gana gerai izoliuotas. NASA matavimų duomenimis, vidutinė radiacijos dozė 12 dienų misijai buvo tik 0,18 rad (didžiausia leistina – 50 rad). Tai panaši į dozę, kurią gaunate krūtinės ląstos rentgenogramoje.

Tačiau atvirai pasakius, Alanas Shepardas, pirmasis amerikiečių astronautas, skridęs į Mėnulį su „Apollo 14“misija, mirė sulaukęs 75 metų nuo leukemijos. Matyt, klastinga spinduliuotė jį vis tiek pribaigė.

4. Vėliava plevėsuoja mėnulyje

Sąmokslo teoretikų argumentai: astronautų iškelta vėliava plevėsuoja taip, lyg mėnulyje būtų oro ir vėjo. Bet akivaizdu, kad jų ten neturėtų būti! Tai reiškia, kad šaudymas buvo įvykdytas Žemėje.

Kas iš tikrųjų: visose nuotraukose iš mėnulio Amerikos vėliava tikrai atrodo, kad ji plevėsuoja vėjyje. Taip yra todėl, kad jis pakabinamas ant L formos vėliavos stiebo. Pažvelkite į šias dvi NASA pateiktas nuotraukas. Jie rodo, kad astronautas pakeitė kūno padėtį, tačiau vėliava nepasikeitė – jos klostės sustingo nejudėdamos. Toks materijos elgesys įmanomas tik esant silpnai gravitacijai ir nesant atmosferos.

NASA AS11-40-5874-75 (visa)

Pažiūrėjus vėliavos įrengimo vaizdo įrašą, matosi, kaip astronautas ją purto, bandydamas įsukti vėliavos stiebo pagrindą į mėnulio dirvą. Būtent todėl vėliava šiek tiek suplevėsavo – visai ne nuo vėjo.

O, pavyzdžiui, šiame vaizdo įraše, nufilmuotame ekspedicijos „Apollo 16“metu, galite pamatyti, kaip materija elgiasi susilpnėjusios gravitacijos sąlygomis – ji sustingo ir nejuda.

Iš viso mėnulyje buvo sumontuotos šešios vėliavos, o šešėlius nuo jų pavyko net nufilmuoti iš orbitos.

5. Nuotraukose nesimato žvaigždžių

Sąmokslo teoretikų argumentai: nuotraukose iš mėnulio žvaigždžių nesimato – dangus visiškai juodas. Tai įrodo, kad „Apollo“nusileidimas buvo nufilmuotas paviljone. Kodėl NASA darbuotojai prie paviljono lubų nepriklijavo fonų su nudažytomis žvaigždėmis? Matyt, jie neatspėjo.

Kas iš tikrųjų: jei kalba eina apie tai, tai ne tik nuotraukose iš mėnulio žvaigždžių nesimato. Jei pažvelgsite, pavyzdžiui, į astronautų ir kosmonautų nuotraukas, darytas TKS, tada žvaigždžių taip pat nėra. Vadinasi, TKS taip pat nėra?

Priežastis ta, kad fotografuojant kosmose saulės šviesoje bet kokie objektai, tokie kaip Žemė, TKS, astronauto skafandras ar Mėnulio paviršius, apšviečiami daug kartų ryškiau nei fone esančios žvaigždės. Pastarųjų neatsiranda, nes fotoaparatas negali surinkti pakankamai šviesos iš jų esant trumpai ekspozicijai.

Žvaigždes galite fotografuoti tik ilgai eksponuodami ir pageidautina būti naktinėje mėnulio pusėje. Norėdami gauti daugiau informacijos apie tai, kaip fotografuoti žvaigždes kosmose, žr. Tim Peak, britų astronautas iš TKS.

Tuo pačiu metu Mėnulio vaizduose vis dar galima rasti žvaigždžių. Pavyzdys yra žemiau esanti nuotrauka.

Nuotrauką 1972 m. balandžio 21 d. naudodami specialią kamerą padarė „Apollo 16“astronautai Johnas Youngas ir Charlie Duke.

6. Nebuvo kam nufilmuoti „Apollo“pakilimo iš Mėnulio

Sąmokslo teoretikų argumentai: yra vaizdo įrašas, kuriame matyti iš Mėnulio kylantis nusileidimo aparatas. Jei filmavimas tikrai vyko, kaip operatorius galėjo tai nufilmuoti? Ar jis liko ant Žemės palydovo paviršiaus?

Kas iš tikrųjų: Šiame vaizdo įraše paskutiniai žmonės, kada nors buvę Mėnulyje, palieka jį. Nusileidęs aparatas Apollo 17 pakyla į dangų, kad pradėtų kelionę į Žemę.

O tai filmuojama kamera, sumontuota ant Mėnulio roverio (to paties automobilio, kuriuo Mėnulyje keliavo Apollo 15, 16, 17 misijų astronautai). Kamerą nuotoliniu būdu iš Žemės valdė operatorius Edas Fendellas Hiustone. Tačiau buvo dviejų sekundžių vėlavimas (tiek laiko signalas eina į mėnulį), tačiau tai nesutrukdė Edui filmuoti pakilimo.

Beje, smagus faktas: prieš palikdamas Mėnulį vienas iš Apollo 17 astronautų Eugene'as Cernanas – paskutinis žmogus, vaikščiojęs nakties žvaigždės paviršiumi – parašė savo dukters, devynerių metų Tracy, inicialus. mėnulio dulkėse.

7. Mėnulio nuotraukose šešėliai yra netinkamai išdėstyti

Sąmokslo teoretikų argumentai: nusileidimas ant Žemės palydovo buvo nufilmuotas paviljone po prožektoriais. Kaip kitaip paaiškinti, kad nuotraukose iš Mėnulio šešėliai nėra lygiagretūs? Juk mėnulyje yra vienas šviesos šaltinis – saulė!

Kas iš tikrųjų: grubus mėnulio paviršius, net ir esant vienam šviesos šaltiniui, gali sukurti nelygius šešėlius. Mat mėnulio gruntas – regolitas – gerai atspindi saulės šviesą. Be to, šešėliai nėra lygiagretūs dėl perspektyvos efekto. Jei šios nuotraukos būtų darytos paviljone po prožektoriais, ant jų esantys objektai turėtų kelis šešėlius, tačiau to nepastebima.

2014 metais NVIDIA, demonstruodama savo GeForce GTX 980 ir GTX 970 vaizdo plokščių galimybes, sukūrė trimatį Mėnulyje besileidžiančios Apollo 11 įgulos modelį.

Ir ši vizualizacija gerai parodo, kaip saulės šviesa ir šešėliai elgiasi mėnulyje.

8. Akmenys Mėnulyje – rekvizitas

Sąmokslo teoretikų argumentai: ant vieno tariamo mėnulio akmens aiškiai matoma raidė „C“, nupiešta žymekliu arba flomasteriu. Šis laiškas buvo parašytas ant rekvizitų, skirtų filmuoti paviljone, kad darbininkai žinotų, kur kurį akmenį dėti.

Kas iš tikrųjų: taip, yra „Apollo 16“misijos metu daryta uolos nuotrauka, kurioje aiškiai matoma „C“raidė. Palauk minutę …

Originalioje akmens nuotraukoje nėra nieko tokio įtartino. O paslaptingas laiškas atsirado tada, kai kopijuojant paveikslėlį į kopijavimo aparatą pateko plaukas ar siūlas. Taip, jie skrido į Mėnulį tais laikais, kai nuotraukos buvo apdorojamos kopijavimo aparatais. Išsamią šios nuotraukos analizę galite peržiūrėti.

9. Grįžtantys astronautai juda per greitai

Sąmokslo teoretikų argumentai: Amerikos astronautai yra pernelyg linksmi. Kai iš TKS grįžę mūsų kosmonautai ištraukiami iš „Sojuz“kapsulės, jie vos gali paeiti. O šie nusileidžia laiptais žemyn ir linksmai eina į karantino centrą.

Kas iš tikrųjų: ekspedicijos į TKS trunka šešis mėnesius ar ilgiau. Rekordas priklauso mūsų kosmonautui Genadijui Padalkai – 878 dienos orbitoje. O „Apollo 11“skrydis truko 12 dienų.

Be to, iš pradžių jie nebuvo tokie linksmi. Juos iš „Apollo“kapsulės turėjo ištraukti narų būrys. Ir Armstrongas buvo toks silpnas, kad negalėjo uždaryti liuko.

10. Stanley Kubrickas prisipažino viską

Sąmokslo teoretikų argumentai: Mėnulio skrydžiai yra fikcija. Tai pripažino pats Stanley Kubrickas, režisierius, filmavęs „Apollo“„nusileidimą“Holivudo paviljone. Šis interviu pasirodė praėjus 15 metų po režisieriaus mirties – tiesos negalima nuslėpti!

Kas iš tikrųjų: Taip, toks interviu internete tikrai egzistuoja, internete jis sklando mažiausiai nuo 2015 m. rugpjūčio mėn. Tik vaizdo įrašas nėra Kubrickas. Šią klastotę galite perskaityti Snopes.com svetainėje.

Vaizdo įrašų kūrėjas T. Patrickas Murray'us teigė, kad šį išskirtinį interviu įrašė 1999-ųjų gegužę. Įspūdinga, ypač turint omenyje, kad Kubrickas mirė kovo mėnesį – prieš porą mėnesių. Be to, režisieriaus našlė „Gawker“svetainei pasakė, kad šis vaizdo įrašas yra netikras.

Ir dar pora argumentų

Jei vis dar abejojate dėl nusileidimo Mėnulyje, tiesiog žinokite:

• Žemėje yra mėnulio dirvožemio pavyzdžių. Per šešis skrydžius į Mėnulį „Apollo“į Žemę atgabeno 382 kilogramus Mėnulio dirvožemio. Didžioji jo dalis saugoma Mėnulio mėginių laboratorijoje, Džonsono kosmoso centre. Bet Mėnulio dirvožemio pavyzdžiai taip pat buvo perduoti įvairioms mokslo organizacijoms visose pasaulio šalyse.
• Mėnulį galima pamatyti iš orbitos. LRO (NASA Lunar Reconnaissance Orbiter) fotografavo „Apollo“ekspedicijų nusileidimo vietas. Šiuose vaizduose matyti ant paviršiaus paliktas nusileidimas ir mėnulio marsaeigių pėdsakai. Taip pat galite peržiūrėti nuotraukas. O astronautų nusileidimo vietą matė ir japonų erdvėlaivis SELENE.
• Astronautai Mėnulyje paliko kampinius atšvaitus. Apollo 11, Apollo 14 ir Apollo 15 programų astronautai Žemės palydovo paviršiuje paliko tokius dalykus, kurių dėka atliekamas lazerinis Mėnulio nuotolis. Jų dėka žinome tikslų atstumą iki jo.
• Sovietų ir Rusijos kosmonautai patvirtina nusileidimo Mėnulyje realumą. Pavyzdžiui, kosmonautai Aleksejus Leonovas, Georgijus Grečko, Genadijus Padalka nekvestionuoja „Apollo“skrydžių. Pirmųjų sovietų kosmonautų rengimo vadovas Nikolajus Kamaninas taip pat rašė apie tai savojoje. Vargu ar klastingajai NASA pavyko tiek daug žmonių papirkti ar įbauginti.