Kodėl žmonės atsisako skiepų ir kaip tai kelia grėsmę mums visiems

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Iš kur kyla nepasitikėjimas skiepais ir kodėl prieš skiepą nusiteikę asmenys kelia pavojų ne tik sau ir savo vaikams, bet ir visai visuomenei.

– Kodėl atsisakote skiepytis?

– Po jos mirė mano senelis.

– Nuo skiepų?

– Ne, iškritau iš septinto aukšto.

Dėl savo darbo pobūdžio nuolat stebiu mokslo naujienas. Prieš pusantro mėnesio į Ispaniją seniai grįžo iš pažiūros nugalėtas priešas – difterija. Šešerių metų berniukas iš Katalonijos, kurio tėvai atsisakė skiepyti, tapo pirmuoju ispanu per 28 metus (!), kuris susirgo difterija. Atvejis nepasiekė mirtinos baigties (ir mirštamumas nuo šios ligos, net ir gerai gydant, siekia apie 10 proc.), tačiau vaikas pateko į reanimaciją, o regėjimą atgavę tėvai pradėjo eilę būtinų veiksmų. jų jauniausios dukros skiepai.

Sergančiojo šeima tiesiog nusiaubta, prisipažįsta, kad buvo suklaidinta, dezinformuota. Jie turi gilų kaltės jausmą, su kuriuo mes visi padedame jiems susidoroti.

Anthony Mato Katalonijos visuomenės sveikatos tarnybos vadovas

„Klaidinamas“ir „dezinformuotas“– tai skamba gana kasdieniškai, kai reikia pirkti produktą iš internetinės parduotuvės. Didžiausia rizika yra prarasti pinigus ir laiką. Tačiau kalbant apie nesutarimą su ŽIV ar prieš skiepijimą, kortos kyla į viršų.

Medicina, kaip žinote, nuėjo ilgą kelią nuo šamaniškų šokių ir kraujo praliejimo su klystyra iki šiuolaikinės būklės. Tai įrodymais pagrįsta medicina, kuri suteikė precedento neturintį impulsą žmonijos vystymuisi. Toks spyris, kad dabar esame net septyni milijardai, nors prieš šimtą metų tebuvo milijardas ir centas. Tai ką nors nustebins, tačiau yra tik du magiški burtai, kurie mus nuteleportavo iš viduramžių į dabartinę gana klestinčią valstybę.

Tai yra stebuklingi žodžiai: vakcinos ir antibiotikai.

Ir tokia tvarka. Iš pradžių dėl skiepų žmonija tapo mažiau pažeidžiama baisiausių infekcijų. Tada antibiotikai tuos, kurių neišmokome apsisaugoti, iš mirtinų kategorijos perkėlė į vidutiniškai pavojingų statusą.

Visų formų mokslinio keistumo priežastis iš esmės yra fizikos dėsnių pasekmė. Tiksliau, entropijos didinimo principas. Greičiau būti kvailam ir neišmanėliui, nei protingam ir išsilavinusiam (ačiū draugui ir kolegai Viktorui Surkovui už gražią formuluotę). Visa tai labai aišku.

Ne kiekvienas žmogus mokykloje mokėsi padoriai. Ne kiekvienas mokytojas yra pakankamai geras, kad protingai ir nepastebimai įskiepytų kai kuriuos pagrindinius faktus apie pasaulį vaiko galvoje.

Bet kaip atsitiko, kad apskritai raštingi ir protingi žmonės - atsakingi tėvai, dažnai turintys aukštąjį išsilavinimą - buvo apgauti, kad XXI amžiuje jie yra pasirengę atmesti medicinos pasiekimus, kurie iš tikrųjų išgelbėja šimtus milijonų žmonių. siekdami savo (ir kitų) vaikų sveikatą?

Paprasčiausias atsakymas į šį klausimą yra nežinojimas. Tačiau šis žodis iš tikrųjų nieko nepaaiškina. Žinoma, visi šie žmonės yra girdėję apie riziką neskiepytis. Tačiau anti-vakcinos kažkaip sugebėjo juos įtikinti, kad šios rizikos iš tikrųjų neegzistuoja. Faktas, kad visa tai yra mitai, korumpuotos žiniasklaidos ir ciniškų farmacijos kompanijų baidyklės.

Kas nutiko?

Atsitiko tai, kad vidutinis tėvas nebepasitiki mokslu. Jis tiki sąmokslo teorijomis, žolelių prižiūrėtojais ir gimdymu namuose. Tiki natūropatija ir akmenų terapija. Ir šis perėjimas nuo pažangiausios (nejuokauju) sveikatos priežiūros prie antivakcinatorių ir ŽIV disidentų įvyko vienos kartos žmonių atmintyje. Mano karta.

Ir būtų neblogai kalbėti apie skiepą nuo gripo, kuris stebuklų nežada, o tik sumažina komplikacijų riziką. Bet juk žmonės atsisako skiepytis nuo tokių dalykų kaip raudonukės, kuri, jei moteris ją nešiojasi nėštumo metu, duoda liguistą galimybę pagimdyti lavoną ar vaiką su raidos anomalijomis. Mes kalbame apie poliomielitą, kuris gali nužudyti jūsų vaiką arba padaryti jį neįgalų visam gyvenimui.

Taigi, kaip jie tai daro?

Labai paprasta. Be primityvaus melo, naudojamos manipuliacijos, psichologinis šantažas. Nė vienas iš tėvų nenori įskaudinti savo vaiko. Tačiau būtent susirūpinimas vaikų sveikata daro žmones pažeidžiamus pasakoms apie siaubingą gyvsidabrio (mertiolato, tiomersalio) žalą, kurio vienoje vakcinos dozėje yra mažiau, nei miesto vaikas gauna su maistu, vandeniu ir oru. dieną. Be to, šis gyvsidabris vakcinoje yra tirpios druskos pavidalu (ir, atitinkamai, išsiskiria per inkstus), o ne garų pavidalu (kurie jokiu būdu neišsiskiria).

Beje, jo yra tik pigioje DPT vakcinoje ir net tada tik todėl, kad ji yra kelių dozių. Paranoja nugalėjo, nusipirk brangią vakciną viename švirkšte be mertiolato. Be to, iš jo buvo pašalintas ir alergiją sukeliantis kokliušo komponentas.

Kitą frikozaurą išgąsdino baisus aliuminio oksidas (tiesą sakant, paprastas aliuminio oksidas), kurio kasdieniame gyvenime ir vaistuose yra beveik kiekviename žingsnyje – pavyzdžiui, nuo rėmens ir gastrito.

O dar baisusis formaldehidas, kuris (staiga) yra normalios medžiagų apykaitos produktas ir jo kraujyje randama daug didesniais kiekiais (2-3 mikrogramai mililitre kraujo) nei vakcinoje (apie 100 mikrogramų).

Deja, negalite visiems iš karto imti ir suteikti medicininio išsilavinimo pradmenų, nors teoriškai tai galėtų išspręsti problemą. Tačiau galite pabandyti sistemingai išsklaidyti populiarius mitus.

Tai mes darysime.

Apie pasiutligę ir infantilumą

Ne visi žino, kad pavojingiausia infekcija planetoje nėra Ebola ar ŽIV. Iš pradžių, nors ir vystosi greitai, tikimybė išgyventi yra 30-50 procentų. Antrasis, nors ir beveik 100% mirtinas (reti neprogresavimo atvejai nesiskaito), net ir be gydymo palieka užkrėstą gyvenimo metais, taip pat puikiai stabdo šiuolaikiniai vaistai, galintys ištempti gyvenimą dešimtmečiais.

Pavojingiausias dalykas planetoje yra pasiutligės virusas. Jis žudo šimtu procentų ir išsivysto (nuo pirmųjų simptomų iki čiužinio siūlės ant pilvo) per savaitę.

Iki šiol yra šeši (!) žmonių išgyvenimo atvejai pasireiškus klinikiniams pasiutligės simptomams. Iš tų išgyvenusiųjų keturi buvo paskiepyti nuo viruso, tačiau vakcina nepadėjo.

Staigmena: net jei esate paskiepytas, turite 20 procentų galimybę mirti įkandus užsikrėtusio gyvūno. Šis procentas, beje, padidėja, jei po imunizacijos geriamas alkoholis. Taip pat sklando gandai, kad vienintelė gamykla Rusijos Federacijoje, gaminusi vakciną nuo pasiutligės, yra ant uždarymo slenksčio arba jau uždaryta.

Perspektyva įsigyti vakcinų nuo pasiutligės užsienyje yra baisesnė nei mitinė rizika paversti vaiką autistu. ar ne?

Bet mes išsiblaškėme. Kodėl prisiminiau apie pasiutligę.

Tai, kad medicinos mokslas nėra visagalis ir iki šiol daugelis infekcinių ligų arba visai nepasiduoda gydymui/skiepų profilaktikai, arba yra sunkios (tas pats gripas), antivakcinatoriai sugebėjo paversti argumentu prieš dirbtinę imunizaciją kaip tokią.

Šis vartotojiškas požiūris turi tam tikro gilaus infantilizmo bruožus. Panašus į „na, kadangi tu man nepagausi mėnulio iš dangaus, tai aš nevalgysiu tavo košės“.

Tačiau medicina nėra mylinti mama. Ir net ne atšiauri teta. Teisingiau mediciną lyginti su bedvasiu būru seržantu, kuris mūšio lauke pakelia tavo šansus nuo nerealiai blogų iki gana bjaurių.

Jei kas nors šiandien atsisako medicinos pasiekimų, gydytojas geriausiu atveju jį tiesiog įspės apie pasekmes. Daugeliu atvejų žmogus, pasidavęs antivakcininei propagandai, nebus mandagiai įtikintas, sutvarkant individualius užgaidus ir kompleksus, jie neišgelbės jo gyvybės, bandydami prieš jo valią grįžti į realybę. Gydytojai net filmuose to nedaro. Kodėl taip?

Nes tai yra suaugusiųjų pasaulis, ir manoma, kad jame gyvena protiškai subrendę tėvai.

Apie bandos imunitetą

Kitas svarbus momentas – antivakcinatoriai pavojingi ne tik jiems patiems ir savo vaikams.

Šie vaikinai pakerta tai, ką galima apibrėžti kaip socialinį (grupinį) imunitetą. Jei infekuotasis yra apsuptas paskiepytų – kaip nuo tymų ir beveik nugalėto poliomielito neseniai atliktos beveik visuotinės vakcinacijos metu – infekcija nepasiekia substrato plisti ir nesukelia epidemijos protrūkio.

Šis faktas paneigia dar vieną argumentą, prie kurio mėgsta skubėti neišmanėliai: „Mano draugai vaiko neskiepijo, bet jis užaugo sveikas“. Negalite jiems sakyti, kad jų vaikai išlieka sveiki, nes šalia vis dar yra pakankamai protingų tėvų, kurie saugo ne tik savo vaikus skiepais, bet ir idiotų priešskiepų palikuonis.

Principas „už save ir tam vaikinui“padarė žmoniją praktiškai nepažeidžiamą ilgo infekcijų sąrašo. Ir kai kurie iš jų (raupai, iš dalies tymai ir poliomielitas) buvo tiesiogine prasme sunaikinti. Tokios ligos kaip raupai nebėra. Ir už tai, beje, ačiū Sovietų Sąjungai (tai buvo sovietų gydytojai, kurie pastūmėjo idėją užbaigti raupus visuotiniais skiepais PSO).

Tačiau ši „kolektyvinės gynybos“sistema visai nėra nepramušamas skydas nuo infekcijų. Kai tik visuomenėje susikaupia pakankamas skaičius priešininkų skiepams, joje atsiranda spragų.

Apskritai žmogus yra siaubingai nedėkingas padaras mokslo atžvilgiu. Tas pats kartojasi ir vėl: mokslas padaro ką nors naudingo, panaudojame, o paskui pamirštame, pasyviai išduodame savo gerovės šaltinį. Maža to, atkakliausi iš „išdavikų“taip pat aktyviai pjauna šaką, ant kurios mes visi sėdime.

Nedaryk taip.

Apie paukščių gripą

Galiausiai turiu pasakyti keletą žodžių apie dar vieną veiksnį, kuris labai prisideda prie mito prieš skiepą plitimo.

Kalbame apie žiniasklaidos paniką dėl paukščių gripo ir kitų potencialiai pavojingų infekcijų, kurios kol kas, ačiū Cthulhu, nesukelia katastrofiškų pasekmių, kurias visuomenei vaizduoja žiniasklaida.

Labiausiai tai primena palyginimą apie berniuką, kuris mėgo šaukti "Vilkai!" Kai tikrai atėjo vilkai, niekas netikėjo šiuo berniuku.

Tačiau ar gydytojų budrumo pagrindas yra racionalus branduolys? Ar turėtume bijoti naujų infekcijų?

Bet kokia pakankamai užkrečiama nauja opa yra potenciali grėsmė visai žmonijai. Šios opos kelio žemėlapis atrodo taip:

1. Natūralus židinys (gamtoje esantys gyvūnai, kurie jau seniai prisitaikė prie šios infekcijos).
2. „Pacientas nulis“, gavęs bakterijos ar viruso štamą, galintį gyventi žmogaus organizme.
3. Epidemijos protrūkis, kurį gydytojai bando suvaldyti ir užgesinti.
4. Didelė epidemija ir pandemija, jei nepavyktų.

Jei naujai infekcijai nebandysite pasipriešinti medicininiais metodais (karantinu, draudimu būti viešose vietose, net neefektyviais skiepais), taip pat triukšmu spaudoje ir masinėmis prevencinėmis priemonėmis, patikėkite, bus daug blogiau.

Esmė ta, kad evoliucija veikia be perstojo. Mutacijos vyksta kasdien ir iš esmės atsitiktinės.

Bet kurią akimirką gali atsirasti naujos (ar senos) išorinėje aplinkoje pakankamai atkaklios infekcijos atmaina, kuri, be to, yra pakankamai nepastebima, kad ramiai išplistų nespėjus į ją sureaguoti.

Ir visada yra tikimybė, kad jis vis tiek užgniaužia didelę dalį gyventojų, panardindamas civilizaciją į chaosą. Lėktuvai radikaliai pakeitė epidemiologinę situaciją planetoje. Tai, kas viduramžiais būtų užtrukusi dešimtis metų, dabar vyksta per savaites ir mėnesius.

Yra dar vienas niuansas: visos pavojingiausios žmonėms infekcijos yra naujos infekcijos. Palyginti neseniai (pagal evoliucijos standartus) jam perėjo iš gyvūnų. Ar suprantate, kodėl tiek daug epidemiologų dėmesio skiriama paukščiams, kiaulėms ir kitiems mažesniems broliams?

Į grėsmes reikia kovoti aktyviai. Ir todėl gydytojai (o po jų ir žiniasklaida) paranojiškai žiūri į net mažus naujų ligų protrūkius. Ir didžiąja dalimi žmonijai lemtingos pandemijos nesulaukiame būtent dėl to, kad korumpuoti acesulapi, tarnaujantys pasauliui užkulisiuose, kiekvieną kartą sugeba imtis adekvačių priemonių, o žiniasklaida kelia triukšmą, patraukdama žmonių dėmesį. visuomenei laiku. Berniukas šaukia „Vilkai!“Ir pavojus praeina.

Tačiau neturėtumėte prarasti budrumo.