Kuri „Android“skirta naršyklė yra greičiausia

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Lifehacker atliko savo 15 populiarių mobiliųjų interneto naršyklių testą. Jo rezultatai jus tikrai nustebins.

UPD. Atnaujinta 2019 m. rugpjūčio 8 d.

Vartotojai vis labiau renkasi „Kur yra mobilusis“, palyginti su Vyksta darbalaukio istorija? naršymui internete išmaniuosiuose telefonuose, o ne staliniuose kompiuteriuose. Todėl geros naršyklės pasirinkimas mobiliajam naršymui yra ypač aktualus. Nusprendėme išsiaiškinti, kuris iš jų yra greičiausias, ir atlikome bandymų seriją.

Kaip buvo atlikti bandymai

Mūsų testų tikslas – rasti naršyklę, kuri tinklalapius atvaizduoja greičiausiai. Norėdami tai padaryti, pasirinkome 15 populiariausių interneto naršyklių:

• Google Chrome;
• Mozilla Firefox
• Opera;
• „Yandex naršyklė“;
• UC naršyklė;
• delfinas;
• Nuoga naršyklė;
• Puffin naršyklė;
• „Samsung“interneto naršyklė;
• Drąsus;
• DuckDuckGo;
• Ghostery;
• per naršyklę;
• Microsoft Edge;
• Kiwi.

Eksperimentai buvo atlikti su „Xiaomi Mi Mix 2S“išmaniuoju telefonu, kuriame veikia „Android 9.0 Pie“(MIUI Global 10.3.4). Prieš pradedant testą, programėlės gamykliniai nustatymai buvo atkurti. Bandymų metu išmanusis telefonas neturėjo jokios trečiosios šalies programinės įrangos, išskyrus minėtas naršykles ir „Simple System Monitor“įrankį, skirtą laisvos RAM kiekiui matuoti.

Prieš kiekvieną testo etapą išmanusis telefonas buvo perkraunamas, po to buvo išvalyti visi bandomos naršyklės duomenys, nustatymai, slapukai ir talpykla. Patikrinimai buvo atlikti įjungus ir išjungus ekraną miego režimu. Atliekant etalonus, išmaniojo telefono ekranas nebuvo paliestas - dėl eksperimento grynumo, nes kai kurie „Android“įrenginiai šiek tiek padidina procesoriaus dažnį, jei juos liečiate. Visi bandymai buvo atlikti tris kartus, kad būtų geresnis tikslumas.

Taigi galime kalbėti apie gana švarias eksperimentines sąlygas, kuriose pašalinių elementų įtaka buvo sumažinta.

Kokias savybes patikrinome

JavaScript vykdymas

Pirmuoju bandymu naudojome etaloną, kuris įvertina „JavaScript“našumą realaus pasaulio scenarijuose naršyklėje. Matavimai atliekami milisekundėmis. Kuo mažesnė vertė, tuo geriau.

Šiame teste naršyklė Puffin netikėtai laimėjo gana pastebima persvara. Po jo sekė „Samsung“žiniatinklio naršyklė (pagal nutylėjimą įdiegta visuose Korėjos pardavėjų išmaniuosiuose telefonuose). Tada ateina pažįstamas Firefox.

„Chrome“, kuri yra viena greičiausių naršyklių, rodo labai kuklius rezultatus. Tačiau kažkodėl US Browser nepavyko atlikti testo ir net po daugelio bandymų neparodė galutinių rezultatų.

Po pirmojo „JavaScript“greičio testo nusprendėme atlikti dar vieną, naudodami alternatyvų įrankį. sukurtas remiantis SunSpider testų rinkinio kodu, tačiau „Mozilla“programuotojai jį gana smarkiai pakeitė. Jų nuomone, tik taip galima pasiekti teisingiausių rezultatų, atspindinčių tų užduočių, su kuriomis susiduriama realiame gyvenime, atlikimo greitį. Kraken Benchmark sumos taip pat rodomos milisekundėmis. Kuo mažesnė vertė, tuo geriau.

Ir šiame etalone Puffin laimi. Ir vėl nemaža persvara. „Chrome“staiga atsidūrė priešingoje padėtyje. Galbūt taip yra dėl to, kad etaloną sukūrė „Mozilla“specialistai, o „Chrome“jiems nepatinka.

Darbas su 3D grafika

yra etalonas, kuris tikrina, kaip gerai jūsų naršyklė veikia su Canvas 3D ir WebGL standartais. Šiame procese žiniatinklio naršyklė atvaizduoja 3D grafiką, o taškai suteikiami pagal tai, kaip gerai tai atlieka. Kuo didesnis, tuo geriau.

Čia vėl Puffin lenkia visus. Po jos seka „Yandex“naršyklė, šiek tiek lenkianti „Chrome“. „Firefox“ir „Opera“yra vidutiniai, o „Ghostery“yra pačioje pabaigoje (jis giriasi privatumu, o ne 3D grafika).

Bendras našumas

Šiam testui pasirinkome. Jis tikrina užduočių, su kuriomis susiduriame kasdien naršydami, atlikimo greitį: įkeliant tuščią puslapį, keičiant ekrano orientaciją, naudojant naršyklę su JavaScript, CSS, DOM, WebGL ir Canvas. Už visus išlaikytus testus skiriami taškai. Kuo didesnis, tuo geriau.

„Google Chrome“pirmauja. Puffin, anksčiau buvęs tarp geriausių, testo neišlaikė. Jis įstrigo ketvirtame žingsnyje (tekstūrų įkėlimas ir atvaizdavimas). Ghostery susidūrė su lygiai ta pačia problema.

HTHL5 standartų palaikymas

Griežtai kalbant, etalonas naudojamas ne naršyklės greičiui matuoti, o tikslumui įvertinti diegiant HTML5 žiniatinklio standartus, žiniatinklio SQL duomenų bazę ir WebGL standartą. Galų gale greitis yra puikus, tačiau puslapiai taip pat turi būti pateikiami teisingai. Kuo daugiau taškų naršyklė surinks atlikdama šį testą, tuo geriau.

Ir Chrome vėl puikus. Tačiau kitos naršyklės jai ne ką prastesnės. Puffin pasimetė viduryje.

Atminties suvartojimas

RAM suvartojimas yra svarbi charakteristika, ypač tiems įrenginiams, kuriuose jos yra nedaug. Pirmajame bandyme naudodamiesi programa „Simple System Monitor“išmatavome, kiek RAM reikia kiekvienai naršyklei atidarant vieną tuščią skirtuką.

Čia autsaideris iškovojo netikėtą pergalę visuose ankstesniuose „DuckDuckGo“etapuose. Akivaizdu, kad nesistengia vartotojui parodyti žymių, istorijos ir straipsnių, kurie gali būti įdomūs pradžioje. Tik tuščia paieškos eilutė - nieko nereikalingo. Tačiau UC naršyklė, perkrauta funkcijomis, čia yra paskutinėje vietoje.

Kai atidarote penkis skirtukus su skirtingomis svetainėmis, vaizdas pasikeičia. Mažiausiai atminties užėmė „Naked Browser“. Kaip rodo pavadinimas, tai visiškai „nuoga“naršyklė, be gražios sąsajos ir jokių unikalių funkcijų. „Greitųjų“testų favoritas „Puffin“yra ketvirtoje vietoje, tačiau atmintį vis tiek eikvoja gana kukliai. Kita vertus, UC naršyklė paėmė daugiausiai RAM ir atsidūrė sąrašo apačioje.

Rezultatai

Mūsų testų rezultatų diagramos rodo, kad „Puffin Web Browser“teigia esanti greičiausia „Android“naršyklė. Visuomenės mėgstamiausia „Chrome“visur yra vidutinė, tačiau ji užima pirmąją vietą žiniatinklio standartų teste. Gana populiari „UC Browser“pasirodė ne pati geriausia: nepavyko pirmame teste, kituose pasirodė prastai, o atminties atžvilgiu pasirodė per daug riebi. O mažai kam žinoma Naked Browser interneto puslapių apdorojimo sparta yra gana vidutiniška, tačiau užima mažai atminties, todėl pravers senų Android išmaniųjų telefonų savininkams.

Kodėl Puffin buvo greičiausias ir netgi parodė tokį pranašumą? Tikriausiai priežastis yra puslapių pateikimo būdas. Štai ką sako jo kūrėjai:

Puffin pagreitina naršymą internete, perkeldama apkrovą iš mobiliųjų įrenginių, kurių ištekliai riboti, į mūsų debesies serverius. Taigi daug išteklių reikalaujantys tinklalapiai jūsų telefonuose ar planšetiniuose kompiuteriuose veiks labai greitai.

Galima daryti prielaidą, kad senesniuose ir lėtesniuose išmaniuosiuose telefonuose Puffin parodys dar didesnę konkurencijos persvarą. Tačiau svajonių naršykle jos vadinti negalima, nes ji mėgsta rodyti skelbimus, kuriuose prašoma nusipirkti už mokamą versiją, ir yra aprūpintas mažai naudingomis funkcijomis, pavyzdžiui, įmontuotu virtualiu žaidimų pulteliu, leidžiančiu valdyti žaidimus tinklalapiuose.