Ar verta žiūrėti „Išlikimo žaidimą“– serialą, kuriame Rusijos taigoje kenčia Sasha Bortich ir Aleksejus Čadovas

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Pirmieji du epizodai yra patrauklūs, tačiau veikėjams trūksta gyvumo.

Rusijos TNT kanale ir transliacijos tarnyboje „Premier“išleidžiamas naujas serialas, kurį režisuoja Karen Hovhannisyan („I Stay“).

Siužetas pasakoja apie realybės šou „Išgyvenęs“, į kurį kviečiami visiškai skirtingi personažai iš visos Rusijos. Dalyviai atvežami į Sibiro taigą. Vedėjas Igoris Vernikas (vaidina Igoris Vernikas) paaiškina taisykles: žaidėjai turi pasiskirstyti į dvi komandas, laimėti varžybas ir išgyventi atšiauriomis sąlygomis. Milijono eurų prizas bus įteiktas paskutiniam likusiam. Kaip netikėta premija, prie šou prisijungia Aleksejus Chadovas ir Alexandra Bortich (abu vaidina save).

Tačiau po pirmos žaidimo dienos viskas vyksta ne pagal planą ir aplinkui ima dėtis baisūs įvykiai. Ir nėra kur laukti pagalbos.

Įdomi mintis

Žinoma, realybės šou, virstančio išgyvenimo istorija, idėja nėra nauja. Užtenka prisiminti lygiai tokiu pat principu pastatytą užsienio serialą „Sibiras“. Arba šeštasis „American Horror Story“sezonas.

Tačiau vis dėlto tema aktuali: tokios laidos niekur nedingo, o žiūrovai jas ir toliau kritikuoja dėl apgaulės. „Išgyvenimo žaidime“rodomas perėjimas nuo televizijos laidos, kai veikėjai yra apsupti operatorių ir bet kada gali išeiti iš projekto, prie tikrų problemų, kai tenka pasikliauti tik savo jėgomis.

Be to, nuo pat pirmos serijos vidurio autoriai įmeta žiūrovą į reikalų tirštumą. Siužetą galima apkaltinti skubėjimu: negalima pajusti pačios realybės šou atmosferos, o paskui nustebti kontrastu. Vis dėlto per greitas tempas tokioje istorijoje yra geriau nei nepagrįstas veiksmo delsimas.

Nuo pirmos serijos pabaigos darosi įdomu, kas bus toliau, o antrojo epizodo cliffhangeris vėl keičia taisykles. Čia aiškiai jaučiama nuoroda į legendinį projektą „Lost“, kuris tokia technika paskatino publiką sugrįžti prie žiūrėjimo.

Svarbiausia, kad rusiškame seriale scenarijaus autoriai neiškreiptų istorijos taip, kad negalėtų iš jos išeiti.

Bet per netolygi pradžia

Pirmojo epizodo pradžia tarsi nustato serialo atmosferą: tai visiška realybės šou imitacija. Wernickas pozuoja kamerai vedėjo vaidmenyje, kadre nuolat pasirodo ir operatoriai su įranga. Net herojai periodiškai kreipiasi pagalbos į filmavimo grupę.

Patį veiksmą pertraukia trumpos pagrindinių veikėjų istorijos apie save, neva nufilmuotos dar prieš pasirodymo pradžią, ir net mobiliaisiais telefonais įrašyti intarpai.

Tačiau kai tik atrodo, kad viskas, kas vyksta, bus pateikta mocumentari dvasia – kaip buvo, pavyzdžiui, seriale „Upė“ar net garsiojoje „Bleiro ragana“– ši sąvoka tiesiog pasimiršta.

Toks sutrikimas glumina ir trukdo nuotaikai. Reikėjo arba nedelsiant atsisakyti pseudodokumentikos idėjos ir neleisti Wernickui kalbėti tiesiai į kamerą, arba išlaikyti idėją iki galo ir visą seriją kurti remiantis subjektyviu proceso dalyvių požiūriu.

Nors, panašu, kad tolimesniuose epizoduose pirminis požiūris nebebus prisimintas, todėl jį galima laikyti tik eksperimentu. Tada serialas virsta įprastu vaidybiniu filmu.

Herojų įvairovė

Realybės šou istorija leido autoriams parodyti daugybę skirtingų žmonių, kurių nebūtų sutikę įprastame gyvenime. Ir todėl kiekvienas žiūrovas gali pasirinkti mėgstamiausią.

„Išlikimo žaidime“atstovaujama tiesiogine to žodžio prasme: nuo buhalterės Elenos (Uljana Lukina), kuriai anketą užpildė jos draugai, ir pensininko Semjono (Valerijus Skorokosovas) iki sportininkės Viktorijos (Linda Lapinš) ir MMA kovotojo Sergejaus (Michailas Kremeris). Akivaizdu, kad šiems visiškai skirtingiems žmonėms teks susivienyti sunkioje situacijoje ir būtent taigoje atsiras geriausios ir blogiausios jų charakterių savybės.

Idėja, kurioje dalyvauja Chadovas ir Bortichas, yra labai šmaikšti. Daugumą vaidmenų atliko ne patys žinomiausi aktoriai, todėl žiūrovas juos gali pamatyti kaip fotografą ar verslininką. Tačiau apie geriausius Rusijos atlikėjus žmonės dažnai juokauja, kad jie nuolat groja patys. Taigi kodėl gi to neparodžius ekrane?

Bet klišių gausa

Deja, idėja su įvairiais personažais pasiteisina tik iš dalies. Ir pirmiausia tai yra rašytojų trūkumas. Susidaro įspūdis, kad „Išlikimo žaidimo“kūrėjams nėra pustonių.

Kovotojas komanduoja visiems ir dėl savo arogancijos daro kvailystes. Modelis puikuojasi krūtimis ir sako, kad vyrų reikia „paklausti teisingo būdo“. O dėl sąžiningo kelių policijos pareigūno, kuris į spektaklį ėjo dėl pinigų - juk „darbas kelių policijoje nėra cukrus“, o be sarkastiškos šypsenos sunku žiūrėti. Jei kam tokių klišių neužteks, tai Kaukazo tautybės atstovas (jis, žinoma, restorano savininkas) įvardins šašlyką kaip reikalingiausią dalyką.

Kai kuriems herojams vis dar suteikiama galimybė įdomiau atskleisti savo personažus. Kiti lieka vaikščiojančiais stereotipais. Be to, ne visi aktoriai gali susidoroti. Sunku žiūrėti į Irinos Voronovos, vaidinančios arogantišką juvelyrikos įmonės savininkę, scenas – ji tiesiog monotoniškai skaito žodžius.

Šiuo atžvilgiu Aleksejui Chadovui ir Aleksandrai Bortich pasisekė labiau. Jie ne tik turi turtingesnę filmavimo patirtį, bet ir nereikia persikūnyti. Žinoma, jie vaidina ne save, o kažkokias groteskiškas veikėjų versijas, bet vis tiek artumas realiam gyvenimui daro veikėjus gyvus. Nors žvaigždės iš pradžių yra kviestiniai svečiai, o siužetas nėra pastatytas ant jų.

Aukštos kokybės fotografavimas

Atskirai malonu pastebėti, kad šalies serialų išsivystymo lygis kasmet auga. „Išgyvenimo žaidimas“buvo nufilmuotas gražiose Abchazijos vietose, todėl paveikslėlyje nesijaučia kaip paviljono suspaudimas.

Dinamiškose scenose subjektyvi kamera tarsi leidžia žiūrovui tapti gaudynių ar kovos dalyviu. Tiesa, kartais jie žaibiškai nueina per toli, bandydami parodyti herojų pasimetimą ir paniką. Tačiau Holivudo kinas taip pat yra nusidėjėlis.

Net spalvų korekcija džiugina: gamtos žalia spalva puikiai kontrastuoja su prislopintais tonais herojų namuose. Nors naktiniai kadrai gali būti per tamsūs, turėsite padidinti ekrano ryškumą.

Tačiau yra susitarimų ir nereikalingų scenų

Kartais, norint įkvėpti, tenka gerokai pasistengti keistiems siužeto žingsniams. Iš pradžių operatoriai taip pat yra siužeto dalyviai ir žiūrovas mato, kas vyksta jų akimis. Ir tada herojai tvirtina, kad visos filmavimo grupės nebėra. Ir tai suvokti labai sunku, nes šaudymas tęsiasi. Pasirodo, tai dabar yra kita kamera, kuri yra užkulisiuose. Jums tiesiog reikia susitaikyti su tokiu perėjimu.

Toliau siužete atsiras sutartinės, kuriomis sunku patikėti. Pavyzdžiui, visi stebisi tatuiruote ant jaunos merginos apatinės nugaros dalies. Tarsi dabar devintojo dešimtmečio pradžia ir piešiniai ant kūno užsiima tik subkultūrų atstovais ir kaliniais.

O prie viso to jie parodys trijų minučių kovą tarp dviejų nuogų vyrų. Ji nejudina siužeto ir reikalinga vien tam, kad sužavėtų žiūrovą autorių drąsa. Žiūrėkite, jie nedvejodami parodė tokią atvirą ir grubią sceną!

Apskritai pirmieji serialo epizodai palieka gana malonius įspūdžius. Siužetas tikrai žavus, ir įdomu, kaip autoriai išsisuks toliau. Fotografavimas džiugina savo kokybe. Glumina tik klišių ir nuobodžių personažų gausa. Tačiau yra vilties, kad tai pamažu atsikratys. Svarbiausia, kad veiksmas nebūtų paverstas sudėtingų idėjų kratiniu, o apsispręstų pagal holistinę koncepciją.