Kas negerai su rusiškų filmų platinimu

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Komedijų atšaukimas, amžiaus cenzo pervertinimas ir laidų perkėlimas – išsiaiškiname, kur kyla jausmas, kad filmuose nėra ko žiūrėti.

2016 m. vasario mėn. Kultūros ministerija gavo Rusijos Federacijos Vyriausybės 2016 m. vasario 27 d. nutarimą Nr. 143 „Dėl Filmo licencijos išdavimo, atsisakymo išduoti ir panaikinimo taisyklių bei valstybės išlaikymo taisyklių patvirtinimo“. Filmų registras“iš vyriausybės reguliuoti filmų išleidimo grafiką. Naujosiose taisyklėse nurodoma, kad Kultūros ministerija gali atsisakyti išduoti nuomos pažymėjimą (dokumentą, reikalingą filmo pasirodymui kino teatruose), jei tos pačios datos reikalauja kitas lygiavertis paveikslas.

Tai yra, tą pačią dieną pasirodžius dviem animaciniams ar veiksmo filmams, Kultūros ministerija turi teisę savarankiškai nuspręsti, kuriam iš jų teikti pirmenybę, ir pirmiausia supažindinti žiūrovą su kokybiškesniu filmu. Tačiau sistema veikė kitaip: Rusijoje filmuojamiems patriotiniams filmams vis dažniau uždegama žalia šviesa, net kai tai kenkia platintojams ir žiūrovams.

Garsiausi skandalai dėl Kultūros ministerijos sprendimų kilo 2018 m. Įsilaužėlis į gyvenimą juos prisimena ir supranta, kodėl priemonė, skirta lavinti žiūrovo skonį, kenkia ir susiaurina mūsų požiūrį.

Kultūros ministerija prieš „įžeidžiantį kiną“

2018 metų sausį žiniasklaida daug kalbėjo apie cenzūrą. Tuomet Kultūros ministerija atėmė platinimo pažymėjimą iš komedijos „Stalino mirtis“, kurią platino nepriklausoma bendrovė „Volga“.

Sertifikato panaikinimas sukėlė platų visuomenės pasipiktinimą, mat filmas buvo uždraustas likus vos dviem dienoms iki jo pasirodymo. Kultūros ministerija panaikino filmo „Stalino mirtis“nuomos sertifikatą. Remiantis oficialiais pranešimais, Rusijos Kultūros ministerijos vadovo Vladimiro Medinskio komentaras, susijęs su filmo „Stalino mirtis“nuomos pažymėjimo atėmimu, filmas buvo „įžeidžiantis pasityčiojimas iš visos sovietinės praeities“.

„Stalino mirtis“išties dviprasmiška, bet Kultūros ministerija jau anksčiau tai patikrino ir Medinskiui apie galimą „Stalino mirties“draudimą neatskleidė: žodžio laisvės pažeidimų neturime. Be to, lygiagrečiai su tuo, originalus komiksas „Stalino mirtis“, kurio pagrindu sukurtas filmas, be problemų pasirodė Rusijoje. Tai reiškia, kad tai buvo ne tik žmonių jausmų įžeidimas. Be to, ši situacija nebuvo pirmoji Rusijos filmų platinimui.

Judėjimas aukštyn prieš Paddingtoną

Viskas prasidėjo anksčiau – pasirodžius sportinei dramai „Judėk aukštyn“, sukurta remiant „Kino fondui“ir televizijos kanalui „Rusija-1“. Paveikslui buvo suteikta precedento neturinti informacinė pagalba, o seansams buvo skirta beveik visa Naujųjų metų nuoma.

„Moving Up“kino teatrus pasiekė 2017 m. gruodžio 28 d. ir iš tikrųjų liko vieninteliu svarbiu leidiniu visą Naujųjų metų naktį. Be konkurencijos paveikslas surinko „Judėjimas aukštyn“: kasa, apie filmą daugiau nei 1,5 milijardo rublių.

Bet pagrindinis dalykas įvyko vėliau. Kultūros ministerija nusprendė toliau didinti „Judėjimo aukštyn“pajamas, o kartu paremti „Padingtono nuotykius – 2“, sausio 18 dieną pasirodžiusiam vietiniam filmui „Skifas“nebuvo leista. konkuruoti su rusų kinu. Tam reikėjo tą pačią dieną pašalinti „The Adventures of Paddington 2“, nes lokio istorija pritraukė žiūrovus kur kas labiau.

Dėl to likus dienai iki nuomos pradžios ta pati „Volgos“įmonė, kuri Rusijoje gamina „Paddington“, vasario 1-ajai išdavė pažymą be suprantamų paaiškinimų. Iš pirmo žvilgsnio tame nėra nieko blogo: žmonėms nerūpi, kada žiūrėti mėgstamo filmo tęsinį. Tačiau nuomos sistema yra daug sudėtingesnė. Išleidimo datos parenkamos po kelių mėnesių ar net metų, kad filmai nekonkuruotų tarpusavyje ir leistų kino teatrams užsidirbti, o platintojams – susigrąžinti išlaidas.

Paddington Adventures pamaina reiškė, kad vasario 1 d. numatyti leidimai taip pat pasikeis. Ir jei vakarietiški filmai vis tiek atlaikytų konkurenciją, tai rusų filmas „Asmenukis“su Konstantinu Chabenskiu tikriausiai būtų žlugęs: jis pasirodė kaip tik tarp taip matyto „Labirinto bėgiko“ir „50 laisvės atspalvių“. O vasario 14 dieną startavo dar vienas rusų filmas „Ledas“, tad „Asmenukei“vietos tiesiog nebeliko.

Išgelbėjo tik garsi žiniasklaidos reakcija. Po ažiotažo „The Adventures of Paddington II“pasirodė vos dviem dienomis vėliau nei numatyta sausio 20 d. Tačiau platus viešumas padėjo ne visiems.

Sobiboras prieš Keršytojus

2018 metų pavasarį Kultūros ministerija sugalvojo dar vieną iniciatyvą paremti rusišką kiną: gegužės šventėms panaikinti visų vakarietiškų filmų rodymą kino teatruose. Už tai laukiamiausio metų krosoverio „Keršytojai: Begalybės karas“pasirodymą buvo pasiūlyta atidėti iš gegužės 3 dienos į gegužės 11 d.

Žinoma, platintojai atsakė negatyvumo banga: ilgieji savaitgaliai visada atneša didelį pelną. Šiomis dienomis bilietų kainos didesnės, o salės pilnos. Dėl to jie pasirinko kompromisinį variantą: visi laidai liko savo vietose, tačiau gegužės 9 dieną kino teatruose buvo rodomi tik rusiški filmai.

Oficialiai, žinoma, Pergalės dieną jie kalbėjo apie patriotizmo dvasią. Tačiau iš tikrųjų visa iniciatyva buvo siekiama paremti Medinskio sukurto filmo „Sobibor“išleidimą, pasakojama apie filmo „Sobibor“idėjos, paremtos paties Medinskio istorija, kūrimą.

Tai tikrai leido Sobiborui šiek tiek padidinti mokesčius. Tačiau visumoje, remiantis Vieningos federalinės automatizuotos informacijos sistema, skirta informacijai apie filmų peržiūras UAIS svetainės kino salėse, eksperimentas buvo nesėkmingas: didžioji dalis žiūrovų tiesiog nenuėjo į kiną. Kino mokesčiai gegužės 9 dieną pasirodė mažesni nei darbo dienomis, kai buvo rodomi „Keršytojai“. Cituoti žmonių nenorą eiti į kiną Pergalės dieną taip pat nepavyko: 2017 metais „Galaktikos sergėtojai – 2“gegužės 9 d. surinko daugiau nei visas Rusijos platinimas tą pačią 2018 metų dieną.

Ši iniciatyva patyrė nuostolių kino teatrams ir nepatogumų žiūrovams. Rusų paveikslų kolekcija, nors ir didėjo, bet tikrai ne kartais.

„Sadko“prieš „Žavingą princą“

Gegužės 24 dieną kasoje turėjo prasidėti du animaciniai filmai: rusiškas „Sadko“ir amerikiečių-kanadietiškas „Gražusis princas“. Bet pagal Cartoon sprendimą "Prince Charming" negaus nuomos pažymėjimo gegužės 24 d., Kultūros ministerija, antrasis perkeltas į birželio pabaigą.

Teisės požiūriu čia viskas sąžininga. „Sadko“paraiška buvo pateikta anksčiau, ministerija turėjo teisę atskiesti du lygiaverčius leidimus. Tačiau šioje situacijoje yra keletas subtilybių.

Visų pirma, ar reikia pasakyti, kad nelemta „Volga“vėl buvo „The Beautiful Prince“platintoja. Antra, išleidimas buvo perkeltas ne savaite ar dviem, o į vasaros vidurį, kai nemaža dalis vaikų jau išvyksta atostogų. Ir tai yra pagrindinė animacinių filmų tikslinė auditorija.

Ir trečia, užtenka palyginti animacijos kokybę. Ne pats ryškiausias ir brangiausias „Prince Charming“atrodo daug modernesnis už buitinį „Sadko“: čia tarsi sąmoningai vengiama sąžiningos konkurencijos.

"Krymo tiltas" prieš "Hunter Keeler"

Lapkričio 1 dieną kasoje turėjo prasidėti veiksmo filmas „Medžiotojas žudikas“– istorija apie tai, kaip Amerikos povandeniniai laivai gelbsti Rusijos prezidentą. Tačiau išleidimo dieną pasigirdo pareiškimas, kad „Medžiotojas žudikas“negaus išleidimo pažymos, kad Kultūros ministerija neišdavė filmo išleidimo pažymėjimo.

Formaliai atsisakymo priežastis – Kultūros ministerija situaciją aiškino filmo „Medžiotojas žudikas“platinimu „neadekvačia kokybe“bendrovės atsiųstos kopijos. Tačiau departamentas filmus turi rodyti iš anksto, nes dokumentų tvirtinimas trunka apie dvi savaites. Kodėl tai tapo žinoma nuomos dieną, Kultūros ministerija nepaaiškino.

Bet kuriuo atveju pagrindinis lapkričio 1 d. leidimas buvo „Bohemian Rhapsody“. Tačiau kartu su juo iš karto buvo išleisti penki rusiški filmai, tarp jų „Krymo tiltas. Pagaminta su meile . Patriotinio filmo kasose prasidėjęs startas tuo pat metu kaip „Medžiotojas žudikas“veikiausiai suglumino valdininkus. Todėl veiksmo filmo pasirodymas buvo atidėtas savaitei.

Tačiau tai „Krymo tiltui“nelabai padėjo. Nepaisant aukšto amžiaus reitingo (18+), „Bohemian Rhapsody“pirmąjį savaitgalį surinko apie aštuonis kartus daugiau.

„Policininkas iš Rubliovkos“prieš „Žmogų-vorą“

Atskiro paminėjimo nusipelno ir Naujųjų metų šventės. 2018 m. gruodžio 13 d. kino teatre iš karto pasirodė keturi geriausi filmai: „Aquaman“, „Bumblebee“, „The Grinch“ir „Žmogus-voras: per visatas“.

Atrodytų, laimė? Ne visai. Visų pirma, nukentėjo Žmogus-voras. Animacinis filmas su naujoviška animacija neteko žiūrovų: tėvai su vaikais pasirinko Naujųjų metų Grinčą, o komiksų gerbėjai – „Aquaman“. Dėl to pažodžiui po savaitės Žmogaus voro seansų skaičius pradėjo mažėti, o netrukus jie buvo visiškai pašalinti. Po jo „Kamanė“surinko mažiau, nei būtų galėjusi, jei nebūtų išėjusi tokioje įtemptoje konkurencijoje.

Platintojai dažniausiai stengiasi išvengti tokio „suspaudimo“. Geriausias filmas yra pelningiausias, o tokie leidimai platinami mažiausiai savaitę. Tada kiekvienas iš jų surenka puikią kasą, o žiūrovai turi galimybę paeiliui žiūrėti naujus blokbusus.

Bet tai įvyko ne dėl platintojų iniciatyvos ar kaltės. O čia užtenka pažiūrėti laidas. Pagrindiniai Rusijos filmų laidos nuo gruodžio 20 ir 27 d.: „Policininkas iš Rubliovkos“, septintoji „Joloko“dalis ir devintasis animacinis filmas apie „Trys herojus“. Jiems buvo padovanoti beveik visi kino teatrai Naujųjų metų atostogoms.

Žinoma, „Aquaman“ir „Grinch“vis dar buvo kasose dėl savo populiarumo, tačiau vis tiek daugumoje kino teatrų buvo rodomos išskirtinai rusiškos komedijos. Dėl to, nepaisant precedento neturinčio blokbasterių skaičiaus, Naujųjų metų švenčių dienomis kino teatrų lankomumas buvo gana mažas: žiūrovai tiesiog neturėjo ką žiūrėti.

„Hurvinek“prieš „Royal Corgi“

Kitas bandymas dirbtinai išvalyti nuomą, siekiant padidinti rusiško animacinio filmo kolekciją, sukėlė ilgą kino teatro savininkų asociacijos riaušes. Reikalas tas, kad Kultūros ministerija atsisakė išduoti nuomos sertifikatą Belgijos animaciniam filmui „Karališkasis korgis“, kurio pasirodymas buvo numatytas 2019 metų kovo 7 dieną.

Tą pačią dieną buvo pristatytas buitinis animacinis filmas „Gurvinek. Magiškas žaidimas“. Todėl Kultūros ministerija pasiūlė „Karališkąjį korgį“perkelti kovo pabaigoje arba balandžio mėnesį. Tai reiškia, kad belgiškas animacinis filmas praleis pavasario mokyklos atostogas – didžiausią vaikų lankomumą filmuose. Asociacija nuostolius dėl tokio pilies įvertino apie 100 milijonų rublių.

Dėl to kino teatrų savininkų asociacija, taip pat keli jai nepriklausantys kino tinklai, Kultūros ministerijai pateikė ultimatumą atsisakyti rusiško animacinio filmo dėl Kultūros ministerijos: jei nesutiks dėl kino teatro nuomos. Royal Corgi, beveik visi pagrindiniai tinklai atsisakys rodyti Gurvinek. Bet Kultūros ministerija nepakeitė juostų „Royal Corgi“ir „Gurvinek“platintojų. „Magic Game“nesutiko parodyti sprendimo. Dėl to Belgijos animacinis filmas buvo atidėtas, o daugelis kino teatrų išbraukė Rusijos premjerą iš tvarkaraščio.

Amžiaus įvertinimas prieš jaunuosius žiūrovus

Be datų perkėlimo, yra ir kitas būdas paveikti nuomą – amžiaus reitingų išdėstymas. Atrodytų, idėja naudinga ir veikia beveik visame pasaulyje. Be to, rimti apribojimai taikomi tik filmams „18+“– vaikai ten neįleidžiami. Likę įvertinimai yra rekomendacinio pobūdžio.

Bet vis tiek vaikai į filmus „16+“gali eiti tik su tėvais, o tai labai atsiliepia lankomumui. Teoriškai tai taip pat padeda išvengti žalingo turinio. Tačiau iš tikrųjų daugelio vakarietiškų filmų reitingai yra dirbtinai keliami. Kultūros ministerija drįsta vaikus atitraukti nuo užsienio filmų, o rusiškos laidos, priešingai, nuvertinamos. Kartais atrodo keistai.

Galite net pabandyti iš anksto atspėti, kokią amžiaus ribą Kultūros ministerija yra nustačiusi tam ar kitam leidimui.

„Sobiboras“– tai filmas apie nacių stovyklą, kuriame rodomi kankinimai, nuogi kaliniai ir kūnų deginimas. Amžiaus įvertinimas – 12+.

„Gražuolė ir pabaisa“yra klasikinės Disnėjaus pasakos žaidimo perdarymas. Amžiaus cenzas – 16+. Vieno iš veikėjų charakteryje jie įžvelgė homoseksualumo užuominą.

„Nesunaikinamas“– filmas apie tankų mūšį Antrojo pasaulinio karo metais. Kraujas, nužudyti, deginantys žmonės, žiaurumas. Amžiaus įvertinimas – 12+.

„Power Rangers“yra superherojų fantazija apie penkias vidurinės mokyklos mergaites ryškiais kostiumais, gelbstinčias pasaulį. Amžiaus cenzas – 18+. Čia vėl pamatėme užuominų apie homoseksualius santykius.

Be to, vaikiškas anime „Pabaisos mokinys“apie sunkaus paauglio auginimą taip pat gavo 16+ įvertinimą kasose, nors čia nėra nė vienos provokuojančios temos. Matyt, tai atsitiko kilus ažiotažui apie anime keliamus pavojus.

Kodėl kenčia žiūrovas

Gali atrodyti, kad visi šie apribojimai ir permutacijos kelia problemų tik platintojams ar kino teatrams. Tačiau pirmiausia visada kenčia paprasti žiūrovai, nes jiems atimama galimybė žiūrėti gerus filmus patogiu laiku.

Pirma, toks reguliavimas virsta cenzūros įrankiu. Taigi „Stalino mirtis“yra prieštaringai vertinamas filmas, kuris tikrai būtų žlugęs Rusijos kasose. Tačiau niekada nesužinosime: Kultūros ministerija uždraudė žiūrovams rinktis – žiūrėti ar ne.

Antra, tokių filmų kaip „Stalino mirtis“uždraudimas lems tai, kad platintojai ims būti atsargesni pirkdami bet kokius kitus nestandartinius ir satyrinius filmus. Taigi rusų žiūrovas gali prarasti didžiulį kultūrinį sluoksnį: nuo trash komedijų, tokių kaip „Šveicariškas peilis“, iki tokių dramų kaip „Vadink mane savo vardu“.

Trečia, ėjimas į kiną švenčių dienomis vis labiau tampa abejotinu reikalu: šiais laikais kasose be jokios alternatyvos liko tik „Jolkai“ir „Policija iš Rubliovkos“.

Kino teatrai ir platintojai patiria didžiulius nuostolius. Kuo jų bus daugiau, tuo kiekviena kelionė į kiną taps nejauki: salės rečiau keis lempas ir ekranus, o kai kurie kino teatrai gali užsidaryti iš viso. O platintojams teks kompensuoti prarastus pinigus. Pavyzdžiui, pakelti geriausių filmų kainas.

Galiausiai toks požiūris labai kenkia paties rusiško kino kokybei, kurį Kultūros ministerija stengiasi palaikyti.

Sąžiningos konkurencijos nebuvimas leidžia net ir vidutiniškiems filmams rinkti grynuosius pinigus: autoriai pradeda galvoti ne apie tai, kaip įtikti žiūrovui, o apie tai, kaip gauti pritarimą iš viršaus.

Rezultatas – beveidis rusiškas kinas ir dar daugiau prietarų aplink jį. Kasos panaikinimas ir amžiaus apribojimai tik šiek tiek padidina reklamuojamų filmų pelningumą. Juk dauguma žmonių eina į kiną dėl konkrečios premjeros ir susierzina jos nepamatę. Prarandame ne tik filmus, bet ir galimybę juos pasirinkti.