„Amerikos dievai“– šių laikų epas ir Neilo Gaimano kūrybos viršūnė

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Viskas, ką reikia žinoti apie legendinę knygą, serialą ir patį rašytoją.

Neilas Gaimanas dažnai vadinamas vienu ryškiausių mūsų laikų autorių, o romanas „Amerikos dievai“– geriausiu ir pagrindiniu jo kūriniu. Tačiau pirmiausia reikia išsiaiškinti, kokia yra Gaimano reikšmė šiuolaikinei kultūrai ir kodėl ne tik skaitytojai, bet ir kiti rašytojai jį taip mylėjo.

Kas yra autoriaus fenomenas

Atrodo, kad jis kuria pasakiškus pasaulius. Tačiau yra Terry Pratchett – didžiojo Diskų pasaulio autorius. Gaimanas rašo puikius mistinius komiksus iš Sandman serijos. Tačiau yra Alanas Moore'as ir jo garsieji kūriniai. Gaimanas mėgsta mokslinę fantastiką, tačiau yra Douglaso Adamso darbas ir televizijos serialas „Doctor Who“.

Atrodytų, kiekvienas žanras turi savo referencinius autorius, kurie ateina į galvą pirmą kartą paminėjus. Pavyzdžiui, Stephenas Kingas, kuris jau seniai tapo tiesioginiu paties termino „siaubas“analogu.

Tačiau vis dėlto yra vienas dalykas, kuris Neilą Gaimaną išskiria iš visų išvardytų rašytojų – universalumas. Jaunystėje jis užsibrėžė tikslą dirbti visiškai skirtingais žanrais ir formomis: parašyti komiksą, scenarijų, romaną ir dar daugiau. Kad autorius yra sėkmingas ir atlieka visą savo gyvenimą.

Tai leido savo darbuose sukurti visiškai unikalią atmosferą, derinant mistiką, mitus ir fantazijas su įprasto pasaulio istorijomis. Taigi, komikse „Smėlio žmogus“jis pasakoja apie miego karalystę ir jos šeimininką Morfėjų. Bet tuo pačiu savo rūpesčiais jis dažnai niekuo nesiskiria nuo paprastų žmonių, o vizualiai tai aiškiai nurašyta nuo paties autoriaus.

Tačiau ryškiausiu pavyzdžiu, ko gero, galima pavadinti jo romaną „Nevermind“(kitame vertime – „Back Door“). Tai Gaimano to paties pavadinimo mini serialo scenarijaus novelizacija. Tačiau tik po metų knyga buvo pamėgta daug labiau nei televizijos versija.

Šiame romane autorius parodo, kad neįprastas ir fantastiškas nuotykių kupinas pasaulis tiesiogine prasme yra šalia mūsų – tereikia ištiesti ranką ir atidaryti tinkamas duris.

Skirtingai nei kiti mokslinės fantastikos rašytojai ir pasakotojai, Gaimanas dažnai rašo apie mūsų pasaulį su visais jo privalumais ir trūkumais. Bet jis tai daro taip, kad pasakojime visada atsirastų vietos kažkam nežinomam ir pasakiškam.

Būtent toks požiūris leido jam sukurti tokį grandiozinį kūrinį kaip „Amerikos dievai“, kuriame apjungtos kelionės po Ameriką, mitologija ir šiuolaikinės kultūros įtaka.

Kodėl romanas priskiriamas prie šiuolaikinių epų

Net dirbdamas prie „Smėlio žmogaus“Neilas Gaimanas rimtai domėjosi mitologija ir epais, ne kartą minėdamas įvairias religijas ir legendas. Tačiau tada autoriaus gyvenime įvyko svarbus įvykis - 90-ųjų pradžioje jis persikėlė iš Didžiosios Britanijos į JAV. Ir tai turėjo įtakos ne tik jo kasdienybei, bet ir kūryboje keliamoms temoms.

Iš tiesų, skirtingai nei Senojo pasaulio šalys, amerikiečiai dar nesukūrė savo epo – praėjo šiek tiek daugiau nei penki šimtmečiai nuo pirmųjų Europos naujakurių pasirodymo žemyne. Ir to aiškiai neužtenka mitologijos formavimuisi, o indėnų kultūra buvo praktiškai sunaikinta.

Nacionalinio bagažo trūkumas, žinoma, stipriai veikia visuomenės raidą, ir Gaimanas, kaip geras folkloristas, negalėjo nepastebėti šio fakto.

Tačiau pasakotojo ir svajotojo talentas leido į tai pažvelgti kitu kampu. Ėmęsis parašyti romaną, jis aiškiai parodė, kaip kuriami nauji mitai ir net nauji dievai. Atrodė, kad Gaimanas paaiškino amerikiečiams, kad jų epas yra tiesiog sudarytas iš kadaise žemyne apsigyvenusių tautų religijų ir legendų.

Kartu su pirmaisiais naujakuriais į Ameriką atvyko jų dievai: skandinavų Odinas, slavų Černobogas, Afrikos anansi ir daugelis kitų. Ironiška, kad tokią istoriją amerikiečiams sugebėjo sugalvoti britas – irgi emigrantas, atsinešęs klasikinės anglų literatūros kultūrą.

Bet jei rimčiau pagalvoti, tai Neilas Gaimanas, sąmoningai ar ne, pakartojo beveik visų klasikinių epų ir religijų kūrimo kelią. Būtent jis surinko anksčiau žinomus tekstus, juos sumaišė, perkėlė į naujus laikus ir pristatė kaip savo kūrinį.

Taip autoriai darė nuo Gilgamešo epo laikų. Jie perpasakojo ankstesnes legendas, išlaikydami pasakojimo struktūrą, bet pritaikydami ją savo kultūrai ir gyvenimo būdui. Kartą Josephas Campbellas rašė apie šį panašumą savo knygoje „Tūkstančio veido herojus“. Jis iškėlė visoms tokioms istorijoms bendrą siužetą, kuris buvo vadinamas „herojaus keliu“.

Tačiau Neilas Gaimanas ne tik atnešė į Ameriką senuosius dievus, bet ir apgyvendino ją naujais, o tai taip pat puikiai dera su klasikine mitologijos konstrukcija. Senovėje aukštesniųjų būtybių pavidalu žmonės įasmenindavo jiems svarbiausius reiškinius. Taip atsirado derliaus, karo, lietaus dievai. O pažiūrėjus, kas garbino tam tikras tautas, galima net daryti išvadas apie pagrindinius jų užsiėmimus: medžiotojai garbina miško, o ūkininkai – lietaus dievą.

Tačiau šiuolaikiniame pasaulyje nuo seno svarbūs visiškai kiti dalykai, reiškiniai ir sąvokos. XXI amžiaus pradžios žmogus dažniau galvoja apie savo televizorių nei apie lietų. Taigi Gaimanas turi technologijų ir žiniasklaidos dievus kaip šiuolaikinės kultūros atspindį.

Jie pakeičia senus ir pamirštus dievus, kaip atsitiko ankstesniais laikais, kai žmonės sužinojo tikrąją lietaus ar saulės užtemimo kilmę ir pradėjo tikėti kažkuo nauju.

Taigi „Amerikos dievai“pagrįstai gali būti laikomi šiuolaikinių laikų Amerikos epu, nes romane laikomasi visų būtinų kanonų. O be to, tiesiog įdomu ir informatyvu jį skaityti.

Apie ką sako Amerikos dievai

Paprastas tylus vaikinas, vardu Shadow Moon, anksčiau laiko išleidžiamas iš kalėjimo, nes jo žmona žuvo autoavarijoje kartu su geriausiu herojaus draugu. Pakeliui namo jis sutinka paslaptingą poną Trečiadienį, kuris pasiūlo Šešėliui tapti jo asmens sargybiniu.

Kadangi herojus nebesusilaiko, jis sutinka ir leidžiasi į kelionę su naujuoju viršininku. Pasirodo, jis nori susitikti su įvairiais senaisiais dievais, atvykusiais į Ameriką kartu su naujakuriais, ir suburti juos kovoti su naujaisiais dievais, kuriuos žmonės nesąmoningai pradėjo garbinti.

Netrukus Šešėlis atsiduria po naujų dievų ginklu – jį užpuola jų palydovai. O herojų gelbsti tik jo žmona Laura, netikėtai prisikėlusi iš numirusių stebuklingos Leprechauno monetos dėka.

Šešėliai turi slėptis, lygiagrečiai padėti ponui Trečiadieniui susitikti su dievais, tačiau netrukus įvyksta įvykiai, kurie tampa postūmiu rimtam pasiruošimui karui.

Į kokius sluoksnius galima skirstyti knygos siužetą?

Sudėtinga ir didelė Neilo Gaimano knyga sukurta labai neįprastai. Galima išskirti kelis veiksmo „sluoksnius“, kurie meniškai supinti į vieną istoriją. Tačiau kartu jų suvokimas labai priklauso nuo to, kas ir kokiu tikslu skaito šią knygą.

Keliaukite per vieno aukšto Ameriką

Jei imtume išskirtinai siužeto dinamiką ir veiksmo raidą, tai „Amerikos dievuose“rodoma gana standartinė istorija, kuri kine vadinasi „kelio filmu“. Herojai keliauja iš miesto į miestą Amerikos užnugaryje, susiranda naujų draugų ir priešų, patenka į bėdą ir tiria šalutinius reikalus, kurie galiausiai bus susiję su pagrindiniu veiksmu.

Ir vėl stebina, kad tokią knygą parašė britas. Juk jei imti mistinių žanrų atstovus, tai romano stilius artimas Stepheno Kingo kūrybai su pomėgiu pasakoti apie mažų Amerikos miestelių gyvenimą.

Tačiau paaiškinimas labai paprastas. Pasakojime Šešėlis kurį laiką apsistoja mažame Lakeside miestelyje prie Didžiųjų ežerų. O apibūdinant ramų šios vietos gyvenimą nesunku atpažinti Menomonee, Viskonsino valstijoje, kurioje gyvena kiek daugiau nei 16 tūkstančių žmonių, kur 1992 metais persikėlė pats Neilas Gaimanas.

Tikriausiai, nepaisant savo užsienietiškos kilmės, autorius sugebėjo prasiskverbti į Amerikos užmiesčio atmosferą ir todėl sukūrė kažką panašaus į mistinę knygą apie keliones po šalį.

Herojaus kelias

Ir vis dėlto, asociacijos su epu neišvengiamos, nes Šešėlis su nedideliais pakeitimais eina pačiu „herojaus keliu“, kuris būdingas visoms tokioms istorijoms.

Beje, tiems, kurie nėra labai susipažinę su klasikinėmis legendomis ir epais, yra iliustratyvesnis pavyzdys – pirmieji „Žvaigždžių karų“sagos filmai. George'as Lucasas neslėpė, kad siužetą kūrė pagal „Tūkstančio veido herojų“, todėl visas tokias istorijas galima palyginti su Luke'o Skywalkerio nuotykiais. Arba bent jau tiesiog klausykite Oxxxymiron.

Taigi, Shadow Moon iš pradžių egzistuoja įprastame pasaulyje. Po to seka „skambutis“– ponas Trečiadienis kviečia jį dirbti. Šešėlis iš pradžių atsisako, bet paskui vis tiek leidžiasi su juo į kelionę. Trečiadienis tuo pačiu tampa jo mentoriumi.

Pirmieji susitikimai su būsimais sąjungininkais ir susidūrimai su priešais vyksta, kur Šešėlis iš pradžių pralaimi, nes dar nepasiruošęs. Taigi, pagrindinis knygos siužetas gali būti visiškai išardomas, ir jis didžiąja dalimi atitiks „herojaus kelią“.

Bet tai nereiškia, kad veiksmas yra visiškai nuspėjamas ir negalės nustebinti. Romane užtenka vietos intrigoms, siužeto vingiams, firminiam Geimano humorui – herojai dažnai juokauja net pačiose pavojingiausiose situacijose ir dažnai cituoja šiuolaikinius kūrinius.

Visgi „Amerikos dievai“yra dar vienas patvirtinimas, kad „Tūkstančio veido herojaus“idėja yra teisinga ir siužeto tradicijos vienodai aktualios tiek XVIII amžiuje prieš Kristų, kai buvo kuriamas Gilgamešo epas, tiek 21 d.

Ekskursija į istoriją ir mitus

Tačiau be to Neilas Gaimanas leido sau į knygą įtraukti reikšmingų nukrypimų, kuriuos galima laikyti ekskursija į įvairių šalių ir tautų kultūrą. Be to, jis ne tik įveda juos į siužetą, bet išskiria atskirus skyrius tokioms istorijoms.

Kai veiksme pasirodo nauji personažai, autorius kartu pasakoja susijusias praeities istorijas apie tai, kaip į Ameriką atvyko dievai ir dvasios su naujakuriais ar kaliniais.

Taigi, senosios Anglijos mitus atnešė mergina Essie, kuri buvo nuteista už vagystę. Jos nėščia moteris buvo ištremta į Naująjį pasaulį, tačiau ji nepamiršo senų įsitikinimų ir paliko dovanas dvasioms visam gyvenimui.

Arabas Salimas, kilęs iš Omano, sutiko džiną – ugnies dvasią – prisidengęs taksi vairuotoju, o paskui pats turėjo virsti džinu. Ir vienas iš svarbių personažų – ponas Nancy (iš tikrųjų Afrikos dievas Anansi) – apskritai žinomas dėl savo anekdotų ir sąmojų.

Be to, Gaimanas visa tai tarsi pateikia kaip savo fikciją, tačiau už kiekvienos tokios istorijos jaučiamas gilus medžiagos studijavimas ir pažinimas.

Pavyzdžiui, legendose apie voodoo kunigę Marie Laveau daugelis jai priskiria labai ilgą gyvenimą ir net galimą prisikėlimą. Tačiau greičiausiai kalbame tiesiog apie kunigės dukrą, kuri po motinos mirties tęsė savo darbą. Autorius taip pat pasakoja šią istoriją.

O pristatydamas personažą, vardu Ostara, jis nepamiršta prisiminti pirminės ikikrikščioniškos Velykų reikšmės. Ji simbolizavo pavasario atėjimą, todėl žmonės į Ostarą nešė aukas.

Ir galite būti tikri, kad legendose tikrai figūravo kiekvienas kūrinyje minimas dievas, dvasia ar kunigas.

Žinoma, „Amerikos dievai“negali būti naudojami vietoj mitologijos vadovo, juk Gaimano tikslas buvo sukurti naują meno kūrinį. Visgi knyga priverčia domėtis herojų kilme ir atsiversti bent jau „Vikipediją“.

Kaip sekėsi adaptacijos darbai

Informacija, kad „Amerikos dievai“bus perkelti į ekranus, pasirodė dar 2011 m. Neilas Gaimanas sakė, kad HBO (tas pats, kuris gamina „Sostų žaidimą“) susidomėjo knyga. Be to, kadangi rašytojas ne kartą bendradarbiavo su televizija, jis pats planavo kurti scenarijus pirmiesiems epizodams.

Pasak Gaimano, jis norėjo išlaikyti pradinių knygos skyrių siužetą, tačiau pridėti naujų elementų, kurie paryškins seriją. Be to, vienu metu buvo aptariami keli būsimo projekto sezonai. Jie norėjo nufilmuoti pirmuosius du iš knygos, o tada sukurti istoriją patys.

Tačiau metai praėjo, ir reikalas nepajudėjo. Ir jei 2013-aisiais autorius dar tikino, kad darbas prie scenarijaus vyksta, tai po metų HBO atstovas pareiškė, kad siūlomi scenarijai kanalui nepatiko. Be to, tuo metu jie jau spėjo pakeisti tris autorius.

Persikėlimas į Starz ir Briano Fullerio pasirodymas

Tačiau serialo planų nebuvo visiškai atsisakyta. Gaimanas ką tik nustojo bendradarbiauti su HBO. 2014 metais „FremantleMedia“įsigijo teises į projektą, o būsimos serijos persikėlė į „Starz“kanalą.

Tai, žinoma, sukėlė daugelio gerbėjų nerimą: šis televizijos tinklas turi žymiai mažiau biudžetų. Taigi iki 2014 metų pradžios iš geriausių projektų kanalas galėjo pasigirti tik serialais „Spartakas“ir „Da Vinčio demonai“. O būsimi hitai „Black Sails“ir „Outlander“dar tik buvo išleisti.

Tačiau naujasis laidų vedėjas džiugino. Brianas Fulleris buvo pakviestas dirbti prie „American Gods“televizijos versijos, kuri nudžiugino visus gero humoro ir grakščios vaizdinės medžiagos mėgėjus. Jam palaikyti buvo pasamdytas scenaristas Michaelas Greenas. Tačiau vis tiek galime drąsiai teigti, kad pirmasis šio projekto sezonas yra visiškai Fullerio nuopelnas.

Tuo metu jis jau buvo virtęs kultiniu televizijos serialų režisieriumi. Dar 2003 m. Brianas Fulleris debiutavo su mistine juodąja komedija „Dead Like Me“(Dead Like Me), pasakojančia apie pjaunamuosius, kurie po mirties atima žmonių sielas.

Tada buvo labai panašūs projektai „Miracle Fall“ir „Dead on Demand“– pastarasis atnešė autoriui masinę šlovę. Ir tą patį Fullerį galima laikyti pagrindine serialo „Herojai“varomąja jėga: jis užėmė vyriausiojo scenaristo pareigas, o jam pasitraukus projektas prarado populiarumą.

Tačiau tikroji šlovė Brianas Fulleris sulaukė prasidėjus serialams „Hanibalas“– garsiųjų Thomaso Harriso knygų „Raudonasis drakonas“ir „Avinėlių tylėjimas“įžanga. Tada visi suprato, kaip gražiai jis gali šaudyti.

Ir tai ne tik pagrindiniai aktoriai. Fulleriui pavyko Hanibalą paversti stiliaus etalonu, o gaminimo ir stalo serviravimo procesą – atskiromis grakščiomis scenomis. Tam jie netgi pasamdė specialų „maisto dizainerį“.

Tačiau svarbiausia, kad Fulleris yra toks pat „miego logikos“gerbėjas, kaip ir Gaimanas. Tai galima atsekti visuose pirmuosiuose jo projektuose, būtinai susijusiuose su mistika ir kitu pasauliu.

Jis netgi sugebėjo įnešti keistumo ir beprotybės į Hanibalo Lekterio istoriją. Tačiau daugeliui žiūrovų tai atrodė nereikalinga. Nuo antrojo sezono herojų svajonės ir realybė dažnai ėmė keistis vietomis, o tai kiek glumino tuos, kurie laukė eilinio trilerio.

Tačiau „Amerikos dievams“viskas puikiai tiko: užteko vietos ir mistinei beprotybei, ir gražiam filmavimui. Tuo pačiu Fulleris nepabijojo reikiamais momentais nutolti nuo pirminio šaltinio ir siužetą pritaikyti dabarčiai, nes pagrindinis serialo darbas prasidėjo praėjus 15 metų po knygos išleidimo.

Naujų temų atsiradimas ir meilė pirminiam šaltiniui

Fulleris labai atsargiai ir skoningai kreipėsi į serialo atlikėjų atranką. Įsikūnyti į pagrindinį veikėją buvo pakviestas ne pats garsiausias aktorius Ricky Whittle'as. Įdomu tai, kad niekur knygoje nėra aiškiai nurodyta, kad šešėlis yra juodas. Tačiau apie herojų sakoma, kad jis niūrus ir tarsi „tamsus“. Matyt, autoriai nusprendė įveikti šią akimirką.

Rinkdamas senus dievus Fulleris norėjo parodyti, kad jie yra šiek tiek šiurkštūs ir netvarkingi, nes žmonės apie juos buvo beveik pamiršę. Taip pasirodė Ianas McShane'as kaip ponas Trečiadienis, Peteris Stormare'as kaip Černobogas ir daugelis kitų.

Tuo pačiu naujieji dievai atrodo šviesūs ir „glotnūs“. Visų pirma, buvo perdirbtas Technomboy įvaizdis. Gaimano knygoje tai storas jaunuolis, kvepiantis plastiku.

Matyt, 2000-ųjų pradžioje jie reprezentavo tipišką kompiuterių ir naujų technologijų gerbėją. Tačiau laikui bėgant viskas pasikeitė, todėl šis Bruce'o Langley vaidinamas personažas dabar yra stilingas vaperis. O reikšmingiausią gracijos vaidmenį autorius skyrė Gillian Anderson, su kuria jau dirbo „Hanibale“.

Ji vaidino deivę Media, kuri nuolat persikūnija į įvairias įžymybes. Filmavimo aikštelėje aktorei teko išbandyti daugybę neįprastų įvaizdžių – nuo Marilyn Monroe iki Davido Bowie.

Serijos pradžia labai taikliai kopijuoja pirmuosius knygos skyrius. Tačiau, kaip kadaise planavo Gaimanas, su kiekvienu epizodu vis labiau pastebima, kad akcentai labai keičiasi.

Brianas Fulleris iš pradžių pareiškė norintis daugiau pakalbėti apie moteriškus personažus, todėl gerokai išplėtė Lauros (vaidina Emily Browning) vaidmenį, kuri knygoje pasirodydavo tik sporadiškai. Seriale netgi yra visiškai jai skirtas epizodas. Be to, labai nereikšmingas personažas Crazy Sweeney (Pablo Schreiberis) televizijos versijoje tapo jos nuolatiniu palydovu ir asistentu.

Tačiau dar svarbiau yra šiek tiek pakeista idėja. Vis dėlto Neilas Gaimanas kalbėjo apie naujakurius ir jų dievus, nurodydamas epą. Kita vertus, Fulleris savo istoriją skiria imigrantams, kuriuos daugelis pradėjo laikyti piktadariais naujoje politinėje situacijoje Amerikoje.

Ne be reikalo serialas turi tarptautinį aktorių kolektyvą: yra britas Ianas McShane'as, švedas Peteris Stormare'as, kanadietis Pablo Schreiberis, iranietis Omidas Abtahi, afrikietiškų šaknų turintis Orlando Jonesas ir daugelis kitų. O tai projektui prideda aktualumo.

Fuller ir Green atostogauja ir antrojo sezono problemos

Pirmasis „American Gods“sezonas buvo priimtas entuziastingai. Žinoma, buvo keletas neigiamų komentarų, susijusių su kai kuriais ilgais epizodais. Vis dėlto dauguma žiūrovų ir kritikų gyrė Fullerio ir Greeno darbus.

Tačiau jie negalėjo toliau plėtoti projekto. Pasak autorių, antrojo serialo sezono gamybai reikėjo didesnio biudžeto. Tačiau prodiuseriai su jais nevyko, o abu laidų vedėjai paliko „Amerikos dievus“.

Kartu su jais serialą paliko kai kurie aktoriai: Velykas vaidinusios Gillian Anderson ir Christine Chenowet atsisakė grįžti į savo vaidmenis.

Jesse'as Alexanderis, Fullerio partneris serialuose „Hannibal“ir „Star Trek: Discovery“, buvo paskirtas naujuoju laidų vedėju. Jo kandidatūrai asmeniškai pritarė Neilas Gaimanas, kuris taip pat prisijungė prie serialo gamybos. Tačiau po kelių mėnesių Aleksandras taip pat buvo nušalintas nuo darbo. Panašu, kad taip yra dėl to, kad jam taip ir nepavyko parašyti scenarijaus paskutiniam epizodui, kuris tiktų vadovybei.

Dėl to darbas užsitęsė beveik dvejus metus ir baigė filmuoti antrąjį sezoną be laidų vedėjo – projektą režisavo prodiuseriai Lisa Kessner ir Chrisas Byrne'as, taip pat Neilas Gaimanas. Tai, žinoma, turėjo įtakos serialo kokybei.

Pirmuosiuose tęsinio epizoduose daugiau Gaimano knygoms būdingų dialogų, atsisakoma kai kurių temų iš pirmojo sezono finalo, o naujosios žiniasklaidos deivę įkūnija jauna korėjietė Kahyun Kim. Atsižvelgiant į nuolatinius veikėjo išvaizdos pokyčius, tai priimtina, tačiau vis tiek atrodo šiek tiek keistai.

Antrąjį sezoną kritikai pasitiko šaltai, tačiau žiūrovų reitingai vis dar gana geri, nors auditorija po truputį krenta.

Ar bus tęsinys

Serialas jau atnaujintas trečiam sezonui, o naujuoju laidų vedėju buvo paskirtas Charlesas H. Eagley, anksčiau dirbęs filme „The Walking Dead“. Ir tam yra daug šaltinio. Pirmąjį sezoną autoriai apėmė apie ketvirtadalį knygos, antrajame pasieks daugiausiai vidurio. Be to, Gaimanas jau turi „atšaką“iš knygos „Anansi vaikai“– lengvesnis kūrinys apie vieną iš nepilnamečių veikėjų.

Pagal pirminius planus, televizijos versija turėjo skirti penkis sezonus originalaus romano įvykiams, o tada tęsti siužetą savarankiškai. Bet, žinoma, viskas priklausys nuo žiūrovų reitingų ir reitingų, nes šiuolaikiniame pasaulyje tik jie yra serialo populiarumo matas.

Ir čia slypi nemaža ironija – XXI amžiaus pradžioje Neilas Gaimanas sukūrė nuostabų kūrinį „Amerikos dievai“, kuriame žiniasklaidai parodė kone pagrindinį mūsų laikų blogį. O dabar jis pats dalyvauja kuriant televizijos serialą ir privalo laikytis visų žiniasklaidos įstatymų.