Turinys:

Sinergija: ar tikrai yra dėsnis, paaiškinantis viską pasaulyje
Sinergija: ar tikrai yra dėsnis, paaiškinantis viską pasaulyje
Anonim

Nepainiokite šios disciplinos su pseudomoksline teorija.

Sinergija: ar tikrai yra dėsnis, paaiškinantis viską pasaulyje
Sinergija: ar tikrai yra dėsnis, paaiškinantis viską pasaulyje

Kas yra sinergija

Sinergetika yra tarpdisciplininė mokslo sritis, nagrinėjanti kai kuriuos savaiminio organizavimo procesus gamtoje. Pavadinimas kilęs iš senovės graikų žodžių συν ir ἔργον – „pliusas“ir „verslas“, kuriuos galima išversti kaip „bendra veikla, pagalba“.

Sinergetiką studijuoja VB Gubinas. Apie pseudomokslo metodiką. M. 2004 makroskopinės tvarkingos sistemos, kurios nuo įprastų termodinaminių (chaotiškų) sistemų smarkiai skiriasi tuo, kad jose susidaro saviorganizacijos elementai: struktūros, sūkuriai, bangos ar periodiniai svyravimai.

Bet kokios cheminės reakcijos, kurių metu susidaro molekulės, elementariųjų dalelių jungimasis į atomus, dujų turbulencija – visa tai galima vadinti sinerginių procesų pavyzdžiais. Labiausiai iš jų rodo kristalų susidarymas ("augimas").

Sinergetinių procesų kelius labai sunku numatyti. Tomis pačiomis sąlygomis jie gali duoti skirtingus rezultatus, todėl jie apibūdinami netiesinėmis lygtimis. Akimirkos, kai yra „pasirinkimas“tolimesnei trajektorijai, vadinamos bifurkacijos taškais.

Vienas iš pagrindinių sinergetikos laimėjimų yra išsisklaidančių struktūrų, kurios savaime organizuojasi makroskopiniame lygmenyje, atradimas. Už tai belgų fizikas ir chemikas Ilja Prigožinas gavo Nobelio chemijos premiją. Dissipatyvių struktūrų pavyzdys yra vadinamieji Benardo sūkuriai. Juos galima pastebėti, kai kaitinant ploni skysčio sluoksniai pradeda cirkuliuoti aukštyn ir žemyn, formuodami savotiškas taisyklingos šešiakampės formos ląsteles.

Pirmą kartą terminas dabartiniu supratimu buvo Knyazeva E. N. Synergetics. Epistemologijos ir mokslo filosofijos enciklopedija. M. 2009 1969 metais pristatė vokiečių fizikas teoretikas Hermannas Hackenas.

Kas yra pseudosinergetika

Yra nemažai sinergtikai artimų sąvokų: netiesinė dinamika, sudėtingų prisitaikančių sistemų teorija, deterministinio chaoso teorija arba fraktalinė geometrija, autopoezės teorija, savaime organizuoto kritiškumo teorija, nestacionarių struktūrų teorija. režimais su paūmėjimu.

Kai kuriose interpretacijose sinergetiką apibendrina Knyazeva E. N. Synergetics. Epistemologijos ir mokslo filosofijos enciklopedija. M. 2009 visos šios kryptys ir taikomos bet kurioms sistemoms: biologinėms, ekologinėms, ekonominėms, socialinėms, psichologinėms ir kt.

Šia prasme jis gali būti laikomas moderniu kibernetikos ir sistemų analizės vystymosi etapu ir yra vertinamas kaip tam tikra universali pasaulinės evoliucijos teorija. Tai yra, jos pagalba jie bando apibūdinti visą Visatos istoriją nuo pradžios iki žmonių atsiradimo kaip vieną nuoseklų procesą.

Šio sinergetikos supratimo pasekėjai mano, kad galima išskirti tam tikrą vienintelį mechanizmą, pagal kurį bet koks atsiranda Gubinas V. B. Apie pseudomokslo metodologiją. M. 2004 naujovės: nuo fizinių ir cheminių iki sociologinių ir kalbinių, nuo Didžiojo sprogimo iki socialinių ir ekonominių pokyčių. Ją galima apibūdinti kaip viso pasaulio lygmens procesą, kai yra pasirinkimas Porus V. N. Sinerginė epistemologija. Epistemologijos ir mokslo filosofijos enciklopedija. M. 2009 iš kelių variantų, o ne begalinė chaotiška būsenų kaita.

Šį požiūrį inicijavo Fulleris B. R., Applewhite E. J. Synergetics. V. 1-2. Macmillan Publishing Co. Inc. 1975, 1979 amerikiečių autorius ir teoretikas Buckminsteris Fulleris, o žodį „sinergetika“jis vartojo prieš Hermanną Hakeną. Fulleris savo idėjas pagrindė geometrine, matematine, fizine, biologine ir socialine prasme. Jis ragino studijuoti sinergiją, nes laikė tai teorija, galinčia paaiškinti viską pasaulyje ir išgelbėti pasaulį nuo katastrofos.

Rusijoje pagrindinis šių idėjų populiarintojas buvo matematikas Sergejus Kurdumovas, termino „žmogaus dimensijos sistemos“autorius.

Tačiau šis požiūris kritikuojamas dėl sinergijos dėsnių ir terminų perkėlimo į jam neįprastus reiškinius, pavyzdžiui, žmogaus psichiką, visuomenę ar civilizaciją. Šis filosofinis ir ekspansyvus disciplinos ribų tempimas, kritikų nuomone, yra nemoksliškas, nes teorija yra laisvai priderinta prie faktų.

Šis noras iš sinergijos sukurti universalią teoriją lyginamas su tuo, kaip klasikinės mechanikos sėkmė praeityje lėmė norą viską ir visus apskaičiuoti ir numatyti (determinizmas). Taip jau atsitiko ir su Darvino idėjomis, ir su reliatyvumo teorija, ir su kvantine mechanika ir kibernetika.

Plačios sinergetikos naudojimo priešininkai mano, kad ji gali tinkamai apibūdinti tik kai kuriuos fizinius, cheminius, astronominius ir biologinius procesus. Kritikai taip pat skundžiasi, kad sinergetika ir jos terminija dažnai vartojama V. B. Gubinas Apie pseudomokslo metodologiją. M. 2004 pseudomoksliniams tyrimams suteikti svorio. Pavyzdžiui, „tyrimai“apie bioenergiją ar bet kokias kitas „subtiliosios energijos“rūšis.

Todėl mokslininkai kalba apie pseudosinergijos atsiradimą ir populiarėjimą. Ją galima apibrėžti kaip spekuliatyvią pseudomokslinę kryptį, kuri žongliruoja terminais ir skleidžia tuščią retoriką apie „savaime besiorganizuojančias sistemas“. Pseudosinergikai mėgsta pretenduoti į kažkokių „naujų žinių“atradimą, tačiau iš tikrųjų už jų žodžių nieko panašaus slypi. Tuo pačiu metu jų praktiškai niekas nekritikuoja, nes jie nesupranta V. B. Gubino Apie pseudomokslo metodiką. M. 2004 tikroji sinergetika.

Kaip atskirti sinergetiką nuo pseudosinergijos

Štai keli kriterijai, padėsiantys tai padaryti.

„Visuotinės evoliucijos“būdų pagrindimas sinergtikos pagalba

Dažnai pseudosinergetiniuose leidiniuose galima įžvelgti tokias frazes kaip: „sinergetika yra sudėtingų sistemų saviorganizacijos ir evoliucijos teorija“arba „sinergetika pagrindžia alternatyvius evoliucijos kelius“.

Tačiau iš tikrųjų šis mokslas tiria kur kas „paprastesnius“procesus, tokius kaip degimas, šilumos laidumas ir cheminės reakcijos, kurie gana gerai įsilieja į esamą mokslinį pasaulio vaizdą. Jis daugiau ar mažiau tinka „visuotinei evoliucijai“, išskyrus galbūt pavyzdį su kristalų susidarymu, o tada tik su didelėmis prielaidomis.

Reikėtų suprasti, kad sinergetika (kaip ir bet kuris mokslas) negali būti naudojama kaip bendra besivystančios sistemos teorija. Ši disciplina gali apibūdinti tik savo atskirus procesus.

„Sinerginis požiūris“ir neteisingos analogijos

Kitas svarbus pseudosinergijos žymuo yra tokios frazės kaip: „iš sinergijos seka…“, „pagal sinergetinę paradigmą…“, „remiantis sinergijos dėsniais…“. Tačiau jie nėra tiesiogiai susiję su mokslu, nepaisant panašumo, pavyzdžiui, su tokiais apsisukimais kaip „pagal antrąjį termodinamikos dėsnį …“arba „remiantis Maksvelo lygtimi …“.

Greičiausiai panašių frazių rasite filosofinėse ir apibendrinančiose publikacijose naudojant palyginimus pagal analogiją – toks savotiškas „loginis šuolis“. Jie gali pagrįsti ekonominius procesus „sinergetikos požiūriu“. Arba palyginti planetų apsisukimų dažnį su muzikiniais intervalais, o paskui su pasaulio religijomis ir spalvomis, pavyzdžiui, žalia.

Galiausiai Hermannas Hakenas, jos kūrėjas, taip pat priėjo prie panašaus požiūrio į sinergiją. Knygoje Hakenas G. Gamtos paslaptys. Sinergetika: sąveikos tyrimas. M. - Iževskas. 2003 „Gamtos paslaptys. Sinergetika: sąveikos tyrimas “, pavyzdžiui, jis aptaria, ar konfliktai yra neišvengiami ir ar revoliucijos yra nuspėjamos.

Mokslinėje publikacijoje sinerginis procesas bus aprašytas naudojant lygtį, kurią galima patvirtinti arba paneigti eksperimentiškai. Evoliucijai, žinoma, niekas tokios lygties nesudarys (nes tai vargu ar įmanoma). Nereikia nė sakyti, kad formulės, apibūdinančios fizikinius ir cheminius procesus, negali būti perkeltos į biologinius ar socialinius procesus.

Žinoma, tiek plonas skysčio sluoksnis, šildomas laboratoriniu degikliu, tiek įmonės ūkinė veikla turi keletą galimų plėtros variantų. Tačiau bent jau juos sieti vienas su kitu yra neteisinga.

Todėl apeliavimas į „sinerginį požiūrį“socialiniuose ir humanitariniuose moksluose yra nepagrįstas ir nemoksliškas, nes yra formalus, paviršutiniškas ir pagrįstas sinergijos principų nesuvokimu. Visų pirma, termodinamika, linijiniai ir prisitaikantys modeliai.

Ezoteriškumas, nesuprantamų terminų gausa ir laisvas požiūris į mokslinę metodiką

Prisidengdamas sinergetika „moksliniuose“žurnaluose gali Gubinas VB Apie pseudomokslo metodiką. M. 2004 publikavo absoliučiai ezoterinius straipsnius. Pavyzdžiui, apie „pirminės materijos kristalo, vadinamo fiziniu vakuumu, fraktalinių sluoksnių sužadinimą solitoniniame fone“, deformuojančius ir rezonuojančius su gyvomis ląstelėmis. Arba apie „aš laipsnio ψ laukus“. Kartais tokiuose kūriniuose ir net su rimta mina kalba apie kosmines-ezoterines sąvokas, kaip pavyzdyje iš astrologijos apie planetų ryšį su muzikiniais intervalais.

Natūralu, kad sinergetika čia reikalinga nepatvirtintų teorijų ir teiginių tvirtumui ir pagrindimui. Tokie „tyrėjai“savo apmąstymų nenuoseklumą slepia po sudėtinga ir neaiškia terminija, kuri galiausiai tik patvirtina pseudosinergijos nepagrįstumą. Juk, kaip žinia, tikras mokslininkas savo tyrimus turėtų gebėti paaiškinti paprasta kalba.

„Naujos paradigmos“

Pseudosinergetika taip pat dažnai naudojama signalizuoti apie „naujo posūkio“pradžią moksle, ypač pabrėžiant „post-neklasikinį“sinergijos pobūdį. Tokiais „tyrimais“ji esą nušviečia senųjų požiūrių ribotumą.

Tačiau atidžiai išnagrinėjus, tokie teiginiai suyra. Pavyzdžiui, geologijoje ir medicinoje dar prieš sinergiką buvo atsižvelgta į bendrą kelių veiksnių veikimą vienu metu. Procesų linijiškumu taip pat ilgai abejoja istorikai ir ekonomistai.

Sinergija tampa vis gražesniu žodžiu. Jį naudoja tie, kurie nori būti žinomi kaip progresyvus žmogus. Tačiau iš tikrųjų tai yra gana siaura ir sudėtinga disciplina, kuri mažai naudinga kasdieniame gyvenime. Todėl prieš kalbant apie „sinerginę sąveiką“ar naudojant kitas panašias konstrukcijas verta gerai pagalvoti.

Rekomenduojamas: