Turinys:

„Kaip manai, ar šiandien vienas žmogus yra pasirengęs nužudyti kitą? Ištrauka iš teismo medicinos eksperto knygos
„Kaip manai, ar šiandien vienas žmogus yra pasirengęs nužudyti kitą? Ištrauka iš teismo medicinos eksperto knygos
Anonim

Ištrauka iš kriminalisto knygos, kurioje pasakojama apie savo darbo sunkumus ir teisininkų gudrybes.

„Kaip manai, ar šiandien vienas žmogus yra pasirengęs nužudyti kitą? Ištrauka iš teismo medicinos eksperto knygos
„Kaip manai, ar šiandien vienas žmogus yra pasirengęs nužudyti kitą? Ištrauka iš teismo medicinos eksperto knygos

Kas yra identifikavimas

Yra panašių žmonių, yra dvigubų, gimsta identiški dvyniai. Ir vis dėlto tarp jų yra skirtumų. Tegul jie būna maži, net vieno DNR grandinės segmento lygyje, vos pastebimo apgamo pavidalu nugaroje arba atstumu tarp priekinių dantų, bet yra. Be balistikos, narkotikų ir nuodų analizės, nuotraukų ir kitų techninių dalykų, kriminalistika nagrinėja dvi svarbiausias problemas:

  • Pririšant žmogų prie konkretaus objekto, vietos ir, jei pasiseks, laiko.
  • Asmens identifikavimas, tai yra vieno asmens palyginimas su kitu ar daugeliu. Profesine kalba tai skamba taip: vienas prie vieno arba vienas prie daugelio.

Taigi, kuo kiekvienas žmogus yra unikalus? Pirštų atspaudai, jūs sakote, ir DNR. Teisingai, tai pirmiausia ateina į galvą. Kai kurie iš jūsų, esu tikras, nurodys rainelę ir tinklainę. Ir jie taip pat bus teisūs. Ar žinojote, kad žmogaus dantų, ausies, lūpų sandara taip pat yra unikali?

Atlikti nedidelį eksperimentą nieko nekainuoja. Nudažykite lūpas lūpų dažais ir nuvalykite jas baltu popieriniu rankšluosčiu. Paprašykite kolegos padaryti tą patį. Įsitikinkite, kad yra skirtumas. Tik neišeikite tokiomis lūpomis kaip pora į gimtojo miesto gatves. Gali būti neteisingai suprastas. Natūralu, kad šis patarimas netinka moterims.

Su ausimi viskas yra šiek tiek sudėtingiau. Jums nereikia jo dažyti, tiesiog nufotografuokite didelę kelių savo draugų ausis ir palyginkite nuotraukas.

Jei reikia nustatyti gyvo asmens tapatybę, tapatybę nustato:

  • pirštų ir delnų atspaudai;
  • akies rainelė ir tinklainė;
  • balsas;
  • veido struktūra;
  • eisena;
  • venų vieta rankų srityje;
  • rašysena;
  • dantų sandara;
  • ausis;
  • lūpos.

Tačiau kitomis aplinkybėmis lavoną identifikuoti būtina. Kai susiduriame su lavonu, tiriame:

  • pirštų ir delnų atspaudai, jei tokių yra;
  • DNR, kurios šaltiniai yra kraujas, seilės, sperma, plaukai su šaknimis, oda, skeleto sistema;
  • dantų sandara, jei burnos ertmė kaip nors išsaugota.

Čia reikia pažymėti, kad lavono pirštų atspaudai ir delnai ne visada išsaugomi palyginimo procedūrai tinkamos būklės. Lavonas gali apdegti, ilgai gulėti vandenyje, uždarame automobilyje ar tiesiog suirti. Tačiau DNR gali atlaikyti laiko, ugnies, vandens ir sprogimo išbandymus. Kalbant apie dantų sandarą, tai labai sudėtinga procedūra, nes palyginimui reikia turėti panoraminius žmogaus vaizdus, darytus per gyvenimą.

Gyvųjų identifikavimas teoriniu požiūriu yra painus klausimas, nors pats procesas daugiau ar mažiau išdirbtas. Faktas yra tas, kad specialistai vis dar ginčijasi, kurie identifikavimo metodai yra tobuli, o kurie turi klaidų, todėl gali duoti neteisingus rezultatus.

Visuotinai pripažįstama, kad pirštų atspaudų ėmimas yra neklystamas. Mes taip pat kol kas priimsime šį postulatą, nors jis labai netvirtas. Į klausimą "Kodėl?" Atsakysiu vėliau. DNR analizė yra labai patikima, nes ji, kaip ir bet kuris save gerbiantis mokslinis metodas, remiasi statistiniais duomenimis.

Identifikavimas pagal akies rainelę ir tinklainę, venų geometriją, ausies struktūrą ir lūpų formą taip pat gali būti priskirtas absoliučiai.

Šie metodai yra techniškai labai sunkūs, todėl ne visada taikomi. Tačiau rainelės ir tinklainės išskirtinumas, venų geometrija vis dažniau panaudojama biometrinėse prieigos sistemose. Bet ausiai ir lūpoms „nepasisekė“, jos praktiškai pamirštos. Žmonių atpažinimas pagal eiseną yra gana jauna sritis ir sunku pasakyti, kaip tai prigis ateityje.

Šiandien su identifikavimo klausimais susijusi ir atskira disciplina – biometrija, pagrįsta asmens fiziologinių, anatominių ar elgesio savybių matavimu ir analize. Ji gimė fiziologijos, fizikos ir kompiuterinių technologijų sankirtoje ir neįprastai greitai virto itin paklausia mokslo ir pramonės sritimi, kurios metinė apyvarta siekia milijardus dolerių. Biometrines sistemas kuriančios ir parduodančios įmonės teigia, kad jų produktai yra tobuli. Išties, kiekvienais metais ji tampa tikslesnė ir lengviau naudojama dėl pažangios programinės įrangos, išmaniųjų, savarankiškai besimokančių kompiuterių programų ir jautresnių jutiklių.

Biometrinių atpažinimo sistemų tikslumui įvertinti taikomi keli kriterijai, iš kurių pagrindiniai yra šie:

  • klaidingai teigiamas identifikavimas;
  • klaidingas neigiamas identifikavimas.

Pirmuoju atveju sistema atpažino netinkamą asmenį, o antruoju – neatpažino tinkamo asmens. Ar galite įsivaizduoti situaciją, kai biometrinė patekimo į komandų bunkerio kontrolė nepripažįsta generalinio štabo viršininko? Kodėl ten Generalinis štabas, žmogus negali grįžti namo, nes vietoj įprasto durų rakto bankrutavo su brangia biometrine sistema. Kuo mažiau klaidingai teigiamų ir klaidingų neigiamų, tuo patikimesnė sistema.

Kuo rimtesnė (ir atitinkamai brangesnė) biometrinė sistema, tuo daugiau patikros elementų ji apima. Geri modeliai dažnai naudoja pirštų atspaudus, rainelės analizę ir, be to, balso ar veido struktūrą. JAV jūrų pėstininkai Afganistane ir Irake jau seniai buvo aprūpinti prietaisu, kuris atrodo kaip įprasta kamera. Kameroje yra anksčiau suimtų terorizmu įtariamų asmenų rainelių duomenų bazė. Susitikdamas su įtariamuoju, karys reikalauja, kad jis pakeltų rankas ir pažvelgtų į kameros akutę. Palyginimas atliekamas akimirksniu. Izraelio policija turi panašią miniatiūrinę pirštų atspaudų palyginimo sistemą. Įrenginio atmintyje saugoma dešimtys tūkstančių „įterptųjų“pirštų atspaudų, o gavus neigiamą paieškos rezultatą į pagrindinę nacionalinę duomenų bazę siunčia užklausą, į kurią iškart ateina atsakymas.

Neatsitiktinai palikome paskutinį atpažinimą pagal balso atpažinimą ir rašysenos palyginimą. Abu turi ilgą istoriją ir yra plačiai naudojami.

Jūs, žinoma, skaitėte Solženicino „Pirmąjį ratą“? Stalininėje „šaraškoje“kalėjimo mokslininkai kuria balso atpažinimo sistemą. Šiandien tai didelė ir aktyviai besivystanti sritis, apie kurią galima parašyti atskirą knygą. Primityvi Solženicino romano grafika – praeitis. Balso atpažinimas tapo tik tarpdisciplininio kalbos atpažinimo mokslo, apimančio daugybę fiziologijos, psichologijos, kalbotyros, informatikos ir signalų apdorojimo sričių, dalimi. Kiekvienas iš mūsų galime paliesti paprasčiausią kalbos atpažinimo problemų kraštą, savo išmaniajame telefone įjungę kalbos rašymo funkciją.

Labai nedaugelis šalių turi balso atpažinimo skyrius savo teismo ekspertizės tarnybose. Tam yra dvi priežastys. Balso atpažinimas vis dar nėra pakankamai tikslus dėl to, kad žmogaus balsas labai priklauso nuo jo amžiaus, emocinės būsenos, sveikatos, hormonų lygio ir daugybės kitų faktorių. Antroji priežastis yra ta, kad dauguma tarnybų nori investuoti pinigus ir lėšas į itin tikslias ir patikrintas sritis – DNR analizę ir pirštų atspaudų ėmimą.

Rašysenų palyginimas yra subtilus dalykas; išmokti šią specialybę užtrunka kelerius metus. Identifikavimas, kaip taisyklė, atliekamas pagal metodą vienas prieš vieną. Na, pavyzdžiui, prie kilpoje kabančio kūno buvo rastas savižudybės raštelis: „Prašau nieko nekaltinti dėl mano mirties“. Ar žmogus pats parašė, ar kažkas tai padarė už jį? Užrašas ir nukentėjusiojo rašysenos pavyzdžiai iš jo namų pristatomi į teismo medicinos laboratoriją. Sąsiuviniai, pirkinių sąrašai, užrašai. Specialistas lygina atitinkamų raidžių rašybą, pasvirimą, spaudimą, būdingus garbanos, atstumus.

Žinoma, yra klaidų tikimybė, nes rašysena priklauso nuo daugelio parametrų: žmogaus savijautos, paviršiaus, ant kurio rašo, substrato, apšvietimo, pavyzdžiui, pieštuko ar rašiklio, ir rašymo paskirties. Ar parašei atmintinę sau? Vadovavimas vaikams? Skundai draugui?

Nežinantys žmonės dažnai painioja rašysenos palyginimą su grafologija. Pirmasis yra mokslas, o antrasis – keiksmažodžiai, nes teigia atpažįstantys žmogaus charakterį.

Čia spaudimas reiškia agresyvų, bet čia raidžių tankis didelis – reiškia šykštuolis, na, o tada ta pačia dvasia. Liūdniausia, kad grafologams pavyko atsistoti ant kojų ir tvirtai ant jų atsistoti. Jie turi savo asociacijas, prezidentus, kongresus, žurnalus ir, svarbiausia, klientų ratą. Milijonai žmonių leidžiasi apgauti ir už tai moka. Mūsų katedroje jau dešimtmečius veikia mokslinis seminaras, kurio koordinatorė įvairiais tarnybos laikotarpiais buvau. 1997 metais pasikviečiau į jį kalbėti du žinomus grafologus. Mūsų ekspertai iš dokumentų tikrinimo laboratorijos tiesiog scenoje jų vos nesuplėšė į gabalus.

Apie gudrius teisininkus ir nesąžiningus ekspertus

Kaip manote, ar šiandien vienas žmogus yra pasirengęs nužudyti kitą? Neturiu nuomonės šiuo klausimu, bet yra faktų, ir jūs juos rasite, jei perskaitysite šį skyrių iki galo.

Du labai vidutinio amžiaus vyrai Tel Avive turėjo nedidelį bendrą verslą. Tam tikru momentu tarp jų kilo nesutarimas, ir Ronenas Moras nužudė Avi Koganą šūviu į galvą iš revolverio. Jis pakrovė kūną į raudoną Fiat Fiorino ir nuvežė į laisvą sklypą prie naujų pastatų miesto šiaurėje.

Nieko originalaus. Dar paprastesniu būdu Ronenas nusprendė atsikratyti automobilio: sumokėjo už vilkiką ir paprašė nuvežti „Fiat“iki netoliese esančio prekybos centro stovėjimo aikštelės.

Praėjus dienai po žmogžudystės, darbininkai, išnešdami iš statybvietės furnitūros likučius, atsitrenkė į lavoną. Moras, kaip vienintelis verslo partneris, buvo apklaustas ir sulaikytas, nes jo elgesys pirminio pokalbio metu tyrėjams nekėlė pasitikėjimo. Automobilis buvo rastas greitai ir jau pirmos paviršutinės apžiūros metu ant abiejų galinių durų pastebėjome kraujo pėdsakus. Laboratorinis tyrimas nustatė, kad kraujas priklauso nužudytajam, o pėdsakai – žudikui. – Taigi, kas įdomaus? - Jūs klausiate. Būkite kantrūs, mes tik pradedame istoriją.

Ronenas Mohras, kuris buvo suimtas dėl kaltinimų žmogžudyste, susitiko su savo advokatu ir kartu parašė nuostabų scenarijų:

  1. Ronenas Mohras serga, Alzheimerio liga ir sąmonės netekimas.
  2. Vyras pagyvenęs, blogai mato, ypač naktimis.
  3. Natūralu, kad jis nenužudė Avi Kogano.
  4. Du nepažįstami, labai rimtos išvaizdos vyrai trumpam paprašė jo automobilio ir iš baimės sutiko.
  5. Automobilį į biurą jie grąžino vėlai vakare, kai lauke jau buvo tamsu.
  6. Būtent tuo metu Moras išėjo iš spintos, kur nusiplovė rankas ir, galimai, drėgnais delnais palietė mašinos dureles.
  7. Kadangi Moras tamsoje beveik nemato, išdžiūvusių kraujo dėmių ant raudono automobilio jis nepastebėjo.
  8. Palietęs tokią dėmę, ant švarios automobilio kėbulo vietos jis paliko savo pėdsakus kraujyje.

Visiems buvo aišku, kad iš aštuonių šios įdomios istorijos punktų bent penki paskutiniai buvo ne kas kita, kaip įžūlus kliedesys. Tačiau advokatas nuėjo dar toliau: privačiam teismo medicinos ekspertui, buvusiam mūsų skyriaus darbuotojui, paskyrė ekspertizę, kuri įrodytų, kad drėgna ranka palietus išsausėjusią kraujo dėmę, ant jo galite palikti piršto atspaudą kraujyje. švarus automobilio kėbulo paviršius. Ir ekspertas padarė tokią išvadą! Tiesa, sąžinę jis prarado tik iš dalies, nes parašė tik dviejų eilučių išvadą:

„Negalite atmesti galimybės perkelti atspaudą iš sausos kraujo dėmės ant švaraus paviršiaus, kai liečiate vietą drėgna ranka.

Eksperimentu ekspertas nesivargino.

Su šia ekspertize į laboratoriją atėjo du prokurorai: „Ką mes darysime? Aišku, kad tai nesąmonė, bet teisėjai pareikalaus iš policijos oficialios nuomonės, tad rašykite atsakymą“.

Norint pateikti eksperto išvadą, reikėjo atlikti eksperimentą ir tam reikėjo:

  • 10 metalinių 1997 metų Fiat Fiorino kėbulo pavyzdžių, ne raudonos, o baltos spalvos, kad būtų pasiektas geresnis paviršiaus dėmių kontrastas. Milijonus riedanti policija sunkiai ieškojo pinigų sumokėti už garažą, sutikusi bendradarbiauti. Garažas jau būtų davęs mėginius, kad padėtų policijai, bet tik pagal įstatymą nieko iš nieko negalima imti nesumokėjus ir negavus kvito.
  • Šeši savanoriai, norintys dalyvauti eksperimente. Kodėl 10 metalo mėginių ir šeši savanoriai? Kad galų gale eksperimento rezultatai bent kažkaip atitiktų statistikos reikalavimus. …
  • 50 mililitrų kraujo iš kiekvieno iš šešių dalyvių (higienos sumetimais žmonės turėtų liestis tik su savo krauju).

Užduotis prieš mus buvo paprasta tik iš pirmo žvilgsnio. Pirmiausia reikėjo apibrėžti, kas yra „šlapios rankos“, nes tai nėra mokslinė sąvoka. Tai reiškia, kad reikėjo atlikti vadinamąjį žingsnis po žingsnio eksperimentą, kurio metu reikėjo intuityviai keisti rankų drėgmę iš visiškai sausų į visiškai šlapias. Taip jie ir padarė: ištepė krauju ant baltų metalinių paviršių, išklotų kvadratais; mėginiai buvo džiovinami tam tikroje temperatūroje fiksuotą laiką; sudrėkintu pirštu darbuotojas pakaitomis lietė sausą kraujo dėmę ir švarų metalo plotą.

Ir taip toliau, kol švarioje kameroje nebuvo įmanoma pamatyti bent kažko, kas atrodė kaip piršto atspaudas kraujyje. Jei šį efektą pavyko pasiekti, tada buvo nufotografuota ir originali vieta, ir atspaudas. Iš daugelio šimtų eksperimentų teigiamas poveikis užfiksuotas tik keliais atvejais, kai darbuotojo ranka buvo visiškai šlapi, o kontaktas su dėme buvo ypač tankus ir ilgalaikis. Priartindami kraujo dėmes, pamatėme įdomią savybę.

Kai tik buvo įmanoma palikti įspaudą, ant pirminės kraujo dėmės buvo matomi prispausto piršto papiliarinio rašto pėdsakai. Ant išdžiūvusio kraujo dėmių ant „Fiat“durų šis efektas nebuvo pastebėtas!

Apygardos teismas Roneną Mohrą nuteisė už pirmojo laipsnio žmogžudystę ir jam skyrė bausmę iki gyvos galvos. Teismo posėdžio metu jo advokatas dvi dienas keturias valandas apklausinėjo mane apie veiksmus, kuriuos jums aprašiau šimtu eilučių. Praėjus metams po teismo proceso pabaigos, advokatas mirė nuo vėžio, o Moras maždaug tuo pačiu metu - kalėjime nuo širdies smūgio.

Taip, aš beveik pamiršau: ginčas tarp partnerių kilo dėl keturių tūkstančių dolerių.

Vaizdas
Vaizdas

Borisas Geleris yra vienas iš pirmaujančių Izraelio teismo medicinos ekspertų, pirštų atspaudų ėmimo ir nusikaltimo vietos tyrimo ekspertas. Jis dosniai dalijasi žiniomis, primena atvejus iš savo praktikos, pasakoja apie kriminalistikos formavimosi istoriją ir jos būklę daugelyje pasaulio šalių, tarp jų ir Rusijoje.

Gelerio knyga „Nusikaltimų atskleidimo mokslas“sudomins plačiausią skaitytojų ratą – nuo veiksmo kupinų detektyvinių istorijų gerbėjų iki rimtai besidominčių nusikaltimų tyrimu ir teisėsauga.

Rekomenduojamas: