Kodėl greitojo skaitymo programos neduoda nieko gero?

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Naudojate išmanųjį telefoną, kad išmoktumėte skaityti greičiau? Tradicinius metodus pakeitėte populiariomis programomis? Priverstas jus nuliūdinti – greičiausiai šis sprendimas buvo neteisingas. Ir šiame straipsnyje jūs sužinosite, kodėl.

Naudojate išmanųjį telefoną, kad išmoktumėte skaityti greičiau? Tradicinius metodus pakeitėte populiariomis programomis? Priverstas jus nuliūdinti – greičiausiai šis sprendimas buvo neteisingas.

Naujausių eksperimentų rezultatai įrodo, kad net toks įdomus dalykas kaip Spritzas negali padaryti skaitymo veiksmingesnio. Kodėl ši programa iš tikrųjų neveikia? Papasakokime dabar.

Skaityti „Karą ir taiką“iš išmaniojo telefono galbūt nėra pati geriausia mintis, bet visai įmanoma. Vartotojai šią galimybę gavo dėka „Spritz“programos. Pastaruoju metu jis sukėlė daug triukšmo, ypač kai „Samsung“paskelbė iš anksto įdiegusi programą „Galaxy S5“.

„Spritz“veikimo būdas yra paprastas: programa suskaido tekstą į atskirus žodžius ir parodo juos skaitytojui po vieną, sutelkdama jo dėmesį į žodžio vidurį. Tokiu būdu sutrumpinamas laikas, praleidžiamas akių judesiams įprasto skaitymo metu. Ši technologija pagrįsta vadinamuoju greitojo serijinio vaizdo pateikimo (RSVP) metodu. Pasak kūrėjų, su jo pagalba Spritz pagreitina skaitymo procesą neprarandant supratimo. Jūs gaunate galimybę skaityti iki tūkstančio žodžių per minutę. Tuo pačiu metu ekrano dydis neturi reikšmės: programa idealiai tinka net mažiems įrenginiams, pavyzdžiui, išmaniesiems laikrodžiams.

Tačiau nauji tyrimai parodė, kad ši idėja yra per gera, kad būtų tiesa. Bent jau jei norite suprasti, ką perskaitėte. Iš tiesų, ar verta bandyti pakeisti esminius pažinimo procesus dėl kai kurių dalykėlių?

Net jei naudotumėte Spritz tik tam, kad skaitytumėte tviterį, pranešimo nesuprastumėte taip aiškiai, lyg lėtai ir apgalvotai skaitytumėte šiuos 140 simbolių.

Kalifornijos universiteto San Diege psichologė Elizabeth Schotter įdarbino 40 studentų savanorių ir atliko nedidelį eksperimentą. Ji stebėjo, ar nesumažės teksto supratimo lygis, jei akims būtų užkirstas kelias nevalingai grįžti prie tam tikrų ištraukų – procesas vadinamas regresija. Tai trunka apie 10-15% skaitymo laiko.

Tyrimo rezultatai buvo tokie. Įprasto skaitymo metu mokinių teksto supratimo lygis išliko toks pat, neatsižvelgiant į tai, ar regresija buvo užfiksuota, ar ne. Tai patvirtina, kad mūsų akims kartais reikia antrą kartą pažvelgti į fragmentą, kad jį suprastume. Kai žodžiai greitai pasikeitė vienas kitą ir eksperimento dalyviai negalėjo prie jų grįžti, teksto supratimas pablogėjo. Šis efektas buvo pastebėtas skaitant tiek labai paprastus sakinius, tiek sudėtingas frazes. „Mūsų eksperimento rezultatai aiškiai parodo, kad skaitytojams labai svarbu kontroliuoti akių judesius, kad suprastų, ką skaito“, – rašo autorius.

Spritz tapo vienu iš labiausiai aptariamų bandymų naudoti RSVP metodą. Su juo eksperimentuojama nuo 1970 m., tačiau apie greitojo skaitymo panaudojimą prabilta visai neseniai – dėl naujų skaitymo mažuose ekranuose metodų poreikio. Dabar internete galite rasti kitą paslaugą, panašią į Spritz, vadinamą Spreeder.

Kūrėjo „Spritz“atstovė Lowell Eschen tvirtina, kad dar niekam nepavyko tiksliai atkartoti, kaip ši programėlė veikia. Juk tik Spritz išryškina optimalų kiekvieno žodžio atpažinimo tašką. Tai tampa savotišku akių rodyklėmis ir padeda smegenims greičiau iššifruoti tai, ką mato. „Spritz“kūrėjai šią technologiją pavadino „nauju skaitymo būdu“. Anot jų, komanda prie to dirbo trejus metus ir gali pateikti bet kokius savo mokslinės raidos įrodymus.

Elizabeth Schotter, aukščiau aprašyto eksperimento autorė, netiki šiais rinkodaros teiginiais. „Jie teigia, kad užsiima mokslu, bet iš tikrųjų to dar neparodė“, – sako Schotteris. – „Spritz“kūrėjai nepadarė jokios revoliucijos. Galbūt jie tik šiek tiek patobulino RSVP metodą, tačiau jis vis tiek nėra pakankamai efektyvus.