Kodėl „Šerlokas Rusijoje“sukelia ispanų gėdą

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Buitinėse serijose suskaičiavome bent penkis trūkumus. Ir nei vieno orumo.

Srautinio perdavimo paslauga START išleido dvi naujos Sredos, „Gogolio“ir „Paskutinio ministro“kūrėjų, serijos.

Pagal siužetą Šerlokas Holmsas (Maksimas Matvejevas) Londone bando sugauti Džeką Skerdiką ir kitos kovos metu paskaičiuoja, kad jis yra rusas. Po to, kai piktadarys sužeidė daktarą Vatsoną, didysis detektyvas eina jo pėdomis į Sankt Peterburgą. Rusijoje Šerlokas susiranda naują padėjėją – nedraugišką ir cinišką gydytoją Ilją Karcevą (Vladimiras Mišukovas). Kartu jie bando sumedžioti Skerdiką, o vietos policija kliudo jiems.

Neturėtumėte rasti priekaištų dėl nekanoninio šio serialo siužeto. Apie Šerloką Holmsą parašyta ir nufilmuota dešimtys naujų istorijų. Rusijoje jis jau ne kartą lankėsi skirtingų autorių fantazijose. O Džeką Skerdiką detektyvas sutiko knygose, filme „Žmogžudystė pagal užsakymą“ir net kompiuteriniuose žaidimuose.

Serialo problemos visiškai skirtingos. Jau po pirmojo anonso, kuriame pokštai apie želė mėsą buvo įsiterpę su netikėtu garso takeliu iš Britney Spears dainos Toxic, buvo galima įtarti, kad žiūrovo laukė kažkas visiškai juokingo. Deja, pirmieji du epizodai, kuriuose pasakojama ištisa istorija (juos galima laikyti net atskiru filmu), tik patvirtina baisiausias baimes.

1. Nelogiškas siužetas

Žodžiu, nuo pirmųjų serialo minučių kyla jausmas, kad autoriai iš karto rodo antrąjį sezoną. Apie jokią laipsnišką pažintį visai nekalbama. Vatsonas patenka į komą, vieną kartą sumirksėjo ekrane, todėl labai sunku įsijausti į Šerloko emocijas. O po kelių minučių herojus, atsitiktinai mokantis rusiškai, išvyksta į Sankt Peterburgą.

Jūs netgi negalite rasti kaltės dėl to, kad serialas Šerlokas Holmsas mokėsi kalbos iš Dostojevskio knygų (Arthuro Conano Doyle'o herojus nelabai mėgo grožinę literatūrą). Tačiau net ir be to kils daug klausimų.

Panašu, kad „Šerloko“kūrėjų Rusijoje mintyse XIX amžiaus Sankt Peterburgas yra tarsi kaimas, kuriame gyvena apie 200 žmonių.. Kitaip labai sunku paaiškinti, kad visi vieni kitus pažįsta.

Herojai čia ne tikri žmonės, o pačios banaliausios klišės, kokias tik galima įsivaizduoti. Viskas prasideda nuo kvailo policininko-kareivio „Difficult“, kurį atlieka Pavelas Maikovas. Griežtai kalbant, aktorius čia net nebando vaidinti. Žaismingame vaizdo įraše, kuriame jis skaitė #skaitome dainas su Pavelu Maikovu. Bakalauro vakarėlis – „Seksas be pertraukos“– tai dainos „Bakalauro vakarėlis“tekstas, ir tai buvo daugiau emocijų nei per 2 serialo valandas. O baigiasi mielas policijos vadas Znamenskis (Konstantinas Bogomolovas) baltu chalatu, kuris tarsi išlipo iš Rusijos reperių klipo. Be to, kilmingos prostitutės, neaiški Irene Adler, revoliucinės reporterės, kopija ir kiti erzinantys film noir tipai.

Be to, smulkūs veikėjai atsiduria tinkamose vietose tiesiog atsitiktinai ir be jokios priežasties iškart pasako pagrindiniam veikėjui visą reikiamą informaciją. Kas gali būti kvailiau? Žinoma, tai piktadariai, kurie visus savo planus atpasakoja paprastu tekstu, tarsi bloguose komiksuose.

Atrodytų, kad blogiau būti negali. Tačiau antrosios serijos pabaigoje bus naudojamos ir politinės bei socialinės temos. Jos čia apskritai perteklinės, tiesiog reikėjo pridėti aktualumo.

2. Neryški detektyvo dalis

Į Šerloko Holmso dedukcinį metodą galima žiūrėti įvairiai. Net Arthuro Conano Doyle'o knygose kai kurios detektyvo išvados atrodė padarytos. Apie BBC serialą, jau nekalbant apie „Elementary“su Johnny Lee Milleriu, kalbėti nereikia. Paskutiniame iš jų Šerlokas net spėjo, kad prieš daugelį metų parke žuvo žmogus vien dėl to, kad vienas iš medžių užaugo greičiau nei kiti.

Tačiau atrodo, kad START serija lenkia visus savo konkurentus tyrimų keistumu. Šerloko Holmso išvados čia dažniausiai pagrįstos nepatvirtintais mintimis. Vienas ryškiausių pavyzdžių: jei moteris graži ir moka būti gudri, ji tikrai dirbo teatre. Kuris? Tai paprasta: geriausiu atveju.

Sąžiningai pažymime: pats detektyvas ne kartą pareiškia, kad jo išskaičiavimas yra Watsono sugalvota apgaulė. Tačiau vargu ar tai išgelbės žiūrovą nuo visiško nelogiškumo, kas vyksta. Be to, atrodo, kad jie stengėsi, kad pagrindinė siužetinė linija būtų paini, nors ir šnipinėjo idėjas garsiuose filmuose. Tačiau jie taip gremėzdiškai atvedė jį į pabaigą, kad neįmanoma į tai žiūrėti rimtai.

Tiesą sakant, visas tikras tyrimas pagrįstas tuo, kad Šerlokas Holmsas ieško kairiarankio. Tai kartojama keliolika kartų. O žodis „ambiaksis“finale skamba taip pretenzingai, kad komiškame reljefoje gali konkuruoti su „Aš esu tavo senelis“iš devintosios „Žvaigždžių karų“serijos.

3. Juokingi juokeliai apie Rusiją, jei per rimti

Galbūt projektą galėjo išgelbėti saviironija. Kad Guy Ritchie filmai, kad serialas „Šerlokas“tiesiog išsiskiria savotiška detektyvo žanro dekonstrukcija: per daug kanoninių istorijų pagal Arthuro Conano Doyle'o knygas, postmodernistinei erai reikia ir kitų versijų..

Tačiau „Šerlokas Rusijoje“, nors ir bando atrodyti juokingai, daro tai pačiu nepatogiu būdu. Tyrimas ir veikos pagrindas yra pernelyg rimti ir, kaip jau minėta, visiškai nelogiški. O jie žiūrovą linksmina juokeliais apie rusų kultūrą, kurių niekaip nesupranta pirmykštis anglas. Tik išlipęs iš laivo tuoj pat žingsniuoja į mėšlą. Ir tada vėl ir vėl jis klausia, ką reiškia visi neįprasti posūkiai, pavyzdžiui, „kur Makaras nevaidė veršelių“. Pirmus du ar tris kartus atrodo juokingai. Bet dešimtą tai jau atvirai vargina.

Jie bando prajuokinti publiką fraze „kulebyaka with tripe“. Ir du kartus.

Žinoma, minima ir degtinė bei meškos. Ir lyginant su „Šerloku Rusijoje“, įžūlūs ir apgalvoti juokeliai apie stereotipus iš „Didžiojo“atrodo nebe tokie žiaurūs.

O pirmoje serijoje yra intarpas su šiuolaikiniu hip-hopu. Ir tai turbūt pati juokingiausia serijos dalis. Vien dėl to, kad atrodo kiek įmanoma dirbtiniau, nereikalingai ir iš visos istorijos atmosferos. Tikriausiai jie norėjo tai padaryti stilingai, kaip Guy Ritchie. Nepavyko.

4. Paviljono filmavimas baisus, lokacija – dar blogesnė

Jei žiūrėdami pirmąjį epizodą kurį laiką blaškotės ir pražiopsojate Šerloko Holmso persikėlimą iš Anglijos į Rusiją, tuomet galite nepastebėti skirtumo tarp gatvių aplinkos. Bandydami sukurti tamsią noir aplinką, serialo autoriai atrodė tinginiai ir tiesiog ėmėsi visiškai beveidžių rinkinių. Dėl to dauguma scenų atrodo teatrališkai. Čia ne Sankt Peterburgas, o kažkoks abstraktus miestas. O tiksliau – pora gatvelių, kur vaikšto ne tikri žmonės, o kostiumuoti statistai, net nesistengiantys elgtis natūraliai.

Žinoma, šiuo „kartoniškumu“išsiskiria daugelis nebrangių vakarietiškų televizijos laidų, pavyzdžiui, britų „Frankenšteino kronikos“. Tačiau juos pateisina šmaikštus siužetas ir geri aktoriai. Deja, Šerlokas Rusijoje tuo negali pasigirti.

Tačiau noras barti dėl menkų peizažų dingsta vos tik parodomos kelios tikrose vietose nufilmuotos scenos.

Galite pabandyti nekreipti dėmesio į tai, kad Šerlokas ilgai ir įtikinamai kalba apie tolimą miesto pakraštį, o tada žiūrovui parodomas pats centras – tikrai dėl to kaltų ras tik vietiniai. Tačiau fone neįmanoma nepastebėti modernių elementų. Taip, Sankt Peterburgo Moikos krantinėje išlikę seni namai. Tačiau autoriai kažkodėl pamiršo, kad ir dabar jie turi plastikinius langus ir naujus kanalizacijos vamzdžius. Kad nebūtų tokie pastebimi, foną bando uždengti iš niekur kilusia rūke. Tai nelabai padeda: poroje kadrų matosi net kondicionieriai.

5. Bandymas pakartoti „Gogolio“sėkmę

Tie, kurie stebėjo kitus „Sreda“bendrovės projektus, greičiausiai jau pirmosiomis minutėmis supranta, iš kur auga „Sherlock“problemos Rusijoje.

Jie iš visų jėgų stengiasi paversti Maksimą Matvejevą Aleksandro Petrovo, vaidinančio Gogolį to paties pavadinimo seriale, analogu. Panašus ne tik įvaizdis, herojus netgi papildytas personažu keistais priepuoliais ir mistiškais prisiminimais. Kadravimas lygiai toks pat: dauguma emocingiausių scenų yra Šerloko veido stambiu planu, sulėtinant ir įsibėgėjant.

Visi pagrindinio veikėjo kompanionai yra tie patys variantai „Gogolio“personažų tema. Kvailas policininkas, išmintingas gydytojas, patyręs traumą iš praeities, paslaptinga mergina. Jie buvo tiesiog pervadinti ir suteikti naujus veidus.

Tikriausiai Sredos prodiuseriai nusprendė: kadangi publikai patiko Gogolis, teks tas pats Šerlokas Rusijoje. Tačiau jie pamiršo apie žanrų skirtumą.

Su daugybe trūkumų Gogolį išgelbėjo mistikos ir humoro derinys, taip pat požiūris, kuris buvo šviežias buitiniam projektui. Ir tai puikiai dera su paties rašytojo įvaizdžiu. Kūrėjai perėmė jo ankstyvųjų istorijų atmosferą ir įmetė ten herojų. Taip, ir į pagrindinius vaidmenis jie paėmė tikras žvaigždes: be jau minėto Petrovo, pasirodo Olegas Menšikovas ir Jevgenijus Stychkinas.

Kalbant apie Šerloką Rusijoje, ši mistika detektyvui visiškai netinka. Projektas atrodo antraeilis ir kiek įmanoma nenatūralesnis.

Iš pirmų dviejų epizodų sunku suprasti, ką tiksliai norėjo parodyti „Šerloko Rusijoje“kūrėjai. Serialas prasilenkia su tamsiuoju Šerloko Holmso noir ir Šilkinių kojinių dėklu su Rupertu Everetu, neatrodo kaip protingas detektyvas ar nuotykių istorija. Ir komedija iš jo pasirodė vidutiniška.

Projektą vargu ar galima pavadinti tiesiog blogu. Jis išėjo kažkaip susigėdęs ir kiek įmanoma nepatogus. Pirmas epizodas vis dar gali priversti jus juoktis tokiu absurdu. Bet tada pasidaro liūdna.