Nuo Aleksandro Makedoniečio iki Vladimiro Lenino: 10 mitų apie istorines asmenybes

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Makedonietis nebuvo nunuodytas, Cezaris vienu metu neatliko kelių užduočių, o Jekaterina II nebuvo baisi lecher.

1. Aleksandras Makedonietis buvo nunuodytas

Didysis Antikos eros užkariautojas, Makedonijos karalius Aleksandras III mirė 323 m. pr. NS. nuo ligos kampanijoje, pajungdamas teritorijas nuo Egipto Indijai. Plačiai paplitusi nuomonė, kad jis buvo nunuodytas.

Vienas pirmųjų apie tai parašė Markas Junianas Justinas. Filipinų Pompėjaus Trogo istorijos įkūnijimas. Londonas. 1853. Romos istorikas Markas Junianas Justinas, teigdamas, kad Antipatras, generolas ir artimas Makedonijos draugas, davė jam itin galingų nuodų.

Tačiau iš tikrųjų tikslios Aleksandro Makedoniečio mirties priežastys vis dar nežinomos. Kai kurie mokslininkai mano, kad jo mirtis yra susijusi su infekcinėmis ar virusinėmis ligomis, tokiomis kaip maliarija ar Vakarų Nilo karštinė.

Kita versija byloja, kad vado ligą sukėlė perdozavus baltojo velnio (Veratrum albumo), kuriuo graikai vėmdami išvarydavo piktąsias dvasias.

Tyrėjai taip pat primena, kad paskutiniais savo gyvenimo metais makedonietis daug gėrė ir vaišinosi, o tai taip pat negalėjo nepakenkti jo sveikatai. Todėl yra versija, kad jis mirė nuo pankreatito.

Bet kokiu atveju mokslininkai didžiojo užkariautojo mirtį linkę sieti su natūraliomis priežastimis, o ne tyčiniu apsinuodijimu.

2. Cezaris buvo daugelio užduočių genijus

Žmogus, galintis daryti kelis dalykus vienu metu, dažnai lyginamas su Cezariumi. Tačiau ginčytis, kad jis tikrai buvo labai daug užduočių vykdytojas, sunku. Šis mitas apie Gajų Juliją Cezarį ypač populiarus Rusijoje, daug rečiau paplitęs Vakaruose.

Taigi amžininkų pasakojimuose labai mažai informacijos apie Cezario daugiafunkcinį darbą. Suetonius Guy Suetonius Ramus. Dvylikos Cezario gyvenimas. Dieviškasis Julijus. M. 1993. apie tai nieko nesako paties legendinio valdovo biografijoje. Ir tik Cezario sūnaus Augusto biografijoje jis atsainiai užsimena, kad Gajus Julijus atsakinėjo į laiškus ir pranešimus per gladiatorių kautynes – ir tai sukėlė amžininkų nepritarimą.

Plutarchas rašo Plutarchas. Lyginamosios biografijos. Cezaris. M. 1994. kad per žygius Cezaris ant žirgo vienu metu diktuodavo laiškus dviem ar daugiau raštininkų. Plutarchas taip pat tvirtina, kad Cezaris galėjo būti vienas pirmųjų, sugalvojusių apsikeisti užrašais ir laiškais, jei verslas neleido asmeninio susitikimo – toks senovinis SMS analogas. Tačiau visa tai nelabai panašu į supergebėjimą atlikti kelis dalykus vienu metu.

Plinijus Vyresnysis daugiausiai sako apie Cezario kelių užduočių atlikimą:

Plinijus Vyresnysis „Gamtos istorija“. VII knyga. 25 skyrius.

Kaip sužinojau, rašydamas ar skaitydamas jis diktuodavo ir klausydavosi vienu metu. Išties, jis tuoj pat padiktavo keturis laiškus savo raštininkams apie svarbiausius reikalus, o jei niekuo kitu neužsiimdavo, tai septynis.

Tačiau tą patį Plinijų dažnai kritikuoja Plinijus Vyresnysis. Gamtos istorija. VII knyga. Pratarmė A. N. Markinas. Udmurtų universiteto biuletenis. Serija „Istorija ir filologija“. Iževskas. 2010. už mėgėjiškumą, patiklumą ir nekritiškumą, nes viename darbe surinko daug margos informacijos iš nepatikrintų šaltinių. Be to, vėlesnio susirašinėjimo metu į tekstą galėjo prasiskverbti klaidų – rankraščio originalas neišsaugotas.

Galbūt Cezaris tiesiog gerai mokėjo perjungti užduotis arba net pats (ar jo paskesni biografai) susikūrė visagalio valdovo įvaizdį.

Žinoma, kad Napoleonas, norėjęs viskuo pasivyti ir pranokti Romos politiką, vienu metu galėjo padiktuoti ir iki septynių raidžių. Jis naudojo Carlin D. Sužinokite Napoleono sėkmės paslaptį: nustokite dirbti su įvairiomis užduotimis. Forbes. kažkas panašaus į „proto rūmų“techniką, mintyse atidarant ir uždarant „bylus su bylomis“. Tai yra, Napoleonas mokėjo gerai susikoncentruoti ties viena užduotimi. Tyrimai rodo, kad šis metodas yra veiksmingiausias.

Tikriausiai panašus įgūdis taip pat galėtų paaiškinti Cezario produktyvumą ir sėkmę. Bet kokiu atveju visi šaltiniai sutinka, kad jis turėjo didžiulę energiją ir efektyvumą, taip pat sumaniai ir greitai priėmė sprendimus.

3. Kleopatra buvo egiptietė

Nuo Aleksandro Makedoniečio galios žlugimo Egiptą valdė helenistinė (graikų) Ptolemėjų dinastija. Kleopatra VII buvo Kravčiukas A. Ptolemėjų saulėlydis. M. 1973. jos atstovas. Iki to laiko (I a. pr. Kr. vidurio) Ptolemėjai Egiptą valdė apie 250 metų ir visą tą laiką dinastija stengėsi nesimaišyti su vietos gyventojais: broliai vedė seseris.

Kleopatra už savo įžengimą į sostą skolinga savo žavesiui. Ji buvo labai išsilavinusi, mokėjo kelias kalbas. Neįtikėtino grožio nepasižymėjęs Plutarchas sugebėjo. Lyginamosios biografijos. Anthony. M. 1994. kad sužavėtų žmones visuomeniškumu ir žavesiu. Nenuostabu, kad Cezaris ir Markas Antonijus negalėjo atsispirti jos kerams. Cezaris, be kita ko, palaikė jaunosios Kleopatros pretenzijas į Egipto sostą, nugalėdamas jos broliui Avletui ištikimą armiją. Suetonius rašo Guy Suetonius Tranquill. Dvylikos Cezario gyvenimas. Dieviškasis Julijus. M. 1993. kad Cezaris mylėjo Kleopatrą labiau nei savo žmoną ir daugybę meilužių.

4. Čingischanas milijonais nužudė savo užgrobtų miestų gyventojus

Mitas apie neįtikėtiną Čingischano, tapusio didžiuoju chanu 1206 m., žiaurumą, aptinkamas net tikruose istorijos šaltiniuose. XIII amžiaus persų istorikas Juzjani savo veikale „Tabakat-i-Nasiri“rašo, kad užėmęs Heratą Čingischanas įvykdė mirties bausmę 2,4 mln. Persų istorikai tą patį sako apie kitus Centrinės (Vidurinės) Azijos miestus, kuriuos užėmė mongolų valdovas, pavyzdžiui, Merva Ibn Al-Athir. Al-Kamil Fi-t-Ta'rih („Visas istorijos rinkinys“). 2005 m..

Tačiau greičiausiai persai, priešiškai nusiteikę pagonims mongolams, šiuos skaičius pervertino. Amerikiečių antropologas Jackas Witherfordas mano, kad bendras Centrinės Azijos miestų gyventojų skaičius XIII amžiuje ne visada sudarė net dešimtadalį Čingischanui priskiriamų aukų. Jis sako, kad šioje vietovėje esantis dirvožemis tūkstančius metų gali išsaugoti žmonių palaikus, tačiau milijonų negyvų nerasta.

Tačiau reikia pripažinti, kad mongolų užkariavimas lėmė amatų ir prekybos nuosmukį, taigi ir ekonominę prastovą Vidurinės Azijos miestuose. Taip pat Čingischano kariai siautėjo kituose regionuose – pavyzdžiui, Kinijoje.

5. Fernandas Magelanas tapo pirmuoju žmogumi, apėjusiu pasaulį

Didysis portugalų keliautojas Fernandas Magelanas buvo pirmosios žinomos ekspedicijos aplink pasaulį organizatorius ir vadas. Jis truko beveik ketverius metus (1519-1522), o iš penkių Ispaniją palikusių laivų sugrįžo tik laivas „Viktorija“. Bet Magelano jame nebuvo.

Bet pradėkime iš eilės. XV – XVI amžių sandūroje Ispanija ir Portugalija aktyviai tyrinėjo I. P. Magidovičius, V. I. Magidovičius. Esė apie geografinių atradimų istoriją. M. 1983. jūrų keliai. Juos ypač domino kelias į Indiją, iš kurio prekes buvo galima labai brangiai parduoti Europoje.

Fernandas Magelanas pasiūlė ekspediciją, apskritai pakartojant Kolumbo kelionę. Magelanas taip pat tikėjo, kad trumpiausias kelias į Indiją yra ne Afrikos žemyno aplenkimas, o per Atlanto vandenyną, jei einate į vakarus.

Tada daugelis išsilavinusių žmonių tikėjo, kad Žemė yra daug mažesnė ir didžioji jos dalis yra sausuma. Magelanas taip pat padarė šią klaidą, nusprendęs, kad gali greitai apvažiuoti Ameriką ir pasiekti Indiją. Taigi, keliautojai ėmėsi atsargų tikėdamiesi tik dvejų metų Lange PV Kaip saulė… Fernand Magelan gyvenimas ir pirmoji kelionė aplink pasaulį. M. 1988 m. Magelanas nežinojo nei tikrojo Amerikos, nei už jo esančio Ramiojo vandenyno dydžio. Ir vis dėlto ekspedicija išėjo į kelią.

Magelanas nesiruošė apkeliauti viso Žemės rutulio, jis norėjo nuplaukti į Indiją ir grįžti tuo pačiu keliu.

Magelano ir jo bendražygių kelyje Magidovičiaus I. P. laukė daug nelaimių, Magidovičiaus V. I. Esė apie geografinių atradimų istoriją. M. 1983 m. Jo flotilėje kelis kartus kilo maištai. Jau prie Amerikos krantų maisto pradėjo stigti, o per ilgą alinantį žygį per Ramųjį vandenyną prie bado prisidėjo ir skorbutas.

Perplaukęs vandenyną Magelano vergas Enrikė atpažino I. P. Magidovičių, V. I. Magidovičių. Esė apie geografinių atradimų istoriją. M. 1983. gimtoji kalba vienos iš Filipinų salų aborigenų tarme. Enrique gimė Sumatroje, vienoje didžiausių Indonezijos salų, besiribojančioje su Filipinais, ir portugalų prekeivių jį išvežė į Europą kaip vergą. Taigi techniškai jis tapo pirmuoju žmogumi, apiplaukusiu Žemės rutulį.

Filipinuose Magelanas bandė skleisti katalikų religiją tarp salos gyventojų. Įsitraukęs į jų genčių kovą, jį nužudė Lange P. V. Kaip saulė… Fernano Magelano gyvenimas ir pirmoji kelionė aplink pasaulį. M. 1988. 1521 m. balandžio 27 d.

Ekspediciją turėjo užbaigti buvęs prekybinio laivo kapitonas, vairininkas, vėliau vieno iš Magelano flotilės laivų vadas Juanas Sebastianas Elcano. Taigi pirmieji europiečiai, apiplaukę Žemę, buvo 17 žmonių Viktorijos laive, vadovaujami Elcano.

6. Galilėjus Galilėjus pasakė: "Ir vis dėlto pasisuka!"

XVI–XVII amžių sandūros italų mokslininkas Galilėjus Galilėjus vienas pirmųjų teleskopu įrodė, kad Žemė sukasi aplink Saulę, o ne atvirkščiai. Tai privedė jį prie susidūrimo su Katalikų bažnyčia, o inkvizicijos akivaizdoje Galilėjus buvo priverstas išsižadėti savo pažiūrų. Tačiau maištaujantis astronomas, išeidamas iš prieplaukos, pasakė: „Ir vis dėlto pasisuka! (itališkai E pur si muove arba Eppur si muove). Daugelis žmonių taip galvoja, tačiau iš tikrųjų nėra šio fakto įrodymų.

Ne viename šaltinyje apie Galilėjaus teismo procesą dėl jo „eretiško“veikalo „Dialogas apie dvi pagrindines pasaulio sistemas“minima „Ir vis dėlto pasisuka! Pirmą kartą toks teiginys aptinkamas tik praėjus 124 metams po teismo – Giuseppe Baretti antologijoje „Italų biblioteka“. Taip pat užrašas Eppur si muove buvo rastas kitoje Galilėjaus portreto pusėje, padaryto praėjus 1-3 metams po jo mirties. Yra versija, kad paveikslas priklausė generolui Ottavio Piccolomini. Galbūt jis yra aforizmo autorius.

7. Kardinolas Rišeljė buvo monstriškas piktadarys ir valdė Prancūziją vietoj karaliaus

Katalikų bažnyčios kardinolas, aristokratas ir pirmasis Prancūzijos ministras (1624–1642) Armand Jean du Plessis, hercogas de Rišeljė, daugeliui žinomas dėl savo demoniško įvaizdžio Aleksandro Diuma romane „Trys muškietininkai“. Knygoje ir pagal ją sukurtuose filmuose aukšto rango bažnytininkas pasirodo kaip intrigantas, valdantis Prancūziją, o ne silpnas ir apatiškas karalius. Tačiau iš tikrųjų taip nebuvo.

Šiuolaikiniai istoriniai tyrimai piešia labai skirtingą Comptes rendus portretą. Histoire, économie & société. kardinolas – nėra tikras dėl savo pareigų ir bijo prarasti karaliaus Liudviko XIII palankumą.

Tikrasis Prancūzijos valdovas buvo visai ne mulkis. Jo tėvas sostą gavo nemažų pastangų kaina, o Liudvikas ryžtingai išplėtė savo valdžią į nekontroliuojamas teritorijas – tada tęsėsi religiniai karai, katalikų ir hugenotų konfrontacija. Nors Prancūzijos karalius patyrė de La Rochefoucauld F. Memuars. Maksimai. L. 1971. nuo mikčiojimo, buvo silpnos sveikatos ir dažniausiai buvo prastos nuotaikos, jokiu būdu Šiškinas V. V. Liudviko XIII kilminga aplinka. Prancūzų metraštis. 2001. įvardinti karalių kaip savo pirmojo ministro šešėlį.

Tuo pačiu metu Rišeljė iš tiesų buvo sumanus intrigantas. Jis priešinosi Comptes rendus. Histoire, économie & société. oponentus gudrumu ir išdalijo aukštas pareigas savo šeimos nariams. Jis, kaip ir filmuose, turėjo asmeninę sargybą, gautą apeinant įstatymą, kad ją gali turėti tik monarchas. Tačiau reikia pasakyti, kad po to, kai buvo atskleistas bažnyčios valdovo nužudymo sąmokslas, karalius pats paskyrė Richelieu 100 žirgų sargybinių. Tada prie jų buvo pridėta dar 200 pėdų muškietininkų. Vėliau kardinolo kariuomenė tik augo – pritarus karaliui. Taigi karaliaus ir vyriausiojo kunigo sargybiniai galėjo susidurti tik filmuose ir knygose. Arba, kraštutiniu atveju, nelegalioje dvikovoje.

Tačiau net ir turėdamas karaliaus vietą, kardinolas buvo priverstas laviruoti tarp stiprių grupuočių Šiškinas V. V. Kilminga Liudviko XIII aplinka. Prancūzų metraštis. Karališkajame teisme 2001 m. Ir mes privalome jam atiduoti savo pareigas: juk vienintelė alternatyva intrigoms tuo metu buvo tiesioginis smurtas.

Kruvina šlovė buvo įsitvirtinusi Rišelje dėl daugybės didikų mirties bausmių. Kažkas sumokėjo už dalyvavimą sąmoksluose, o kažkas - už priešininko nužudymą dvikovoje. Taigi, Viktoras Hugo, apibūdinantis Hugo V. Marion Delorme. Dramos. M. 1958. Egzekucija maištaujančiam didikui Henri de Saint-Mar, mini, kaip jo mylimoji prašo kardinolo atleidimo, bet Rišeljė atsako, kad pasigailėjimo nebus. Tiesą sakant, tokį sprendimą galėjo priimti tik karalius. Kardinolas, matyt, mieliau siuntė oponentus į tremtį arba įkalinimą Bastilijoje.

8. Petras I atvežė bulves į Rusiją ir privertė valstiečius jas auginti

Petras I labai mėgo viską, kas svetima ir neįprasta, ir mielai užsakinėjo retenybes iš užsienio. Pavyzdžiui, vienas iš skanėstų, kuriuos suverenas atsivežė iš užsienio, buvo marinuotas mangas. Ir svarstomi Laisvosios ekonominės visuomenės darbai. 1852. kad būtent Petras iš Olandijos į Rusiją išsiuntė pirmąjį maišą bulvių.

Tačiau bulvės tuo metu Rusijoje nebuvo platinamos. Valstiečiai nepasitikėjo užjūrio produktu, o kaip tinkamai jį auginti ir naudoti, niekas iš tikrųjų nemokėjo. Ir tai buvo ne tik Rusijoje: bulvės ilgai neprigijo ir Prancūzijoje. Gydytojai jį laikė nuodingu, 1630 m. parlamentas visiškai uždraudė jo auginimą, o karalienė Marija Antuanetė naudojo bulvių žiedus kaip savo plaukų puošmeną.

Tikrasis bulvių paplitimas Rusijoje siejamas su Jekaterinos II valdymu ir prasidėjo 1760 – 1770 m., tai yra praėjus 40–50 metų po pirmojo Rusijos imperatoriaus mirties. 1765 m. buvo paskelbta Senato instrukcija „Dėl maltų obuolių auginimo“, o tada pasirodė pirmieji moksliniai straipsniai apie bulves Berdyshevas A. P. Andrejus Timofejevičius Bolotovas: pirmasis rusų mokslininkas agronomas. M. 1949 m. Buvo tikima, kad šio augalo populiarinimas gali padėti kovoti su badu gedimo metu.

XIX amžiaus pradžioje bulvės jau buvo plačiai pasklidusios visoje šalyje, o amžiaus pabaigoje rusų valstiečiai bandė užimti visą joms skirtą laisvą žemę. Taigi bulvės tapo praktiškai duonai lygiaverčiu produktu.

9. Jekaterina II buvo neįtikėtinai ištvirkusi moteris

Jekaterina II nebuvo pirmoji moteris soste nei pasaulyje, nei Rusijoje. Tačiau jos įvaizdis ne tik sukėlė susižavėjimą, bet ir sukėlė daugybę gandų bei mitų. Viena iš jų buvo imperatorienės ištvirkimo ir seksualinio nepasotinimo idėja, pasiekusi visiškai neįtikėtinus pasakojimus, kad ji mirė per lytinius santykius su žirgu.

Patikimai žinoma, kad Jekaterina II mirė Eliseeva OI Jekaterina Didžioji. Slaptas imperatorienės gyvenimas. M. 2015. nuo insulto (apoplektinio insulto) savo persirengimo kambaryje – kambaryje, kuriame rengėsi imperatorienė – būdama 67 metų. Vien to pakanka iš esmės paneigti versiją su arkliu.

Tačiau iš tiesų buvo daug favoritų, su kuriais imperatorienė palaikė meilės santykius. Per 43 Jekaterinos valdymo metus buvo nuo 12 iki 15 Kamensky A. B. Jekaterina II. Istorijos klausimai., o dar daugiau – informacija apie kai kuriuos nepatikima. Taip pat žinoma apie du jos nesantuokinius vaikus: dukrą, kuri mirė kūdikystėje, ir sūnų Aleksandrą Bobrinskį.

Tačiau verta pasakyti, kad su savo pirmaisiais dviem mylimaisiais (Saltykovu ir Ponyatovsky) Catherine buvo priversta išsiskirti prieš savo valią, o, pavyzdžiui, jos romanas su Grigorijumi Orlovu truko daugiau nei 10 metų. Tuo pačiu metu ji pati visada priimdavo politinius sprendimus ir iš esmės neteisinga sakyti, kad jos favoritai valdė imperatorę.

Be to, XVIII amžiaus moralės normose imperatorienės numylėtinių buvimas nebuvo laikomas Kamensky A. B. Jekaterina II. Istorijos klausimai. kažkas nepriimtino. Jie taip pat buvo tarp Jekaterinos II pirmtakų - Anna Ioannovna ir Elizabeth Petrovna.

10. Leninas buvo Vokietijos generalinio štabo agentas

1917 m. birželį Vladimiras Leninas ir daugelis kitų RSDLP(b) – Rusijos socialdemokratų darbo partijos (bolševikų) – lyderių buvo apkaltinti šnipinėjimu ir sabotažo veikla Vokietijos generalinio štabo naudai. Tai atsitiko, kai Rusija Pirmajame pasauliniame kare dar kariavo su Vokietija.

Iš tiesų, daugelis bolševikų iš emigracijos į Rusiją grįžo visai neseniai (1917 m. balandžio mėn. Leninas), keliaudami per Vokietijos teritoriją. Kaip įrodymą kontržvalgyba pateikė karininko Dmitrijaus Ermolenko, grįžusio iš vokiečių nelaisvės, parodymus. Jis sakė, kad Vokietijos generaliniame štabe buvo girdėjęs Lenino, kaip aktyvaus vokiečių agento, vardą.

Tačiau dokumentų analizė rodo, kad „bolševikų byloje“tikrų įrodymų nebuvo, o pati – falsifikacija.

Pirma, būtų absurdiška paskelbti tokio vertingo agento kaip Leninas Ermolenko, kuris iškart po grįžimo pateko į Rusijos kontržvalgybos rankas, vardą. Į tai atkreipė dėmesį patys bolševikai.

Antra, „vokiško pėdsako“nepatvirtina jokie kiti šaltiniai. Taigi istorikas Semjonas Lyandresas išanalizavo Rusijos kontržvalgybos perimtas RSDLP (b) telegramas. Jis priėjo prie išvados, kad juose nėra jokių „vokiško aukso“nuorodų: pavyzdžiui, kur rašoma apie pieštukų pardavimą, tai tikrai reiškia pieštukus, kurių tuomet Rusijoje trūko.

Trečia, net finansinė pagalba, kuri Rusijos revoliucionieriams atiteko iš Vokietijos, iš tikrųjų buvo simbolinė. Ir tai ne faktas, kad jis buvo skirtas bolševikams. Taigi Vokietijos užsienio reikalų ministerijos dokumentų tyrimas parodė, kad iš Vokietijos generalinio štabo agitacijai ir propagandai išleistų 382 milijonų markių Rusijos kryptimi atiteko kiek daugiau nei 10 proc. Dar viena šio tyrimo išvada – didžiąją dalį pinigų bolševikai gavo po Spalio revoliucijos, tačiau ir tai neturi pakankamai įrodymų.

Taip pat suklastotais dokumentais bandė įrodyti, kad Spalio revoliucija buvo „žaidžiama“už Vokietijos markes. Pavyzdžiui, 1918 metais žurnalistas iš JAV Edgaras Sissonas Petrograde nupirko didžiulį kiekį dokumentų apie vokiečių ir bolševikų sąmokslą. Amerikiečių diplomatas George'as F. Kennanas ir rusų istorikas Vitalijus Starcevas VI Starcevas „Vokiečių pinigai ir Rusijos revoliucija: nerašytas Ferdinando Ossendovskio romanas“. SPb. 2006. įrodė, kad dokumentų „savininkas“rašytojas Ferdinandas Ossendovskis juos sudarė.