Kas džiugina 3-ąjį „Tamsos“sezoną – vieną geriausių mūsų laikų mokslinės fantastikos serialų

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Autoriai šiek tiek suliejo pabaigą, bet vis tiek išlaikė istorijos lygį.

Birželio 27 d. srautinio perdavimo paslaugoje „Netflix“buvo išleistas trečiasis vokiečių televizijos serialo „Dark“sezonas. Jis jau seniai pelnė publikos ir žiūrovų meilę, o gegužę „RT Users Crown Dark“buvo paskelbtas geriausiu „Netflix Original Series“geriausiu platformos projektu pagal „Rotten Tomatoes“.

Serialas pasakoja apie nedidelį Vokietijos miestelį Vindeną, šalia kurio stovi atominė elektrinė. Veiksmas prasideda 2019 m., kai vienas po kito dingsta du paaugliai. Netrukus paaiškėja, kad taip yra dėl kelionių laiku. Pagrindinis veikėjas Jonas Kanwaldas, kurio tėvas neseniai pasikorė, palikdamas paslaptingą laišką, atsiduria fantastinių įvykių centre. Juk būtent šis jaunuolis yra visko, kas įvyko, priežastis ir, ko gero, vienintelis, galintis išgelbėti pasaulį nuo apokalipsės.

Tiesą sakant, nėra prasmės net trumpai perpasakoti visas „Tamsos“siužetas – jų per daug. Nenuostabu, kad serialas ilgą laiką buvo vadinamas viena sudėtingiausių istorijų apie keliones laiku. Be to, tiems, kurie neatsimena pirmųjų sezonų įvykių, prieš žiūrėdami geriau pirmiausia atsigaivinkite prisiminimus.

„Netflix“jau iš anksto paskelbė, kad šis „Tamsos“sezonas bus paskutinis ir užbaigs visas svarbias siužetas. Deja, po finalo gali atrodyti, kad autoriai Baranas bo Odaras ir Yantje Frise taip pat norėjo įtikti publikai ir nesugebėjo visų idėjų suskirstyti į aštuonis epizodus.

Visgi neįprastas požiūris į temą, pasakojimo sudėtingumas ir grožinės literatūros derinimas su drama bei filosofija kompensuoja visus trūkumus.

Atsargiai, šiame tekste yra pirmojo ir antrojo sezonų spoileriai! Jei nesate pasiruošę sužinoti, peržiūrėkite mūsų straipsnį apie painias TV laidas.

Kitas pasaulis ir atspindžiai

Atrodo, kad antrojo sezono finale Adomas pasiekė savo norą. Jis nužudė Mortą, priversdamas Joną rinktis: likti su mylimąja arba išgelbėti pasaulį. Apokalipsės išvengti nepavyko, o tai puikiai dera į serialo koncepciją: visi herojai, kurie bandė pakeisti istoriją, tik tapo jos dalimi.

Tačiau staiga, antrojo sezono pabaigoje, pasirodė Morta iš kito pasaulio ir pasakė, kad tai, kas įvyko, gali būti pataisyta.

Gali atrodyti, kad autoriai paralelinių visatų idėją pristatė staiga, pažeisdami savo įstatymus. Tačiau atidžiau pažvelgusieji jau pastebėjo užuominų apie alternatyviosios visatos užuominas: pasikeitė nuotraukos, kalendoriai ir pavadinimai dokumentuose.

Tuo pat metu antrajame sezone siužetas pagaliau tapo apsėstas Jono: jis yra pagrindinis veikėjas, ir jo paties mentorius, ir (Adomo pavidalu) pagrindinis piktadarys. Netgi tėvas pasikorė tik tam, kad pakartotų įvykius dėl sūnaus išvaizdos.

Štai kodėl trečiojo sezono pradžioje „Tamsa“rodo kitokią istorijos versiją. Juk Jonas jau sąmoningai siekė sukurti visatą, kurioje jo tiesiog nėra.

Tad kodėl neįsivaizdavus, kad pasaulis pasuko kitu keliu, o kai kurie žmonės – kitaip? Galbūt pagrindinis veikėjas nebūtų buvęs Jonas.

Be to, „Tamsos“kūrėjai vaidina ir gražiai, ir ironiškai. Naujasis pasaulis dažnai tiesiogine prasme yra originalo atspindys. Todėl net užrašai ekrane kartais tiesiog atspindi.

Tuo pačiu metu pirmasis epizodas pavadinimu „Deja Vu“tikrai sukels tą jausmą. Kai kurie žiūrovai net prisimins momentą, kai žiūrėjo serialo pilotas – per daug kartojama.

Tačiau „Tamsa“savęs neišduoda. Tai, žinoma, ne tik nauja istorija. Čia maksimaliai veikia ta pati „priešybių vienybė“: gyvenimas neįmanomas be mirties, pradžia – be pabaigos. Adomas turi turėti savo Ievą. Veidrodinis pasaulis reikalingas kaip herojaus ir piktadario akistata. Jis parodo, kad bet kuriuo atveju istorija neišvengiamai žlunga.

Apgaulės ir pasirinkimai

Nuo pat pradžių serialas žaidė su žiūrovu. Pirmajame sezone atrodė, kad pagrindinis piktadarys yra Nojus. Bet tada jis padėjo herojams prieš apokalipsę ir netgi priešinosi Adomui. Claudia visada tvirtino, kad bando išgelbėti pasaulį. Tačiau būtent ji gavo Baltojo velnio slapyvardį.

Netgi pats teiginys, kad trečiasis sezonas baigs siužetus, nėra visiškai teisingas. Pagrindinis veiksmas jau pasibaigė, laikas kitai istorijai. Autoriai tik užpildo tuščias vietas, pasakodami, kaip Jonas virto pagrindiniu savo priešu, kaip pasikeitė Klaudija ir kas nutiko po apokalipsės.

Šiuo atžvilgiu „Tamsa“patenkins visus gerbėjus: jie kalbės ir apie pagrindinius, ir apie mažuosius veikėjus (paruoškite nosines Ulricho siužetui).

Tačiau apgaulė tuo nesibaigia. Jei prisimenate pirmuosius sezonus, jie turėjo įdomią potekstę, kurią lengva nepastebėti: nuo tam tikro momento visi pagrindiniai veikėjai žinojo apie keliones laiku, tačiau buvo pernelyg įpratę kažką slėpti ir vienas kitam meluoti.

Su kiekvienu epizodu buvo sunkiau suprasti herojų ir piktadarių motyvaciją. Adomas savo planų niekam neatskleidė, o Klaudija akivaizdžiai žaidė sunkesnį žaidimą, nei atrodė iš pradžių.

Trečiasis sezonas tai taip pat apsunkina. Atrodo, kad Jonas buvo įsitikinęs, kad istorijos pakeisti negalima, tačiau dabar jo veiksmai lemia ištisų pasaulių egzistavimą.

Anksčiau herojus kentėjo dėl pasirinkimo trūkumo, tačiau dabar jį kankina būtinybė tai padaryti.

Tuo pačiu metu daugelis smulkių veikėjų patvirtina mintį, kad žmogaus prigimtis nekinta. Net ir kitoje istorijoje jie darys lygiai tuos pačius dalykus: meluos, keisis arba, priešingai, kovos už meilę.

Kelionės laiku ir nauji herojai

Su kiekvienu sezonu „Tamsa“didino veikėjų egzistavimo skaičių. Iš pradžių gali atrodyti, kad viskas fiksuojama į tris eras. Bet tada jie pradėjo pridėti svarbesnių dalykų tiek praeityje, tiek ateityje.

Visa tai sujaukė ir veikėjų santykius, ir siužetus: jau antrajame sezone reikėjo prisiminti, kokiais laikais herojus egzistuoja, kur jis persikėlė ir kokią įtaką tai paveikė įvykius.

Trečiąjį sezoną bus dar sunkiau: iš anksto paruoškite lapą ir rašiklį.

Dabar veiksmas nušoka į tolimą ateitį ir net į XIX a. Be to, viename iš epizodų toks šuolis nutinka kas kelias minutes.

Būtent šią akimirką autoriai pradeda tarsi skubėti. Pašalinės linijos užsidaro per greitai ir formaliai. Be to, kai kurie iš jų buvo pristatyti tiesiogiai trečiajame sezone, jie to tikrai nepaaiškino ir iškart užbaigė. Net ir visus sudominęs trejetukas anonse liks kažkuo keistu ir nelabai reikalingu.

Tačiau jau pažįstami herojai turės dar daugiau įsikūnijimų. Analogai iš kito pasaulio bus įtraukti į jų versijas iš skirtingų laikų. Ir ne tik Jonas turės labai sunkų santykį su savimi.

Mokslinė fantastika ir filosofija

Vokiškas serialas nuo daugumos analogų skiriasi tuo, kad geras mokslinis siužeto tyrimas čia puikiai dera su Nietzsche’s idėjomis ir net religiniais motyvais.

„Tamsos“autoriai pasirinko logiškiausią kelionių laiku koncepciją. Keliautojas negali pakeisti praeities, nes tai jau įvyko. Jis nenužudys savo senelio ir nesukurs naujo pasaulio. Ryškiausias pavyzdys yra Ulrichas. Jis norėjo išgelbėti vaikus nuo maniako Helge, bet savo veiksmais praeityje pats iš to padarė žudiką.

Ir net trečiąjį sezoną prasidedanti paralelinės visatos idėja nesugriauna šio požiūrio. Tai ne tik „drugelio efektas“, kai vienas mažas įvykis pakeičia istoriją. Čia logika artimesnė garsiajam Šriodingerio katinui ir determinizmo idėjoms, „Dievo dalelei“ir „Einšteino-Rozeno tiltui“.

Prie šios „Tamsos“prideda daug religinių ir filosofinių nuorodų. Net pats kultinio Sic Mundus pavadinimas kilęs iš Sic Mundus Creatus Est („Taip buvo sukurtas pasaulis“) – citatos iš „Smaragdo planšetės“. Beje, būtent ji buvo ištatuiruota ant Nojaus nugaros.

Neįmanoma nepastebėti akivaizdžių paralelių su krikščionybe – iki pat Adomo, o dabar ir Ievos, kurie yra visko, kas vyksta, ištakos.

Tačiau siužetas aiškiausiai nurodo Nietzsche's kūrinius su jo amžinojo sugrįžimo ir Schopenhauerio idėja. Netgi cituojamas garsusis pastarojo posakis trečiajame sezone.

Žmogus gali daryti ką nori, bet negali trokšti to, ko nori.

Artūras Šopenhaueris, filosofas

Visų šių komplikacijų reikia ne tik tam, kad suklaidintų žiūrovą. Visa serija skirta kovai su savo likimu. Pirmaisiais sezonais daugelis herojų bandė ką nors pakeisti ir kaskart jiems nepavykdavo.

Tai yra finale. Juk niekas iš anksto negali suprasti, ką reikia keisti, o tuo labiau kaip. Todėl pastarąjį sezoną skirstymas į herojus ir piktadarius visiškai prarastas. Akivaizdu, kad visi nori „sutvarkyti“pasaulį, bet daro tai savaip.

Begalinės kilpos koncepcija puikiai užbaigia pasirodymo idėjas. Vieni herojai tiki, kad į dangų gali patekti tik be galo kartodamas įvykius, kiti nori šį mazgą perpjauti ir ištrūkti iš ciklo.

Tačiau įdomu tai, kad net tie, kurie jautėsi aukščiau laiko ir viso įvykių verpeto, pasirodė esąs ta pati istorijos dalis.

Deja, pati pabaiga žiūrovams tikrai kels prieštaringus jausmus. Atrodo, kad tai per daug teisinga ir netgi neutrali. Tai tinka tiems, kurie įsimylėjo dramatišką serialo dalį – emocijos iškreiptos iki maksimumo. Tačiau sudėtingų koncepcijų gerbėjams tikrai neužteks ryškumo.

Tai jokiu būdu nėra klaida ar nesėkmė. Tiesiog serialas visus tris sezonus stebino savo drąsa. Ir toks atsargumas pabaigoje atrodo mažas žaislas.

„Dark“jau užėmė vietą geriausių mokslinės fantastikos serialų sąraše. Trečiojo sezono pakako sėkmei įtvirtinti ir aiškiai susieti visas siužetas. Tačiau autoriai nusprendė išplėsti istoriją, kurios būtinybė tikrai bus ginčytina. Tai iš dalies gerai, nes blogiausia, kas gali nutikti kūriniui, jei nenori apie tai diskutuoti.

Tačiau net ir tie, kurie liks nepatenkinti pabaiga, tikrai įvertins to, kas vyksta, dinamiką ir filmavimo grožį, kuriuo garsėja „Tamsa“. Su paprastais specialiaisiais efektais autoriai sukuria daugybę grakščių kadrų.

Galima net sakyti, kad šiame seriale pati pabaiga ir Jono kelionės rezultatas nėra tokie svarbūs. „Tamsa“yra kelias, o ne tikslas. Todėl kai tik baigsis paskutinė trečiojo sezono serija, noriu įjungti serialą nuo pat pradžių. Begalinis požiūrių ciklas apie nesibaigiantį gyvenimo ratą. Pabaiga yra pradžia, pradžia yra pabaiga.