Kaip pateikti ieškinį Roskomnadzor, jei nukentėjote nuo blokavimo

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Įsilaužėlis į gyvenimą pasiteiravo advokato, kaip apginti savo teises tiems, kuriuos paveikė federalinio departamento IP adresų blokavimas.

Kiek svetainių buvo užblokuota kartu su „Telegram“?

Manau, kad tokių atvejų jau yra šimtai tūkstančių. Dūmai po mūšio dar neišsisklaido, todėl reikia laiko įvertinti pinigais, kokią žalą patyrė įmonės, reklamos agentūros, rinkodaros specialistai, verslas.

Ryšio trikdžius, negalėjimą atnaujinti savo duomenų patyrė ne viena įmonė, pradedant Bitrix ir baigiant kurjerių tarnyba Ptichka. Tai, ką „Roskomnadzor“padarė, prilygsta atominės bombos numetimui, kad pašalintų kišenvagią.

Ar verslininkai jau kreipėsi į teismą?

Kol kas daugelis keikiasi socialiniuose tinkluose, tačiau rimtai bylinėtis su valstybe nėra pasiruošę dėl kelių priežasčių. Verslininkai bijo, netiki teisingumu, mano, kad tai brangu ir dabartinėmis aplinkybėmis nelabai efektyvu.

Ką turėtų daryti tie, kurie nusprendžia pateikti ieškinį?

Pirmiausia reikia pateikti prašymą patraukti administracinėn atsakomybėn pareigūnus, kurie tyčia trukdė svetainės veikimui. Tai yra Administracinio kodekso 13.18 str.

Antrasis būdas – pateikti ieškinį. Jei svetainės savininkas yra juridinis asmuo, jis turi kreiptis į Maskvos arbitražo teismą. „Roskomnadzor“gali būti įtrauktas kaip atsakovas: pateikti jam reikalavimus dėl agentūros veiksmų pripažinimo neteisėtais ir turtinį reikalavimą dėl nuostolių, negauto pelno dydžio.

Teisme reikės įrodyti, kad „Roskomnadzor“veiksmai buvo neproporcingi ir padarė nuostolių tiesioginių pajamų ir negauto pelno forma. Atsižvelgiant į tai, kad čia atsakovas bus iždas, turėtų būti įtraukta ir valstybės biudžetinė įmonė.

Ką gali daryti paprasti vartotojai, o ne įmonės?

Rusijos gyventojai turi teisę į savo pilietinių teisių savigyną, į taikų pilietinį protestą, kreiptis į teismą, kreiptis į kompetentingas institucijas. „Roskomsvoboda“ir tarptautinė žmogaus teisių grupė „Agora“priima nukentėjusių vartotojų paraiškas. Esame pasirengę teikti teisinę pagalbą ir ginti teises teismuose, ypač teisę susipažinti su informacija.

Kokių įrodymų galite pateikti, kad mane paveikė blokada?

Visų pirma, reikia pataisyti, kad svetainė nepasiekiama. Tai gali būti susirašinėjimas su teikėjo, telekomunikacijų operatoriaus, techninės pagalbos tarnyba, kuri patvirtins, kad žiniatinklio šaltinis neveikia.

Brangesnis pasirinkimas yra notaro patvirtintos ekrano nuotraukos.

Jei tai neįmanoma, padarykite ekrano kopijas, patvirtintas darbuotojų, atsakingų už svetainės veikimą. Teismas priims bet kokius įrodymus, bet įvertins pagal vidinį įsitikinimą.

Taip pat būtina techninių priemonių pagalba nustatyti, kurie operatoriai ir kaip apribojo prieigą prie svetainės. Savininkas per kanalus ir grupes gali paprašyti savo vartotojų išbandyti svetainę naudojant šiuos įrankius. Surinkti rezultatai gali būti panaudoti teisme.

Galima naudoti Ooni ir Blockcheck atvirojo kodo sprendimus.

Ar yra apatinė riba? Už kiek mažesnės žalos neverta kreiptis į teismą?

Dėl bet kokios žalos reikia kreiptis į teismą. Ne visi turi pinigų advokatams, tačiau dabar priimame verslininkų prašymus ir esame pasirengę nemokamai teikti paslaugas: patarti ir padėti tiems, kurie nori apginti savo teises.

Kokia yra galimybė įveikti „Roskomnadzor“?

Manau, kad niekas netiki tuo stebuklu, kad mūsų teisme galima tiesiog laimėti pirmoje instancijoje prieš Roskomnadzor ir FSB. Bet tai nereiškia, kad jums nereikia ginti savo teisių.

Tai gali būti užsitęsęs mūšis, bet tai labai svarbu. Dabar vartotojai bando apskųsti FSB reikalavimus ir „Roskomnadzor“sprendimus, tai daro žurnalistai, tačiau verslas vis dar tyli. O valdžia turbūt mano, kad verslininkai neturi problemų, o į teismą kreipiasi tik kai kurie „marginalizuoti“. Kritinės ieškinių masės nesimato, vadinasi, viskas tvarkoje.

Bet, deja, „Telegram“blokavimas nėra pirmas ir ne paskutinis atvejis. Ši istorija gali kartotis vėl ir vėl. Todėl norint pakeisti teisės aktus ir absurdišką jų taikymo praktiką svarbu kreiptis į teismą, ginti savo teises, o prireikus kreiptis į tarptautinius teismus.

Kas bus toliau?

Atsižvelgdami į tendencijas, suprantame, kad tai ne apie „Telegram“. Messenger tiesiog pasirodė gera proga išbandyti kažką daugiau. Tai, kas atsitiko su 16 milijonų „Amazon“ir „Google“IP adresų, yra signalas, kad vyriausybė išbando galimybę uždaryti Amerikos milžinus. Tai reiškia, kad iki metų pabaigos gali būti imtasi realių žingsnių apriboti prieigą prie „Facebook“, „YouTube“ir daugybės kitų platformų, kurios nenori laikytis Rusijos įstatymų.

Taip, vartotojai gali įdiegti tarpinį serverį ir VPN. Tačiau nebūkite naivūs ir tikėkite, kad techninės priemonės visada padės. Taip pat svarbu naudoti teisinius apsaugos mechanizmus, kad būtų visada gerbiamos įstatymų ir Konstitucijos suteiktos teisės.