Kodėl neturėtumėte klausyti sėkmingų žmonių

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Mes sekame nugalėtojus, bet dažnai pamirštame apie pralaimėjusius. Tačiau jų yra daug daugiau.

Kelias savaites ieškojote darbo, o štai jūsų buvusi kolegė sako, kad įsidarbino puikioje įmonėje po studijų žinomuose programavimo, tekstų rašymo, SMM kursuose – pabrėžkite būtinybę. Įkvėptas baigi tą pačią mokyklą, bet kažkodėl darbdaviai vis tiek nestoja, kad tau pasiūlytų vietą. O sprendžiant iš to, ką pokalbyje rašo kiti abiturientai, dauguma jų turi tas pačias problemas, o laimingieji, kuriems pavyko iš karto susirasti pelningą darbą, yra gana reta bendrosios taisyklės išimtis. Ir jūs, ir visi šie žmonės patekote į pažinimo spąstus – išgyvenusiųjų šališkumą.

Kas yra maitintojo klaida

Antrojo pasaulinio karo metu JAV kariuomenė pavedė matematikui Abraomui Waldui išsiaiškinti, kaip sumažinti kovinių orlaivių nuostolius. Jis analizavo, kokią žalą patyrė iš reidų grįžę lėktuvai ir kur tiksliai šie pažeidimai yra. Karinės komisijos atstovai nusprendė, kad būtent šiose srityse – pavyzdžiui, fiuzeliažo ir kuro sistemos srityje – būtina stiprinti orlaivio šarvus.

Tačiau Waldas įžvelgė šios prielaidos neatitikimą ir paprieštaravo, kad, priešingai, būtina sustiprinti tas vietas, kuriose nėra žalos. Nes lėktuvai su skylutėmis – tarkime, variklyje – tiesiog negrįžo į bazę.

Tokį kognityvinį iškraipymą, kuriame atsižvelgiame tik į sėkmingą patirtį, tyčia ar netyčia paliekant šešėlyje nesėkmingą, Abrahamas Waldas pavadino išgyvenusio žmogaus klaida.

Kaip maitintojo netekimo klaida veikia mūsų gyvenimą

Įkritę į šių spąstų tinklą matome tik tuos, kuriems tai pavyko, o pralaimėjusiųjų tiesiog nepastebime. Tuo pat metu esame visiškai įsitikinę, kad svarstome visą vaizdą. Dėl informacijos stokos ar nenoro atsižvelgti į neigiamus duomenis darome visiškai klaidingas išvadas, dėl kurių atsiranda nusivylimų, nuostolių ir kitų bėdų.

Išgyvenusiųjų klaida ir verslas

Visi mėgsta sėkmės istorijas. Ten gyveno žmogus, kuris atrodė niekuo neišsiskiriantis, o staiga tapo sėkmingu sportininku, aktoriumi ar magnatu, užėmęs pirmąsias Forbes reitingo eilutes. O kol nepasisekė, užaugo neturtingoje šeimoje, kaip variantą, mokykloje nesimokė, pirmuosius pinigus užsidirbo vaikystėje, pardavinėdamas smulkmenas. Šis archetipinis skudurų iki turtų siužetas mus labai įkvepia.

Rusijoje dirba 12 milijonų vargšų – tai yra žmonių, kurie dirba, bet tuo pat metu gyvena skurde. Sėkmės tikimybė, deja, nėra tokia didelė, kaip mums norisi pateikti, o požiūris „jis gali, aš galiu“tiesiog puikiai iliustruoja sistemingą išgyvenusio žmogaus klaidą.

Išgyvenusiųjų klaida ir kūrybiškumas

Visi žino beveik pasakiškas įžymybių sėkmės istorijas. Prieš tapdamas Oskaru apdovanotu aktoriumi, Bradas Pittas dirbo vairuotoju ir net kviesdavo klientus į restoraną vilkėdamas vištienos kostiumą. J. K. Rowling buvo vieniša motina, gyvenanti iš pašalpos, o parašiusi pirmąjį Hario Poterio tomą, sulaukė daugybės leidėjų atmetimų.

Galite tęsti ilgą laiką. Beveik kiekviena žvaigždė – scena, literatūra, filmas ar podiumas – turi tokią istoriją. Jie verčia mus patikėti, kad kiekvienas gali pasiekti sėkmės, svarbiausia yra atsidavimas ir noras. Tačiau mes nežinome, kiek jaunų aktorių – galbūt ne mažiau talentingų ir gražių nei Bradas Pittas – kasdien beldžiasi į studijų slenksčius. Ir mes neįsivaizduojame, kiek rašytojų nėra pridėję savo rankraščių į leidyklą. Tokios statistikos niekas netvarko. Ir veltui, nes klaidų analizė būtų naudingesnė nei nesibaigiantis sėkmės istorijų atpasakojimas. Be to, kartais juose pagrindinį vaidmenį atlieka atsitiktinumas ir sėkmė.

Išgyvenusio asmens klaida ir sveikata

Kartais patenkame į mąstymo pinkles, nes neturime visos informacijos arba pamirštame pažvelgti į paveikslą iš visų pusių. Šiame leidinyje mokslininkai analizavo atvejus, kai gydytojai manė, kad chirurgija buvo veiksmingesnis infekcinio endokardito gydymas nei gydymas vaistais. Išvada buvo pagrįsta išgyvenamumo rodikliais ir pasirodė klaidinga: iš pradžių mokslininkai neatsižvelgė į ilgalaikes pasekmes ir į tai, kad vaistus vartojančių pacientų būklė sunkesnė nei operuotų.

Bet pasitaiko ir taip, kad spąstai mums paskirstomi tyčia. Pavyzdžiui, farmacijos įmonės užsako vaistų tyrimus, bet skelbia tik teigiamus rezultatus. O neigiami lieka šešėlyje, nes neatitinka gamintojo interesų. Ir taip pat gerai, jei vaistas tiesiog pasirodo nenaudingas. Tačiau mes galime nežinoti apie kai kuriuos šalutinius poveikius ar kontraindikacijas. Taigi 2004 metais keli mokslo žurnalai atsisakė skelbti rezultatus, jei farmacijos įmonė neregistravo tyrimų nuo pat pradžių – tokioje situacijoje būtų sunku nuslėpti dalį informacijos. Tačiau nėra garantijos, kad visi medicinos žurnalai pasaulyje yra tokie pat principingi.

Taip pat spąstų aukomis tampa tie, kurie tiki pasakojimais „sportu išgydžiau depresiją, degtine – opas, jonažole – nemigą“. Visa tai yra tipiškos išgyvenusio žmogaus klaidos iliustracijos. Arba išgydytas.

Išgyvenusiųjų klaida ir antspaudai

1987 metais buvo paskelbtas straipsnis, kuriame veterinarai rašė, kad katės, nukritusios iš mažesnio nei šešių aukštų aukščio, išgyvena rečiau nei tos, kurios nukrito iš didesnio aukščio. Paaiškinimas buvo gana logiškas: katė, iškritusi, pavyzdžiui, iš ketvirto aukšto, nespėja persigrupuoti ore, nesėkmingai nusileidžia ir gauna rimtesnes traumas.

Vėliau buvo pasiūlyta, kad tai nėra visiškai tiesa. Į polikliniką dažniau atvežami iš 1–5 aukštų iškritę gyvūnai, o iš šešto ir aukštesnio nukritusieji dažniau laikomi beviltiškais ir paliekami mirti. Tai reiškia, kad mėginys, pagrįstas tik veterinarijos gydytojui atvežtomis katėmis, nėra reprezentatyvus.

Kaip išvengti spąstų

Išgyvenusiųjų šališkumo pavyzdžius galima vardinti ilgai. Jie randami visose gyvenimo srityse ir sukelia painiavą bei nusivylimą. Nėra universalaus būdo apeiti spąstus. Tačiau norint netapti to auka, prieš priimant svarbius sprendimus, reikia pažvelgti į problemą iš įvairių pusių. Rinkti informaciją, analizuoti, pasverti galimybes, daryti išvadas.

Ar verta investuoti laiką ir pinigus kuriant „YouTube“kanalą vien todėl, kad Dudas, Sobolevas ir Sasha Spielbergas uždirba milijonus savo tinklaraščiuose? Ar man reikia lankyti kursus pagal kelių absolventų, kuriuos įdarbino didelės įmonės, pavyzdžius? Tu nuspręsk. Tačiau norint, kad bet kokios pastangos pasisektų, visada verta pagalvoti apie pralaimėjusiųjų klaidas.