5 juokingiausi įstatymai istorijoje

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Šviesos ir oro mokesčiai, moterų verksmo draudimas, taip pat futbolininkų persekiojimas.

1. Įstatymas dėl draudimo moterims verkti per laidotuves, Romos Respublika, 449 m. pr. Kr. NS

Iki 449 m.pr. Kr NS. moterims, skirtingai nei vyrams, ne tik nebuvo uždrausta lieti ašaras, bet buvo griežtai įsakyta.

Kuo labiau laidotuvėse buvo verkdami romėnai, tuo velionis buvo laikomas gerbiamu. Kai buvo užkasami svarbūs iškilimai, artimieji pasamdė profesionalius gedėjus1.

2., vaizdui. Šios ponios rėkė, isterikavo, kaukė "Bet kam jūs mus palikote?" lotynų kalba ir subraižė veidus, parodydami pagarbą mirusiojo statusui.

Gedėjimo profesija tapo gana populiari. Pirma, Romoje nebuvo daug kalbama apie moterų teises į darbą, o kai kurioms toks užsiėmimas buvo vienintelis būdas užsidirbti pinigų. Antra, buvo paklausa: romėnai gedinčiųjų madą perėmė iš graikų.

Tačiau iki 449 m.pr. Kr. NS. Gedintojai, kurie visas laidotuves pavertė būdelėmis, romėnus taip supykdė, kad jie į „Dvylikos lentelių įstatymus“(pirmasis ir pagrindinis Senovės Romos teisės šaltinis) įtraukė dekretą, draudžiantį moterų ašaras per laidotuves.

Moterys per laidotuves neturėtų draskyti veidų nagais; ir jie neturėtų garsiai šaukti, apraudoti mirusiųjų.

Dvylikos lentelių dėsniai, X lentelė, „Šventasis įstatymas“

Draudimas galiojo visoms moterims, nebūtinai profesionalėms. Žinoma, buvo pastebėta, kad taip ir taip, nes negali suprasti, kad kiekvienas pusbrolis apsipylė ašaromis, o Romos teisėsaugos institucijos turėjo svarbesnių reikalų. Nepaisant to, įstatymas, draudžiantis verkti per laidotuves, egzistavo iki 27 m. NS. Ir ten, ir „Dvylika stalų“buvo atšauktas, o respublika buvo pakeista į imperiją.

2. Įstatymas dėl priverstinio moterų pasitraukimo iš namų, Romos Respublika, 451 m. pr. Kr. NS

Štai dar vienas įdomus faktas apie sunkią moterų dalį Romos Respublikoje.

Romėnai mažiausiai nuo 451 m.pr. Kr. NS. egzistavo teisinė occupatio samprata – nuosavybės teisės į bešeimininkį daiktą įgijimas. Tai, ką turėjote tam tikrą laikotarpį, tapo jūsų. Ši praktika perėjo į šiuolaikinę jurisprudenciją pavadinimu „įgyjamas receptas“.

Pavyzdžiui, susiradote kastuvą, pasiėmėte – o jei savininkas per nurodytą laikotarpį (apie metus) jo neatėjo, tai pasiimkite sau. Ta pati teisė leido romėnams be nereikalingo bylinėjimosi dalytis karo trofėjais, medžioklės, žvejybos ir paukštininkystės objektais, apleistais ir pamestais daiktais bei gyvuliais, apleistais namais ir pan.

Buvo tik viena problema: okupacija buvo išplėsta ir moterims. Mat jie negalėjo balsuoti Romos Respublikoje ir nebuvo laikomi piliečiais, nors ir turėjo tam tikrą laisvę.

Todėl, kai moteris metus kartu gyveno su vyru jo namuose (tai svarbu), tapo jo žmona ir… jo nuosavybe.

Tačiau Dvylikos lentelių įstatymuose buvo paminėta spraga.

Moteris, kuri nenori būti ištekėjusi už vyro, kasmet privalo tris naktis iš eilės nebūti jo namuose ir taip kasmet nutraukti nuosavybės teisę.

Dvylikos lentelių dėsniai, VI lentelė, „Nuosavybės teisė“.

Moteris tris naktis iš eilės praleido ne namuose, buvo perstatytas skaitiklis ir ji vėl tapo laisvu žmogumi, o ne vyro nuosavybe.

Vėliau (apie 300 m. pr. Kr.) romėnų teisė vis dėlto padarė nuolaidų moterims, o teisininkai pridėjo 1.

2. K. W. Weeber. Alltag im Alten Rom: ein Lexikon

3. V. Maksimas. Įsimintini poelgiai ir posakiai II 9, 2. tokie naudingi dalykai kaip skyrybos, turto padalijimas ir vedybų sutartis į įstatymus. Tai lėmė tai, kad romėnai buvo mažiau linkę tuoktis. Pats įstatymas galiojo iki 27 m.pr. Kr. NS.

3. Įstatymas, draudžiantis apsimesti ragana, Anglija, 1736 m

Visais laikais raganos ir burtininkai turėjo labai įtemptus santykius su įstatymu. Kai kur už raganavimą jie buvo tiesiog baudžiami piniginėmis baudomis, kai kur ekskomunikuojami, o kartais sudeginami ant laužo.

Anglijoje nuo 1542 m. raganavimas buvo rimtas nusikaltimas. Paskutinė ragana šalyje buvo sudeginta 1727 m. (iš anksto apipilta derva ir statinėje apvyniota aplink Dornocho miestą). Jos vardas buvo Janet Horn ir ji buvo apkaltinta kreivomis rankomis ir kojomis savo dukrai. Ir tai yra tikras ženklas, kad mama į šabą jojo vaiką arkliu.

Laikas bėgo, pažanga ir nušvitimas apėmė planetą, o 1735 m. parlamentas priėmė įstatymą dėl raganavimo. Raganavimas nustojo būti laikomas nusikaltimu ir buvo paskelbtas tiesiog amoraliu poelgiu. Apskritai jie nusprendė daugiau nieko nedeginti ir apsiriboti administracinėmis įstaigomis.

Tačiau naujasis įstatymas numatė baudžiamąją atsakomybę už apsimetimą ragana.

Jei esate tikra ragana, tai, žinoma, nėra labai gerai, bet iš esmės normalu. O jei tvirtinate, kad esate ragana, bet nesate, tada ruoškitės įkalinimui.

Įstatymas buvo panaikintas tik 1951 m. Pastarasis buvo nuteistas už jį 1944 m., moteris, vardu Jane York, kuri teigė esanti mediumė ir galinti iškviesti mirusiųjų dvasias. Ji negalėjo to įrodyti ir buvo nubausta penkių svarų sterlingų bauda ir įkalinta trejiems metams, tačiau už gerą elgesį buvo paleista anksčiau laiko.

Šiuo atžvilgiu įstatymas nebuvo pats sudėtingiausias. Bet tai labai padėtų kovojant su prietarais ir tikrai sumažintų tokių laidų kaip „Ekstrasensų mūšis“populiarumą.

4. Langų mokesčio mokėjimo įstatymas, Anglija, 1696 m

Kartą Anglijos, Airijos ir Škotijos karalius Viljamas III Oranžietis nusprendė, kad iždas tuščias, ir ketino įvesti naujus mokesčius. O kadangi jis buvo progresyvus karalius, nusprendė mokesčius paversti progresiniais, kad suma priklausytų nuo mokėtojo gerovės.

Buvo tik vienas dalykas: pajamų mokesčio idėja to meto (1696 m.) Anglijoje buvo nauja ir nelabai tiko to meto ekonominei sistemai, nes piliečiai turėjo teisę neatskleisti savo pajamų valstybei.

Vilhelmas rado grakštų, kaip jam atrodė, sprendimą. Jis apžiūrėjo Kensingtono rūmų vidų ir protingai samprotavo: turtingieji gyvena namuose su krūva langų, o vargšai glaudžiasi nameliuose su viena skylute sienoje, uždengtomis jaučio burbulu, kad pro juos prasiskverbtų šviesa. Įveskime mokestį už langus, nusprendė Jo Didenybė.

Iš pradžių planas tikrai pasiteisino.

Langų mokestis buvo neįkyrus, lengvai apskaičiuojamas ir suprantamas. Po Didžiosios Britanijos ją perėmė kitos šalys: Prancūzija ir Ispanija. Vėliau ekonomistas Adamas Smithas savo knygoje „Study on the Nature and Causes of the Wealth of Nations“pavadino mokestį veiksmingu, nes surinkėjams nereikėjo eiti pas savininkus skaičiuoti, kas kiek turėtų mokėti. Taip pat galite pažvelgti į fasadą iš gatvės.

Nuo šio mokesčio buvo atleisti labai nepasiturintys žmonės, taip pat pieninės ir pieninės. Tačiau vidurinioji klasė nenorėjo mokėti ir langų biurą pavadino „mokesčiu už šviesą ir orą“, dienos šviesos apiplėšimu (angl. „rob in white day“arba „steal daylight“).

O visokie sumanūs žmonės, norėdami sutaupyti, pradėjo tiesiog mūryti savo namų langus. Ir statyti naujus pastatus išvis be langų.

Natūralu, kad visa tai neigiamai paveikė miesto gyventojų gerovę. Jiems ėmė trūkti gryno oro ir saulės šviesos, patalpose augo drėgmė. Tik 1851 metais mokestis buvo panaikintas.

Štai kodėl JK yra tiek daug pastatų su mūriniais langais.

5. Futbolo draudimo įstatymas, Anglija, 1540 m

Viduramžių Anglijos futbolas pasirodė bent 1303 m. (pirmasis žaidimo paminėjimas datuojamas tuo metu). Ir tada jis buvo daug žiauresnė pramoga 1. F. P. Magounas. Futbolas viduramžių Anglijoje ir viduramžių anglų literatūra / The American Historical Review

2. nei galėjote atspėti.

Vietoj kamuoliuko – kiaulienos pūslė, užpildyta sausais žirneliais. Buvo leidžiama žaisti rankomis ir kojomis. Buvo leidžiama mušti priešininkus, juos numesti, organizuoti kovą rankomis (kartais improvizuotomis priemonėmis) ir net žaloti kitus žaidėjus. Vienintelė taisyklė – nunešti kamuolį į iš anksto nustatytą sritį. Dalyvių skaičius gali siekti šimtus ir daugiau. Rungtynės nesunkiai virto gatvės pogromu, apie kurį šiandienos sirgaliai nesvajoja.

Anglų metraštininkai minėjo 1. F. P. Magoun. Futbolas viduramžių Anglijoje ir viduramžių anglų literatūra / The American Historical Review

2. kad daugeliui futbolininkų po rungtynių buvo sulaužytos rankos ir kojos, išmušti dantys ir akys, sumušti skruostai. Kartais žaidėjai iš viso mirdavo.

Štai, sportas tikriems vyrams. Teisėjo nebuvo, kilo ginčas su priešu – sudaužyk tą galvą.

Šiuolaikiniai dolerių milijonieriai, bėgiojantys per aikštę dėl kamuolio ir vaizdingai griūvantys, savo apgailėtinais bandymais viduramžių Anglijos futbolininkams būtų sukėlę tik šypsnį.

Anglijos karaliai įvairiais laikais bandė uždrausti futbolą su skirtinga sėkme. Išbandė 1. Orejanas, Džeimis. Futbolas / futbolas: istorija ir taktika

2. daryti ir Edvardą II, ir Edvardą III, ir Ričardą II. Karūnuotų asmenų nemeilės futbolui priežastis visą laiką buvo ta pati. Reikalavo, kad naujokai karališkąsias ginkluotąsias pajėgas aprūpintų lankininkais, o kandidatų neužteko: vienam lūžo ranka, kitam koja – tai pasisekė.

Su šia sporto šaka spėjo pasivaržyti ir žinomas Henrikas VIII. Jaunystėje karalius buvo aistringas sportininkas 1. J. Orejanas. Futbolas / futbolas: istorija ir taktika

2. ir daug žaidė futbolą, net užsisakė ypač madingus batus (sausu oru svėrė apie kilogramą, o šlapi – visus du). Tačiau vėliau Jo Didenybei nuo to atsibodo ir 1548 m. jis uždraudė žaidimą su kamuoliu dėl kalėjimo ar net mirties bausmės. Buvo nubausti ne tik futbolininkai, bet ir aikštelių, kuriose vyko žaidimas, savininkai. Futbolas buvo uždraustas ir vadinamas „plebėjų žaidimu“dėl žaidėjų sukeltų sunaikinimų ir pogromų.

Natūralu, kad tai nesutrukdė žmonėms toliau žaisti, tik atokiau nuo šerifų. Anglijos įstatymų griežtumą tais laikais kompensavo neįsipareigojimas jų vykdyti dėl teisėsaugos pareigūnų neatsargumo.

Futbolininkai bėga greitai, sulaikyti pažeidėjus nebuvo lengva.

Futbolo draudimas buvo panaikintas Škotijoje 1592 m., o Anglijoje - 1603 m. Tačiau sportas turėjo prastą reputaciją ir žaidimo persekiojimas baigėsi 1. J. Orejanas. Futbolas / futbolas: istorija ir taktika

2. tik iki XIX a., kai taisyklės pradėjo panašėti į šiuolaikines.