Ar „tinkama“„Android“kamera gali pagerinti jūsų nuotraukas?

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Daugeliui žmonių išmanusis telefonas jau pakeitė įprastas kameras ir yra naudojamas kaip pagrindinis vaizdų šaltinis. Tai patogu, greita ir leidžia gauti nuotraukas, kurios yra gana tinkamos naudoti įvairiems tikslams. Be numatytosios, yra dešimtys specialių programų, skirtų „Android“įrenginiams – tarpusavyje besivaržančios kameros žada geriausias nuotraukas. Tačiau ar vaizdo kokybė tikrai priklauso nuo jūsų naudojamos programos?

Norėdami tai išbandyti, paimkime keletą populiarių programinės įrangos fotoaparatų („Camera 360“, „Camera ZOOM FX“, „Vinjetė“) ir palyginkime jas tarpusavyje ir su įprasta „Android“programa. Bandymas buvo atliktas naudojant „Nexus 4“ir nenaudojant jokių specifinių funkcijų ar patobulinimų, esančių kai kuriose iš šių programų. Tik numatytieji nustatymai.

Fotografavimas lauke

Visi filmavimai buvo filmuojami lauke saulėtą ir šviesią dieną. Kadrai buvo daromi vienas po kito, didžiausiu įmanomu greičiu, kad visos apšvietimo sąlygos būtų maždaug vienodos. Kaip matote, net debesų išsidėstymas visose nuotraukose yra visiškai vienodas.

Standartinė kamera | Pilnas dydis

Kamera 360 | Pilnas dydis

Vinjetė | Pilnas dydis

Kamera ZOOM FX | Pilnas dydis

Skirtumai tarp nuotraukų, darytų naudojant „Camera 360“, „Camera ZOOM FX“ir įprastą fotoaparatą, yra minimalūs. Kiekvienas kadras turi geras spalvas, fokusavimą ir ekspoziciją bei normalų baltos spalvos balansą tokioms sąlygoms. Ir tik nuotrauka iš „Vinjetės“atrodo keistai ryškiai ir šiek tiek pereksponuota. Tačiau problema čia labiau tikėtina ne šios kameros galimybėse, o tame, kad, skirtingai nuo kitų programų, kurios viską daro automatiškai, čia būtina nurodyti kamerai objektą, į kurį reikia fokusuoti. Panašu, kad fotografijos autoriaus pasirinkimas nebuvo itin sėkmingas.

Šaudymas patalpose

Fotografuoti esant ne itin geram apšvietimui išmaniesiems telefonams visada buvo sudėtinga užduotis. Galbūt todėl čia matome šiek tiek daugiau skirtumų nuotraukose nei fotografuodami lauke.

Kamera 360 | Pilnas dydis

Standartinė kamera | Pilnas dydis

Vinjetė | Pilnas dydis

Kamera ZOOM FX | Pilnas dydis

Ar yra kokių nors pastebimų skirtumų aukščiau pateiktuose paveikslėliuose?

Taip, ir visų pirma jie susiję su baltos spalvos balansu. Kamera ZOOM FX suteikė kadrui ryškų rausvą atspalvį, o vinjetė pridėjo geltonos spalvos, nors tai matoma tik atidžiau pažiūrėjus. Tačiau apskritai visų vaizdų kokybė yra maždaug vienoda ir gana sunku nustatyti, kuris iš jų yra geresnis ar blogesnis.

Makro fotografija

Dar prieš kelerius metus išmaniuoju telefonu darytos makro nuotraukos keldavo tik liūdesį. Šiandien situacija gerokai pasikeitė ir daugelis mobiliųjų programėlių rodo labai gerus rezultatus. Pažiūrėkime, ar jų naudojama programinė įranga turės jiems įtakos.

Standartinė kamera | Pilnas dydis

Kamera 360 | Pilnas dydis

Vinjetė | Pilnas dydis

Kamera ZOOM FX | Pilnas dydis

Žiūrint į miniatiūras atrodo, kad viskas tvarkoje. Tačiau jei padidinsite skiriamąją gebą, kai kurie skirtumai bus ryškūs.

Kalbant apie spalvas, „Camera 360“geriausiai atliko rausvai rudą migdolų atspalvį. Su fokusavimu taip pat viskas yra normos ribose. Kamera ZOOM FX padarė puikų kadrą: matote kiekvieną veržlių paviršiaus nelygumą. Pagal numatytuosius nustatymus vinjetės vaizdai yra per žemi. Nors, jei nepadidinsite, šios nuotraukos atrodo labai gražiai.

Taigi ar tikrai yra skirtumas?

Testavimo pradžioje, kaip prisipažįsta autorius, jis turėjo gana skeptišką nuomonę apie programinės įrangos įtaką gaunamų vaizdų kokybei. Tačiau rezultatai rodo, kad toks poveikis vis dar egzistuoja. Galbūt jis nėra per didelis ir gali būti ignoruojamas, visų pirma iškeliant programos sąsają, papildomas funkcijas ir patogumą, tačiau visiškai nepaisyti šio faktoriaus taip pat nereikėtų.

Kaip manote, kuri „Android“kamera suteikia geriausius kadrus?