4 argumentai, kurie mestų iššūkį bet kuriai sąmokslo teorijai

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Paprasti argumentai padės sąmokslo teoretikus įvesti į logišką aklavietę arba patiems išsiaiškinti abejotinas hipotezes.

Ginčytis su sąmokslo teoretikais – nedėkingas uždavinys. Žmonės, kurie nuoširdžiai tiki, kad Žemė plokščia, ŽIV neegzistuoja, o COVID-19 vakcinos pagalba nori mus visus mikroschema, atsilaikys iki paskutinio. Juk jų įsitikinimai gimė iš informacijos stokos, nežinomybės baimės, pažinimo iškraipymų ir žmogaus psichikos ypatumų.

Bet jei vis tiek norite įsitraukti į diskusiją ar patys nuspręsti, ar tikėti kuria nors sąmokslo teorija, šie argumentai gali praversti.

1. Jokio sąmokslo nepavyko laikyti paslaptyje

Pagrindinis sąmokslo teorijų šalininkų argumentas – visi mums meluoja. Valdžia meluoja, meluoja medikai ir mokslininkai, meluoja televizijos laidų vedėjai, meluoja kiti vieši ir įtakingi asmenys. Jie neva slepia baisias paslaptis ir daro viską, kad visuomenė niekada nesužinotų tiesos.

Be to, jie tai daro dešimtmečius, o kartais ir šimtmečius: meistriškai naikina visus įrodymus ir papirkinėja bet ką gali. Dėl to teisingą informaciją turi nedidelė grupelė ypač įžvalgių žmonių, kurie nori kiekvienam atverti akis į tiesą ir kuria, žinoma, niekas netiki.

Atsakant į tai, kyla logiškas klausimas, kaip visa minia klastingų sąmokslininkų sugeba saugoti savo paslaptis. Billas Clintonas, būdamas vienas įtakingiausių žmonių planetoje, negalėjo nuslėpti savo romano su Monica Lewinsky. JAV Nacionalinio saugumo agentūra nesugebėjo laikyti paslaptyje pasaulio lyderių, įskaitant Angelos Merkel ir Nicolas Sarkozy, pasiklausymo. Anksčiau ar vėliau iškyla informacija apie kankinimus kalėjimuose, negailestingus medicininius eksperimentus ir netikrus mokslinius tyrimus.

Ir tik „tikrieji“duomenys apie skiepus ir roplius valdžioje kažkodėl vis dar yra neaiškūs ir prieinami tik nedaugeliui išrinktųjų.

2. Keista, kad nėra nei vieno tvirto įrodymo

Tikri sąmokslai visame pasaulyje yra ne-ne, ir jie yra atskleisti. Ir kai taip nutinka, tyrėjai ir plačioji visuomenė tiesiogine prasme paskęsta įrodymų lavinoje. Prisiminkite garsųjį portalą WikiLeaks, kuris paskelbė įslaptintą informaciją. Nuo jos įkūrimo svetainėje buvo paskelbta daugiau nei 10 milijonų dokumentų.

Tačiau kalbant apie kokią nors abejotiną teoriją, jos šalininkai neturi nei vieno svarbaus įrodymo: nei oficialių dokumentų, nei rimtose mokslo organizacijose atliekamų tyrimų, nei licencijuotų ekspertų išvadų. Vietoj to – tik iš konteksto ištrauktos citatos, nutolę faktai, netikros nuotraukos, skambūs šūkiai ir apeliacija į emocijas.

3. Sąmokslininkai negali būti tokie bejėgiai

Viena vertus, kai kurios įtakingos jėgos kruopščiai slepia nuo pasaulio tiesą didžiąja „aš“raide. Šios jėgos gali tiesiogine prasme bet ką: nutildyti mokslininkus, paslėpti svarbius dokumentus, perrašyti istoriją, surengti didelės apimties dramatizacijas.

Kita vertus, tos pačios jėgos dėl kažkokios nežinomos priežasties negali pašalinti iš „YouTube“vaizdo įrašo, kuriame parodoma, kad verslo žvaigždės dirba iliuminatams ir savo dainose transliuoja slaptas žinutes. Arba uždarykite daugybę anti-vakcinatorių grupių ir patraukite jų kūrėjus atsakomybėn.

Dėl to paaiškėja, kad itin slaptą informaciją, pavyzdžiui, kad skiepai sukelia autizmą, nušovė Stanley Kubrickas, o visi vyriausybių vadovai, tiesą sakant, persirengę ateiviai ropliai, slepiasi taip „gerai“, kad kažkodėl šimtai apie tai žino tūkstančiai interneto vartotojų.

4. Neaišku, kam viso to reikia

Savo klastingam planui sukurti ir įgyvendinti sąmokslininkai išleidžia tiek daug resursų, tačiau visiškai neaišku, koks jų tikslas.

Kodėl valdžia turėtų kurti legendą, kad Žemė apvali, falsifikuoti tyrimus, vis „piešti“nuotraukas ir vaizdo įrašus iš kosmoso ir rodyti neegzistuojančių raketų paleidimą?

Arba kodėl reikia skiepyti vaikus, kai vakcinos sukelia autizmą? Juk tada žmonių, turinčių autizmo spektro sutrikimų, bus kur kas daugiau ir valstybei reikės skirti pinigų jų gydymui. Tačiau daugelis šių žmonių niekada negalės dirbti, mokėti mokesčius, susilaukti vaikų ir taip prisidėti prie demografinės padėties. Kad ir kaip žiauriai tai skambėtų, nesveiki piliečiai valdžiai nėra naudingi. Ir visiškai nesuprantama, kokia jam nauda, kad sergamumas padidėtų.

Kartais sąmokslo teoretikai turi atsakymus į šiuos klausimus, tačiau jie skamba kuo neįtikinamiau. Pavyzdžiui, valstybė atima iš žmonių sveikatą, siekdama praturtinti farmacijos lobį. Bet žmonija jau kenčia nuo tiek negalavimų, kad vaistininkams nereikės ilgai sėdėti, o dirbtinai didinti susirgimų skaičių – beprasmiška.