Kaip mūsų sėkmė priklauso nuo amžiaus: mokslininkų nuomonė
Kaip mūsų sėkmė priklauso nuo amžiaus: mokslininkų nuomonė
Anonim

Charlesui Darwinui buvo 29 metai, kai jis sukūrė natūralios atrankos teoriją, Einšteinas paskelbė savo pagrindinius kūrinius būdamas 26 metų, o Mocartas parašė savo pirmąją simfoniją būdamas 8 metų. Ar reikšmingiausi proveržiai tikrai daromi jauname amžiuje – bandė išsiaiškinti „The New York Times“žurnalistas.

Kaip mūsų sėkmė priklauso nuo amžiaus: mokslininkų nuomonė
Kaip mūsų sėkmė priklauso nuo amžiaus: mokslininkų nuomonė

Įžymių žmonių pasiekimus tyrinėjantys mokslininkai jau seniai pastebėjo, kad daugelyje veiklos sričių reikšmingiausi laimėjimai pasiekiami jaunais metais. Tačiau neseniai žurnale „Science“paskelbta daugelio mokslininkų gyvenimo ir karjeros analizė atskleidė, kad tai neturi nieko bendra su amžiumi. Pasirodo, tai yra tokių veiksnių, kaip charakteris, atkaklumas ir sėkmė, derinys. Ir tai būdinga pačioms įvairiausioms veiklos sritims – nuo muzikos ir kino iki mokslo.

Svarbiausia nepasiduoti. Kai pasiduodate, prarandate gebėjimą kūrybiškai atlikti atliekamą užduotį.

Albertas-Laszlo Barabasi garsus fizikas iš Šiaurės Rytų universiteto Bostone

Iš pradžių mokslininkai laikė tik fizikai. Jie atsijojo literatūrą nuo šiuolaikinės iki 1893 m. leidimų, atrinko 2856 fizikus, dirbusius 20 ar ilgiau, ir kas penkerius metus paskelbė bent po vieną darbą. Kartu dažnai cituojami darbai buvo imami kaip patys įtakingiausi ir analizuojama, kiek jų buvo per mokslininko karjerą.

Iš tiesų reikšmingi atradimai dažniausiai buvo padaryti jaunystėje. Tačiau paaiškėjo, kad tai neturi nieko bendra su amžiumi. Viskas priklauso nuo produktyvumo: jaunieji mokslininkai atlieka daugiau eksperimentų, o tai padidina tikimybę atrasti kažką tikrai svarbaus. Tai yra, jei dirbate tokiu pat produktyvumu, galite pasiekti proveržį ir sulaukę 25, ir 50 metų.

Jūs taip pat neturėtumėte nurašyti savo sėkmės. Labai svarbu pasirinkti tinkamą projektą ir tinkamą laiką jo darbui. Tačiau ar toks geras pasirinkimas taps visuotinai pripažintu indėliu į mokslą, priklauso nuo kito komponento, kurį mokslininkai pavadino Q.

Q apima tokius įvairius veiksnius kaip intelektas, energija, motyvacija, atvirumas naujoms idėjoms ir gebėjimas dirbti su kitais žmonėmis.

Paprasčiau tariant, tai yra gebėjimas gauti kuo daugiau naudos iš to, ką dirbate: įprasto eksperimento aktualumą ir galimybę išreikšti savo idėją.

„Q faktorius yra labai įdomus reiškinys, nes teoriškai jis apima gebėjimus, kurių žmonės patys nepripažįsta ir neįvertina“, – sako Mičigano valstijos universiteto psichologijos profesorius Zachas Hambrickas. – Pavyzdžiui, gebėjimas aiškiai suformuluoti savo mintis. Paimkite bent tokį mokslą kaip matematinė psichologija. Galite publikuoti įdomų tyrimą, bet jei jis parašytas sudėtingai ir painiai (kaip dažnai nutinka), vargu ar sulauksite mokslinio pripažinimo. Niekas tiesiog nesupras, apie ką rašai“.

Keista, bet, anot tyrėjų, Q laikui bėgant nekinta. Priešingai populiariam įsitikinimui, patirtis visiškai nepadidina gebėjimo dabartiniame darbe rasti ką nors naujo ir svarbaus. „Tai nuostabu“, – sako Barabashi. „Mes nustatėme, kad visi trys veiksniai – Q, produktyvumas ir sėkmė – nepriklauso vienas nuo kito.

Apibendrindami šiuos rezultatus mokslininkai padarė išvadą, kad sėkmingi atradimai daromi vienu metu derinant tris veiksnius: tam tikras mokslininko savybes, Q ir sėkmę. Ir amžius nėra toks svarbus.

Galbūt su amžiumi gali pasikeisti tik vienas veiksnys, turintis įtakos sėkmei – statusas. Kai mokslininkas turi nusistovėjusią reputaciją, jis taip nebijo rizikuoti.

Pavyzdžiui, biologui Jeanui Baptiste'ui Lamarckui buvo 57 metai, kai jis pirmą kartą paskelbė savo darbą apie evoliuciją, o reikšmingiausiam darbui „Zoologijos filosofija“buvo tik 66 metai. Šis pavyzdys mums primena, kad tai ne apie amžių, o apie socialinius veiksnius. Mokslininkai dažniausiai paskelbia naujas kontroversiškas teorijas, kai pasensta ir jau turi daug žinių bei reputacijos.

Rekomenduojamas: