Turinys:

Kodėl žiniasklaida mums pateikia tik blogas naujienas? Ar mes kalti, ar jie?
Kodėl žiniasklaida mums pateikia tik blogas naujienas? Ar mes kalti, ar jie?
Anonim
Kodėl žiniasklaida mums pateikia tik blogas naujienas? Ar mes kalti, ar jie?
Kodėl žiniasklaida mums pateikia tik blogas naujienas? Ar mes kalti, ar jie?

Kai skaitai žinias, kartais atrodo, kad spauda nušviečia tik tragiškus, nemalonius ar liūdnus įvykius. Kodėl žiniasklaida kreipia dėmesį į gyvenimo bėdas, o ne į teigiamus dalykus? O kaip šis neigiamas šališkumas apibūdina mus – skaitytojus, klausytojus ir žiūrovus?

Tai nereiškia, kad nėra nieko kito, tik blogi įvykiai. Galbūt žurnalistus labiau traukia jų reportažai, nes staigi katastrofa naujienose atrodo patrauklesnė nei lėta situacijos raida. O gal naujienų skyriai mano, kad begėdiškas reportažas apie korumpuotus politikus ar nemalonių įvykių nušvietimas yra lengvesnis.

Tačiau tikėtina, kad mes, skaitytojai ir žiūrovai, tiesiog išmokėme žurnalistus daugiau dėmesio skirti tokioms naujienoms. Daugelis žmonių sako, kad norėtų gerų naujienų, bet ar taip tikrai?

Norėdami išbandyti šią versiją, mokslininkai Markas Trassleris ir Stuartas Soroka atliko eksperimentą McGill universitete Kanadoje. Ankstesni tyrimai, kaip žmonės siejasi su naujienomis, nebuvo visiškai tikslūs, teigia mokslininkai. Arba eksperimento eiga buvo nepakankamai kontroliuojama (pavyzdžiui, tiriamiesiems buvo leista žiūrėti naujienas iš namų – tokioje situacijoje ne visada aišku, kas tiksliai šeimoje naudojasi kompiuteriu), arba buvo sukurtos pernelyg dirbtinės sąlygos (žmonės). buvo pakviesti atrinkti naujienas laboratorijoje, kur kiekvienas dalyvis žinojo: eksperimentuotojas atidžiai seka savo pasirinkimą).

Taigi Kanados mokslininkai nusprendė išbandyti naują strategiją: suklaidinti tiriamuosius.

Keblus klausimas

Trassleris ir Soroka pakvietė savanorius iš savo universiteto atvykti į laboratoriją „akių judesių tyrimams“. Pirmiausia tiriamųjų buvo paprašyta iš naujienų svetainės pasirinkti keletą politinių pastabų, kad fotoaparatas galėtų užfiksuoti kai kuriuos „pagrindinius“akių judesius. Savanoriams buvo pasakyta, kad svarbu perskaityti užrašus, kad gautų tikslius matavimus, o tai, ką tiksliai jie perskaitė, nesvarbu.

an_enhanced-18978-1404132558-7
an_enhanced-18978-1404132558-7

Gal mums patinka blogos naujienos? Bet kodėl?

Po „pasiruošimo“etapo dalyviai peržiūrėjo trumpą vaizdo įrašą (kaip jiems buvo pasakyta, tai buvo tyrimo esmė, bet iš tikrųjų to reikėjo tik atitraukti dėmesį), o tada atsakė į klausimus, kokių politinių naujienų norėtų. skaityti.

Eksperimento rezultatai (kaip ir populiariausios natos) pasirodė gana niūrūs. Dalyviai dažnai rinkdavosi neigiamas istorijas – apie korupciją, nesėkmes, veidmainystę ir pan. – vietoj neutralių ar teigiamų istorijų. Blogas naujienas ypač skaitė tie, kurie apskritai domisi aktualijomis ir politika.

Tačiau paklausti tiesiogiai, šie žmonės atsakė, kad jiems labiau patinka geros žinios. Paprastai jie sakė, kad spauda per daug dėmesio skiria neigiamiems įvykiams.

Reagavimas į pavojų

Tyrėjai pateikia savo eksperimentą kaip nepaneigiamą vadinamojo neigiamo šališkumo įrodymą – šis psichologinis terminas reiškia mūsų kolektyvinį norą išgirsti ir prisiminti blogas naujienas.

Akcijų rinka krenta. Bet mums viskas gerai su tavimi…
Akcijų rinka krenta. Bet mums viskas gerai su tavimi…

Pagal jų teoriją kalbama ne tik apie schadenfreude, bet ir apie evoliuciją, kuri išmokė greitai reaguoti į galimą grėsmę. Blogos naujienos gali būti signalas, kad turime pakeisti savo elgesį, kad išvengtume pavojaus.

Kaip ir galima tikėtis iš šios teorijos, yra įrodymų, kad žmonės greičiau reaguoja į neigiamus žodžius. Pabandykite laboratorinio eksperimento metu parodyti tiriamajam žodžius „vėžys“, „bomba“arba „karas“ir jis spustels mygtuką greičiau nei tada, kai ekrane bus užrašas „vaikas“, „šypsena“ar „džiaugsmas“. (nors tai malonūs žodžiai vartojami kiek dažniau). Neigiamus žodžius atpažįstame greičiau nei teigiamus ir netgi galime nuspėti, kad žodis bus nemalonus, net nežinodami, kas tai yra.

Taigi ar mūsų budrumas potencialiai grėsmei yra vienintelis mūsų priklausomybės nuo blogų naujienų paaiškinimas? Tikriausiai ne.

Trasslerio ir Sorokos gautus duomenis interpretuojame kitaip: atkreipiame dėmesį į blogas naujienas, nes apskritai esame linkę idealizuoti tai, kas vyksta pasaulyje. Kalbant apie savo gyvenimą, dauguma iš mūsų laiko save geresniais už kitus, o įprasta klišė yra ta, kad tikimės, kad galiausiai viskas bus gerai. Šis rožinis tikrovės suvokimas veda prie to, kad blogos naujienos mus nustebina ir mes jai skiriame didesnę reikšmę. Kaip žinote, tamsios dėmės matomos tik šviesiame fone.

Pasirodo, mūsų susižavėjimo blogomis naujienomis prigimtį galima paaiškinti ne tik žurnalistų cinizmu ar vidiniu negatyvo troškimu. Priežastis gali būti ir mūsų nepanaikinamas idealizmas.

Tais laikais, kai naujienos nėra labai geros, ši mintis suteikia vilties, kad žmonijai dar ne viskas prarasta.

Rekomenduojamas: