Kodėl sekame naujienas ir ar verta tai daryti

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Dėmesio, naujienos! Skubus leidimas, perskaitykite viską! Arba neskaitykite. Rašytojas Brettas McKay'us pats imasi išsiaiškinti, kokia yra tikroji naujienų prigimtis ir kodėl mes jas paprastai sekame. Čia yra jo minčių vertimas pirmuoju asmeniu.

Kai atlieku įprastus rytinius darbus, ypač savaitgaliais, turiu įprotį klausytis savo mėgstamų laidų per radiją: „Radiolab“, „TED Radio Hour“, „To the best of our Knowledge“. Tačiau prieš prasidedant visoms šioms radijo laidoms vedėjas būtinai pasakykite:

Bet pirmiausia naujienos.

Nesvarbu, ką aš darau šiuo metu – valysiuosi dantis ar darau ką nors kita – po šios frazės aš visada refleksyviai imu klausytis, kad sužinočiau, kas bus pasakyta toliau.

Tai, kas toliau pateikiama, paprastai vadinama naujienų biuleteniu. Tai pagrindiniai iki šiol įvykę įvykiai, svarbiausių incidentų santrauka: dėl nuošliaužos žuvo 25 žmonės; sostinės centre nugriaudėjo sprogimas; akcijų rinka krenta ir vėl kyla; sporto komanda laimėjo kokį nors apdovanojimą; mylima įžymybė mirė.

Naujienose labai retai kalbama apie tai, kas mane iš tikrųjų domina. Ir vis dėlto kiekvieną kartą, kai per radiją nuskamba frazė „Bet pirmiausia - naujienos!“, aš nevalingai pradedu klausytis atidžiau.

Jau keletą metų iš eilės kylantis nepaaiškinamas disonansas tarp keisto mano potraukio naujienoms ir to, kad nieko naudingo iš jų asmeniškai sau neišgaunu, man kyla logiškas klausimas: ar tikrai yra prasmė jais sekti?

Naujienos yra nauja religija ir blaškymas

Vartoti naujienas yra kasdienis milijardų žmonių visame pasaulyje įprotis. Nesvarbu, iš kur jie juos gauna: mato internete ar per televiziją, girdi per radiją ar skaito laikraščiuose.

Šis įprotis nėra naujiena. Net ir pirmykščių žmonių laikais buvo skautų, kurie savo giminaičiams reguliariai teikdavo informaciją apie gamtą, maistą ir kaimynines gentis. Beje, yra prielaida, kad būtent šios žinutės tapo pagrindine mūsų stipriausio naujienų troškimo priežastimi, nes padėjo pabėgti nuo staigių priešų genčių invazijų ir išgyventi. Prieš šimtą metų žmonės neturėjo nei socialinių tinklų, nei tinklaraščių, nei naujienų svetainių – vietoj to jie pirkdavo dienraščius partijomis.

Naujienų vartojimas nėra visiškai nauja praktika. Ji sparčiai įsibėgėjo ir pamažu tapo viena iš neatsiejama mūsų gyvenimo dalių.

Šiuolaikiniame pasaulyje naujienos tam tikra prasme kai kuriems žmonėms pakeitė religiją. Naujienų srauto tikrinimas iš karto po pabudimo ir prieš miegą pakeitė mūsų rytines ir vakarines maldas.

Anksčiau tikintieji paguodos ieškodavo šventraščiuose, o dabar, anot britų rašytojo Alaino de Bottono, dėl to kreipiamės į naujienas.

Alain de Botton Britų rašytojas ir filosofas Tikimės sulaukti apreiškimo. Sužinokite, kas yra geras, o kas blogas. Jausti užuojautą ir suprasti įvykių, vykstančių pasaulyje, logiką. Ir jei mes atsisakome dalyvauti šiuose ritualuose, galime būti apkaltinti apostaze.

Jei naujienos bus laikomos nauja religija, tada jos bus mažiausiai ištirtos. Žiniasklaida retai dalijasi informacija apie save. Vargu ar bent kur rasime reportažų apie tai, kaip iš tikrųjų viskas veikia žiniasklaidos pasaulyje.

Kultūringiausiose šalyse naujienų vartojimas neabejotinai yra veiksmingas visuomenės dėmesio nukreipimas.

Neatsižvelgti į dabartines naujienas arba nežinoti, kas vyksta pasaulyje, yra patikimiausias būdas būti žinomam kaip niekšiškas niekšas.

Tačiau, rizikuodamas pasirodyti kaip eretikas, pabandysiu įrodyti, kad nors žinios apskritai nėra visiškai nenaudingos, galėtume apsieiti su daug mažiau informacijos, nei turime šiandien.

Didžiuojamės galėdami sekti naujienas. Kodėl?

Drįstu teigti, kad kalbant apie klausimą, kodėl sekame naujienas, yra didelis skirtumas tarp to, kaip į jas reaguojame, ir mūsų tikrųjų motyvų. Analizuojant žmonių nurodytas priežastis daugeliu atvejų, dažnai paaiškėja, kad jos skamba ne taip įtikinamai, kaip norėtume.

1 priežastis: naujienos yra tikros apie tai, kas vyksta pasaulyje

Bet kurio žurnalisto (žinoma, rimtai žiūrinčio į savo profesiją) misija yra kuo tiksliau informuoti žmones apie tai, kas vyksta aplinkui, ir sakyti tiesą, tik tiesą ir tik tiesą. Ar turėtume galvoti, kad jei nebūtų naujienų, mes netektume galimybės sužinoti, kas „iš tikrųjų“vyksta pasaulyje?

Tiesa, kuria su mumis dalijasi žiniasklaida, yra neįmanomai vienpusė ir atspindi tik vieną mūsų gyvenimo pusę. Be to, kaip taisyklė, ta jo dalis, kuri yra nauja, nežinoma ir kupina negatyvo.

Tyrimai parodė, kad blogų naujienų ir gerų naujienų santykis yra maždaug 17:1. Nuolat matome pranešimus apie dešimtis išprotėjusių žudikų ir pedofilų, bet negirdime nė žodžio apie tuos milijonus žmonių, kurie tiesiog išėjo į darbą, vakarieniavo ir nuėjo miegoti nieko nenužudę ir nesužaloję.

Yra daugybė teisingų antraščių, kurios neturi jokios galimybės kada nors patekti į pirmuosius laikraščių puslapius.

• Penkiolikmetė paauglė padėjo nepažįstamai senolei užkopti trimis laiptais.
• Viską kruopščiai pasvėręs vyras nusprendė žmonos nežudyti.
• Sensacija! Kasdien 65 milijonai žmonių eina miegoti be prievartavimo.

Naujienų pasaulyje pavojai tyko už kiekvieno kampo, o žinomi žmonės stengiasi sukurti kuo daugiau triukšmo aplink save. Perspektyva, kuria žiniasklaida žiūri į pasaulį, yra tokia siaura, kad ji visada apima tik mažą viso to, kas vyksta, vaizdo dalį, negailestingai iškraipydama visa kita.

Žiniasklaida ne tik kalba apie tai, kas vyksta realybėje, bet ir padeda ją formuoti. Tai, ką matome ir skaitome naujienose, daro įtaką mūsų gyvenimo suvokimui ir idėjoms apie dabartinę šalies ir mus supančių žmonių būklę.

Dėl to gauname siaubingai niūrią ir gana cinišką perspektyvą. Nors didžiąja dalimi mūsų mažame šeimos ir artimųjų pasaulyje reikalai klostosi gana gerai, iš esmės atrodo, kad likusi planetos dalis netrukus pateks į netvarką.

2 priežastis: naujienose nėra rasinių kliūčių ir kitų išankstinių nusistatymų

Kai laikome pirštu ant visų pasaulyje vykstančių įvykių (ar tai būtų stichinės nelaimės, ligos ar karai tarp šalių), tai, ko gero, turėtų padėti mums jaustis pasaulinės bendruomenės dalimi, taip pat sukurti kolektyvinę vienybę ir empatija.

Tačiau psichologiniai tyrimai atvedė visiškai priešingus rezultatus.

Kai matome, kad konkretus žmogus kenčia, mus apima užuojauta jam. Tačiau sužinoję apie dešimčių, šimtų ir tūkstančių žmonių kančias, esame linkę būti abejingi. Didžiulių kančių akivaizdoje mūsų empatija paskubomis pabėga, bijodami būti užvaldomi kitų emocijų.

Naujienos, užuot padarę mus humaniškesnius, turi visiškai priešingą poveikį.

Mes turėtume išmokti būti atviresni kitų kančioms, tačiau nesibaigiantys pranešimai apie šimtus žmonių, žuvusių per sprogimą ar nuo kokios nors ligos, nepriverčia mūsų jaustis emociškai. Taip, mums jų visų tikrai gaila, bet giliai širdyje mes dažniausiai nesijaudiname.

3 priežastis: naujienos leidžia jaustis, kad esame kelyje į svarbių problemų sprendimą

Naujienų sekimas – viena svarbiausių aktyvaus piliečio pareigų. Tačiau jis dažnai pateikiamas kaip duotybė, pernelyg supaprastinta forma ir be jokių svarbių paaiškinimų.

Pirma, norėdami būti tikrai informuoti, suprasti situaciją ir žinoti, ką daryti, turite padaryti daug daugiau, nei be galo skaityti naujienas. Naujienų biuleteniuose retai pateikiamas kontekstas. Dažniausiai yra begalinis faktų ir ekspertų požiūrių srautas.

Norint suprasti, kas iš tikrųjų įvyko ir kiek svorio turėjo šis įvykis, reikia sujungti visus savo resursus: pagrindines istorijos, filosofijos, psichologijos ir kitų mokslų žinias, kruopščiai surinktas iš knygų ar kitų išsamesnių informacijos šaltinių. Tada ir tik tada galite iš tikrųjų suprasti to, kas įvyko, prasmę ir padaryti tam tikras išvadas.

Antra, ne visos naujienos reikalauja iš jūsų momentinio atsakymo ir skubių veiksmų. Jie visiškai su jumis nėra tiesiogiai susiję.

Dauguma naujienų yra susijusios su tokiomis problemomis, kurių jūs vis tiek negalėtumėte nieko padaryti, net jei labai norėtumėte. Ir jei yra naujienų, į kurias reikia atsakyti, kaip dažnai esate pasirengę ką nors daryti? Kiek istorijų iš daugybės naujienų, kurias išgirdote per pastaruosius penkerius metus, tiesiogiai paskatino jus imtis veiksmų? Vienas procentas? Šimtoji procento dalis?

Kažkas, žinoma, gali ginčytis, kad dėl plataus ir nekontroliuojamo naujienų vartojimo iš esmės esame mažiau linkę imtis kokių nors aktyvių veiksmų. Pasislėpę istorijų lavinoje apie tai, kaip smarkiai sugriautas ir koks baisus yra šis beprotiškas pasaulis, jaučiamės priblokšti, paralyžiuoti, apatiški. Ką galime padaryti, kad situacija pasikeistų, ir kur visa tai nuves?

Alain de Botton Britų rašytojas ir filosofas Bet kuris šiuolaikinis diktatorius, norintis įtvirtinti savo valdžią, neprivalo imtis tokių žiaurių priemonių kaip plačiai paplitęs naujienų draudimas. Jam tereikia pasirūpinti, kad naujienų organizacijos transliuotų chaotišką informacinių pranešimų srautą (didžiuliais kiekiais, nesiaiškinus konteksto), neteikdamos ypatingos reikšmės tikrai svarbiems įvykiams.

Visas šias žinutes reikia sumaišyti su nuolat pasirodančiomis naujienomis apie kruvinas žmogžudystes ir juokingas įžymybių išdaigas. To pakaks, kad pakirstų daugumos žmonių supratimą apie politinę tikrovę, taip pat jų pasiryžimą ką nors padaryti, kad situacija pasikeistų.

Jei norite, kad žmonės priimtų esamą padėtį, visai neduokite jiems naujienų arba duokite tiek daug, kad jie joje paskęstų. Tada niekas nepasikeis.

Kaip aiškina de Botton, naujienų vartojimas galiausiai gali paskatinti mus visiškai „atsijungti“nuo realaus pasaulio.

Tikrosios naujienų vartojimo priežastys

Nors mes sugalvojame daugybę logiškų, kilnių paaiškinimų, kodėl sekame naujienas, daugeliu atvejų jų vartojimo priežastys skamba ne taip sudėtingai.

Dėl linksmybių

Pagrindinė naujienų vartojimo priežastis yra žiniasklaidos apskritai egzistavimo priežastis – tai įdomu. Yra ir veiksmo, ir dramos, ir įvykių vingių, ir įtampos. Kiekvienas grožinės literatūros žanras turi paralelių su tikruoju gyvenimu naujienose.

Mistika, siaubas, įtampa. Kodėl kas nors tyčia turėtų skristi lėktuvu į kalną? Ką jautė pasmerkti keleiviai prieš pat avariją? Kas pradėjo susišaudymą? Ar jis kaltas ar ne?

Romanas. Ar yra kažkas tarp šių dviejų įžymybių? Atrodo, kad visi jau diskutuoja apie savo slaptą ryšį! Kodėl jie išsiskyrė? Kas ką pirmas išmetė?

Komedija. Ar matėte, kokią klaidą padarė šis politikas? Tai siaubingai smagu!

Parabolė. Ar generalinis direktorius bus atleistas dėl savo machinacijų? Ar kas nors nubaus šį dėmesiu ir pinigais išlepintą jaunuolį? Sekite naujienas ir sužinokite viską!

Naujienos, kupinos intrigų, kai kurių žiaurių ir beveik detektyvinių istorijų, neabejotinai gali būti labai linksmas vaizdas.

Sekti kitų gyvenimus

Žmonės yra tokios būtybės, kurios itin jautriai reaguoja į savo padėtį visuomenėje. Stebime socialinės žiniasklaidos kanalus, kad pamatytume ir sužinotume, kaip sekasi mūsų draugams, palyginti su mumis. Tuo pačiu žiniasklaida išmokė sekti, kas vyksta įvairių žinomų žmonių gyvenime, nors mes asmeniškai jų nepažįstame.

Mes laviruojame tarp naujienų apie tuos, kuriuos pažįstame asmeniškai, ir tų, kuriuos tiesiog įdomu sekti, kad neatsiliktume nuo visų peripetijų. Matydami, kad kažkas klysta, žlunga ar sulaukia kritikos, mums suteikia nepakartojamą malonumą. Net jei šis žmogus mums iš tikrųjų patinka. Stebėdami kitų nesėkmes mes, nors ir trumpam, jaučiamės šiek tiek geriau ir aukščiau už kitus.

Norėdami suteikti sau statusą

Žinojimas apie tai, kas vyksta, prilygsta tam tikro mokslo bakalauro laipsniui. Tai savaime nereiškia, kad esi protingesnis ar turtingesnis už kitus, bet vis tiek suteikia tam tikro svorio visuomenės akyse.

Žmonės turi įprotį tai naudoti kaip savotišką vertinimo kriterijų, kaip atrankos mechanizmą, kuris daugiausia padeda sutaupyti laiko ir pastangų susitikus su žmogumi. Tas, kuris visai neseka naujienų, laikomas nepakankamai išsilavinusiu.

Žmogus, turintis protingą orą, šnekučiuojantis apie esamą padėtį, daugumos yra vertinamas kaip pagarbos vertas visuomenės narys.

Vargu ar kas nors norėtų būti priskirtas prie „žemesnės klasės“žmonių. Štai kodėl mes visi savanoriškai prisijungiame prie kasdienių lenktynių reguliariai studijuodami naujienų antraštes. Deja, dabar tai yra privalomas reikalavimas tiems, kurie nori palaikyti pokalbį ir taip išlaikyti savo statusą.

Dėl jaudulio

Didžioji mūsų gyvenimo dalis yra nuobodi ir nuspėjama rutina. Ir nors dauguma iš mūsų patys nenori, kad šiam pasauliui atsitiktų kažkas bjauraus, pavyzdžiui, pasaulinis karas ar pasaulinė katastrofa, kiti slapčia tikisi grandiozinio „bumo“.

Didelio masto tragedijų ir konfliktų pasekmės – ne tik skausmas ir kančia, bet ir visų žmonių naujumas, jaudulys, didžiulė vienybė. Sekame naujienas su dvejopais jausmais, bijodami ir tuo pačiu tikėdamiesi, kad atsitiks kokia beprotybė.

Kad pabėgtume nuo savęs

Pasinėrimas į įvykius, vykstančius tarptautinėje arenoje, padeda atitraukti save nuo problemų, kurių kupina mūsų maža asmeninė visata. Žinių žiūrėjimas yra tam tikra anestezija mūsų smegenims. Visi emociniai sukrėtimai, su kuriais gyvename, laikinai pamirštami ir nublanksta į antrą planą.

„Atsižvelgti į naujienas reiškia laikyti kiautą prie ausies ir būti apkurtam nuo žmonijos riaumojimo“, – subtiliai pažymėjo Alainas de Bottonas.

Ta pati istorija yra ir su televizoriaus žiūrėjimu, nors jie teigia esantys informatyvūs ir skatinantys mąstyti. Jie tarnauja kaip puikus foninis triukšmas, kai tikrai norite atsiriboti nuo problemų ir šiek tiek atitraukti dėmesį.

Kad nepasiklystų

Šiandien pasaulis juda į priekį tokiais sparčiais tempais, kad darosi vis sunkiau sekti viską, kas vyksta: vyriausybės nuverstos per savaitę, politikai nesilaiko žadėto kurso, nuolat atsiranda naujų mokslo ir technologijų pasiekimų. atsirandantis.

Mes ne tik nenorime likti nuošalyje – būti to paties žmogaus, kuris nežino, kas vyksta aplinkui, kompanijoje – mes taip pat bijome praleisti savotišką atradimą, kuris galėtų apversti mūsų gyvenimą amžiams.

Mes visi tikime, kad jei tik galėtume rasti tinkamą mitybą, laikytis dienos režimo ar įdiegti tobulą laiko planavimo programėlę, pagaliau galėtume tapti sėkmingesni, pasiekti visus tikslus ir galbūt net išvengti mirties..

Jei naujienas laikysime šiuolaikine religija, tai galime manyti, kad tai toks tikėjimas, kuris remiasi nuolatine pažanga. Sekame naujienas tikėdamiesi sužinoti laimingo ir ilgo gyvenimo receptą. Ir žiniasklaida verčia mus patikėti, kad jis vis dar egzistuoja, ir plauna mums smegenis daugiau tokių ančių:

• Mokslininkai atrado anksčiau nežinomus kasdienio raudonojo vyno vartojimo pranašumus.
• Sensacija! Genų terapija vis dar veikia.
• Nustebsite sužinoję, kokie sveiki iš tikrųjų yra graikiniai riešutai.

Naujienose visa tai pateikiama su neįtikėtina pagarba, primenančia tą, kuri įkvėpė pamaldųjį katalikų piligrimą prisiliesti prie Marijos Magdalietės blauzdų, tikintis užsitikrinti šią nuolatinę dieviškąją apsaugą. Tuo metu, kai žinios liejasi nenutrūkstamu srautu, daugelis su nerimu užduoda klausimą: „O jeigu staiga atsitiks kažkas svarbaus ir aš visko pasiilgstu?

„Naujienų žinovu“tapti įmanoma, bet ar tai būtina?

Net jei iš tiesų sekame naujienas dėl kitų priežasčių, nei kalbame, kas čia tokio blogo karts nuo karto gauti svarbios ir įdomios informacijos?

Karts nuo karto – aišku, nieko blogo.

Skamba viliojančiai: iš karto atsisakyti visų naujienų ir tuo pačiu neprarasti pinigų. Toks požiūris suteikia vidinį pasitenkinimą. Ir tuo pačiu turėsite kuo pasigirti savo draugams. Šis sprendimas panašus į staigaus mėsos valgymo ar televizoriaus žiūrėjimo nutraukimą.

Daug žinomų asmenybių taip pat pateko į „informacinę stygą“.

Amerikiečių mąstytojas Henry David Thoreau maldavo visuomenės: „Neskaitykite „The Times“. Skaityk amžinąjį“. Ir Thomas Jeffersonas antrino: „Aš neimu nei vieno laikraščio ir tikrai neskaitau jų kiekvieną mėnesį, todėl jaučiuosi be galo laimingas“.

Nors šie žmonės ir neturėjo ypatingos meilės spaudai, vis tiek visiškai neatsiribojo nuo naujienų pasaulio. Visi jie suprato, kas vyksta iš susirašinėjimo ar pokalbių.

Thoreau žinojo pakankamai, kad galėtų protestuoti prieš vergiją ir Meksikos ir Amerikos karą, o Jeffersonas buvo gerai informuotas, kad net sugebėjo tapti trečiuoju JAV prezidentu.

Tas pats dabar vyksta su vadinamaisiais apsišaukėliais „naujienų mėgėjai“. Pasirodo, šis susilaikymas pagrįstas jų pačių „naujienų“apibrėžimu. Jie sunaudoja mažai informacijos iš vieno šaltinio ir visais įmanomais būdais vengia visų kitų. Tai vadinama sąmoningu pasirinkimu, o ne visiška izoliacija. Galutinis rezultatas yra informacijos filtravimas, bet ne visiškas jos atmetimas.

Kai nuoširdžiai prisipažįstate sau naujienų vartojimo priežastis, iškart nustojate tikėti, kad jos pačios vertingos. Nustosite jiems rimtai sureikšminti ir jais vadovautis vien todėl, kad visi tai daro.

Jūs galite laisvai pasirinkti, kokio tipo turinį vartoti. Tačiau sąmoningai teikdami pirmenybę kažkam, turite atsižvelgti į veiksnį, kad paliekate sau mažiau laiko vartoti kitą.

Stenkitės galvoti apie naujienas kaip apie pramogą, retkarčiais pabarstykite mokomąja medžiaga. Tarkime, santykiu 9 su 1. Tada galėsite lengvai sutelkti dėmesį į jų svarbų ir motyvuojantį komponentą.

Nežinau nei vieno tikrai kūrybingo žmogaus, kuris būtų priklausomas nuo informacijos, o ne rašytojas, kompozitorius, matematikas, gydytojas, mokslininkas, muzikantas, dizaineris, architektas ar menininkas. Kita vertus, pažįstu nemažai kūrybingumo neturinčių žmonių, kurie naujienas vartoja kaip narkotikus.

Tiesiog neįsivaizduoju, kaip sugalvoti naują idėją, nuolat blaškomas naujienų. Jei ieškote naujų sprendimų, neskaitykite jų.

Rolf Dobelli rašytojas ir verslininkas

Asmeninis pavyzdys ir išvados

Nėra vienareikšmio nurodymo, kiek laiko ir dėmesio reikia skirti naujienoms, kai laikotės „informacinės dietos“, bet štai kiek aš tam išleidžiu.

Kelis kartus per dieną tikrinu naujienų svetainių antraštes ir miesto laikraščio puslapius, kartais ryte, kai atvažiuoju į darbą ar važiuoju, pasiklausau radijo. Tai leidžia palaikyti pokalbį su mane supančiais žmonėmis ir tuo pačiu sužinoti, ar neatsitiko kažkas, kas turi įtakos mano asmeninių ar profesinių interesų sferai.

Didžiulis duomenų masyvas, kurį perduodu pats dažniausiai, manęs niekaip neliečia, tačiau kartais būna išimčių. Pavyzdžiui, parašiau vienam miesto tarybos nariui, kai jis sugalvojo leidimą statyti prekybos centrą greta miesto esančioje pamiškėje.

Aš mažai laiko praleidžiu sekdamas nacionalinę politiką ir rinkimų lenktynes. Ir tik todėl, kad ten, kur gyvenu, esu labai ribotas. Oklahoma yra valstija, kurioje visiškai nesvarbu, už ką aš balsuosiu ir ar apskritai balsuosiu – mes vis tiek rinksime respublikonų kongresmenus. Jei gyvenčiau mažiau politiškai orientuotoje valstybėje, šiam klausimui skirčiau daugiau dėmesio, nes tokios naujienos liečia mane asmeniškai.

Dar mažiau laiko skiriu tarptautinėms naujienoms. Žinau, kad susipažinimas su jais yra neva vienas iš kosmopolitiško piliečio bruožų. Bet grynai praktiniu požiūriu tokios žinios man nenaudingos. Tai tik informacija dėl informacijos, ir aš nematau tame prasmės.

Apskritai, jei skaičiuoti laiką, skirtą naujienoms skaityti ir klausytis, tai man viskas apie viską užtrunka apie trisdešimt minučių. Reklaminių svetainių nuorodų beveik nepaspaudžiu, nežiūriu realybės šou ar televizijos žinių. Likusį laiką skiriu knygų skaitymui mane dominančiomis temomis.

Filosofijos, istorijos, sociologijos, gamtos mokslų ir kitų žinių šakų veikalai man, kaip žmogui, yra daug labiau pamokantys ir naudingesni nei naujienos, kurios netenka savo aktualumo kas 24 valandas.

Knygos išlieka aktualios kelerius metus ir net šimtmečius ir maitina protą taip, kaip jokios naujienos niekada negali.

Kartu knygos ne tik suteikia tam tikros srities žinių, jose yra įvairių mąstymo modelių, leidžiančių geriau suprasti… kas pasakojama žiniose.