Kodėl naudinga klausytis tų, su kuriais nesutinkate?

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Kai susipažinsite su prieštaringai vertinamomis idėjomis, išsiugdysite empatiją ir pagilinsite situacijos supratimą.

Kai kurių draugų tėvai, vos mane pamatę, padarė išvadą, kad pagrindinis mano talentas – krepšinis. Mane nuliūdino tai, kad dėl savo rasės jiems buvo sunkiau matyti mane kaip studentą, mėgstantį skaityti, rašyti ir diskutuoti.

Šie įspūdžiai paskatino nenuilstamai stengtis paneigti aplinkinių požiūrį. Norėdamas padaryti gerą įspūdį, turėjau būti kantrus, pastabus ir skausmingai išauklėtas. Kad įrodyčiau, jog man tinka, turėjau duoti pasitikėjimo savimi, gerai kalbėti ir atidžiai klausytis. Tik tada mano bendraamžiai pamatytų, kad aš nusipelniau būti tarp jų.

Universitete prisijungiau prie studentų grupės, kuri kvietė į paskaitą prieštaringai vertinamus pranešėjus. Daugelis buvo prieš šiuos žmones, o aš susidūriau su rimtu studentų, mokytojų ir administracijos pasipriešinimu. Žmonės nesuprato tokių spektaklių vertės ir įžvelgė juose tik žalą. Liūdna buvo matyti asmeninius išpuolius ir paskaitų atšaukimus, girdėti, kaip kiti klaidingai interpretuoja mano ketinimus.

Supratau, kad mano darbas žeidžia daugelio žmonių jausmus. Aš pats nekenčiu klausytis kalbėtojų, kurie teigia, kad feminizmas yra karas prieš vyrus arba kad juodaodžių IQ yra žemesnis nei baltųjų. Ir aš supratau, kad kai kurie patyrė traumą, o klausytis tokių agresyvių priepuolių kartais prilygsta jų išgyvenimui.

Tačiau priešingų nuomonių ignoravimas jų nesunaikina, nes milijonai žmonių vis tiek su jomis sutinka.

Tikiu, kad bendraudami su provokuojančiomis ir įžeidžiančiomis idėjomis galime rasti bendrą kalbą. Jei ne su pačiais pranešėjais, tai su publika, kuriai bandoma praplauti smegenis. Šios sąveikos dėka mes giliau suvokiame savo požiūrį ir išmokstame spręsti problemas. Tai neįmanoma, jei nekalbame vieni su kitais ir nesistengiame klausytis kitų.

Iš savo patirties žinau, kad labai sunku pakeisti intelektualinės bendruomenės vertybes. Tačiau kai pagalvoju apie asmeninį bendravimą su tais, kurie palaiko mano darbą, ir su tais, kurie tam prieštarauja, jaučiu viltį. Toks asmeninis bendravimas duoda labai daug.

Pavyzdžiui, prieš kurį laiką buvau susitikęs su politologu Charlesu Murray. 1994 m. jis parašė labai prieštaringai vertinamą knygą „The Bell Curve“, kurioje teigiama, kad kai kurios rasės yra protingesnės už kitas. Mūsų pokalbio metu geriau supratau jo argumentus.

Mačiau, kad jis, kaip ir aš, tiki teisingesnės visuomenės kūrimu. Tik jo supratimas apie teisingumą labai skiriasi nuo manojo.

Ir jo požiūris į nelygybę taip pat skiriasi nuo mano požiūrio. Pastebėjau, kad jo aiškinimas tokiais klausimais kaip socialinė apsauga ir teigiama diskriminacija yra susietas su libertarinių ir konservatyvių įsitikinimų supratimu. Nors savo nuomonę jis išsakė iškalbingai, jos vis tiek manęs neįtikino. Bet aš geriau supratau jo poziciją.

Kad nepaisant sunkumų padarytume pažangą, reikia nuoširdaus noro giliau suprasti žmoniją. Norėčiau pamatyti pasaulį, kuriame daugiau lyderių būtų gerai susipažinę su tų, su kuriais jie nesutinka, pažiūromis ir suprastų kiekvieno, kuriam atstovauja, ypatybes. O tam reikia ugdyti empatiją ir gilinti žinias, geriau susipažinti su kitų žmonių požiūriais.