Sąmokslo teorijos: 5 klausimai, kaip atskirti tiesą nuo fantastikos

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Pasaulio istorijoje būta sąmokslų, tai faktas. Tačiau dauguma sąmokslo teorijų tiesiog neišlaiko racionalios kritikos testo.

Galite perskaityti šį straipsnį. Leiskite podcast'ą, jei taip jums patogiau.

Nėra pinigų, asmeninis gyvenimas nesiseka, karjera nekyla į kalną? Yra išeitis: nieko nedaryti, pamiršti apie darbą su savimi ir dėl visko kaltinti sionistus, masonus, iliuminatus, CŽV, Valstybės departamentą, Monsanto, reptilijas ar laboratorines peles Apie peles – straipsnio pabaigoje. …

Pasaulyje viskas nuolat klostosi ne taip. O mūsų natūralus įtarumas bando įžvelgti slaptą prasmę ar net piktus ketinimus tame, kas įvyko. Kad ir kas atsitiktų, kažkas už to stovi. Ir viskas ne taip, kaip atrodo.

Kolega nesisveikino – jis tavęs nekenčia. Gydytojas išrašė brangių vaistų – nori tam išleisti pinigus. Net kasdienėse smulkmenose esame linkę ieškoti laimikio ir slapto fono.

Todėl nenuostabu, kad pasaulyje egzistuoja sąmokslo teorijos apie beveik visus reikšmingus įvykius ar reiškinius.

McCartney mirė, o Lennonas gyvas. Didysis hadronų greitintuvas buvo sukurtas pažadinti Ozirį, o piramides pastatė senovės atlantai. Amerikiečiai nebuvo buvę Mėnulyje, o Mėnulis neegzistuoja.

„Ice Bucket Challenge“yra šėtoniškas ritualas, o uraganas „Katrina“yra klimato ginklas. 51-oje JAV valstijoje slepiasi ateiviai, o „Titanikas“nenuskendo. ŽIV išrado CŽV, o Viktoras Tsoi buvo jų slaptasis agentas. Pasaulį valdo reptilijos, bet ne tik: yra ir masonų, sionistų, Bilderbergo klubas, 300 komitetas, Romos klubas. Įdomus klausimas, kaip jie sutaria vienas su kitu.

Kiekvienas reikšmingas įvykis turi savo ypatingą interpretaciją, įskaitant intrigas, gudrybes ir paslaptis. Sąmokslo teorijos teigia, kad įvairūs šaliai, žmonėms ar visai planetai svarbūs įvykiai įvyko dėl slapto tam tikros žmonių grupės susitarimo: pavyzdžiui, vyriausybės ar transnacionalinių korporacijų. Kad ir kas būtų šie žmonijos priešai, jie visada nepaprastai protingi, klastingi ir be galo galingi.

Sąmoksle nėra nieko neįprasto ar antgamtiško, kartais elgiantis slaptai yra vienintelis būdas pasiekti tai, ko nori. XVIII amžiuje mūsų šalis išgyveno ištisą rūmų perversmų erą. O 2013 metais pasaulis sužinojo, kad NSA seka Edwardą Snowdeną. Didelė paprastų amerikiečių baimė pasirodė esanti tiesa. Po tokių atradimų nenuostabu, kad žmonės nepasitiki savo valdžia ir mato jos darbo pėdsakus didelėse tragedijose.

Akivaizdu, kad sąmokslų pasitaiko, net ir gana didelio masto. Paranoja yra pateisinama. O kaip suprasti, kas yra prieš mus: beprotiškos sąmokslo teorijos ar vis dėlto tikras sąmokslas?

Apibrėžimas Vikipedijoje yra sąmokslo teorija, tačiau jis neduoda konkretaus atsakymo, kur nubrėžti ribą ir kaip tikrai suprasti. Dažnai viskas, ką galime padaryti, tai apytiksliai įvertinti tam tikro sąmokslo tikimybę. Ir tam nebūtina iš karto suprasti, kodėl Mėnulio sąmokslas Mėnulyje neišskleidė vėliavos ar kokios nuolaužos buvo rasta Rosvelo incidente netoli Rosvelo miesto. Pirmiausia reikia pagalvoti, kiek realus ir pagrįstas yra tokio renginio organizavimas. Ir tam padės keli klausimai.

1. Kas yra visi šie žmonės?

Remiantis sąmokslo teorijomis, Illuminati (pakeičia bet kurios kitos slaptos organizacijos pavadinimą) yra turtingiausių ir įtakingiausių žmonių grupė, kuri lemia beveik visų šalių politiką. Dešimtmečius ar net šimtmečius joje nebuvo schizmų ar išdavysčių. Visi dalyviai dirba dėl didelio tikslo, pamiršdami asmeninius pomėgius, pageidavimus, ambicijas. Vienas už visus ir visi už vieną!

Skamba pernelyg fantastiškai mūsų visuomenei.

Pažiūrėkite į JT ar NATO susitikimus, net diskusijas „Twitter“ar „Facebook“tarp turtingųjų ir garsiųjų – vieningos nuomonės nėra, bet skiriasi moralinės, politinės ir ekonominės pažiūros, interesų konfliktas, noras prasistumti. ir nenoras atsitraukti.

Ir kaip atsitiko, kad šio pasaulio galingieji, turintys skirtingą išsilavinimą ir supratimą apie gėrį ir blogį, staiga nusprendė kartu dirbti dėl bendros Rusijos žmonių (arba amerikiečių, ar visų ne žydų) naikinimo reikalo?

Be to, nėra iki galo aišku, kas patenka į turtingiausiųjų sąrašą. O jei pasikeis „Forbes“reitingas arba asmuo bankrutuos? Kaip nustatyti, kad naujokas pasiruošęs tarnauti aukštesniam tikslui ir nesės sumaišties?

2. Kaip tai veikia?

Rūmų perversmui užtenka kelių ištikimų bendraminčių: jo tikslas – per ribotą laiką eliminuoti vieną žmogų. Bet jei mes kalbame apie kažkokius didelio masto ilgalaikius sąmokslus, tai be aukštesniojo elito, kuris sprendžia žmonijos likimą, mums taip pat reikia didžiulio paprastų darbuotojų, kurie rašys laiškus, pirks įrangą, perduos užsakymus, kadras. stebėti jų įgyvendinimą ir pašalinti nepageidaujamus.

Kažkas turėjo atnešti į studiją tonas smėlio, pastatyti mėnulio rinkinius, įrengti šviesas ir tada viską pašalinti, tarsi nieko nebūtų nutikę. Ir tylėk, neklausinėk, nesakyk savo draugams bare ar Oprah Winfrey televizijos laidoje.

3. Kaip išlaikomas slaptumas?

Įgyvendindamos Manheteno projektą, Manheteno projektą, Amerikos specialiosios tarnybos dėjo milžiniškas pastangas išlaikyti paslaptį: paprasti darbuotojai nežinojo, kas tiksliai buvo kuriama įmonės teritorijoje, tačiau tuo pat metu buvo griežtai tikrinami, pasirašė neatskleidimo sutartį ir buvo nuolat stebimi.

Nepaisant visų šių priemonių, tik oficialiame JAV Energetikos departamento pranešime Book I – General – Vol 14 – Foreign Intelligence minima 1500 ištirtų netyčinio informacijos nutekėjimo atvejų ir 1200 darbo su įslaptintais dokumentais taisyklių pažeidimų atvejų.

Paslaptis sutrukdė ne tik žmonių aplaidumas, bet ir sovietų žvalgybos šnipinėjimas bei Manheteno projektas. Daugelis tapo šnipais dėl simpatijų sovietiniam režimui ir sugebėjo per trumpą laiką perduoti daugybę slaptų dokumentų. Sovietų Sąjunga pasinaudojo įvykiais ir iki 1949 m. sugebėjo sukurti savo branduolinę bombą.

Tačiau kodėl SSRS, turėdama tokį išplėtotą šnipų tinklą, pripažino amerikiečių, savo pagrindinių konkurentų kosminėse lenktynėse, skrydį į Mėnulį? Įsivaizduokime dialogą su mėnulio sąmokslo šalininku:

– Kodėl Sovietų Sąjunga pripažino amerikiečių skrydį į Mėnulį?

– Jie taip pat buvo apgauti, negalėjo atpažinti padirbinio.

„Sąjunga turėjo gerai išvystytą šnipų tinklą Jungtinėse Valstijose ir, be abejo, NASA turėjo komunistų simpatijų, kuriuos buvo galima įdarbinti, kad gautų informaciją iš pirmų lūpų.

– Vadinasi, SSRS taip pat buvo sumaištyje.

– Tai yra, Sąjunga sutiko palaikyti netikrą pagrindinių savo konkurentų triumfą kosminėse lenktynėse?

- Iš tylos jis gavo naudos.

- Gerai. Tarkime, SSRS vadovybė Brežnevo laikais turėjo priežasčių slėpti tiesą, bet kodėl Andropovo laikais nebuvo pasaulinių apreiškimų? Visgi bandymą užmegzti taikius santykius pasikeitus generaliniam sekretoriui pakeitė padėties paaštrėjimas.

– Andropovas nieko nežinojo apie sąmokslą.

– Pirma, Andropovas 15 metų buvo KGB pirmininkas, kas galėtų geriau žinoti visas priešo paslaptis? Antra, net jei jis nebuvo žinomas, kodėl po Brežnevo mirties tarp iniciatorių nebuvo rastas nė vienas išdavikas?

Kuo toliau dialogas, tuo daugiau bus abejotinų prielaidų. Tačiau Mėnulio sąmokslo šalininkai nepasiduoda ir 2015 metais tariamai gavo nepaneigiamų savo pozicijos įrodymų: pats Stanley Kubrickas viename iš vaizdo interviu pasakoja Stanley Kubrickui, kad padirbinėja Mėnulį, kad tikrai nufilmavo nusileidimą Mėnulyje. studija. Kai kuriems tai vis dar yra argumentas, nors vaizdo įrašas pasirodė esąs netikras: buvo aktorius, kuris atrodė šiek tiek panašus į garsųjį režisierių. Kažkodėl visi tikrieji Mėnulio sąmokslo „liudininkai“vis dar tyli.

1965 m. NASA dirbo 411 000 žmonių: sunku patikėti, kad tarp jų nebuvo nė vieno plepio, kuris per vakarėlį nepasigyrė, kaip apgaudinėjo visą pasaulį skrisdami į Mėnulį. Žinoma, negalima visiems darbuotojams pasakoti apie projekto detales, tačiau tokiu atveju reikia įtikinti, kad neklaustų, nesižvalgytų, neieškotų informacijos internete.

4. Koks yra sąmokslininkų tikslas?

Kai kurių tariamų sąmokslų, net jei jie ir nepasitvirtina, motyvacija gali būti suprantama. Pavyzdžiui, JAV vyriausybė norėjo pateisinti invaziją į Iraką rugsėjo 11-osios išpuoliais. Tikslas aiškus, tačiau verta atminti, kad ir kokios reikšmingos būtų pasekmės, tai niekaip neįrodo hipotezės teisingumo.

Saugoti paslaptis sunku, ypač jei tokios žinios daro įtaką žmonijos likimui ir užima nemažą jūsų gyvenimo dalį. Nuolatinė savikontrolė turėtų pasiteisinti – jei ne labai geru atlyginimu ar grasinimais, tai šviesesnės ateities pažadu.

Tačiau toli gražu ne visi sąmokslai, kiekvieno dalyvio nauda yra akivaizdi. Jei grįšime prie Mėnulio sąmokslo: Neilas Armstrongas tylės, nes iškilo pavojus jo reputacijai. Tačiau kam saugoti paslaptį paprastiems darbininkams, kurie po filmavimo nuvalė smėlį ir išsivežė dekoracijas? Šalyje jau seniai valdžią valdo kiti žmonės, tad tiesą sakyti nepavojinga, o susidomėjimas šia tema neišblėso. Kodėl neparašius atskleidžiančios knygos ar nepasidalijus ja „YouTube“? Galite gauti šlovę ir pinigų, atkurti teisingumą ir nubausti sukčius, bet tyla viešpatauja beveik 50 metų.

5. Ar sąmokslininkų metodai racionalūs?

Žmonės, galintys apgauti visą žmoniją, turi būti nepaprastai protingi ir apsiskaičiuojantys. Jų sprendimai turėtų būti jei ne patys geriausi, tai labai gerai apgalvoti ir pagrįsti.

Tačiau sąmokslininkai ne visada pasirodo esąs blogi genijai. Spręskite patys: jei, kaip teigia kai kurios teorijos, pastatai negali nukristi nuo į juos atsitrenkusių lėktuvų ir netgi griežtai žemyn, tai kodėl Amerikos specialiosios tarnybos nusprendė suvaidinti būtent tokią nerealią istoriją? Ar jie neturėjo geresnių idėjų savo gudriam planui?

Kitas Amerikos valdžios „klastingumo“pavyzdys – Chemtrail chemtrail. Sąmokslo teoretikai teigia, kad tai ne tik kondensatas, o pavojingos cheminės medžiagos, naudojamos civiliams nuodyti. Tačiau purkšti nuodus keleiviniais lėktuvais, skraidančiais 9–11 kilometrų aukštyje, yra brangu ir neefektyvu.

Galite sugalvoti daugybę klausimų, ir jei dauguma jų lieka be aiškaus atsakymo, greičiausiai susiduriame su tik fantazijomis, o ne tikroviško sąmokslo aprašymu.

Atidžiau pažvelgus, piktieji genijai iš sąmokslo teorijų pasirodo ne tokie genialūs, o jų gudrūs planai nelabai apgalvoti. Galima tik stebėtis, kaip tokiais kvailais sprendimais pavyksta suvaldyti situaciją ar visą pasaulį.

Jų idėjoms įgyvendinti paprastai reikalinga organizacija be nelaimingų atsitikimų, apsirikimų ir apsirikimų. Kad viskas vyktų pagal planą ir visada būtų atlikta tiksliai ir laiku. Bet taip nebūna, todėl, kaip teisingai pastebėjo Pelevinas, „pasaulį valdo ne slapta ložė, o akivaizdi netvarka“.

O apie pradžioje minėtas peles Douglasas Adamsas pasakojo knygoje „Galaktikos autostopo vadovas. Restoranas „Visatos gale“.

„Patvaros, kurias vadinate pelėmis, visiškai nėra tokios, kokios jums atrodo. Viskas, ką pastebite, taip sakant, mūsų dimensijoje yra didžiulių superprotingų visos dimensijos būtybių įspaudas.

Vyresnysis nutilo ir su užuojauta pridūrė:

„Bijau, kad jie eksperimentavo su tavimi.

Artūras giliai susimąstė. Tada jo veidas nušvito.

– Yra akivaizdus nesusipratimas. Matote, mes su jais eksperimentavome. Biheviorizmas, Pavlovas ir taip toliau… Pelės išlaikė visokius išbandymus, išmoko skambinti varpeliu, bėgiojo labirintais. Mes ištyrėme pelių elgesį …

Artūro balsas nutilo.

- Toks rafinuotumas… - pasakė Slartibartfast. – Galima nevalingai susižavėti. Koks yra geriausias būdas užmaskuoti tikruosius tikslus? Staiga eiti labirintu ne ta kryptimi, suvalgyti ne tą sūrio gabalėlį, staiga mirti nuo miksomatozės… Nepakartojamas išradingumas!