Ar tikrai didelė farmacija apgaudinėja žmoniją?

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Esą didžioji farmacija slepia vaistus nuo vėžio, papirkinėja politikus ir netgi sukelia ligas.

Kas yra Big Pharma

Big Pharma arba Big Pharma (iš anglų kalbos Big Pharma) yra sutrumpintas kai kurių didžiausių farmacijos įmonių pavadinimas. Jie apima:

• Amerikos Pfizer, Johnson & Johnson, Merck & Co, Wyeth, Eli Lilly and Company, Bristol-Myers Squibb;
• britų GlaxoSmithKline ir britų-švedų AstraZeneca bei britų-olandų Unilever;
• prancūzų Sanofi;
• Šveicarijos Roche ir Novartis;
• Vokietijos Boehringer Ingelheim ir Bayer;
• Japonijos Takeda Pharmaceutical ir Astellas Pharma;
• Izraelio Teva Pharmaceutical Industries;
• Kinijos Sinopharm;
• kitas.

Šis žodis taip pat žymi grupę teorijų, pagal kurias medicinos bendruomenė, pirmiausia didelės farmacijos įmonės, siekdamos pelno, apgaudinėja visą pasaulį. Pavyzdžiui, jie slepia tikrai veikiančius vaistus, pardavinėja „manekenus“ir net kenksmingus vaistus, kad vėliau žmonėms tektų gydytis nuo šalutinio poveikio.

Esą medicinos korporacijoms talkina aukšti politikai, valdininkai, mokslininkai ir gydytojai. Paprasti žmonės nieko nežino apie sąmokslą ir nuo jų slepia tiesą.

Šios teorijos taip pat gali apimti kaltinimus didžiausiam privačiam Pasaulio sveikatos organizacijos rėmėjui Billui Gatesui, 5G bokštų baimę, gandus apie čipavimą ir kitas beprotiškas koncepcijas.

Kuo kaltinama „Big Pharma“?

Informaciją apie sąmokslą pirmiausia skleidžia sąmokslo teoretikai.

Savo interesų lobizmas

Pasaulinė farmacijos rinka vertinama ne mažiau kaip trilijoną JAV dolerių. Ir norėdama iš jo išplėšti didesnį gabalą, „Big Pharma“tariamai sustoja.

Pavyzdžiui, papirkinėja kontrolės institucijas, politikus ir mokslo žurnalus. Tai leidžia prastumti patogesnius įstatymus, apeiti griežtus vyriausybinių komisijų reikalavimus ir į rinką patekti nenaudingus vaistus. Ir tada taip pat skelbti pseudomokslinius straipsnius apie tokių vaistų veiksmingumą.

Kai kurie netgi mano, kad galingos medicinos korporacijos kuria kišeninius politikus. Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas vadinamas vienu iš tokių. Jaunystėje jis dirbo Davido de Rothschildo banke, kuris sudarė svarbius sėkmingus sandorius su Pfizer. Taip, to pakako, kad būtų įtrauktas į sąmokslininkų sąrašą.

Tačiau, anot sąmokslo teoretikų, vaistų gamintojai nepaniekina ir mažesnio kyšininkavimo. Pavyzdžiui, jie neva daro įtaką gydytojams: dovanoja medicininę įrangą, dovanoja dovanas, veža į restoranus ar tiesiog moka kyšius. Dėl to korumpuoti medikai vietoj pigesnių ar veiksmingų alternatyvų pradeda skirti ir rekomenduoti brangesnius ir nenaudingus vaistus.

Čiulptukų ir kenksmingų vaistų gamyba

Didžiosios farmacijos priešininkai įsitikinę, kad įmonės nėra suinteresuotos kovoti su ligomis, nes tai sumažins vaistų pardavimą. Taigi įmonės gamina daugybę vaistų, kurie yra ne tik nenaudingi, bet ir kenksmingi. Daugelis sąmokslo teoretikų taip pat mano, kad korporacijos siekia sukurti lėšas, kurias pacientas užsikabins ir turės nusipirkti visam gyvenimui.

Taigi rašytoja ir žurnalistė, nepriklausomų tyrimų autorė Celia Farber žurnalo „Harper's Magazine“skiltyje apkaltino vaisto nevirapino nuo ŽIV ir AIDS kūrėjus sąmokslu. Be kita ko, ji teigė, kad ŽIV nesukelia AIDS, o eksperimentų metu nėščiosioms buvo skiriamas nevirapinas, dėl kurio jos mirė. Farberio teiginiai buvo paneigti. Tačiau kilęs rezonansas iš tikrųjų plačiai išplito AIDS neigimo judėjimas ir paskatino daug pasekėjų.

Darbo lėšų slėpimas

Parduodamos nenaudingus vaistus farmacijos įmonės tariamai slepia nuo žmonių veiksmingus gydymo būdus arba sulėtina jų kūrimą. Pavyzdžiui, jie nepatentuoja iš tikrųjų veikiančių vaistų ir naudoja korumpuotus pareigūnus, kad į rinką nepatektų nepriklausomų mokslininkų plėtra.

Korporacijų priešininkai mano, kad vaistas nuo visų vėžio formų jau išrastas. Be vėžio, Big Pharma tariamai trukdo kovoti su daugeliu ligų. Štai tik keletas iš jų:

• pūslelinė;
• artritas;
• AIDS;
• fobijos;
• depresija;
• nutukimas;
• diabetas;
• išsėtinė sklerozė;
• vilkligė;
• lėtinis nuovargis;
• ADHD – dėmesio stokos hiperaktyvumo sutrikimas;
• raumenų distrofija ir kt.

Sąmokslo teoretikai kalba ir apie paslėptus narkotikus. Pavyzdžiui, koralų kalcis tariamai gydo vėžį, o Biotape skausmą malšinantis vaistas malšina skausmą amžinai.

Ligos sukūrimas

Kai kurie eina toliau ir kaltina vaistų gamintojus sugalvojus neegzistuojančias diagnozes. Viskas, kad padidėtų narkotikų rinka. Kartais teorijos šalininkai netgi tvirtina, kad didžioji farmacija pati kuria virusus ir prisideda prie ligų plitimo. Pavyzdžiui, ji sąmoningai daro viską, kad tęstų koronaviruso pandemiją, kad priverstų vyriausybes skiepyti žmones.

Daugelis sąmokslo teorijų šalininkų mano, kad pats skiepijimas atliekamas siekiant susilpninti žmonių imunitetą, užkrėsti juos naujomis ligomis ar padaryti juos paklusnesnius. Visa tai neva leidžia farmacijos milžinams uždirbti dar daugiau. Tokios nuomonės sukelia gandus apie baisų šalutinį skiepų ir vaistų poveikį. Pavyzdžiui, ryšys tarp kiaulytės vakcinos ir autizmo rizikos.

Kas iš tikrųjų vyksta

Dažniausiai sąmokslo teoretikai sugalvoja problemų, žaidžia jais pasitikinčių žmonių baimėmis ir nežinojimu. Tačiau kartais sąmokslo teoretikai nėra taip toli.

Didelės įmonės tikrai kontroliuoja farmacijos rinką

Farmacija yra sudėtingas, bet labai pelningas verslas, kuris sudaro 8% pasaulinės sveikatos rinkos ir sparčiai auga. Taigi į 500 didžiausių pasaulio įmonių sąrašą pateko 13 farmacijos korporacijų.

Tačiau neretai įmonės siekia padidinti pelną ir užimti didelę rinkos dalį. Taip nutinka daugelyje pramonės šakų. Jei pažvelgtume į pasaulinę ekonomiką, pasaulio lyderiai yra visur: pavyzdžiui, automobilių pramonėje, IT pramonėje, drabužių ir maisto gamyboje.

Yra farmacijos fojė

Pavyzdžiui, vien JAV 1998–2004 metais dvi organizacijos, susijusios su stambiais vaistų gamintojais, lobizavo 1600 įstatymų. Farmacijos korporacijos tam išleido 900 milijonų dolerių – daugiau nei bet kuri kita ekonomikos įmonė. Vidutiniškai JAV farmacijos įmonės kasmet lobizmui išleidžia 235 mln. Bendra investicijų suma 1998-2018 metais siekė 4,7 mlrd.

Tai padeda propaguoti jiems patiems naudingus įstatymus. Pavyzdžiui, venkite kontroliuoti mažmeninę vaistų kainą. Išties, JAV vaistų kaina gali būti 2–3 kartus didesnė nei kitose išsivysčiusiose šalyse.

Tačiau yra ir alternatyvus požiūris, pagal kurį reguliavimo trūkumas skatina naujoves. Pačios farmacijos įmonės tai nurodo. Jie sako, kad išlaidos yra didelės dėl mokslinių tyrimų programų, kurios kasmet brangsta. Nepaisant to, jų sąnaudos kelis kartus mažesnės už vaistų gamintojų gaunamas pajamas ir yra palyginamos su rinkodaros išlaidomis.

O farmacijos įmonės labai aktyviai naudoja reklamą. Praėjusio amžiaus viduryje jis buvo patalpintas tik specialiuose medicinos žurnaluose, pagrįstai manydamas, kad tik profesionalas gali įvertinti vaisto privalumus ir trūkumus. Šiandien bet kur galima pamatyti visų rūšių žiniasklaidos reklamas. Tai dažnai klaidina žmones ir prisideda prie naujesnių, brangesnių vaistų paklausos.

Farmacijos įmonės išleido kenksmingus vaistus ir bandė tai paslėpti

Yra daug pavyzdžių, kai į rinką išleisti vaistai padarė realią žalą. Vienas iš labiausiai žinomų skandalų buvo migdomųjų tablečių talidomido uždraudimas septintajame dešimtmetyje. Jį vartojant nėščioms moterims, naujagimiams atsirado baisių kaulų anomalijų. Po to, kai buvo pradėta daug bylų, vaistas buvo uždraustas, o JAV prasidėjo didelio masto bandymai. Ji patvirtino, kad 40% rinkoje esančių fondų yra visiškai neveiksmingi.

Parodykite talidomido Hide vartojimo pasekmes

Taip pat yra buvę atvejų, kai korporacijos tyčia pažeidinėjo įstatymus ir stengėsi išvengti rezonansinių nesėkmių viešinimo. Pavyzdžiui, tai atsitiko, kai „Pfizer“nelegaliai pardavinėjo psichotropinį vaistą „Geodon“(ziprazidoną). Bendrovė sumokėjo 301 milijono dolerių baudą, tačiau pažeidimo nepripažino.

Dar tamsesnė istorija kilo iš Nigerijos „Pfizer“, kur buvo išbandytas vienas iš bendrovės vaistų nuo meningito. Tada buvo atskleista daugybė korupcijos ir vaikų mirties atvejų. Farmacijos milžinė niekada neprisipažino kaltu ir bylą išsprendė ne teismo tvarka.

Kita įmonė „GlaxoSmithKline“2012 m. pripažino kalta dėl informacijos apie savo vaistų saugumą slėpimo, gydytojų papirkimo ir tikrojo vaistų poveikio neatitikimo reklamuojamų. Bendra kompensacija sudarė 3 milijardus dolerių – tai viena didžiausių baudų farmacijos istorijoje.

Manekeno narkotikai egzistuoja, tačiau akademinė bendruomenė stabdo jų platinimą

Big Pharma remia tyrimus, kurie rodo teigiamus rezultatus naudojant abejotino veiksmingumo vaistus. Jie samdo autorius, kad jie rašytų juokingus straipsnius, vykdytų edukacines programas gydytojams ir remtų kai kuriuos žurnalus. Neatsitiktinai farmacijos kompanijų finansuojami vaistų efektyvumo tyrimai duoda teigiamų rezultatų dažniau nei nepriklausomi.

Todėl mokslininkai privalo atskleisti galimus interesų konfliktus. Paprasčiau tariant, pasakykite, kas sumokėjo už tyrimą.

Kartu su abejotinais tyrimais publikuojami straipsniai, kritikuojantys manekeną. Pavyzdžiui, gerbiamas britų medicinos žurnalas BMJ paskelbė tyrimų apžvalgą, įrodančią, kad paracetamolis nepadeda nuo apatinės nugaros dalies skausmo ir yra beveik nenaudingas sergant osteoartritu.

Geros reputacijos mokslo žurnalai visada peržiūri publikacijas, reikalauja, kad autoriai nurodytų galimus interesų konfliktus, analizuoja straipsnius kituose žurnaluose.

Tai leidžia gana sėkmingai nustatyti piktnaudžiavimo faktus. Tačiau tokia informacija retai pasiekia paprastus žmones.

Į rinką pateko darbiniai narkotikai

Nepaisant didelių įmonių dominavimo, rinka vis dar labai konkurencinga. Vaisto veiksmingumas daugiausia lemia jo sėkmę, o čiulptukų pardavimas amžinai yra pralaimėjimo strategija.

Todėl tik beprotis atsisakys patentuoti, pavyzdžiui, vaistą nuo vėžio, kuris atneš ne tik didžiulį pelną, bet ir daugybę apdovanojimų. Pavyzdžiui, Nobelio premija.

Be to, sąmokslo teoretikai kažkodėl pamiršta, kad medicina jau gana toli pažengusi gydydama daugelį ligų. Pavyzdžiui, mirčių nuo vėžio skaičius nuolat mažėjo. Kiekvienais metais atsiranda naujų chirurginių ir terapinių metodų kovai su ja.

Svarbu tai, kad gandus apie efektyvių technikų ir vaistų slėpimą skleidžia alternatyvios medicinos metodų šalininkai ir kūrėjai. Taigi jie bando paaiškinti, kodėl mokslininkai nepripažįsta netradicinių gydymo būdų, kurių veiksmingumas neturi moksliškai įrodytų duomenų. Pavyzdžiui, tokios juokingos priemonės kaip magnetinis čiužinio užtiesalas ar krokodilo baltymo peptidas.

Tiesą sakant, jie tikrai neveikia. Tai netrukdo „tiesos skelbėjams“parduoti savo natūralius vaistus ir stebuklingas tabletes.

Didžiosios farmacijos sąmokslo teorija atitraukia žmonių dėmesį nuo realių problemų

Skiepai padėjo įveikti daugumą infekcinių ligų, o vaistai išgelbėjo daugybę gyvybių. Tačiau tai netrukdo teorijos šalininkams laikyti savo išvadų įtikinamomis.

Sąmokslo teoretikų argumentai yra neracionalūs, pagrįsti klaidingu tikrovės interpretavimu, statistikos ignoravimu dėl ypatingų atvejų arba tiesiog klaidingi. Dažniausiai didžiosios farmacijos priešininkai tiki keliomis sąmokslo teorijomis vienu metu ir gyvena savo tikrovėje, todėl tokių žmonių įtikinti beveik neįmanoma.

Deja, sąmokslo teoretikai atitraukia visuomenės dėmesį nuo tikrųjų farmacijos problemų. Pavyzdžiui, didelių įmonių sukčiavimas arba mažo efektyvumo vaistų buvimas.

Taip pat yra didelis farmacijos sąmokslas

Ne, statistiškai tai neįmanoma. Pasak mokslininkų, didžiojo farmacijos sąmokslo dalyvių skaičius turėtų būti daugiau nei 700 tūkst. Tokio išsišakojusio ir slapto susitarimo egzistavimas matematiškai tiesiog neįmanomas. Per daug žmonių turi būti „į temą“. Taigi informacija pakankamai greitai būtų nutekėjusi į žiniasklaidą ir mokslo leidinius.

Pavyzdžiui, gydytojų ir vaistininkų sąmokslas pratęsti koronaviruso pandemiją turėjo tapti labai greitai žinomas. Tikimybė, kad kažkas išsiskleis ar kitaip atskleis paslaptį, vos per 10 savaičių po pirmųjų užsikrėtimų padidėtų iki 50%.