Turinys:

Kaip tapti ginčų meno meistru: Arthuro Schopenhauerio patarimai
Kaip tapti ginčų meno meistru: Arthuro Schopenhauerio patarimai
Anonim

Ginčytis yra įgūdis, kurio galima ir reikia išmokti. Vieną įdomiausių kūrinių apie įtikinėjimo ugdymą parašė Arthuras Schopenhaueris. Jame jis cituoja daugybę gudrių triukų, kurių teisingas panaudojimas labai padidina šansus laimėti ginčą.

Kaip tapti ginčų meno meistru: Arthuro Schopenhauerio patarimai
Kaip tapti ginčų meno meistru: Arthuro Schopenhauerio patarimai

Artūras Šopenhaueris buvo vienas šmaikščiausių savo laikų žmonių. Jis parašė ne tik akademinės filosofijos kūrinius, bet ir šimtus gyvenimo aforizmų. Amžininkų teigimu, pokalbiuose jis spindėjo nepakartojamu išradingumu. Šopenhaueris mėgo pradėti ginčus ir visada iš jų nugalėjo.

Ginčo esmė

Nors Schopenhaueris daugiausia rašė apie esmines filosofines problemas, jį domino ir kasdieniai praktinio pobūdžio klausimai. Taigi savo kūrinyje „Eristika, arba The Art of Winning Arguments“jis atidžiai nagrinėja ginčo eigą ir pateikia daugybę gudrių gudrybių, kurių teisingas panaudojimas labai padidina tikimybę laimėti.

Bet ką reiškia ginčas ir pergalė jame? Schopenhaueris iš karto atskiria tyrimų, kuriais siekiama gauti objektyvias žinias, sritį nuo įprastų žodinių debatų lauko. Pergalė ginče nereiškia tiesos pergalės. Ginčo metu galite apginti visiškai neteisingą požiūrį, tačiau jei jūsų argumentai skamba įtikinamai, galite lengvai laimėti.

Bet koks ginčas susiveda į oponento tezės paneigimą. Yra du būdai sugriauti disertaciją: nurodyti jos neatitikimą realiai reikalų būklei ar kitiems oponento teiginiams.

Gudrybės, padėsiančios laimėti ginčą

1. Įtraukite oponento teiginius į platesnį, teiginiui prieštaraujantį kontekstą

A: „Donaldo Trumpo pergalė mums duos daug naudos“.

B: „Ne, nes Trumpas yra sėkmingas politikas. Tačiau visi žino, kad sėkmės politikoje pasiekia tik apgaulingi niekšai. Kokios naudos galite tikėtis iš tokio žmogaus?

Oponentas B išplėtė sąvoką „prezidentas“, įtraukdamas terminą „politikas“, į kurį įtraukė nesąžiningumo ženklą.

2. Vartokite tą patį žodį su skirtingomis reikšmėmis

A: „Aš nedirbsiu, nes darbas mane daro nelaimingą“.

B: „Vyras turi uždirbti daug pinigų ir būti sėkmingas. Tu esi vyras, tad eik į biurą.

Oponentas B „žmogaus“sąvoką suteikė jam reikalinga prasme ir pritaikė ją šiam atvejui. Žodį „vyras“jis pakeitė socialiniais vyro lūkesčiais.

3. Naudokite santykinius sprendimus kaip absoliučius

A: „Nemėgstu neišsilavinusių žmonių. Man patinka roko muzikantai“.

B: „Bet daug neišsilavinusių žmonių kuria gerą roko muziką“.

Priešininkas B bandė naudoti tam tikrą funkciją kaip absoliučią. Atsakymas jam turėtų būti toks: „Nemėgstu neišsilavinusių žmonių, nes nėra apie ką su jais kalbėtis. O roko muzikantus myliu dėl meilės šiam muzikos žanrui. Čia nėra jokio prieštaravimo“.

4. Užduokite savo priešininkui kuo daugiau klausimų, kad jį suklaidintumėte

Ir jei ginate savo požiūrį, kuo greičiau argumentuokite savo poziciją.

Priešas sutelks dėmesį į jūsų kalbą, todėl jis neturės laiko įvertinti loginių išvadų teisingumo.

5. Pasistenkite suerzinti priešininką

Būdamas piktas, jis nesugebės teisingai samprotauti.

6. Užmaskuokite tikrąjį savo klausimų tikslą

Ginčo metu dažnai norime iš oponento išgirsti ką nors konkretaus, žodį, kad vėliau galėtume jį panaudoti konstruodami mums naudingas išvadas. Pavyzdžiui:

A: "Taigi jūs teigiate, kad žmogus kilęs iš beždžionės, tiesa?" Šiuo atveju norime išgirsti „taip“, kad vėliau primintų priešui, kad jis neseniai primygtinai reikalavo tikėti Dievu.

B: „Ne, aš sakau kitaip“. Priešas jus peržvelgė ir atsakė „ne“, kad nepatektų į spąstus.

Būtų teisinga nuslėpti savo tikrąjį tikslą:

A: "Tai yra, jūs teigiate, kad žmogus nėra kilęs iš beždžionės, tiesa?"

B: „Ar tu manęs klausai? Aš tik tvirtinu, kad jis kilo iš jos“. Priešas buvo sučiuptas, spustelėjęs netikrą klausimą. Turite teisę taip.

A: „Bet prieš valandą tu sakei, kad esi krikščionis, tai yra, tu tiki, kad Dievas sukūrė žmogų. Jūs prieštaraujate sau“.

7. Neleiskite savo priešininkui daryti bendrų išvadų iš jūsų klaidingų samprotavimų grandinės

Jūs turite tai padaryti patys. Šiuo atveju priešas pastebėjo jūsų triuką:

A: "Žmogus turi smegenis, tiesa?"

B: „Teisingai“.

A: "Avinas turi smegenis, tiesa?"

B: „Teisingai“.

A: "Todėl žmogus yra avinas, tiesa?"

B: „Netiesa“.

Reikėjo teisingai užbaigti taip:

A: „Todėl, remiantis loginiu išstumtosios trečiosios dėsniu, žmogus yra avinas. Ir jei ginčijatės su logika, tuo tik patvirtinate mano išvadą.

B: "Bet tai netiesa…"

Tegul priešininkas pradeda įrodinėti, kad klydote. Iškovojote taškų kitų akyse, taip pat pabloginote priešininko emocinę būseną.

8. Naudokite emocinių konotacijų sinonimus, kurie sukuria jūsų pozicijos tiesos jausmą

Pavyzdžiui, jei kritikuojate bažnyčią, kalbėkite apie kunigus, o ne apie dvasininkus. Jei pasisakote prieš bet kurios tautos veiksmus, nepamirškite pavartoti žodžio „dygsniuotos striukės“.

9. Suteikite savo priešininkui vienintelį įmanomą pasirinkimą

Pavyzdžiui, reikia įrodyti, kad absoliučiai visi vaikai turėtų mokytis matematikos.

A: Kuri valstybė yra stipresnė ir perspektyvesnė: kurioje daugiau išsilavinusių ar neišsilavinusių žmonių?

B: „Išsilavinęs“.

A: "Ar galite paskambinti išsilavinusiam žmogui, kuris nemoka matematikos, ar ne?"

B: "Ne".

Du kartus suteikėme varžovui pasirinkimo iliuziją. Jis yra priverstas su jumis sutikti, bijodamas kvailai atsakyti ir pasinerti į paradoksus.

10. Jei jūsų priešininkas yra įžūlus, iš jo žodžių išveskite bet ką

Svarbiausia tai daryti su pasitikėjimu.

Pavyzdžiui, mes giname dieviškojo pasaulio ir žmogaus kūrinio poziciją.

A: „Daugelis mokslinių tyrimų įrodė, kad evoliucijos teorija yra teisinga“.

B: „Tai dar kartą patvirtina Dievo visagalybę! Juk jis negalėjo sukurti pasaulio taip, kad mokslas jame negalėtų kažko įrodyti! Įsivaizduokite, kad esate Dievas. Ar ketinate paslysti žmones, o ne mokslą su padirbtu, kuris nieko negali? Tu tik patvirtini mano poziciją, mano drauge! Ir nebandyk ginčytis!

11. Visuose pašnekovo pasisakymuose raskite kaltų, ieškokite prieštaravimų

Pavyzdžiui, jis gyvena Maskvoje, bet bando įrodyti, kad Maskva – blogas miestas. Verta jo paklausti, kodėl tada jis neišeis. Visi šie kibimai silpnina priešininko pozicijos harmoniją.

12. Jei jaučiate, kad priešas laimi, tuoj pat palikite temą

Visi žino šį triuką. Pavyzdžiui, įrodome, kad Rusijoje įgyvendintas geriausias demokratijos modelis. Varžovas mus spaudžia tuo, kad pusė šalies gyventojų neina į rinkimus ir visur vyksta falsifikacijos. Atsakydami galite pakeisti pokalbio temą: „Geriau pažiūrėkite į JAV. Arba prisiminkite senovės Graikiją …"

13. Priverskite oponentą išpūsti jūsų disertaciją ir ją sunaikinti

A: „Žmonės turėtų išgerti puodelį kavos ryte“.

B: "Taigi ar iš kavos yra naudos?"

A: „Taip“.

B: "Tačiau daugybė tyrimų teigia, kad kava kenkia jūsų sveikatai."

Dėl to oponentas B ginčija tezę „kava jums tinka“, o ne originalią „kavą verta gerti ryte“.

14. Supykdykite priešininką

Jei jūsų argumentas supykdo jūsų oponentą, kartokite jį kuo dažniau.

15. Naudokite humorą

Jei klausytojų žinios apie ginčo temą nėra puikios, galima juokelių pagalba pateikti teisingą oponento išvadą absurdiškoje šviesoje. Pavyzdžiui:

A: Draugai, Charlesas Darwinas teigia, kad žmogus kilo iš beždžionės. Tiesą sakant, žvelgiant į Charleso kaukolės formą, gausybę augmenijos veide ir apgailėtinus mąstymo produktus, sunku paneigti tokius jo protėvius. Bet mes su tavimi esame žmonės!

16. Kreipkitės į žinomus žmones

Net jei įrodysite, kad Žemė yra pasaulio centras, jūsų komanda turi tokius puikius protus kaip Platonas, Pitagoras, Konfucijus, karalius Saliamonas. Priminkite užtikrintai, kad visi šie žmonės Žemę pastatė į centrą. Galbūt priešininko galvoje praslys mintis: „Hmm, bet šioje pozicijoje kažkas yra“.

Minia gerbia valdžią.

17. Sunkioje situacijoje pripažink savo nekompetenciją

Pavyzdžiui: „Ką tu sakai, mano silpnas protas nepasiekia. Galbūt tu ir teisus, bet aš esu kvailas žmogus gatvėje ir to nesuprantu, todėl atsisakau reikšti savo nuomonę. Šis triukas veikia, jei turite daugiau autoritetų nei jūsų priešininkas.

18. Sumažinkite oponento tezę į kokią nors visų niekinamą poziciją

Reikia sušukti: „Brangusis, tu rasistas!“, „Taip, jūs darote išvadas kaip būrėjai ir astrologai“.

19. Jei oponentas bando išversti temą, jokiu būdu neleiskite jam to daryti

Suradę silpnąją varžovo vietą, toliau jam muškite.

20. Mįskite ir suklaidinkite priešą beprasmiu žodžių ir frazių rinkiniu

Svarbiausia išlaikyti rimtą veido išraišką.

Pateikėme įdomiausius triukus, apie kuriuos rašė Schopenhaueris. Daugiau patarimų galite rasti jo knygoje. Jų žinios praverčia ne tik puolimui, bet ir savigynai, nes daugelį technikų žmonės naudoja intuityviai.

Rekomenduojamas: