Turinys:

7 klaidingos nuomonės apie skurdą, neleidžiančios jo įveikti
7 klaidingos nuomonės apie skurdą, neleidžiančios jo įveikti
Anonim

Išmokos nesunaikins ekonomikos, o skurdas gali būti, jei ne nugalėtas, tai išlygintas.

7 klaidingos nuomonės apie skurdą, neleidžiančios jo įveikti
7 klaidingos nuomonės apie skurdą, neleidžiančios jo įveikti

1. Vargšai tiesiog tinginiai ir nenori dirbti

Tikroji skurdo priežastis slypi ekonomikos struktūroje. Didelės korporacijos kuria vis daugiau mažai apmokamų darbo vietų, kuriose socialinė apsauga yra nedidelė arba jos nėra. Dažniausiai tai yra nemalonus ir ne prestižinis užsiėmimas, net pagal neišsivysčiusių šalių standartus, o tai, beje, negarantuoja karjeros augimo. Dėl to vargšai ne tik netingi, bet yra priversti dirbti keliose vietose vienu metu.

Tokie žmonės dažnai negali sutaupyti ateičiai. Pavyzdžiui, didžiulė dalis rusų neturi santaupų net porą mėnesių be atlyginimo. Beje, tą patį galima pasakyti apie 37% JAV gyventojų.

Ir, kaip rodo praktika, skurdas sukuria skurdą, ir ištrūkti iš šio nelygių galimybių rato nėra taip paprasta. Pavyzdžiui, JAV tik vienas iš 25 vaikų iš neturtingos šeimos ateityje gali pasiekti aukštą pajamų lygį, o Danijoje – kas šeštas.

Vaikai iš neturtingų šeimų dažniau kartoja savo tėvų likimą. Pastarieji tiesiog negali aprūpinti vaiko viskuo, ko reikia. Pavyzdžiui, susimokėkite už būrelius arba nusipirkite ką nors, ko jums reikia mokytis. Pasirodo, vadinamieji skurdo spąstai.

Mokslininkai mano, kad mažas pajamas gaunančiose šeimose vaikai gali išsiugdyti ypatingą mąstymo tipą. Jie pripranta prie nuolatinio lėšų trūkumo ir ateityje stengiasi nepriimti jų požiūriu rizikingų finansinių sprendimų ilgalaikėje perspektyvoje. Tai yra, tokie žmonės tikrai negalvoja apie ateitį, nes yra orientuoti į išlikimą dabartyje. Ir greičiausiai jie laikys savo norus neįgyvendinamais.

2. Pašalpos vargšams sugriaus ekonomiką

Tikslinės paramos skirstymas yra lengviausias būdas padidinti nepasiturinčių žmonių pajamas. Privalumai su gerai apgalvotomis mokėjimo sąlygomis gali motyvuoti žmones ir tapti tramplinu išbristi iš nelaimių. Tokia finansinė pagalba iš tiesų gali sumažinti skurdo lygį.

Nėra įrodymų, kad pašalpos kenkia ekonomikai ir kad pašalpa daro įtaką žmonių nenorui dirbti. Patys vargšai dažniausiai nori būti savarankiški, o ne gyventi iš valstybės lėšų. Priešingai, daugelis žmonių gėdijasi prašyti pagalbos, nes egzistuoja stereotipas apie „parazitus ant naudos“.

3. Turtingose šalyse nėra skurdo

Skurdas kyla ne tik dėl to, kad šalis mažai uždirba (tai yra, jos BVP vienam gyventojui yra mažesnis už pasaulio vidurkį). Kitas svarbus rodiklis – nelygybės lygis. Pavyzdžiui, JAV yra labai turtinga šalis. Vidutinės pajamos ten beveik šešis kartus didesnės nei pasaulio. Tačiau tuo pat metu JAV yra viena iš skurstančiųjų skaičiaus lyderių. Nacionalinis surašymo biuras apskaičiavo, kad jų skaičius yra ne mažesnis nei 34 milijonai žmonių.

Pasaulio bankas nelygybės lygiui įvertinti naudoja Gini indeksą. Jos pagalba apskaičiuojama visuomenės stratifikacija, tai yra, kaip visos pajamos pasiskirsto tarp skirtingų gyventojų grupių. Manoma, kad kuo mažesnis Gini indeksas, tuo mažesnė nelygybė visuomenėje. Palyginimui, 2018 metais buvo: Brazilijoje - 53, 9, JAV - 41, 4, Rusijoje - 37, 5, o Norvegijoje ir Suomijoje - tik atitinkamai 27, 6 ir 27, 3.

Klaidingos skurdo nuostatos: kaip apskaičiuojamas Gini koeficientas
Klaidingos skurdo nuostatos: kaip apskaičiuojamas Gini koeficientas

Pasirodo, jei šalis turi didelį BVP ir Gini indeksą, nemaža dalis jos gyventojų gali gyventi skurde.

4. Žmonės skurdžiose šalyse negali būti laimingi

Valstybės skurdas ne visada reiškia, kad jos gyventojai yra nelaimingi.

Pavyzdžiui, yra vadinamasis laimės indeksas. Jame atsižvelgiama į pasitenkinimą gyvenimu, taip pat į teigiamus ir neigiamus piliečius veikiančius veiksnius. Kosta Rika šiame reitinge užima 16 vietą. Pasirodo, šalies gyventojai yra laimingesni nei Didžiosios Britanijos, JAV ir Prancūzijos gyventojai, kurie vidutiniškai yra 3–5 kartus turtingesni.

Į geriausių penkiasdešimtuką taip pat patenka Gvatemala, Salvadoras ir Kosovas, nors šių šalių piliečių pajamos beveik tris kartus mažesnės už pasaulio vidurkį. Tuo pat metu Japonija buvo tik 56 vietoje, Portugalija - 58, o Rusija - 76.

Teisybės dėlei reikia pažymėti, kad sąrašo viršuje vis dar yra aukštą gerovę turinčios šalys – Suomija, Danija, Šveicarija, o apačioje – Ruanda, Zimbabvė, Afganistanas. Bet čia faktas, kad sąlyginiam gyventojų laimės lygiui įtakos turi ne tik gerovė, bet ir politinių institucijų stabilumas bei demokratiškumas, socialinės garantijos, karų nebuvimas ir daug daugiau. Todėl šalys, kuriose viskas gana ramu, patenka į sąrašo viršūnę, o kur nelabai – iki galo.

5. Vargšai turi mažai pinigų, bet geresnę sveikatą

Gali atrodyti, kad neturtingi žmonės, nepaisant mažų pajamų, gyvena tokiomis sąlygomis, kurios daro juos sveikesnius. Pavyzdžiui, jie nesėdi biure, o daug juda. Arba jie gyvena kaimo vietovėse, kur ekologija geresnė. Bet iš tikrųjų taip nėra.

Skurdas yra ir prastos sveikatos priežastis, ir pasekmė. Neturtingi žmonės dažnai neturi pakankamai pinigų vaistams ir mokamam gydymui. Dažnai lėšos, kurias neturtingi žmonės yra priversti išleisti šiems tikslams, gali padėti jiems pagerinti savo gyvenimo sąlygas. Pavyzdžiui, kad maistas būtų įvairesnis, išsinuomotų geresnį namą ar paliktų pavojingą gamybą.

Todėl vargšai gyvena vidutiniškai 10-15 metų mažiau.

6. Skurdas gali būti „apdraustas“

Kai kurie mano, kad skurdas yra kažkur toli ir garantuota apsauga nuo jo yra visiškai tikra. Pavyzdžiui, investuokite į akcijas, pirkite nekilnojamąjį turtą arba kurkite sėkmingą verslą.

Tačiau viena automobilio avarija gali atimti jūsų sveikatą, darbą ir artimuosius, kurie gali padėti. Finansinės krizės žlugdo net ir stabiliausius verslus. Ir numatytasis dydis gali prilygti nuliui visų sukauptų santaupų. Taigi 59% amerikiečių rizikuoja bent kartą nukristi žemiau skurdo ribos. O grįžti į senąjį pajamų lygį ne visada lengva.

7. Skurdo negalima nugalėti

Manoma, kad jo neįmanoma įveikti. Tačiau yra keletas pavyzdžių, įrodančių priešingai.

1993 m. 56,7% Kinijos gyventojų uždirbo mažiau nei 1,9 USD per dieną. 2016 metais jų buvo tik 0,5 proc. Tai yra, šimtai milijonų kinų vos per 30 metų išėjo iš absoliutaus skurdo. Šalies vadovybė net išdidžiai paskelbė, kad Kinija paskelbė apie visišką pergalę prieš absoliutų skurdą / RIA Novosti, kad nugalėjo skurdą. Ir visa tai dėka didelio darbingų gyventojų skaičiaus ir griežtos centralizuotos valdžios.

Pasaulio banko duomenimis, Kambodža, Meksika, Indija ir kitos šalys žengia didelius žingsnius kovoje su skurdu. Daugiausia padeda infrastruktūros plėtra, urbanizacija, plati socialinė parama neturtingiesiems ir investicijos į vietos verslą.

Yra gana sėkmingos kovos su nelygybe pavyzdžių. Norvegijos ir Suomijos su nedideliu gyventojų skaičiumi patirtis gal ir nėra orientacinė, bet, pavyzdžiui, Vokietija ir Prancūzija taip pat padarė pažangą šioje srityje. Juose Gini indeksas yra vienas žemiausių pasaulyje – apie 32.

Rekomenduojamas: