Turinys:

Smegenys ir laisva valia: kaip iš tikrųjų priimame sprendimus
Smegenys ir laisva valia: kaip iš tikrųjų priimame sprendimus
Anonim

Esame įpratę manyti, kad sprendimus priimame sąmoningai. Bet ką daryti, jei mūsų sąmonė teigia tik pasirinkimo faktą? Tai turi pasakyti mokslininkai.

Smegenys ir laisva valia: kaip iš tikrųjų priimame sprendimus
Smegenys ir laisva valia: kaip iš tikrųjų priimame sprendimus

Kas lemia: sąmonė ar nesąmoninga

Laisvos valios egzistavimas buvo suabejotas XX amžiaus devintajame dešimtmetyje po tyrimo Sąmoningo ketinimo veikti laikas, susijęs su smegenų veiklos pradžia (pasiruošimo potencialas). Nesąmoningas laisvai savanoriško veiksmo inicijavimas. Benjaminas Libetas.

Eksperimento dalyvių buvo paprašyta spontaniškai judinti riešus, kol buvo stebima jų smegenų veikla. Paaiškėjo, kad jo reakcija aplenkė sąmoningą ketinimą vidutiniškai 350 milisekundžių. Tai yra, žmogus dar nesuvokė, kad judina riešą, bet jo smegenys jau nusprendė tai padaryti. Ši preliminari smegenų reakcija vadinama pasirengimo potencialu.

Libet padarė išvadą, kad nėra sąmoningo pasirinkimo. Bet koks sprendimas priimamas nesąmoningai, o sąmonė jį tik registruoja.

Praėjus tik 30 metų po Libeto atradimo, atsirado tyrimų, kurie kėlė abejonių dėl jo teorijos, ty kad pasirengimo potencialas yra nesąmoningas sprendimas dėl veiksmų.

Sąmonė ruošiasi, sąmonė nusprendžia

2009 m. Otago universiteto mokslininkai išbandė Libeto smegenų paruošimą prieš savanorišką veiksmą: Įrodymai prieš nesąmoningo judėjimo inicijavimo teoriją, šiek tiek pakeitę patį eksperimentą. Savo versijoje dalyviai laukė pyptelėjimo ir tada turėjo pasirinkti: paspausti klavišą ar ne. Paaiškėjo, kad veiksmas ar jo nebuvimas neturi reikšmės – pasirengimo potencialas atsiranda bet kuriuo atveju.

Tas pats nustatyta ir tyrime Pasirengimo potencialai, kuriuos lemia nemotoriniai procesai. 2016 m.: Stiprus pasirengimo potencialas nebūtinai baigiasi judėjimu. Be to, atsiradus pasirengimo potencialui, žmogus gali sustoti ir nejudėti.

Kadangi pasirengimo potencialas yra, bet veiksmo nėra, tai reiškia, kad tai nerodo apsisprendimo veikti.

Ką tada reiškia ši smegenų veikla? Yra įvairių nuomonių.

Prancūzų tyrinėtojas Aaronas Schurgeris pateikė spontaniškos neuroninės veiklos akumuliatoriaus modelį prieš savarankiško judėjimo teoriją, kad parengties potencialas yra tiesiog neuroninio triukšmo padidėjimas, atsitiktiniai elektriniai svyravimai neuroniniuose tinkluose.

Prescottas Alexanderis iš Dartmuto koledžo pasiūlė pasirengimo potencialą, kurį lemia nemotoriniai procesai. kad ši smegenų veikla atspindi bendrus lūkesčius – suvokimą, kad netrukus įvyks įvykis.

Ericas Emmonsas iš Ajovos universiteto Neurologijos katedros susiejo graužikų medialinę priekinę laiko apdorojimo kontrolę dorsomedialiniame striatum su laiko pojūčiu. Mokslininkas pasiūlė, kad taip mūsų smegenys užkoduoja savo laiko intervalus. Kadangi Libet eksperimente žmonės turėjo patys sekti ir apytiksliai pateikti laiko intervalus, ši teorija gali pasirodyti teisinga.

Kad ir kuris variantas būtų teisingas, pasirodo, kad laisva valia vis tiek egzistuoja, o pasirengimo potencialas parodo tik procesus, vykstančius priimant sprendimus.

Rekomenduojamas: