Turinys:
2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04
Esame įpratę manyti, kad sprendimus priimame sąmoningai. Bet ką daryti, jei mūsų sąmonė teigia tik pasirinkimo faktą? Tai turi pasakyti mokslininkai.
Kas lemia: sąmonė ar nesąmoninga
Laisvos valios egzistavimas buvo suabejotas XX amžiaus devintajame dešimtmetyje po tyrimo Sąmoningo ketinimo veikti laikas, susijęs su smegenų veiklos pradžia (pasiruošimo potencialas). Nesąmoningas laisvai savanoriško veiksmo inicijavimas. Benjaminas Libetas.
Eksperimento dalyvių buvo paprašyta spontaniškai judinti riešus, kol buvo stebima jų smegenų veikla. Paaiškėjo, kad jo reakcija aplenkė sąmoningą ketinimą vidutiniškai 350 milisekundžių. Tai yra, žmogus dar nesuvokė, kad judina riešą, bet jo smegenys jau nusprendė tai padaryti. Ši preliminari smegenų reakcija vadinama pasirengimo potencialu.
Libet padarė išvadą, kad nėra sąmoningo pasirinkimo. Bet koks sprendimas priimamas nesąmoningai, o sąmonė jį tik registruoja.
Praėjus tik 30 metų po Libeto atradimo, atsirado tyrimų, kurie kėlė abejonių dėl jo teorijos, ty kad pasirengimo potencialas yra nesąmoningas sprendimas dėl veiksmų.
Sąmonė ruošiasi, sąmonė nusprendžia
2009 m. Otago universiteto mokslininkai išbandė Libeto smegenų paruošimą prieš savanorišką veiksmą: Įrodymai prieš nesąmoningo judėjimo inicijavimo teoriją, šiek tiek pakeitę patį eksperimentą. Savo versijoje dalyviai laukė pyptelėjimo ir tada turėjo pasirinkti: paspausti klavišą ar ne. Paaiškėjo, kad veiksmas ar jo nebuvimas neturi reikšmės – pasirengimo potencialas atsiranda bet kuriuo atveju.
Tas pats nustatyta ir tyrime Pasirengimo potencialai, kuriuos lemia nemotoriniai procesai. 2016 m.: Stiprus pasirengimo potencialas nebūtinai baigiasi judėjimu. Be to, atsiradus pasirengimo potencialui, žmogus gali sustoti ir nejudėti.
Kadangi pasirengimo potencialas yra, bet veiksmo nėra, tai reiškia, kad tai nerodo apsisprendimo veikti.
Ką tada reiškia ši smegenų veikla? Yra įvairių nuomonių.
Prancūzų tyrinėtojas Aaronas Schurgeris pateikė spontaniškos neuroninės veiklos akumuliatoriaus modelį prieš savarankiško judėjimo teoriją, kad parengties potencialas yra tiesiog neuroninio triukšmo padidėjimas, atsitiktiniai elektriniai svyravimai neuroniniuose tinkluose.
Prescottas Alexanderis iš Dartmuto koledžo pasiūlė pasirengimo potencialą, kurį lemia nemotoriniai procesai. kad ši smegenų veikla atspindi bendrus lūkesčius – suvokimą, kad netrukus įvyks įvykis.
Ericas Emmonsas iš Ajovos universiteto Neurologijos katedros susiejo graužikų medialinę priekinę laiko apdorojimo kontrolę dorsomedialiniame striatum su laiko pojūčiu. Mokslininkas pasiūlė, kad taip mūsų smegenys užkoduoja savo laiko intervalus. Kadangi Libet eksperimente žmonės turėjo patys sekti ir apytiksliai pateikti laiko intervalus, ši teorija gali pasirodyti teisinga.
Kad ir kuris variantas būtų teisingas, pasirodo, kad laisva valia vis tiek egzistuoja, o pasirengimo potencialas parodo tik procesus, vykstančius priimant sprendimus.
Rekomenduojamas:
25 mąstymo klaidos, dėl kurių priimame blogus sprendimus
Kognityviniai iškraipymai yra smegenų ypatybės, kurios padeda mums išgyventi, tačiau kartais jie taip pat veikia prieš mus, verčia mus priimti neteisingus sprendimus
Kodėl priimame blogus sprendimus ir kaip nustoti tai daryti
Trys priežastys ir trumpas vadovas, kaip priimti teisingus sprendimus, iš bestselerio „The Subtle Art of Don't Care“autoriaus
Kodėl priimame blogus sprendimus ir kaip su jais elgtis
Būtent patvirtinimo šališkumas yra priežastis, kodėl su visa gaunama informacija elgiamės ypatingai ir interpretuojame ją savaip
Nėra pasirinkimo? Ar yra laisva valia
Jei esate tikri, kad patys nulemsite savo likimą, turime blogų naujienų: viskas nėra taip paprasta, o laisva valia gali būti ne tokia, kaip atrodo
Pasirinkimo architektūra: 8 faktai apie tai, kaip priimame sprendimus
Kiekvienas iš mūsų kasdien priimame dešimtis sprendimų, bet nepagalvojame apie tai, kad vadinamieji pasirinkimo architektai mus stumia prie daugelio