Ar galima mušti vaikus: psichologų nuomonė

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Aršios diskusijos vyksta dėl fizinių bausmių. Ar jie priimtini iš principo? Ir jei taip, kokia forma? Čia nėra vienybės nei tarp specialistų, nei tarp tėvų. Pabandykime išsiaiškinti, ką mokslininkai ir praktikuojantys psichologai turi pasakyti šia tema.

Fizinės bausmės yra vienas seniausių ir daugiausiai diskusijų sukėlusių auklėjimo būdų. Tačiau palyginti neseniai tai tapo prieštaringa. Iki XX amžiaus vidurio šlepetės, rankogaliai ir net diržas ar lazda tėvų rankose beveik niekam nesukėlė prieštaravimų, jei nepataisomai pakenkė vaiko sveikatai. Tik po to, kai 1946 m. buvo išleista garsaus pediatro Benjamino Spocko knyga „Vaikas ir rūpinimasis juo“, tėvų dėmesys nuo drausmės nukrypo į vaiko asmenybės formavimą. O pirmieji moksliniai fizinių bausmių veiksmingumo ir pasekmių tyrimai pradėti septintajame dešimtmetyje.

Nuo to laiko psichologai atliko dešimtis įvairių tyrimų, o rezultatai aiškiai rodo, kad fizinės bausmės yra blogas ugdymo metodas. Padidėjusi agresija ir polinkis į smurtą, tėvų ir vaikų santykių pablogėjimas, nerimas ir depresija, padidėjusi antsvorio rizika, sumažėjęs intelektas – tai nepilnas neigiamų fizinių bausmių pasekmių sąrašas. 2002 metais psichologė Elizabeth Gershoff apibendrino 27 darbų rezultatus. Štai ką ji padarė.

efektas	Studijų skaičius	Patvirtinta
Prastas moralės normų mokymasis	15	87%
Padidėjusi agresija	27	100%
Asocialus elgesys	13	92%
Blogėja santykiai tarp vaikų ir tėvų	13	100%
Psichikos sveikatos pablogėjimas	12	100%
„Aukų komplekso“kėlimas	10	100%
Nepaklusnumas	6	66%

100% balas reiškia, kad poveikį nustatė visi be išimties tyrėjai. Pastebėtina, kad fizinės bausmės pasirodė visiškai netinkamos moralinėms savybėms ugdyti. Vienintelis teigiamas fizinių bausmių taikymo rezultatas, psichologų teigimu, yra tiesioginis paklusnumas. Tačiau ir čia pliaukštelėjimas ir pliaukštelėjimas nerodė jokių pranašumų prieš kitus būdus – pavyzdžiui, įdėti į kampą. O laikui bėgant paklusnumo laipsnis gerokai sumažėja.

Bandymai rasti priimtinas vaikų fizinių bausmių formas yra nepraktiški ir neįgyvendinami. Smūgis yra blogo elgesio pamoka.

Iš bendro 140 Europos organizacijų pareiškimo

Atrodytų, kad problema išspręsta. Bet tai nėra taip paprasta. Pirma, daugelis šių tyrimų buvo kritikuojami dėl metodologinių trūkumų ir autorių šališkumo (pasirodė, kad jie visi prieštarauja fizinėms bausmėms). Antra, neigiamas poveikis nuolat buvo nustatytas šeimose, kuriose sumušimai yra dažni ir dažni. Ir kuo dažniau ir stipriau tėvai muša savo vaikus, tuo blogiau. Diana Baumrind iš Berklio universiteto 12 metų tyrinėjo fizines bausmes 134 šeimose. O tais atvejais, kai vaikai pliaukštelėjo retai, neigiamų pasekmių nebuvo.

Buitinė psichologė ir sociologė I. S. Kon tyrinėjo psichologų, pripažįstančių fizinį poveikį, argumentus. Jie ragina skirti momentinę reakciją į nepageidaujamą elgesį ir uždelstą bausmę. Pliaukštelėjimas gali būti neigiamo pastiprinimo forma, nemaloni draudžiamų veiksmų pasekmė. Tačiau praktika bausti vaikus, kai praėjo laikas nuo nusikaltimo padarymo, rezultatų neduoda.

Psichologai, nepritariantys visiškam fizinių bausmių uždraudimui, jų naudojimą sieja su daugybe sąlygų.

Sveikata ir Saugumas. Šis kriterijus yra toks griežtas, kad vienintelės priimtinos formos būtų pliaukštelėjimai delnais į sėdmenis ar galūnes.
Taikymo dažnumas. Kuo rečiau taikomos fizinės bausmės, tuo jos veiksmingesnės. Šis metodas jokiu būdu neturėtų tapti įprastas ir pažįstamas.
Nebuvimas. Jūs negalite mušti vaiko viešai. Tai taikoma bet kuriai bausmei.
Jokio delsimo. Pliaukštelėjimas turi sutapti su nepageidaujamu veiksmu ir jį nutraukti. Jei po kurio laiko aptinkate netinkamą elgesį, tada pliaukštelėti vaiką ne tik beprasmiška, bet ir žalinga. Dar daugiau žalos padaro bausmės „už prevenciją“.
Paaiškinimas. Vaikui turėtų būti labai aišku, už ką jis buvo nubaustas. Aiškindamiesi tėvai siūlo alternatyvas baudžiamam elgesiui.
Vaiko amžius. Čia nėra aiškios sistemos, tačiau dauguma psichologų sutinka, kad fizinės bausmės neturėtų būti taikomos iki dvejų metų, o po devynerių metų jų turėtų būti visiškai atsisakyta.

Tačiau net ir tenkinant visas šias sąlygas, fizinės bausmės nėra veiksmingesnės už kitus auklėjimo būdus. Jaunesniame amžiuje garsus šauksmas turi tokį patį poveikį kaip antausis. Vyresniame amžiuje alternatyvos yra stovėjimas kampe arba kažko malonaus atėmimas.

Iš tėvų dažnai galite išgirsti: „Ką tu nori daryti, jei jis/ji…“– o tada – baisių nusižengimų sąrašas. Deja, nėra paruoštų atsakymų į visus šiuos klausimus. Universalių receptų nėra. Ir nėra nė vieno įrodymo, kad toks receptas yra „įveikti“. Tačiau yra daug būdų, kaip priversti vaiką paklusti, nenaudojant smurto.