Kodėl „Lifehacker“yra tiek mažai straipsnių apie rusiškus filmus ir TV laidas

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Tai paprasta: apie juos neįdomu rašyti. Ir yra keletas priežasčių vienu metu.

Mums patinka kalbėti apie filmus. Tiesiogiai kiekvieną dieną Lifehacker publikuoja bent vieną straipsnį, skirtą filmams ar TV serialams. Tačiau kartais skaitytojai klausia, kodėl tarp aukšto lygio premjerų ir teminių atrankų tiek mažai vietinių filmų.

Taip tikrai yra. Bet čia nėra antirusiško sąmokslo ar Valstybės departamento machinacijų. Ir esmė visai ne ta, kad mes nemėgstame rusiško kino.

Mes tiesiog mėgstame gerą kiną – nepriklausomai nuo gamybos šalies.

Stengiamės pasirinkti ryškiausią, įdomiausią ir įdomiausią. Deja, iki šiol Rusijoje sukurti filmai pernelyg dažnai pasirodo silpnesni už analogus iš kitų šalių ir juos traukia tik gimtoji kalba. Ir su sąlyga, kad bus gerai įgarsintas, šis pranašumas taip pat išnyksta. Vidaus prodiuseriai ir toliau lipa ant to paties grėblio, todėl mūsų kinas dažnai nėra labai įdomus.

Mūsų atsakymas į Holivudą

Viena iš pagrindinių Rusijos kinematografijos problemų yra ta, kad autoriai pernelyg dažnai bando mėgdžioti savo kolegas iš Vakarų ir imasi svetimų temų arba siekia svarstyklių, kurių negali patraukti. Kartą tai šmaikščiai pasakė Sergejus Šnurovas.

Šis begalinis „atsakymas Holivudui“atima iš rusų filmų išskirtinumą, kurį turi prancūzų, kinų ar net indų kinas. Buitiniai paveikslai bando mėgdžioti amerikietiškus, tačiau dėl mažesnės patirties ir biudžeto jie išblyškę.

Juk ir pats filmas „Atrakcija“atrodo neblogas ir net specialieji efektai jame atrodo padoriai. Tačiau tai yra dar vienas standartinės ateivių invazijos temos variantas, ir daugiausia dėmesio skiriama vaizdams. O pažvelgus į pasaulio kiną galima rasti daug įdomesnio siužeto filmų. Pradedant grynai herojiška „Nepriklausomybės diena“ir baigiant labai prieštaringai vertinamu „9 rajonu“, kur ateiviai liko Žemėje ir apsigyveno gete.

"Atrakcija"

"Atvykimas"

Ir galima tik spėlioti: ar atsitiktinai „Atrakcija“pasirodė praėjus keliems mėnesiams po Deniso Villeneuve'o „Atvykimo“– sudėtingo filmo apie bendros kalbos paieškas su ateiviais.

Taip pat filmas „Milijardas“, net ir su didelėmis investicijomis nustūmęs paskutiniųjų „Keršytojų“premjerą, vaidina šmaikštią „Oušeno 11“istoriją – tiek vizualiai, tiek pagal scenarijų. Be to, Vakaruose ši tema jau pasenusi, o „moteriškas“spin-offas „Ocean's 8“vyko be didelio entuziazmo.

Yra daug pavyzdžių: buitinė „Naktinė pamaina“aiškiai reiškia „Super Mike“, „Alien“– „Marsietis“. Žinoma, tokiais atvejais įdomiau kalbėti apie originalą.

"Svetimas"

"Marsietis"

Šią tendenciją nesunku pastebėti net iš antraščių ir reklamų: serialas „Negyvas ežeras“paskelbtas „rusišku“Tvin Pyksu“, o filmas „T-34“ant tankų reklamuojamas kaip „Greiti ir įsiutę“. Tai reiškia, kad net ir išleidus, autoriai priverčia žiūrovą lyginti juos su užsienio kolegomis. Deja, dažniausiai šis palyginimas nėra naudingas buitiniams darbams.

Tačiau nemanykite, kad tai tik didžiuliai Holivudo biudžetai. Pavyzdžiui, 2018 metais pasirodė Argentinos siaubo filmas „Frozen with Fear“, kuris pasirodė toks baisus ir įdomus, kad jau norisi jį perfilmuoti JAV. Ir investicijos į šį paveikslą yra tiesiog centas pagal pasaulinius standartus.

Tačiau keistu būdu geri siaubo filmai Rusijoje nepasiteisina. Ir priežastis yra tas pats noras sekti Vakarus. „Breaking Dawn“atrodo gana gerai, tačiau jis vėl kreipiasi į klasikinius „Comatosers“ir naudoja Jameso Wano filmų metodus, galbūt sovietų tyrimų instituto aplinkoje. Ir todėl jis vėl prarandamas savo pirmtakų fone.

Ir net nereikia kalbėti apie tokius keistus bandymus patekti į komiksų teritoriją, kaip pragaištingas filmas „Gynėjai“, kuriame jie panaudojo tiesiogine to žodžio prasme visas žanro klišes, tačiau su silpnu siužetu ir grafika.

Begaliniai pasikartojimai

Neretai rusiško kino prodiuseriai elgiasi kaip labai trumparegiai marketingo specialistai: jei tam tikra tema patinka visuomenei, jie po vieną pradeda kurti filmus apie tai, kol visi pavargsta. Dėl to tie, kurie nuomos nelabai seka, gali net susipainioti – pažiūrėjo filmą, ar jau atsirado naujas.

"tankai"

"Nesunaikinamas"

"T-34"

2018 metų balandį buvo išleistas rusų filmas „Tankai“apie T-34 paleidimą prieš Antrojo pasaulinio karo pradžią. Spalio mėnesį pasirodė „Nesunaikinamas“apie mūšį prieš tankus 1942 m. O po poros mėnesių – „T-34“, vėl apie karą su naciais ir tankais.

Per metus žiūrėti tris nuotraukas ta pačia tema yra nuobodu. Negana to, pati nelygios kovos su tankais tragedija buvo parodyta dar 2016 metais filme „Panfilovo 28“.

Ir lygiai taip pat galite prisiminti filmus apie sportą: „Ledas“, „Treneris“, „Judėdama aukštyn“. Filmai apie kosmosą: „Pasveikinimas“, „Pirmųjų laikas“. Variacijos Gogolio kūrinių tema: „Gogolis. Pradžia”,„ Viy “. Ir daug daugiau.

Be to, nesibaigiančios franšizės. Skeptikų tarpe paplitęs įsitikinimas, kad visi „Marvel Cinematic Universe“filmai yra vienodi. Tačiau nepamirškite, kad per Naujųjų 2019 metų šventes didžioji dalis rusų nuomos buvo skirta septintajai „Yolok“daliai ir devintai trijų herojų nuotykių daliai.

Tas pats pasakytina ir apie aktorius. Labai smagu kalbėti apie naujus įdomius menininkus. Tačiau didžiuosiuose vietiniuose populiariuose filmuose jie mieliau renkasi žiūrovui jau žinomas žvaigždes.

Danila Kozlovsky, "Treneris"

Aleksandras Petrovas, „Atrakcija“

Vladimiras Maškovas, „Įgula“

Taigi visų pagrindinių laidų aktorių pasirinkimas yra labai mažas: Danila Kozlovsky („Duhless“, „Legenda Nr. 17“, „Ekipažas“, „Vikingas“, „Matilda“, „Treneris“, „Apygardoje“), Aleksandras Petrovas („Policija iš Rubliovkos“, „Atrakcija“, „Gogolis“, „Ledas“, „Sparta“, „Paskambink DiCaprio!“, „T-34“), Vladimiras Maškovas („Tėvynė“, „Įgula“, „Judėjimas aukštyn“, „Milijardas“). Ekrane nuolat mirga tie patys veidai, ir ši monotonija labai greitai nusibosta.

Šakota spanguolė

Ne paslaptis, kad Vakarų paveiksluose dažnai apstu stereotipų apie rusus, taip pat daug faktinių klaidų, susijusių su šalies istorija ir žmonių charakteriais. Užtenka prisiminti piktąjį boksininką Ivaną Drago iš „Rokio 4“ar kosmonautą Levą Andropovą iš Armagedono, kuris net orbitinėje stotyje nešioja kepurę su auskarais.

Atrodytų, rusiški filmai turėtų vengti tokių trūkumų, nes autoriai turi visus dokumentus ir medžiagą, gyvąją gamtą, o kartais ir galimybę susitikti su tikrų įvykių dalyviais, apie kuriuos filmuoja.

Tačiau vietiniai paveikslai dažnai užpildomi tomis pačiomis spanguolėmis, kaip ir užsienio.

Sensacingi „Hipsteriai“šeštojo dešimtmečio erą parodė nenatūraliai ryškiai: tais laikais niekas negalėjo dėvėti tokių kostiumų. Tuo pačiu metu garso takelyje skamba devintojo dešimtmečio muzika. Be to, pats žodis „bičiukai“realybėje buvo sarkastiškas ir įžeidžiantis, o subkultūros dalyviai save vadino tiesiog „dude“(tai reiškia „žmogus, gerbiantis didžiąją Amerikos kultūrą“).

Po „Moving Up“pasirodymo krepšininkų našlės net padavė į teismą paveikslo kūrėjus, apkaltindamos juos istorijos iškraipymu. Ir net be šio ieškinio pernelyg į akis krenta stereotipai: KGB intrigos, klišės apie sovietinį gyvenimą, nenatūralios spalvos ir daug daugiau.

Tuo pat metu amerikiečiai ir britai leidžia serialą „Černobylis“, kuriame, nors ir linkę į stereotipus apie partijų lyderius, stebėtinai vaizdingai atkuria devintojo dešimtmečio gyvenimą ir taikliai pasakoja apie įvykius. Ir vėl kyla klausimas: jei negalite pasitikėti pagrindiniais rusų filmais net savo praeities klausimais, kam juos kam nors patarti?

Kol kas įdomiausi rusų filmai yra jaunų režisierių autoriniai darbai. Jų per mažai, o masinei publikai jie per daug nepastebimi. Ir todėl kalbėti apie amerikietiškus blokbusterius ar originalius skirtingų šalių filmus vis dar daug įdomiau, o skaitytojams šios temos įdomios.

Belieka tik nuoširdžiai tikėtis, kad ateityje situacija pasikeis ir vis daugiau straipsnių bus galima skirti vietiniam kinui. Juk kažkada rusiškas kinas buvo aplenkęs visą planetą, o užsienio meistrai mokėsi iš Sergejaus Eizenšteino ir Andrejaus Tarkovskio.