Turinys:

Kas yra chemofobija ir kaip ji gali būti pavojinga
Kas yra chemofobija ir kaip ji gali būti pavojinga
Anonim

Cheminių medžiagų baimė verčia pirkti netikrus gaminius, trukdo gydytis, stabdo technologijų vystymąsi.

Kas yra chemofobija ir kaip ji gali būti pavojinga
Kas yra chemofobija ir kaip ji gali būti pavojinga

Kas yra hemofobija

Hemofobija yra neracionali baimė, kurią sukelia chemija. Griežtai tariant, bet kuri medžiaga yra kieta chemija, nes viskas pasaulyje susideda iš atomų junginių, įskaitant mus pačius. Tačiau chemofobija reiškia baimę produktų, gautų dirbtinės sintezės būdu, ir platesne prasme visko, kas nenatūralu.

Skirtingai nuo fobijų, tokių kaip aukščio ar gyvačių baimė, tai ne tik asmeninė neurozė, bet ir socialinis reiškinys, galintis tapti visuomenės nuotaikomis.

Tvarumo bumas Vakaruose prasidėjo septintojo dešimtmečio pabaigoje ir septintojo dešimtmečio pradžioje. Tuo metu ten gimė ekologizmas – ideologija, skirta aplinkos apsaugai. Daugelis susidomėjo gamtai artimų tautų kultūra. Atsirado didelės gamtosaugos organizacijos (pavyzdžiui, Žemės draugai ir Greenpeace), visuomenė pradėjo daugiau galvoti, kaip tinkamai išmesti šiukšles, mažinti atliekų kiekį ir gerbti gyvūnų teises.

Viena vertus, visa tai lėmė aplinkosauginio sąmoningumo didėjimą, o tai, be kita ko, leidžia palaikyti gamtą technologijų pagalba. Kita vertus, visos idėjos turi savo kraštutinumus ir kai kurie mano, kad chemijos pramonė pagal apibrėžimą nieko gero nedaro.

Pačiomis aštriausiomis formomis baimė dėl jo priveda prie visiško visų laboratorijose sukurtų medžiagų ir vaistų atmetimo, todėl net mokslininkų autoritetas ir klinikinių tyrimų rezultatai neatrodo įtikinami.

Kodėl cheminė medžiaga turi prastą reputaciją, o natūrali – gerą?

Buvo situacijų, kai chemija padarė didelę žalą

Cheminių medžiagų baimė turi istorinį pagrindą. Anksčiau, kai nebuvo nustatyti šiuolaikiniai standartai, o žmonės iki galo nesuvokė galimos rizikos, susijusios su tam tikrais vaistais, ir vartojo juos nerūpestingai, kai kurie pokyčiai pasirodė esą labai pavojingi.

Pavyzdžiui, insekticidas DDT, dar žinomas kaip dulkės, sugebėjo sumažinti mirčių nuo maliarijos, vidurių šiltinės ir visceralinės leišmaniozės (tropinės karštinės) skaičių visame pasaulyje, pašalindamas vabzdžių pernešėjus. Vien Indijoje 1948 metais nuo maliarijos mirė 3 milijonai žmonių, o 1965 metais – nė vienas. Pesticidų naudojimas 1940-aisiais ir 1970-aisiais lėmė spartų žemės ūkio augimą besivystančiose šalyse. Šis reiškinys vadinamas „žaliąja revoliucija“.

„Apsvaigęs nuo sėkmės“buvo saugumo standartų pažeidimo priežastis. DDT buvo naudojamas pažodžiui visur – nuo patalpų iki pasėlių – pamirštant apsiginti. Tačiau leistinos koncentracijos viršijimas yra pavojingas žmonėms ir sukelia apsinuodijimą.

Aplinkosaugos organizacijos ir pavieniai autoriai pasisakė prieš dulkių naudojimą, ypač pažymėdami, kad gamtoje medžiaga nesuyra, o kaupiasi gyvų būtybių organizmuose. Dėl to DDT naudojimas pradėjo mažėti ir šiandien jis yra uždraustas daugelyje šalių.

Chemijos pramonė: DDT buvo labai populiarus
Chemijos pramonė: DDT buvo labai populiarus

Liūdna istorija pasirodė ir apie talidomidą – raminamąjį (raminamąjį) vaistą, kurį šeštajame dešimtmetyje buvo ypač rekomenduojama vartoti nėštumo metu, siekiant išspręsti nerimo ir nemigos problemas.

Tuo pačiu metu nebuvo atlikta jokių tyrimų, kaip vaistas gali paveikti vaisiaus vystymąsi. Dėl to įvyko „talidomido tragedija“– daug vaikų, kurių motinos vartojo vaistus, gimė su fizinėmis deformacijomis. Paaiškėjo, kad vaistas turi teratogeninį poveikį, tai yra, sutrikdo intrauterinį vystymąsi.

Talidomidas buvo pašalintas iš rinkos, todėl daugelyje šalių prieš gamintoją prasidėjo teisminiai procesai. Dėl to šie įvykiai privertė daugelį valstybių persvarstyti vaistų testavimo ir licencijavimo metodus.

Talidomido sedacija nebuvo verta siaubingų pasekmių. Tuo pačiu metu buvo įrodyta, kad jis naudingas gydant raupsus, mielomą ir kitas vėžio formas. Nors PSO rekomenduoja apriboti jo naudojimą dėl galimo piktnaudžiavimo.

Taip pat XX amžiuje įvyko kelios didelės žmogaus sukeltos nelaimės chemijos gamyklose – Indijos mieste Bopale ir Italijos mieste Seveso. Abiem atvejais dėl avarijos į atmosferą pateko nuodingi garai. Kai kurių ekspertų teigimu, šie tragiški įvykiai pakirto visuomenės pasitikėjimą šia pramone ir sukėlė chemofobines nuotaikas.

Vis dėlto neigti visą chemijos pramonę dėl profesionalų bendruomenės pasmerktų atvejų – tai tas pats, kas atsisakyti medicinos dėl praeities gydytojų klaidų. Taigi talidomidas pats savaime nėra blogis, tačiau dėl neatsakingumo ar piktų ketinimų jis gali būti labai pavojingas sveikatai. Negalite pamiršti tragedijų, nes būtent jų dėka galite geriau planuoti savo gynybą nuo blogų scenarijų.

Aukso amžiaus mitas yra vienas iš patvariausių

Atrodo, kad anksčiau žmonės manė, kad viskas buvo geriau. Šauktukas "Kur eina pasaulis?" senas kaip šis pasaulis. Net senovės filosofai skundėsi jaunimu, o viduramžiais bet kokios naujovės buvo smerkiamos, nes atrodė nuodėmingos. Tikėjimo, kad kažkada viskas buvo gerai, bet nuo tam tikro momento viskas klostėsi ne taip, esmė slypi daugelyje kultūrų egzistuojančio aukso amžiaus idėja.

„Anksčiau žemėje gyveno žmonių gentys, nežinodamos skaudžių sielvartų, nežinodamos nei sunkaus darbo, nei kenksmingų ligų, kurios mirtingiesiems atneša mirtį“, – rašė Hesiodas eilėraštyje „Darbai ir dienos“. Maždaug tas pats pasakojama ir Biblijoje: anksčiau žmonės gyveno Edeno sode, taikoje su gamta, tačiau dėl smalsumo buvo išvaryti į Žemę, kur pavojus tyko visur.

Šios idėjos pagrįstos utopijos idėja – idealiu pasauliu, kuriame viskas gerai. Neretai utopiniai praeities vaizdai siejami būtent su natūralumu, konflikto tarp žmogaus ir jį supančio pasaulio nebuvimu. Tai reiškia, kad kūrėjai, tyrinėtojai ir kiti „burtininkai-mokslininkai“daro tą pačią klaidą, kaip ir Faustas – drąsiai bando suvokti visatos paslaptis. Ir jie už tai bus nubausti.

Praktikoje aukso amžiaus mitas dažnai priveda prie to, kad nuvertinami tikrieji mokslo pasiekimai, o į naujoves žiūrima nepatikliai, vadovaujantis principu „kas benutiktų“. Tuo pačiu jie pamiršta apie pagrindinį dalyką: norint išvengti nemalonių pasekmių, tereikia daugiau žinių.

Dėl ko bijote chemijos

Emocijos ir mitologinis mąstymas

Kalbant apie gamtos naudą, faktus dažnai pakeičia emocijos. Chemijos baimė yra abstrakti. Tai yra, dažniausiai tai neparemta faktais ir tyrimais: chemija yra bloga, nes ji „nuodėminga“. Tokie mąstymo vingiai priklauso mitologinėms sąvokoms ir būdingi daugeliui žmonių. Net nepaisant to, kad šiandien daug ką galima patikrinti pasvėrus visus už ir prieš.

Tikėtina, kad chemofobija taip pat susijusi su rizikos psichologija. Kai žmonės prisiima atsakomybę už pasekmes (net jei tai mokslininkai, kvalifikuoti specialistai), pasitikėjimas jais pasirodo menkesnis nei tuo atveju, kai už viską atsakinga gamta. Ji suvokiama kaip galinga, beveik dieviška jėga.

Tačiau gamtai nerūpi konkrečių asmenų ar net bendruomenių gerovė. Dažnai tai grindžiama nuostolių priimtinumo principu. Vykstant rūšių evoliucijai išgyvena tik stipriausi, o daugelio gyvūnų jauniklių perai yra labai dideli, nes nemaža jų dalis pasmerkta mirčiai.

Kognityvinis šališkumas

Mąstymo logikos klaidų būna pačių įvairiausių. Štai keletas kognityvinių paklaidų, kurios ypač būdingos žmonėms, kurie bijo nieko nenatūralaus:

  • Natūralistinė klaida arba kreipimasis į gamtą – tai polinkis visiems gamtos reiškiniams priskirti teigiamas savybes, o dirbtiniams ir technogeniniams – neigiamas. Būtent dėl to atsiranda tokie teiginiai kaip „N yra blogai, nes yra nenatūralūs“. Tačiau norint paskelbti ką nors žalingo ar pavojingo, reikia argumentų.
  • Katastrofizacija – tai situacija, kai žmogus prisiima blogiausią, polinkį matyti neigiamą įvykių baigtį. Bet kokia sąveika su chemine medžiaga atrodo mirtina, net jei iš tikrųjų nieko baisaus neįvyksta.
  • Tendencija patvirtinti savo požiūrį – chemofobijos atveju nukenčia dirbtinai pagamintų produktų saugumą patvirtinančių faktų aiškinimas. Žmonės mano, kad informacija, kuri prieštarauja jų požiūriui, turi būti diskredituojama. Taip gaunamos sąmokslo teorijos apie gydytojus žudikus ir apie tai, kad „mokslininkai kažką slepia“.

Kodėl "natūralus" nelygu "geras"

Ne viskas, kas natūralu, yra naudinga

Nepaisant teigiamos konotacijos, kurią turi žodžiai „natūralus“, „natūralus“ir „ekologiškas“, yra daug natūralios kilmės medžiagų, kurios yra kenksmingos žmogui. Nuodingi augalai ir grybai, gyvūnai, kurių įkandimai yra pavojingi – visa tai yra pati gamta. Ir niekas nenori susidurti su tokiomis jo apraiškomis. Natūraliai atsirandantys nuodai vadinami toksinais. Be gyvūnų ir augalų, juos gamina bakterijos, virusai, taip pat organizmo viduje esančios naviko ląstelės, kuriose vyksta netipinio audinio vystymosi procesas.

Pavojus gali slypėti ne tik chemijos pramonėje: natūralūs nuodai vadinami toksinais
Pavojus gali slypėti ne tik chemijos pramonėje: natūralūs nuodai vadinami toksinais

Gamtoje pasitaikančios visiškai natūralios medžiagos yra kancerogeninis arsenas, nuodingas sunkusis metalas, gyvsidabris ir formaldehidas, toksiškas dirgiklis (sukeliantis dirginimą).

Taigi mus gali pražudyti ne tik tai, kas susintetinama laboratorijose.

Tikėtina, kad alergenas yra organinė medžiaga, o hipoalerginiai produktai kuriami dirbtinai, ypatingai tikintis nesukelti imunopatologinių procesų. Vaistų ir kosmetikos gamyba iš vaistažolių ekstraktų yra menkai reglamentuota, todėl sunku įvertinti jų saugumą.

Vaistai šaukšte, nuodai puodelyje

Tai atvejis, kai verta klausytis įprastinės išminties. Net jei pati natūrali medžiaga nėra toksiška, ji gali tapti pavojinga dideliais kiekiais. Lygiai taip pat bet koks vaistas, kurio dozės viršija gydomąsias, neduos papildomos naudos, o gali net pakenkti.

Beje, būtent todėl neturėtumėte pasinerti į madingus supermaisto produktus. Suprantama viltis dėl stebuklingos piliulės, kuri iš karto pakeis gyvenimą į gerąją pusę. Tačiau daug didesnę naudą duos stabili mityba, kurią sudaro gerai žinomi sveiki maisto produktai. Tačiau egzotiški atitikmenys dideliais kiekiais gali sukelti alergines reakcijas ar virškinimo sutrikimus.

Ką gali sukelti chemofobija?

Technologinio ir ekonominio augimo mažėjimas

Chemobophia šiandien tampa populiari neuroze. Amerikos mokslo ir sveikatos tarybos (ACSH) atliktame tyrime teigiama, kad visuomenėje didėjant jos nerimui, žmonės vis labiau nerimauja. Be to, net jei cheminės medžiagos, esančios jų organizme ar aplinkoje, yra mažos koncentracijos arba yra visiškai saugios.

Abstrakti baimė dėl visų cheminių dalykų sukelia labai specifinių pasekmių mokslui ir ekonomikai. Dėl nepagrįstų baimių krenta prekių, kurios buvo sukurtos pasitelkus naujausius pasiekimus, gamyba. O valdžia, reaguodama į visuomenės susirūpinimą, leidžia įstatymus, kurie kenkia technologijų plėtrai, o tai neigiamai veikia visą visuomenę.

Artimas chemofobijos giminaitis yra biotechnologijų baimė, dėl kurios daugelyje šalių buvo priimti GMO produktų gamybos draudimai. Ir tai nepaisant to, kad GMO pavojus neįrodytas, o genetiškai modifikuotų pasėlių ir gyvūnų naudojimas galėtų išspręsti bado problemą planetoje.

Pirkimai iš nesąžiningų pardavėjų

Ne visi produktai, kurie yra natūralūs, yra tokie. Dėl plačiai paplitusios ekologiškų ir „natūralių“mados daugelis rinkodaros specialistų gaminiams sukuria patrauklų „natūralų“įvaizdį, nors iš tikrųjų juose yra daug dirbtinių medžiagų.

Situacija, kai aplinkai kenksmingos prekės apsimeta „žaliomis“, vadinama greenwashing. Ir nėra prasmės permokėti už prekę rankinėje pakuotėje ar su užrašu „bio“, jei jos sudėtis niekuo nesiskiria nuo įprastų gaminių. Visas ekologiškumas susideda iš įmonių pozicionavimo ir noro užsidirbti pinigų iš kažkieno kito chemofobijos.

Be to, kaip aptarta aukščiau, ne visi tikrai ekologiški maisto produktai yra nekenksmingi. Gamintojai gali patarti naudoti savo gaminius kiek įmanoma daugiau ir tiesiogine prasme viskam, tačiau nereikėtų persistengti.

Pavyzdžiui, natūralūs aliejai, naudojami kaip kosmetika, yra labai komedogeniški, tai yra, kemša poras. O madingas kokosų aliejus, kurį daugelis naudoja maisto ruošimui, turi dvigubai daugiau sočiųjų riebalų nei taukų. Tai gali sukelti širdies ir kraujagyslių ligų vystymąsi.

Sveikatos problemos ir ligų plitimas

Beviltiškiausi natūralaus gyvenimo būdo šalininkai atsisako gydymo dirbtinai pagamintais vaistais, pirmenybę teikdami „žolėms“. Žinoma, yra sudėtingų atvejų, kai net šiandieninė medicina mažai ką gali pasiūlyti. Tačiau situacijose, kai pagalba galima, sunkias ligas reikia rimtai gydyti šiuolaikiniais vaistais.

Ideologiškai narkotikų chemofobija siejama su baime skiepams, kurių atsisakymas gali ne tik pakenkti asmenims, bet ir sumažinti kolektyvinį gyventojų imunitetą.

Kas yra esmė

Kaip ir bet kuri neracionali baimė, chemofobija remiasi jausmais, o ne faktais. Tuo tarpu per tūkstantmečius žmogaus veiklos aplink mus susikaupė daug nenatūralių dalykų. Tarkime, kad visi mūsų pasėliai ir augintiniai neegzistuoja gamtoje, nes jie buvo sukurti per pastaruosius 10 000 metų atrankos būdu.

Toksikologų teigimu, net toli nuo konkrečių didelės koncentracijos zonų į mūsų organizmą patenka daug nepageidaujamų cheminių medžiagų. Asbestas kaupiasi plaučiuose, dioksinai – kraujyje. Tačiau svarbu būtent koncentracija: šių medžiagų tiek mažai, kad jas pavyko aptikti tik analitinės chemijos pasiekimų dėka.

Laboratorijose, kurias prižiūri mokslininkai, sukuriamos medžiagos, kurios išlaiko griežčiausius testus. Nepaisant to, netinkamas jų naudojimas gali sukelti didelių problemų – nuo to gali išgelbėti tik informacija. Jei anksčiau vartotojui nebuvo kam pasakyti apie produktą, išskyrus pardavėją ar vietinį gydytoją, dabar visi gali rasti duomenis apie sudėtį ir poveikį, o tai reiškia, kad jie gali pasirinkti patys.

Rekomenduojamas: