Turinys:

Kaip sužinoti, ar naujienose jums meluoja: 7 dažni gudrybės
Kaip sužinoti, ar naujienose jums meluoja: 7 dažni gudrybės
Anonim

Aplink yra tiek daug informacijos, kad dažnai neturime pakankamai laiko įvertinti jos patikimumą. Štai 7 gudrybės, kurios dažnai naudojamos mus suklaidinti. Nepasigaukite jų!

Kaip sužinoti, ar naujienose jums meluoja: 7 dažni gudrybės
Kaip sužinoti, ar naujienose jums meluoja: 7 dažni gudrybės

1. Klaidingi skaičiai

Kalbant apie statistiką ir skaičius, dažniausiai jais tikime aklai, nes atrodo, kad viskas suskaičiuota. Tačiau kartais skaičiai užmaskuoja visiškai neįtikėtiną informaciją. Pavyzdžiui, ką jūs sakote apie šį teiginį:

Praėjus 35 metams po Kalifornijos marihuanos įstatymo galiojimo pabaigos, rūkančiųjų skaičius kasmet padvigubėjo.

Skamba patikimai? Suskaičiuokime. Tarkime, prieš 35 metus Kalifornijoje buvo tik vienas marihuanos rūkalius. Žinoma, tai labai neįvertintas įvertinimas, bet tai mums padės.

Jei kasmet padvigubinsime šį skaičių 35 metus, gautume 17 milijardų žmonių – daugiau nei viso pasaulio gyventojų. Šis teiginys nėra visiškai neįtikėtinas – tai tiesiog neįmanoma.

Ką daryti:jei kas nors operuoja su skaičiais, tai visai nereiškia, kad jis viską suskaičiavo. Prisiminkite mokyklos matematikos pamokas ir pridėkite sveiką skepticizmą. Paprastai to pakanka, kad melagiai būtų atvesti į švarų vandenį.

2. Dalis tiesos

Kartais mums sakoma tiesa. Bet ne visi. Tikriausiai esate girdėję posakį:

Colgate dantų pastą rekomenduoja keturi iš penkių odontologų.

Pasirodo, apklausoje odontologai galėtų rekomenduoti ne vieną dantų pastą. Ir kaip paaiškėjo, didžiausias konkurentas „Colgate“buvo rekomenduojamas beveik taip pat dažnai, kaip ir „Colgate“– tokios detalės niekada neišgirsite reklamoje.

Ką daryti:Priimdami svarbius sprendimus, ieškokite daugiau informacijos. Netikėkite faktais, net jei jie atrodo tikėtini.

3. Abejoti ekspertai

Ekspertai paprastai nurodo žmones, kurie yra baigę specializuotą mokymą ir daug laiko skyrė savo profesiniams įgūdžiams ir gebėjimams lavinti, pavyzdžiui, diplomus turinčius, pilotus, muzikantus ar sportininkus.

Specialistai dažniausiai specializuojasi labai siauroje srityje. Jie taip pat gali būti šališki.

Esant augliui, chirurgas onkologas gali skirti operaciją, radiologas onkologas – švitinimą, onkologas-terapeutas – chemoterapiją.

Kompetencija taip pat yra santykinė. Prieš 60 metų Einšteinas buvo fizikos ekspertas. Jei jis būtų gyvas, galbūt jis nebūtų laikomas tokiu geru ir nebūtų galėjęs suprasti to, ką šiandien žino Stephenas Hawkingas ir kiti fizikai.

Be to, ne visada panašios kvalifikacijos ir žinių lygio ekspertai sutaria tarpusavyje. Tūkstančiai finansų analitikų daro visiškai skirtingas prognozes apie biržos kursą – tai labiau panašu į ruletės žaidimą. Taip yra ir su daugeliu kitų ekspertų prognozių.

Ką daryti:Supažindindamas su ekspertu pagalvok, ar jis pakankamai kompetentingas toje srityje ir neišsako išankstinės nuomonės. Teisingoje žinutėje turi būti skirtingų tos pačios aukštos kvalifikacijos ekspertų nuomonės.

4. Vidutinės reikšmės

Žiniasklaida dažnai nurodo vidurkius. Tačiau praktiškai jie nesuteikia jokio supratimo apie tikrąją situaciją.

Pavyzdžiui, jums sakoma, kad vidutinis šimto žmonių turtas kambaryje yra milžiniški 350 mln. Pamanysi, kad ten susirinko turtingieji. Tačiau kambaryje gali būti Markas Zuckerbergas (jo turtas vertinamas 25 mlrd. USD) ir 99 vargšai.

Vidutinės vertės praktikoje dažnai nesuteikia jokio supratimo apie tikrąją situaciją.

Kitas pavyzdys: galite perskaityti, kad vienas iš penkių naujagimių yra kinai. Pastebi, kad šalia esančioje šeimoje jau yra keturi vaikai, o dabar jų laukia papildymas. Tačiau mažai tikėtina, kad jų šeimoje gims mažasis kinietis. Vidurkis skaičiuojamas visiems gimusiems pasaulyje, o ne konkrečioje šeimoje, konkrečiame name, konkrečioje vietovėje ar net šalyje.

Ką daryti:būkite atsargūs su vidurkiais ir kaip jie interpretuojami. Iš vidurkio beveik niekada neįmanoma numanyti, kas iš tikrųjų vyksta.

5. Paslėptos priežastys

Mums dažnai pasakojama apie sensacingus atradimus ar faktus, apie kuriuos niekas nežinojo.

Pavyzdžiui, kokioje nors svetainėje aptikote eksperimentų rezultatus, teigiančius, kad visiškai naujas, anksčiau nežinomas vitaminų kokteilis padidins jūsų IQ lygį 20 taškų. Bet kodėl niekas apie tai negirdėjo? Jums sakoma, kad farmacijos įmonės slepia šį faktą, kad perkate brangesnius papildus ir vitaminus.

Ar čia nėra alternatyvaus paaiškinimo? Galbūt kažkas tiesiog nori užsidirbti pinigų iš pseudokokteilio ir atvirai meluoja.

Ką daryti:Vertindami kažkieno pareiškimą, paklauskite savęs, ar yra kokių nors kitų priežasčių – išskyrus tą, apie kurią jums buvo pasakyta – dėl kurios gali kilti atitinkama situacija.

6. Klaidingos koreliacijos

Pasaulyje vyksta tiek daug, kad visada yra vietos keistiems sutapimams. Jie dažnai mums pateikiami kaip priežastis ir pasekmė. Tačiau tai gali būti paprastas sutapimas.

Tyleris Vigeonas, Harvardo universiteto teisės studentas, sukūrė svetainę, kurioje surinko keistų koreliacijų pavyzdžių, pavyzdžiui:

klaidinga informacija: klaidingos koreliacijos
klaidinga informacija: klaidingos koreliacijos

Ar tikrai Nicolas Cage'as turi supergalių ir skandina žmones? Žinoma ne. Greičiausiai susiduriame su paprastu atsitiktinumu.

Ką daryti:jei jums pasakojama apie priežastinį ryšį tarp laisvai susijusių reiškinių, atminkite: tai gali būti atsitiktinumas. Reikalaukite daugiau įrodymų.

7. Neteisingas pasirinkimas

Žiniasklaida dažnai praneša apie visuomenės nuomonės apklausų rezultatus, tačiau nieko nesako apie tai, kas tiksliai dalyvavo apklausoje.

Pavyzdžiui, galbūt girdėjote, kad jaunimo nedarbo lygis Ispanijoje buvo 23%, o tai yra nuostabu. Tačiau paaiškėjo, kad ataskaitoje į vieną imtį buvo įtraukti asmenys, priklausantys skirtingoms socialinėms grupėms: buvo studentų, kuriems nebuvo įdomu ieškoti darbo, ir ką tik atleistų, ir ieškančių darbo.

Kartais tyrinėtojai tiesiog ieško ne toje vietoje.

2015 m. liepos mėn. laikraštis „USA Today“pranešė, kad nedarbo lygis JAV nukrito iki 5,3 proc., žemiausio lygio nuo 2008 m. balandžio mėn. Kompetentingesni šaltiniai įvardijo akivaizdaus mažėjimo priežastį: daugelis bedarbių tiesiog atsisakė darbo, todėl techniškai nebuvo įtraukti į ataskaitas.

Ką daryti:Kai jums bus pateikti visuomenės nuomonės tyrimo rezultatai, patikslinkite, su kuo konkrečiai apklausė mokslininkus ir ar jie nepasigedo alternatyvaus paaiškinimo.

Norėdami priimti teisingus sprendimus, turite atskirti tiesą nuo prasimanymo ir perdėjimo. Leidykla „MITAS“išleido knygą „Melo vadovas“. Naudokite jį, kad nepatektumėte į melagių masalą ir filtruokite informaciją, gaunamą iš naujienų ir skelbimų.

Rekomenduojamas: