Kodėl „Čikagos septyneto teismas“yra labai aktualus

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Aaronas Sorkinas į istorinius įvykius įrašo emocinę dramą, o kartu džiugina filmavimu ir vaidyba.

Spalio 16 dieną srautinio perdavimo paslaugoje „Netflix“buvo išleistas vieno geriausių mūsų laikų scenaristų filmas. Aaronas Sorkinas garsėja savo darbu tokiuose filmuose kaip „Socialinis tinklas“ir „Steve Jobs“, seriale „The West Wing“ir daugeliu kitų puikių projektų. 2017 m. jis pirmą kartą pasirodė kaip režisierius filme „The Big Game“ir nuo to laiko tylėjo.

Tačiau iš tikrųjų Sorkinas parašė scenarijų filmui „Čikagos septynetas“dar 2007 m., iš pradžių darydamas prielaidą, kad paveikslą režisuos Stevenas Spielbergas. Tačiau darbas užsitęsė, o pats scenaristas ėmėsi režisūros.

Ir dabar galime pasakyti, kad vargu ar kas galėtų sukurti geresnį filmą už šį autorių. Aaronas Sorkinas padarė daugiau nei tik perpasakojo tikrus įvykius. Su puikiu aktorių kolektyvu jis teismo dramą pavertė labai gyva ir emocinga istorija, svarbia net po dešimtmečių.

Tikri įvykiai, aktualūs šiai dienai

1968 metais per JAV demokratų partijos suvažiavimą Čikagoje kilo protestai. Tūkstančiai žmonių reikalavo Vietnamo karo pabaigos ir demokratinių reformų. Prasidėjo susirėmimai su policija, per kuriuos buvo sužeista dešimtys dalyvių iš abiejų pusių. Riaušių organizavimu buvo apkaltinti patys „Čikagos septynetai“– neva protestus organizavusių grupuočių lyderiai. Iš pradžių su jais buvo teisiamas vienas iš „Juodųjų panterų“lyderių – tamsiaodžių radikalų.

Atrodytų, filmas panašia tema gali pritraukti tik JAV gyventojus ir tuos, kurie domisi istorija. Be to, didelė dalis skirta ne patiems protestams, o teismui.

Tačiau būtent 2020 m. vaizdas atrodo bauginamai aktualus. Juk kalbama apie demonstratyvų politinį procesą, kurio baigtis yra savaime suprantama išvada.

Proceso eigoje išryškėja visas tokių teismų vulgarumas. Dalyviams ir net jų advokatams neleidžiama aiškiai išsakyti savo pozicijos ir argumentų. Bobby Sealas iš Black Panthers (Yahya Abdul-Matin II) liko visiškai be gynėjo. Teisėjas pakviečia kitų dalyvių advokatą Williamą Kunstlerį (Mark Rylance) susidoroti su jo kaltinimais vien todėl, kad jis sėdi šalia.

Kai kuriais momentais net norisi apkaltinti autorių pernelyg groteskiškumu. Teisėjas atrodo pernelyg šališkas ir visiškai kvailas, pamiršdamas net kaltinamųjų ir advokatų pavardes. Ir čia reikia prisiminti, kad Sorkinas siužetą kūrė remdamasis tikromis medžiagomis.

Tačiau dar tiesiau ir šiurkščiau „Čikagos septyneto teismas“pataiko į aktualijas, dalyvių lūpomis pasakodamas apie pačius protestus. Tai dar vienas patvirtinimas, kaip valdžia asmeniškai rengia piliečius susirėmimams tik tam, kad vėliau juos smurtautų tramdyti. Pati policija miniai liepia eiti į parką, o ten juos pasitinka kiti įstatymų tarnai, ginkluoti lazdomis ir ašarinėmis dujomis.

Ir, ko gero, jei šeši teisėsaugininkai nebūtų užsimoję sumušti vieną paauglį už lipimą į žibintą, žiaurumo būtų buvę galima išvengti.

Visa tai pernelyg primena 2020 m. Dėl to „Čikagos septyneto teismas“atrodo tiesiog baisus. Juk per 50 metų niekas nepasikeitė.

Emocijų intensyvumas kamerinėje aplinkoje

Daugeliu atvejų teismų dramos atrodo kaip galvosūkiai: jei siužetas sukonstruotas teisingai, įdomu stebėti proceso peripetijas ir ką nors sužinoti apie jų dalyvius. Tačiau retiems režisieriams pavyksta emociškai įtraukti žiūrovą.

Tačiau atminkite, kad būtent Aaronas Sorkinas kartu su Davidu Fincheriu „Facebook“istoriją pavertė pagrindiniu pastarojo dešimtmečio filmu. Ir jiedu su Danny Boyle'u istoriją apie Steve'ą Jobsą pavertė viena labiausiai jaudinančių istorijų. Ir jei anksčiau nuopelnus buvo galima priskirti režisierių talentui, tai dabar akivaizdu, kad režisierius Sorkinas yra ne mažiau talentingas nei scenaristas Sorkinas.

Iš pradžių emocingiausiomis protestų akimirkomis jis meistriškai sumaišo gamybinę ir dokumentinę medžiagą, primindamas žiūrovui, kad tai ne apie fantastiką.

O per teismus pasitelkiama daug gudrybių, tarsi Sorkinas būtų šnipinėjęs visą tą patį Finčerį. Režisierius nuolat palaiko susidomėjimą puikiu montažu ir paralelėmis. Apklausa teismo salėje yra perpinta prisiminimais, filmuojama taip, tarsi viskas vyksta prisiekusiųjų (o kartu ir publikos) akivaizdoje. O apie rimtus įvykius vienas iš proceso dalyvių gali kalbėti stand-up forma.

O arčiau finalo, kai kyla aistrų intensyvumas, režisierius sugeba „įjungti“net ir žiūrovą. Atrodo, nieko sudėtingo: montažas greitėja, garsas stiprėja, patys veikėjai parodo daugiau emocijų. Tačiau net žinant ir matant, kaip tai veikia, efektas niekur nedingsta. Tai tikrai filmas, kuriame teismo procesas gali būti net emocingesnis nei muštynės protestų metu.

Gyvi žmonės, o ne kaukės

Svarbiausias dalykas, kurio Aaronas Sorkinas vengė, buvo tai, kad jis nepavertė kaltinamųjų išskirtinai teigiamais kankiniais, neturinčiais trūkumų. Juk per dažnai kine pamiršta nurašyti tikruosius veikėjų charakterius, palikdami jiems tik groteskiškus bruožus.

Ne veltui į „Čikagos septyneto teismą“susibūrė toks šaunus aktorių kolektyvas. Ir iš pradžių publika apgaunama rodydama tik kaukes. Regis, labiausiai organizuotas Tomas Haydenas, kurį vaidina Eddie Redmayne. Abby Hoffman, kurį vaidina Sacha Baron Cohen, yra jūsų esminis juokdarys. O Johnas Carrollas Lynchas kaip Davidas Dellingeris yra „suaugusiųjų“protestų simbolis, santūrus ir išmintingas.

Tačiau apgaulė yra būtent tai, kad kiekvienas herojus iš dalies sunaikins savo tipą.

Juokdarys išsakys išmintingiausias mintis, o protingi herojai rėks. Tai padeda matyti juos kaip tikrus žmones: vienos grupės atstovai gali nesutarti vieni su kitais ir ginčytis kone iki muštynių.

Net advokatas ir prokuroras yra dviprasmiški. Kiekvienas kada nors peržengs savo profesiją, parodydamas nuoširdžias emocijas. Ir tikrai pasirodo, kad Josepho Gordono-Levitto herojus nekelia priešiškumo, nors ir yra kaltinimo pusėje. Tai profesionalas, kuris vis dėlto nepamiršta apie garbę.

Tačiau tikrasis blogis šiame filme vis dar yra. Visų pirma, tai yra neįtikėtinai erzinantis teisėjas Hoffmanas. Iš tikrųjų po teismo didžioji dauguma teisininkų jį vadino nekompetentingu. Šiuo atveju jis įkūnija biurokratinę mašiną, kuri negirdi jokių argumentų iš proto. O tikras žavingojo aktoriaus Franko Langella talentas yra tas, kad labai norisi nekęsti jo personažo.

Hoffmaną lydi dešimtys beveidžių policijos pareigūnų, FTB agentų, pareigūnų ir kitų valstybės aparato darbuotojų. Tie patys įstatymo tarnai, kurie nusiima ženkliukus ir vardija ženklelius, kai pradeda mušti žmones. Filme jų tiek daug, kad net veidai sunkiai prisimenami. Realiame gyvenime jie lygiai tokie patys.

„Čikagos septyneto teismas“tikrai bus įtrauktas į būsimų „Oskarų“ir kitų kino apdovanojimų favoritų sąrašą. Ir tai bus ne duoklė darbotvarkei, o pelnytas pripažinimas. Aaronas Sorkinas paėmė penkiasdešimties metų senumo įvykius ir pavertė juos aštria socialine istorija. Kartu jis nepamiršo pakalbėti ir apie gyvus žmones, kurie kūrė ateitį ir pakeitė gyvenimą šalyje, nebūdami jokiais ypatingais herojais.