„Pagrindinė klaida yra manyti, kad rasės labai skirtingos“: Stanislavo Drobyševskio rubrika

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Antropologas ir mokslo, kaip atsirado rasės, kodėl jos keičiasi ir kokiomis sąlygomis, populiarintojas, europiečio atskirti nuo papuaso beveik neįmanoma.

Kas yra rasė

Žmonės skirtingose planetos dalyse skiriasi vienas nuo kito. Be to, ne tik pagal odos spalvą, bet ir pagal daugybę kitų rodiklių. Skirtumai gali būti suskirstyti į dvi kategorijas: biologinius ir socialinius.

Socialinis – tai kalba, religija, gyvenimo būdas, dainos ir šokiai, būdas apsirengti, įrengti namus ir pan. Visų socialinių veiksnių visuma vadinama etnosu. Svarbiausias etniškumą lemiantis veiksnys yra apsisprendimas: kuriam etnosui žmogus laiko save priklausančiu, kuriam priklauso. (Svarbu ir tai, ar su tuo sutinka ir kiti etnoso atstovai, bet čia jau kitas klausimas.)

Biologinė dalis yra mūsų genai ir tai, kaip jie įgyvendinami tam tikroje aplinkoje. Biologinės savybės gali būti įgimtos arba įgytos. Pavyzdžiui, skylutė ausyje nuo auskaro yra biologinis ženklas, tačiau tai niekaip nepriklauso nuo genų: naujagimis niekada neturės skylės, kad ir kiek skylių būtų jo tėvai. Nedidelė dalis įgimtų biologinių savybių yra rasinės.

Reikėtų suprasti, kad ne visi įgimti biologiniai bruožai yra rasiniai. Kiekvienas žmogus turi vieną galvą, dvi rankas ir vieną blužnį. Tai yra genetinės savybės, bet ne rasinės, nes populiacijos šiuo atžvilgiu nesiskiria.

Rasė – tai rasinių savybių rinkinys ir jų kintamumas tam tikroje populiacijoje. Šie bruožai susiklostė istoriškai tam tikroje teritorijoje ir išskiria konkrečią žmonių grupę iš kaimynų.

Rasiniai genetiniai bruožai sudaro tik tūkstantąsias procentų viso genomo dalis. Nuo šimpanzių mes skiriamės tik 2% genų, o rasės viena nuo kitos – daug mažiau.

Kaip pasireiškia rasiniai skirtumai

Genetika pasireiškia nevienareikšmiškai, jai įtakos turi ir aplinka. Paimkime tą pačią odos spalvą. Yra tai lemiantys genai, bet yra ir išorinių sąlygų. Šviesiaodis gali įdegti, o tamsus – išbalti. Tačiau kiek galite pabalti ir patamsėti, nulemta ir genetiškai. Kad ir kiek deginčiausi saulėje, man nepavyks pasiekti žmogaus iš Centrinės Afrikos odos spalvos. Ir kad ir koks išblyšktų centrinės Afrikos gyventojas, jis nenublyšk mano būsenai.

Kalbant apie daugumą rasinių savybių, net ir ekstremaliausių variantų skirtumai yra nedideli. Pavyzdžiui, pagal galvos ir veido dydį didžiausi skirtumai tarp rasių yra 1–2 milimetrai. Du broliai gali būti labiau skirtingi nei bet kuris iš jų – iš kitos rasės atstovų.

Tačiau yra subtilumas: rasę lemia ne konkretaus žmogaus, o populiacijos savybių derinys. Apibūdindami rasę nesakome, kad ji turi tokią ir tokią odos spalvą ir galvos dydį. Mes sakome, kad odos spalva yra nuo tokios ir tokios iki tokios ir tokios, su tokia vidutine verte, o galvos dydis yra nuo tokio ir tokio minimumo iki tokio ir tokio maksimumo.

Pagrindinė klaida yra manyti, kad rasės yra labai skirtingos. Tai visai ne taip.

Ką dar įtakoja rasė, be išvaizdos

Išorinius ženklus nesunku apibrėžti, tačiau nėra labai teisinga juos tirti kaip rasinius – jie labai priklausomi nuo aplinkos. Idealiu atveju reikėtų pažvelgti į genomą, tačiau mokslininkai dar nežino, kurios genomo dalys lemia rasę.

Nepaisant to, rasinės savybės turi įtakos ir fiziologijai. Pavyzdžiui, odos spalva priklauso nuo melanino gamybos, o giminingos melanino molekulės taip pat dalyvauja nervų veikloje. Yra vaistų, kurie veikia vienos rasės žmonėms, o neveikia kitos rasės žmonėms. Skirtingose rasėse skiriasi ir polinkis sirgti tam tikromis ligomis bei atsparumas infekcijoms.

Kliūtis yra intelekto lygio klausimas. Kad intelektualiniai gebėjimai būtų laikomi rasine savybe, reikia įrodyti, kad jie yra būtent priklausomi nuo genetikos ir aiškiai skiriasi nuo skirtingų rasių.

Teoriškai natūrali intelekto atranka turėjo egzistuoti mūsų protėviuose. Tačiau problema yra ta, kad tai turi būti įrodyta, o mes dar neturime vieno intelekto lygio matuoklio.

Žinoma, gyventojų lygmeniu intelektas tikrai skiriasi. Visada galite rasti žmonių grupę, kurioje vidutinis intelekto lygis bus aukštesnis arba žemesnis nei kaimyninėje grupėje. Kyla klausimas, kiek šie skirtumai bus reikšmingi.

Be to, nėra prasmės skaičiuoti vidutinį intelekto lygį grupėje – tai lyg vidutinė temperatūra ligoninėje. Yra labai didelė individuali variacija: bet kurioje žmonių grupėje rasime visišką kvailį, kažką tarpinio ir genijų.

Kaip buvo skirstymas į rases

Persikėlimas iš Afrikos

Homo sapiens rūšis atsirado Afrikoje ir, nors tai tikrai buvo juodaodžiai, plačiasnukiai, garbanoti ir riebialūpai žmonės, šiuolaikinėje versijoje jų negalima vadinti negroidais.

Maždaug prieš 55 tūkstančius metų žmonės pradėjo migruoti. Pakeliui jie susimaišė su neandertaliečiais ir denisovanais ir apsigyveno aplink planetą: greitai pasiekė Australiją ir Ameriką.

Žmonės atsidūrė visiškai naujose sąlygose: Eurazijos, Šiaurės Amerikos ir Grenlandijos šaltyje, kalnuose, dykumose ir miškuose. Ryšiai tarp skirtinguose žemynuose apsigyvenusių grupių praktiškai išnyko. Ir kiekviena iš šių populiacijų patyrė savo mikroevoliuciją. Tai buvo rasinė formacija.

Tačiau senovės žmonės, gyvenę medžiodami ir rinkdami, nesudarė stabilių rasinių kompleksų. Jie gyveno nedidelėmis grupėmis ir rinkosi partnerius iš toliau gyvenančių, kad išvengtų glaudžiai susijusių kryžminimosi.

Daugiau ar mažiau stabilios rasės galėjo vystytis tik atskirai: Andamanų salose, Australijoje, Pietų Afrikoje. Tačiau iš esmės tai buvo rasinis nestabilumas – viršutinio paleolito polimorfizmas, kaip šiuos procesus pavadino didysis sovietų antropologas Viktoras Valerianovichas Bunakas.

Prodiuserio vaidmuo

Maždaug prieš 10 tūkstančių metų kai kuriose planetos vietose žmonės pradėjo auginti avis, ožkas, karves, kiaules ir auginti kviečius, rugius, lęšius, sojas – ką tik turėjo.

Į žemės ūkį perėjusių gyventojų skaičius smarkiai išaugo. Maisto auginimas atima daug laiko, tačiau skirtingai nei medžioklė ir rinkimas, jis garantuoja maistą: grūdus galite laikyti saugykloje ir valgyti visą žiemą.

Padidėjusios žmonių grupės vėl pradėjo kurtis. Pirmieji tai padarė Artimųjų Rytų – dabartinio Izraelio, Jordanijos, Sirijos, Turkijos, Irano, Irako teritorijų – gyventojai. Jie pajudėjo Šiaurės Afrikos, Šiaurės Indijos ir Europos link. Pakeliui šie kaukaziečių protėviai išvijo aborigenus – medžiotojus ir rinkėjus – ir iš dalies su jais susimaišė. Skirtingose srityse šis poslinkio ir maišymo procentas nebuvo vienodas. Pavyzdžiui, ūkininkai iš pietų Europos išvarė 90% vietinių medžiotojų ir rinkėjų. Taigi šiuolaikiniai šio regiono gyventojai yra tų pačių naujakurių iš Artimųjų Rytų palikuonys.

Šiaurėje karvės ir kiaulės neišgyveno, grūdai augo prastai, nes veislės ir veislės dar nebuvo prisitaikiusios prie šalto klimato. Taigi ūkininkų migracija šia kryptimi vyko lėtai – atsirado veislių ir veislių, prisitaikiusių prie atšiaurių sąlygų. 90% šiuolaikinių Skandinavijos gyventojų yra Vidurio Europos medžiotojų ir rinkėjų palikuonys, kurie spaudžiami ūkininkų pasitraukė į šiaurę.

Panašios istorijos nutiko Azijoje ir Afrikoje. Tačiau kai kuriose vietose visuotinis gyvenvietė negalėjo atsirasti dėl geografinių priežasčių. Pavyzdžiui, Amerikoje žemės ūkis iškilo du kartus ar net daugiau: Centrinėje, Pietų Amerikoje ir, galbūt, net Šiaurės Amerikoje. Tarp šių ekonominės plėtros centrų yra geografinės kliūtys, ir nors įvairiose Amerikos vietose gyventojai pasiekė aukštą išsivystymo lygį, jie negalėjo įsikurti toli. Todėl Šiaurės Amerikos ir Pietų Amerikos populiacijos nebuvo rasiškai vieningos, kaip buvo Eurazijoje ir Afrikoje, o Amerikos indėnų rasė yra labai nevienalytė.

Kryžminimas

Kryžminimas yra palikuonys susimaišius skirtingoms etninėms grupėms ir rasėms. Šis rasės formavimosi efektas egzistavo visais laikais, nuo Australopithecus eros. Tačiau kuo arčiau modernumo, tuo daugiau žmonių juda ir tuo svarbesnis yra kryžminimas. Jo poveikis priklauso nuo kertančių populiacijų skaičiaus ir proporcijų. Pavyzdžiui, Šiaurės Amerikoje šis santykis buvo 2 ir 98, kur 2 buvo indai, o 98 - baltieji. Tai yra, kryžminimas praktiškai nepaveikė gyventojų: indėnų buvo per mažai ir jie buvo greitai išnaikinti. O centrinėje Pietų Amerikoje atvykę europiečiai aktyviai tuokdavosi su čiabuvių moterimis. Todėl portugalų ir indų mišinys buvo beveik 50 prieš 50, o štai tokie pasirodė šiuolaikiniai Lotynų amerikiečiai.

Šiuo metu kryžminimas sukuria naujas rases tiesiai prieš mūsų akis. Genetika yra sudėtingas mokslas, kuriame viskas nėra labai tiesiška. Todėl sumaišius skirtingas grupes, jų rasinės charakteristikos nėra suvidurkinamos – dėl to gaunama kažkas naujo, kartais net pranokstančio raiška tėviškuosius variantus. Paprastai pirmosiose mestizų kartose yra didelė įvairovė. O po kurio laiko rezultatas gali „nusitvarkyti“– ir taip išeis naujos lenktynės.

Kodėl keičiasi rasės

Kiekvienos lenktynės keičiasi. Jei šiuolaikiniai kaukaziečiai bus lyginami su tais, kurie buvo XIV amžiuje, tada tarp jų bus skirtumų. Daugelis ženklų turi laiko pasikeisti dėl įvairių priežasčių.

1. Prisitaikymas

Kai kurios savybės keičiasi, nes yra naudingos arba žalingos tam tikroje aplinkoje. Ta pati odos spalva nėra vienodai naudinga skirtingomis sąlygomis. Saulėtame klimate netoli pusiaujo yra daug ultravioletinės spinduliuotės, kuri dideliais kiekiais gali pažeisti DNR ir sukelti mutacijas. Atogrąžų šalių šviesiaodžių sergamumas odos vėžiu yra tūkstančius kartų didesnis nei tamsiaodžių, todėl tamsi spalva yra naudinga. Melaninas apsaugo gilius odos sluoksnius nuo ultravioletinių spindulių, mutacijų nevyksta.

Tačiau šiaurinėmis sąlygomis tamsi odos spalva gali pakenkti, nes tam, kad organizmas išsiskirtų vitaminas D, mums reikia tam tikro ultravioletinės spinduliuotės. Vadinasi, šiaurinėse šalyse labiau apsimoka turėti šviesią odą. Bet, pavyzdžiui, eskimai gyvena ten, kur šeši mėnesiai yra naktis, o šeši mėnesiai yra diena. Be to, jie nuolat šiltais drabužiais. Tada apskritai neaišku, kuri odos spalva yra pelningesnė. Tokiomis sąlygomis tai gali būti bet kas, o vitamino D galima gauti iš maisto: pavyzdžiui, iš žuvies ar elnienos. (Beje, tropikuose vitamino D gaunama iš lervų ir medžių vabalų.)

Žmonėms tokių adaptacinių savybių nėra labai daug. Pavyzdžiui, plati nosis, storos lūpos, ilga burnos ertmė, siaura ilga kaukolė – tai tropikų gyventojams būdingi požymiai, su jais kūnas lengviau vėsta. Šiaurėje yra atvirkščiai: siaura nosis, trumpi žandikauliai, plonos lūpos ir stambus kūno sudėjimas, kad neprarastų šilumos ir greitai sušiltų.

2. Seksualinė atranka

Tai pasirinkimas pagal išorinius parametrus, kurie partneriams ir partneriams patinka arba nepatinka. Vienas iš nedaugelio tokių požymių, kurį galima priskirti ir rasiniams, yra barzdos ir ūsų augimas. Yra rasių, kuriose jis yra stiprus (ainiai, kaukaziečiai), silpnas (mongoloidai) ir vidutinis (negroidai). Tai rodo, kad ainų ir kaukaziečių protėviai mėgo barzdotus vyrus, o japonų ir kinų – ne.

3. Steigėjo ir kliūties padariniai

Įkūrėjo efektas atsiranda, kai maža grupė atsiskiria nuo didelės ir persikelia į naują teritoriją. Tokioje situacijoje labai reikšmingi tampa specifiniai individo bruožai: persikėlusių – įkūrėjų – individualūs bruožai perduodami jų palikuonims.

Butelio kaklelio efektas turi tą patį poveikį, tik jis atsiranda kataklizmų metu. Buvo didelis būrys žmonių, tada jiems nutiko kažkas blogo: badas, epidemija, karas. Dauguma jų mirė, o tie, kurie atsitiktinai išgyveno, nešė savo ženklus toliau.

Dauguma pasaulio gyventojų visais laikais gyveno mažose grupėse ir judėjo taip pat. Todėl šie padariniai – įkūrėjas ir kliūtis – visada turėjo didelės įtakos mūsų evoliucijai.

Kiek rasių yra pasaulyje

Tai priklauso nuo to, kas laikoma lenktynėmis. Mokykloje vyksta skirstymas į dideles rases: tai kaukaziečiai, mongoloidai, negroidai, amerikanoidai ir australoidai. Yra mažų rasių, kurios vis dėlto smarkiai skiriasi nuo kitų, o jų gali būti iki 200. Tai, pavyzdžiui, Kurilų rasė (Ainu) ir Pietų Afrikos bušmenai.

Taip pat yra sunkumų studijuojant medžiagą. Pavyzdžiui, Indonezijoje yra keli šimtai salų, ir kiekviena sala gali turėti savo rasę, tačiau jos beveik netirtos. Jei būtume ištyrę visą Indoneziją, Centrinę ir Pietų Ameriką, Centrinę Afriką, tai rastume n-tą skaičių rasių, apie kurias dabar nieko nežinoma, nes antropologai iki jų tiesiog nepateko.

Pagrindinė rasių skaičiavimo problema yra ta, kad jos neturi aiškių ribų. Šia tema yra nuostabi istorija, kurią aprašo Miklouho-Maclay. Tam tikras italas, įkvėptas rusų etnografo ir antropologo pavyzdžio, nusprendė persikelti į salą Melanezijoje, pas papuasus. Vietos gyventojai jį iškart apiplėšė, sumušė ir norėjo nužudyti. Galų gale jis liko gyvas, nes jį išgelbėjo ir priglaudė geras senis. Italas šioje saloje gyveno keletą metų ir, žinoma, tapo šiek tiek laukinis.

Kartą į salą atplaukė Europos laivas. Papuasai mielai plaukė pas jį valtimis ir pradėjo prekiauti. Jūreiviai iš laivo pastebėjo, kad vienas žmogus valtyje elgiasi kitaip nei kiti: nieko neparduoda ir tik gailiai žiūri. Paaiškėjo, kad tai tas pats italas, kuris tiesiog bijojo prabilti, kad nesupyktų papuasų. Jūreiviai galiausiai pakėlė jį į laivą ir išgelbėjo.

Šios istorijos gudrybė ta, kad europiečiai savo išvaizda negalėjo atskirti italo nuo papuasų, kai jis nuogas sėdėjo toje pačioje valtyje kaip ir jie.

Tarp rasių iš esmės nėra ribų, yra daug tarpinių populiacijų. Kur nubrėžti ribą ir kiek jų gali būti, tarkime, tarp kaukaziečių ir mongoloidų? Galima išskirti vieną, tris ar 25. Kiek sienų sugalvosime, tiek jų bus, nes galima eiti iš kaimo į kaimą ir stebėti pokyčius.

Ką mokslas sako apie rasių maišymąsi

Viskas, apie ką kalbėjome anksčiau, yra susiję ne su šiais laikais, o su laikais, kai žmonės daugiausia gyveno mažomis grupėmis. Dabar 70% planetos žmonių gyvena dideliuose miestuose. Ir viena iš pagrindinių rasės problemų yra šiuolaikinių metapopuliacijų egzistavimas. Faktas yra tas, kad didelio miesto gyventojų negalima pavadinti gyventojais. Kažkas ateina, kažkas išvažiuoja, kažkas čia gyvena, bet nesituoks – nes atvažiavo dirbti, o gimtojoje šalyje jau turi šeimą. Todėl visiškai nesuprantama, kaip analizuoti šiuolaikinių miestų rasinę sudėtį.

Šis judėjimas naujo gyvenimo būdo link tęsiasi pastaruosius porą šimtmečių. Kokias rasines pasekmes tai turės, neaišku. Egzistuoja teorija, kad visi žmonės susimaišys į homogeniškumą ir taps vienodi. Aš tuo netikiu, nes sąlygos planetoje kitokios, transportas vis dar nėra idealus, be to, yra socialinė izoliacija: religinė, politinė, kalbinė.

Kad visi susimaišytų tolygiai, reikia vienodo klimato, galimybės bet kada patekti į bet kurią Žemės vietą ir visiško tarpusavio supratimo.

Tikiu, kad atsiras naujų rasių variantų. Vieni atsiras, kiti ištirps kituose. Juo labiau liūdna, kad dabar tai mažai tyrinėta, nors atsirado daug šiuolaikinių tyrimo metodų, tarp jų ir genetika. Tačiau Vakaruose rasizmas yra draudžiamas dėl politinio korektiškumo, o Rusijos mokslininkai neturi finansinių galimybių važinėtis po pasaulį. Bet mes stengiamės.

Kaip išnyksta rasės

Yra nuostabi Tasmanijos sala, ji yra šiek tiek į pietus nuo Australijos. Senovės žmonės ten pateko maždaug prieš 20 000 metų. Beveik 18 000 metų sala buvo izoliuota net nuo Australijos, kuri pati buvo izoliuota nuo likusio pasaulio. Ir Tasmanijoje iškilo Tasmanijos rasė.

XIX amžiuje į salą atvyko britai. Tais laikais jie naudojo naują atvirą žemę dviem būdais: tremti ten kalinius arba auginti avis. Tasmanija iš principo puikiai tiko abiem, bet dar labiau avims. Ir kokius 30 metų britai beveik visiškai išnaikino tasmaniečius, rasė išnyko. Grynas genocido pavyzdys.

Yra ir kitas variantas, kai viena rasė ištirpsta į kitą. Pavyzdžiui, ainiečiai gerai gyveno Kurilų salose, kol japonai atvyko iš pietų, iš Korėjos teritorijos, ir pradėjo juos išstumti. Iki XVIII–XIX a. didžiojoje Japonijos dalyje iš ainų nieko neliko, nors manoma, kad jie turėjo įtakos kultūrai: japoniškuose toponimuose yra skolinių iš ainų kalbos.

Iš dalies ainų dingo rusai, iš dalies japonai. Nors vis dar yra ainų gyvenviečių, etninės grupės išsaugoti šansų nėra. Jis pamažu nyksta, ir vienintelis dalykas, kuris jį išlaiko, yra japonų rasiniai prietarai, kurie nelabai nori maišytis su ainais.