7 mitai apie 5G pavojų, kuriais nereikėtų tikėti

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Naujasis komunikacijos standartas kaltinamas koronaviruso plitimu ir kitomis nuodėmėmis.

1 mitas. 5G mobiliojo ryšio bokštai platina koronavirusą

Penktos kartos belaidis ryšys (5G – 5 kartos) pagrįstas duomenų perdavimu naudojant elektromagnetines bangas. Tas pats kaip 2G, 3G, 4G mobiliuosiuose tinkluose, televizoriuje ir GPS.

Vienintelis skirtumas yra tas, kad 5G naudoja aukštesnio dažnio bangas nei ankstesnių kartų mobiliojo ryšio tinklai – nuo 6 iki 100 GHz. Tai leidžia padidinti perdavimo greitį, informacijos kiekį ir prie tinklo prijungtų įrenginių skaičių. Tačiau viruso plitimo požiūriu subtilus dažnių skirtumas yra visiškai nesvarbus.

PSO primena: virusai negali būti perduodami per elektromagnetinę spinduliuotę. Ir tai taikoma visiems virusams, ne tik 2020 m. pandemijos veikėjui.

Jei mes kalbame konkrečiai apie SARS - CoV - 2, tada jis turi tik du patvirtintus plitimo kelius:

• oru – su mažiausiais užsikrėtusio asmens seilių lašeliais;
• kontaktinis-buitinis – kai jie pirmą kartą paliečia virusu užterštą paviršių, o vėliau – nosies, akių ar burnos gleivinę.

Elektromagnetinės bangos nepajėgios perduoti koronaviruso. Tai fiziškai neįmanoma.

2 mitas. COVID-19 protrūkis Kinijoje yra susijęs su 5G tinklų paleidimu

Iš tiesų, Uhane, Kinijos Hubėjaus provincijos sostinėje, 5G tinklas pradėjo veikti 2019 m. rudenį – likus kelioms savaitėms iki pirmųjų COVID-19 atvejų.

Tačiau dviejų įvykių artumas laike (nors kelių savaičių skirtumu įvykusius įvykius vargu ar galima pavadinti chronologiškai artimais) visiškai nereiškia, kad tarp jų yra koks nors ryšys.

Tokio ryšio ieškojimas yra savotiška magiško mąstymo apraiška. Turėdami lygiai tokį patį įrodymų lygį, žmonės bando susieti, pavyzdžiui, juodą katę, kuri kerta jų kelią su vėlesnėmis bėdomis. Tai ne apie mokslą. Tai apie prietarus.

Jei vis dėlto bandysite moksliškai, remiantis statistika, prieiti prie ryšio tarp 5G ir koronaviruso plitimo paieškos, „stebuklingoji“teorija iškart žlugs. Taigi, SARS – CoV – 2 aktyviai plinta Irane, kuris dar nenaudoja 5G technologijos. Arba Rusijoje, kur dar per anksti kalbėti apie visišką 5G paleidimą.

3 mitas: 5G tinklai silpnina organizmą, todėl žmonės lengviau suserga, įskaitant COVID-19

Daugelis mokslininkų teigia, kad 5G. Kai kuriose šalyse standarto įvedimas blokuojamas, kol bus paaiškinta, kaip 5G veikia sveikatą.

Tačiau kol kas nėra įrodymų, kad mobiliojo ryšio tinklai, įskaitant 5G, gali būti susiję su padidėjusia tam tikrų ligų rizika. Jei kalbame apie infekcines, tai net nėra moksliškai pagrįstų įtarimų.

Taigi kol kas išlieka aktualus 2014 metais išsakytas PSO pareiškimas: „Iki šiol nenustatyta žalingo poveikio sveikatai, kurį galėtų sukelti mobiliųjų telefonų naudojimas“.

4 mitas. Bet kokia spinduliuotė yra destruktyvi, taip pat ir 5G

Ne, jokia radiacija nėra destruktyvi. Paimkite tą pačią dienos šviesą: ji ne tik nekenkia daugumai sausumos organizmų, bet netgi yra naudinga.

Tačiau kai kurios elektromagnetinių bangų rūšys iš tiesų gali būti mirtinos. Klasikiniai pavyzdžiai yra ultravioletinė šviesa (ypač jos trumpųjų bangų tipai UVB ir UVC) arba rentgeno spinduliai. Šių elektromagnetinių bangų energijos pakanka ląstelių DNR cheminiams ryšiams nutraukti, todėl jos mutuoja arba miršta. Tokios bangos priskiriamos jonizuojančioms – radioaktyviosioms.

Radijo bangos, naudojamos mobiliajam ryšiui, įskaitant 5G, yra nejonizuojančios. Jų energija yra net mažesnė nei matomos šviesos. Jie fiziškai nepajėgūs pažeisti ląstelių DNR.

Vienintelis įspėjimas, galintis kelti klausimų, yra dažnių, kuriais veikia 5G tinklai, susikirtimas su itin aukšto dažnio (mikrobangų, mikrobangų) spinduliuote. Tačiau maksimalus šio tipo spindulių pajėgumas yra audinių kaitinimas. Be to, ryšio priemonėse (mobilieji telefonai, racijos, Bluetooth įrenginiai, Wi-Fi) naudojama mažo intensyvumo mikrobangų spinduliuotė, kurios energijos neužtenka temperatūrai pakelti.

Tarptautinė apsaugos nuo nejonizuojančiosios spinduliuotės komisija (ICNIRP) nustatė priimtinas signalo galios ribas nuo 3 kHz iki 300 GHz. Kol 5G mobiliojo ryšio tinklas laikosi šių gairių (ir tinklai privalo jų laikytis), spinduliuotė yra saugi.

Mitas 5.5G žudo paukščius

Taip, iš tikrųjų yra istorija su paukščiais. Tačiau, kaip nustatė faktų tikrinimo šaltinis „Snopes“, tai yra sąmokslo klastotė.

2018 metų rudenį viename iš Hagos parkų išties masiškai žuvo paukščiai – buvo sužeista per tris šimtus starkių ir pora balandžių. Negyvų paukščių nuotraukos greitai pasklido po interneto šaltinius. Parko direkcija neatmetė apsinuodijimo galimybės, todėl laikinai uždraudė parko teritorijoje vedžioti šunis ir kitus augintinius. Tačiau internete paukščių mirtis buvo siejama su bandomuoju 5G tinklo paleidimu.

Išties, parko teritorijoje buvo išbandytas naujas standartinis telekomunikacijų tinklas. Bet ne rudenį, o 2018 metų vasaros pradžioje – tai yra likus keliems mėnesiams iki paukščių žūties. Be to, bandomasis važiavimas truko tik vieną dieną, o vasarą parke nebuvo masinių paukščių žūčių.

6 mitas: Yra tyrimų, įrodančių, kad 5G sukelia vėžį

Prisiminkite: kol kas nėra tyrimų, kurie įrodytų kokią nors žalą 5G dažnių spinduliuotei.

Nepaisant to, PSO buvo perdrausta, o jos padalinys – Tarptautinė vėžio tyrimų agentūra – visą radijo dažnių spinduliuotės spektrą, kurio dalis yra mobilieji signalai, priskyrė „galimai kancerogenams“. Atkreipkite dėmesį, kad marinuotų daržovių ir talko naudojimas patenka į tą pačią kategoriją.

Tačiau alkoholiniai gėrimai ir mėsos pusgaminiai (kumpis, dešros, dešrelės) priskiriami pavojingesnei kategorijai, nes jų kancerogeniškumo įrodymai yra įtikinamesni.

Tačiau vis dar yra vienas mokslinis darbas, kuriuo belaidžių technologijų priešininkai mėgsta remtis. 2018 metais JAV sveikatos departamentas baigė tyrimą, kurio metu nustatyta, kad įvairiuose belaidžio ryšio standartuose naudojamos radijo bangos gali sukelti žiurkių patinų piktybinius navikus. Tačiau šiuose rezultatuose yra keletas didelių trūkumų, kuriuos teigia patys mokslininkai.

1. Nukentėjo tik žiurkių patinai. Žiurkių patelėms, kaip ir eksperimente dalyvavusioms pelėmis, nebuvo įmanoma nustatyti vienareikšmio ryšio tarp vėžio ir elektromagnetinės spinduliuotės. Tai keistas reiškinys, kurį reikia toliau tirti.
2. Tie patys žiurkių patinai, nepaisant vėžio, pailgėjo. Todėl neigiama radijo bangų įtaka įgavo tam tikrą dviprasmiškumą.
3. Gyvūnai buvo veikiami ilgalaikio radiacijos poveikio ir buvo kuo arčiau jos šaltinio. Tarsi žmogus kelias savaites stovėtų šalia veikiančio siųstuvo bokšto.
4. Mokslininkai ištyrė radijo dažnio spinduliuotę, kuria veikia 2G ir 3G tinklai. Todėl gauti rezultatai negali būti perkelti į 5G.

Apskritai šis populiarus tyrimas su gyvūnais nėra vienareikšmis patvirtinimas, kad belaidžiai tinklai, juo labiau 5G, gali sukelti vėžį.

Atskiras kuriozinis faktas – vieno garsiausių belaidžių technologijų kritikų daktaro Davido Carpenterio istorija, kurią išskaidė „The New York Times“. Daugelį metų mokslininkas kalbėjo apie mobiliosios spinduliuotės pavojus, atskirai įspėjo apie su 5G susijusią riziką. Tačiau galiausiai jis pripažino, kad neatsižvelgė į vieną svarbų faktą: žmogaus oda veikia kaip barjeras elektromagnetinei spinduliuotei „mobiliajame“dažnių diapazone. Ir jei taip, tada greičiausiai informacija apie belaidžių technologijų gebėjimą sukelti vėžį, ypač smegenis ir vidaus organus, yra perdėta.

Tačiau išlieka klausimas, ar 3G, 4G ir 5G dažnių elektromagnetinės bangos gali padidinti odos vėžio riziką. Tačiau tai taip pat nėra įrodymų. Teoriškai rizika didėja didėjant elektromagnetinės spinduliuotės galiai. Tačiau signalo stiprumą griežtai reglamentuoja sanitariniai standartai. Jei tam tikrame mobiliajame tinkle bus viršytos leistinos ribos, jam tiesiog nebus leista dirbti.

7 mitas. Per daug perdavimo bokštų pastatyta 5G ryšiui, todėl ši technologija yra kenksmingesnė nei kitos

Iš tiesų, 5G tinklams reikia daugiau siųstuvo stiebų nei ankstesnėms belaidėms technologijoms. Taip yra dėl to, kad miesto aplinkoje pastatai, tvoros ir kiti objektai gali trukdyti skleisti aukšto dažnio signalus. Norint užtikrinti tolygų aprėptį, bokštai turi būti išdėstyti arčiau vienas kito – tiesiogine prasme 100-200 metrų atstumu.

Bokštų grupavimas turi teigiamą šalutinį poveikį: kadangi yra daug siųstuvų, kiekvienas iš jų gali veikti mažesne galia nei ankstesnės 3G ir 4G technologijos. Tai reiškia, kad 5G antenų elektromagnetinės spinduliuotės lygis yra žemesnis nei ankstesnių kartų telekomunikacijų standartų bokštų. Tai yra, mažos galios 5G tinklai bent jau nėra kenksmingesni nei ankstesnės kartos tinklai.

Tačiau visa tai nepaneigia būtinybės atlikti tolesnius šiuolaikinių belaidžių technologijų įtakos žmogaus sveikatai ir gyvybei tyrimus. Pavyzdžiui, Maskvoje 5G tinklų saugumą jie planuoja išbandyti per metus – iki 2021-ųjų sausio. Toliau, remiantis gautais duomenimis, bus tikslinamos esamos leistinų (tai yra saugių) elektromagnetinės spinduliuotės lygių normos. Bet tai visiškai kita istorija.