„Traukinys į Busaną – 2: pusiasalis“yra visiškai priešinga pirmajai daliai. Bet dėl to verta žiūrėti

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Kamerinis trileris virto veiksmo filmu su visais šio žanro privalumais ir trūkumais.

Rugpjūčio 20 dieną Rusijos ekranuose pasirodys garsiojo 2016 metų zombių siaubo tęsinys. Pirmoji dalis kadaise užkariavo visą pasaulį dėl labai įtemptos klaustrofobiškos atmosferos. Visas veiksmas vyko traukinyje: patys paprastiausi keleiviai iš visų jėgų bandė pabėgti nuo gyvų mirusiųjų invazijos ir patekti į saugią zoną Busano mieste.

Tęsiant originalą, beveik nieko neliko, išskyrus bendrą pasaulį, zombių elgesį ir keletą pagrindinių idėjų. Todėl antrąjį „Traukinį į Busaną“reikia žiūrėti su visai kita nuotaika ir požiūriu.

Veiksmas vietoj trilerio

Gandai apie saugią zoną iš pirmojo filmo pasirodė esąs mitas. Zombiai užvaldė visą Korėjos pusiasalį, o išgyvenusieji buvo skubiai evakuoti į Honkongą ir kitas valstybes. Nors laivai buvo reguliariai identifikuojami užkrėsti, su kuriais kareiviai iškart susidorodavo.

Iš atidarymo scenos gali atrodyti, kad tęsinys įgaus pirmosios dalies nuotaiką, tik veiksmas bus perkeltas iš traukinio į laivą. Be to, fone jie mini ir Busaną, ir pirmąjį viruso protrūkį. Tačiau visa tai tik apgaulė, filmas greitai pakeis aplinką ir nuotaiką.

Praėjus ketveriems metams po pirmojo „Traukinio į Busaną“įvykių, Honkonge apsigyvenęs buvęs kariškis Hanas Jong-sokas sulaukia viliojančio nusikaltėlių pasiūlymo. Kartu su nedidele samdinių grupe jis turi iš užterštos zonos išvežti sunkvežimį, pilną dolerių. Sėkmingai įvykdžius misiją, kiekvienas dalyvis gaus didelį atlygį.

Darbas neatrodo per sunkus: tereikia būti atsargiam ir saugotis zombių. Tačiau pasirodo, kad apleistoje vietovėje gyvena kur kas pavojingesni monstrai – žmonės.

Iš pat pradžių tampa aišku, kad „Pusiasalis“ne kartoja garsiojo originalo, o, kaip „Ateiviai“ar antroji „Teismo naktis“, plėtoja pažįstamą pasaulį, jį masteliu ir prideda veiksmo.

Tačiau garsiosios franšizės kažkodėl rėmėsi ankstesniais filmais: išlaikė arba pagrindinius veikėjus, arba labiausiai atpažįstamą istorijos bruožą. „Traukinio į Busaną“tęsinio atveju ryšys su pirmąja dalimi apsiriboja tik bendru pasauliu ir pora frazių. Naująjį filmą galite žiūrėti net nežinodami 2016 m. nuotraukos.

Deja, taikant tokį požiūrį, tęsinys prarado daugumą atpažįstamų originalo detalių. Filmo siužetas išlieka 9-ojo dešimtmečio veiksmo filmų lygyje: herojai susiduria su marodierių gauja, susiranda naujų draugų ir pabėga nuo zombių.

Siaubo atmosferą pakeitė gaudynės, susišaudymai ir muštynės.

Tai puikiai veikia kaip paprasta pramoga, bet ne per daug įsimintina. Panašių siužetų yra daug, o produkcijos kokybė, nors ir aukštai, vis tiek pralaimi Holivudo blokbasteriams.

Šaunus herojus, o ne išsigandusi minia

Pirmasis „Traukinys į Busaną“savo tiesioginiais veikėjais užkabino daugybę žiūrovų. Tai tik žmonės, kurie ėmėsi savo reikalų ir atsidūrė mirtinoje pavojuje. Žiūrovui labai lengva susieti save su tokiais personažais: jie bijo, iš baimės daro niekšiškus darbus, o silpnumo akimirką net pasiruošę pasiduoti. Tik Ma Dong-suk personažas atliko kieto vaikino vaidmenį, tačiau tai atrodė gana ironiška.

„Pusiasalis“reiškia visiškai priešingus simbolius. Han Jong-sok yra kietas kariškis, kuris šaudo neprašaudamas ir įžūliai kovoja su zombiais. Ir net mieste sutiktos jaunos merginos važinėja automobiliais ir išmoko kovoti su monstrais. Tai tipiški klišiniai veiksmo herojai, jau ne kartą pasirodę ekranuose.

Dar blogesnė padėtis su kitais samdiniais. Jie atrodo kaip eiliniai fono veikėjai iš devintojo dešimtmečio slasherių, kurių pagrindinė užduotis – mirti reikiamu momentu. O piktadariai buvusių kariškių gaujos pavidalu irgi, atrodo, kilę iš seno filmo: minia žiaurių marodierių, kurie šaiposi iš belaisvių ir be galo kovoja tarpusavyje dėl valdžios.

Geriau iš karto pamiršti apie patikimus šio filmo personažus. Tik jau minėtos merginos kartais demonstruoja ryškias emocijas, parodydamos, kad jos dar vaikai. Tačiau ši siužeto dalis atrodo per daug nuspėjama ir nelabai ką atskleidžia apie likusius veikėjus.

Specialieji efektai vietoj baimės

Filmo biudžetas, lyginant su pirmąja dalimi, išaugo dvigubai. Žinoma, pagal Holivudo standartus 16 milijonų dolerių nėra labai didelė suma, tačiau „Pusiasalyje“aiškiai matosi, kur šie pinigai nukeliavo.

Autoriai sumaniai išsaugojo įsimintiniausią originalo dalį – neįprastą zombių elgesį. Pirmajame „Traukinyje į Busaną“buvo įspūdingos scenos, kuriose vaikščiojantys numirėliai tiesiogine to žodžio prasme virto kūnų netvarka. Tęsinys parodo monstrus dar didesniu mastu, juolab kad dabar veiksmas neapsiriboja keliomis vietomis. Postapokaliptinis miestas buvo sukurtas labai gerai.

Gatvėmis būriais veržiasi zombiai, o herojai juos naikina įvairiausiais išradingais būdais. Yra net kažkas panašaus į gladiatorių kovas su gyvais mirusiais.

Dinamiškiausios gaudynės. Jie kartais pamiršta apie fiziką, kaip franšizėje „Greiti ir įsiutę“, tačiau čia gelbsti neįprastas požiūris. Pavyzdžiui, paralelė tarp automobilio, kurį iš tikrųjų persekioja, ir žaislinio automobilio.

Nuotrauka aiškiai nukreipta į didelio masto siaubo veiksmo filmo, tokio kaip „Resident Evil“, sėkmę. Ir didžiąja dalimi jis susidoroja su šia užduotimi. Tie, kuriems pirmoje dalyje trūko tik masto ir karo su zombiais, tikrai apsidžiaugs tęsiniu.

Žmonės vietoj pabaisų

Nepaisant visiško siužeto ryšio trūkumo, tęsinys išlaikė pagrindinę „Traukinio į Busaną“idėją. Zombiai, nepaisant viso savo kraujo troškulio, samdiniams neatrodo tokia baisi grėsmė.

Pagrindiniai ir baisiausi abiejų dalių piktadariai – žmonės.

Dėl to abi „Traukinio į Busaną“dalys panašios į garsųjį Danny Boyle'o filmą „28 dienos vėliau“ir daug kitų gerų siaubo kūrinių. Pirmoje nuotraukoje išgyvenusieji lengvai pamaitino savo bendražygius pabaisoms, kad išsigelbėtų. „Pusiasalyje“plėšikai niekina ne tik kalinius, bet ir vieni kitus.

Atsižvelgiant į tai, pasiaukojimo idėja, siekiant išgelbėti artimuosius ar net padėti nepažįstamiems žmonėms, bent jau dėl kaltės jausmo, atrodo svarbi ir, deja, reta žmoniškumo apraiška.

Tokią moralę vargu ar galima pavadinti originalia, o juo labiau gilia. Tačiau priminimas, kad bet kurioje situacijoje reikia išlikti žmogumi, niekada nebus nereikalingas. Juk, deja, kasdieninės žinios rodo, kad žmonės kartais gali būti blogesni už bet kokią zombių minią.

Kaip bebūtų keista, pagrindinis filmo „Traukinys į Busaną – 2: pusiasalis“trūkumas yra legendinės pirmosios dalies buvimas. Originaliame pavadinime, beje, nuorodos į jį nėra, minima tik reklamoje ir pačiame siužete.

Nuoroda į 2016 m. filmą tikrai atkreipia daugiau dėmesio į tęsinį, bet taip pat padidina lūkesčius. Tačiau iš tikrųjų „Pusiasalis“vargu ar taps ta pačia legenda. Originalus paveikslas sužavėjo įtempta atmosfera ir baimės atmosfera. Tęsinys tik linksmina veiksmu ir specialiaisiais efektais ir nekelia gilių emocijų. Pirmą kartą ir bene vienintelį peržiūrą jis nudžiugins, bet labai greitai pasimiršta.