Turinys:

Darvino paradoksas: kaip šiuolaikinis mokslas paaiškina homoseksualumo fenomeną
Darvino paradoksas: kaip šiuolaikinis mokslas paaiškina homoseksualumo fenomeną
Anonim

Neliesdami socialinių reiškinio aspektų, Lifehacker ir N + 1 pasakoja, kas sukelia homoseksualumą ir kaip jis paaiškinamas evoliucijos požiūriu.

Darvino paradoksas: kaip šiuolaikinis mokslas paaiškina homoseksualumo fenomeną
Darvino paradoksas: kaip šiuolaikinis mokslas paaiškina homoseksualumo fenomeną

Sunku atlikti objektyvius homoseksualumo tarp žmonių tyrimus. Nėra patikimų kriterijų, pagal kuriuos būtų galima nustatyti, kiek asmenį populiacijoje iš tikrųjų traukia tos pačios lyties nariai (išskyrus neseniai paskelbtą pranešimą apie neuroninį tinklą, kuris, turėdamas didelį pataikymo procentą, išmoko atpažinti giliuosius neuroninius tinklus tiksliau nei žmonės nustato seksualinę orientaciją iš gėjų vyrų veido atvaizdų, tačiau net ji daro klaidų).

Visi tyrimai atliekami su pavyzdžiais, kuriuose patys dalyviai praneša apie savo seksualinę orientaciją. Tačiau daugelyje visuomenių, ypač konservatyviose-religinėse, vis tiek gali būti sunku ir dažnai pavojinga gyvybei pripažinti savo pasirinkimą. Todėl sprendžiant homoseksualumo biologinių savybių tyrimo klausimą, mokslininkai yra priversti tenkintis santykinai nedidelėmis kelių etninių grupių atstovų imtimis, gyvenančiomis Europoje, JAV ir Australijoje. Tokiomis sąlygomis sunku gauti patikimų duomenų.

Nepaisant to, per ilgus tyrimus susikaupė pakankamai informacijos, leidžiančios pripažinti, kad homoseksualai gimsta, ir šis reiškinys būdingas ne tik žmonėms, bet ir kitiems gyvūnams.

Pirmasis bandymas įvertinti homoseksualių žmonių skaičių populiacijoje buvo amerikiečių biologas ir seksologijos pradininkas Alfredas Kinsey. 1948–1953 metais Kinsey apklausė 12 000 vyrų ir 8 000 moterų ir įvertino jų seksualinius įpročius skalėje nuo nulio (100 % heteroseksualus) iki šešių (grynas homoseksualus). Jis skaičiuoja, kad apie dešimt procentų gyventojų yra „daugiau ar mažiau homoseksualūs“. Vėliau kolegos teigė, kad Kinsey imtis buvo šališka ir kad tikrasis homoseksualų procentas labiau tikėtinas nuo trijų iki keturių vyrų ir vienas ar du moterų.

Šiuolaikinės Vakarų šalių gyventojų apklausos vidutiniškai patvirtina šiuos skaičius. 2013–2014 metais Australijoje apie savo homoseksualumą pranešė du procentai apklaustų vyrų, Prancūzijoje – keturi, Brazilijoje – septyni. Tarp moterų šios vertės paprastai buvo pusantro ar du kartus mažesnės.

Ar yra homoseksualumo genų?

Žmonių seksualinės orientacijos tyrimai turi paveldimą šeimų ir dvynių porų komponentą, vykdomi nuo devintojo dešimtmečio vidurio, rodo, kad homoseksualumas turi paveldimą komponentą. Viename iš novatoriškų statistinių tyrimų šia tema „Vyrų homoseksualumo šeimyninės prigimties įrodymai“, kurį atliko psichiatras Richardas Pillardas (kuris pats yra gėjus), tikimybė, kad homoseksualaus vyro brolis taip pat bus homoseksualus, buvo 22 proc. Heteroseksualaus vyro brolis buvo gėjus tik keturis procentus laiko. Kitos panašios apklausos parodė panašius šansų santykius. Tačiau brolių, turinčių panašių pageidavimų, buvimas nebūtinai rodo šios savybės paveldimumą.

Patikimesnę informaciją suteikia monozigotinių (identiškų) dvynių – žmonių, turinčių tuos pačius genus – tyrimai ir jų palyginimas su dvizigotiniais dvyniais, taip pat su kitais broliais ir seserimis bei įvaikiais. Jei bruožas turi reikšmingą genetinį komponentą, jis bus labiau paplitęs identiškiems dvyniams tuo pačiu metu nei bet kuriam kitam vaikui.

Tas pats Pillardas atliko „A Genetic Study of Male Sexual Orientation“, kuriame dalyvavo 56 monozigotiniai dvyniai, 54 dizigotiniai ir 57 įvaikinti sūnūs, iš kurių buvo padaryta išvada, kad paveldimumo indėlis į homoseksualumą siekia nuo 31 iki 74 proc.

Vėlesni tyrimai, įskaitant genetinį ir aplinkos poveikį tos pačios lyties asmenų seksualiniam elgesiui: dvynių populiacijos tyrimas Švedijoje, apimantis visus Švedijos dvynius (3826 monozigotinės ir dizigotinės tos pačios lyties dvynių poros), patikslino šiuos skaičius – matyt, genetikos indėlis į seksualinės orientacijos formavimąsi yra 30–40 proc.

Pokalbių metu Pillard ir kai kurie kiti tyrinėtojai nustatė, kad kitų homoseksualių giminaičių buvimas tarp homoseksualų dažniau atitinka motinos paveldėjimo liniją. Iš to buvo padaryta išvada, kad „homoseksualumo genas“yra X chromosomoje. Pirmieji molekuliniai genetiniai eksperimentai, analizuojant žymenų ryšį X chromosomoje, parodė ryšį tarp vyrų, bet ne moterų, seksualinės orientacijos ir Xq28 chromosomos su Xq28 vieta kaip galimu norimu elementu. Tačiau vėlesni tyrimai nepatvirtino šio ryšio, taip pat nepatvirtino homoseksualumo paveldėjimo per motinos liniją.

Atlikus eksperimentus su lytine chromosoma, buvo atlikti jungčių žymenų genomo masto tyrimai, dėl kurių buvo pasiūlyta atlikti viso genomo vyrų seksualinės orientacijos nuskaitymą, kad septintoje, aštuntoje ir dešimtoje chromosomų lokusai yra susiję su homoseksualumu.

Didžiausia tokia analizė, atlikta genomo masto skenavimu, rodo reikšmingą ryšį tarp vyrų seksualinės orientacijos palyginti neseniai, kurį atliko Alanas Sandersas ir Pillardo bendražygis Michaelas Bailey. Atlikus analizę, scenoje vėl pasirodė Xq28 sritis, taip pat genetinis lokusas, esantis netoli aštuntosios chromosomos centromero (8p12).

Sandersas vėliau atliko Genome Wide Association of Male Sexual Orientation Study Study of Male Sexual Orientation – pirmąjį genomo masto vyrų, turinčių vieno nukleotido polimorfizmą (SNP), homoseksualumo asociacijų paiešką. Tokia analizė yra informatyvesnė dėl to, kad polimorfizmas gali nurodyti konkretų geną, o jungčių analizė – į chromosomos sritį, kurioje gali būti šimtai genų.

Nustatyta, kad du kandidatai į žymeklius iš Sanderso darbo nesusiję su ankstesnėmis paieškomis. Pirmieji iš jų atsirado 13-oje chromosomoje nekoduojančiame regione tarp genų SLITRK5 ir SLITRK6. Dauguma šios grupės genų ekspresuojami smegenyse ir koduoja baltymus, atsakingus už neuronų augimą ir sinapsių susidarymą. Antrasis variantas buvo rastas 14 chromosomoje skydliaukę stimuliuojančio hormono receptoriaus nekoduojančiame TSHR geno regione.

Prieštaringi duomenys, gauti minėtų tyrimų metu, tikriausiai reiškia tik tai, kad „homoseksualumo genai“egzistuoja, tačiau jie dar nėra patikimai rasti.

Galbūt ši savybė tokia daugiafaktorinė, kad užkoduota daugybės variantų, kurių kiekvieno indėlis labai mažas. Tačiau yra ir kitų hipotezių, paaiškinančių įgimtą potraukį tos pačios lyties žmonėms. Pagrindiniai – lytinių hormonų įtaka vaisiui, „mažojo brolio sindromas“ir epigenetikos įtaka.

Vaizdas
Vaizdas

Hormonai ir smegenys

Atrodo, kad vaisiaus smegenų vystymuisi „vyriškai“arba „moteriškai“turi įtakos testosteronas. Didelis šio hormono kiekis tam tikrais nėštumo laikotarpiais veikia besivystančių smegenų ląsteles ir lemia jų struktūrų vystymąsi. Smegenų struktūros skirtumai (pavyzdžiui, kai kurių sričių apimtis) vėlesniame amžiuje lemia žmogaus smegenų seksualinę diferenciaciją, susijusią su lytine tapatybe ir seksualine orientacija, lyčių elgesio skirtumus, įskaitant seksualines nuostatas. Tai patvirtina seksualinės orientacijos pasikeitimo atvejai žmonėms, turintiems smegenų auglių pagumburio ir prefrontalinėje žievėje.

Smegenų struktūrų tyrimai rodo, kad heteroseksualių ir homoseksualių vyrų pagumburio branduolių tūris skiriasi.

Moterų priekinio pagumburio branduolio dydis yra vidutiniškai mažesnis nei vyrų. Gėjų vyrų smegenų dalinį išsivystymą pagal „moterišką“tipą rodo ir panašus smegenų priekinės adhezijos dydis, kuris yra didesnis moterims ir homoseksualiems vyrams. Nepaisant to, homoseksualiems vyrams buvo padidintas ir suprachiazminis pagumburio branduolys, kurio dydis vyrams ir moterims nesiskiria. Tai reiškia, kad homoseksualumas paaiškinamas ne tik kai kurių „moteriškų“smegenų savybių vyravimu, „homoseksualios smegenys“turi savo išskirtinių bruožų.

Antikūnai ir smegenys

1996 metais psichologai Ray Blanchard ir Anthony Bogaertas nustatė, kad gėjai dažnai turi daugiau vyresnių brolių nei heteroseksualūs vyrai. Šis reiškinys gavo seksualinę orientaciją, brolišką gimimo tvarką ir motinos imuninę hipotezę: „broliško gimimo tvarkos efekto“pavadinimo apžvalga, kurią galima laisvai išversti kaip „mažojo brolio sindromas“.

Bėgant metams buvo ne kartą patvirtinta statistika, įskaitant ne vakarietiškos kilmės populiacijas, todėl jos autoriai pateikė hipotezę kaip pagrindinę, paaiškinančią homoseksualumo reiškinį. Nepaisant to, hipotezės kritikai pabrėžia, kad iš tikrųjų ji paaiškina tik vieną ar du homoseksualumo atvejus iš septynių.

Daroma prielaida, kad „mažojo brolio sindromo“pagrindas yra motinos imuninis atsakas į baltymus, susijusius su Y chromosoma. Tikriausiai tai yra baltymai, kurie smegenyse sintetinami būtent su seksualinės orientacijos formavimu susijusiuose ir aukščiau išvardytuose skyriuose. Su kiekvienu paskesniu nėštumu motinos organizme daugėja antikūnų prieš šiuos baltymus. Antikūnų poveikis smegenims lemia atitinkamų struktūrų pasikeitimą.

Mokslininkai išanalizavo Y chromosomos genus ir nustatė keturis pagrindinius kandidatus, atsakingus už motinos imunizavimą nuo vaisiaus – genus SMCY, PCDH11Y, NLGN4Y ir TBL1Y. Visai neseniai Bogartas ir jo kolegos išbandė homoseksualumą ir motinos imuninį atsaką, du iš jų eksperimentiškai (protokadheriną PCDH11Y ir neuroliginą NLGN4Y). Motinos, kurių jauniausias sūnus yra homoseksualios orientacijos, kraujyje iš tikrųjų buvo didesnė antikūnų koncentracija neuroliginui 4. Šis baltymas yra lokalizuotas postsinapsinėje membranoje tarpneuroninių kontaktų vietose ir tikriausiai dalyvauja jų formavime.

Hormonai ir epigenetika

Epigenetinės etiketės – cheminė DNR ar su ja susijusių baltymų modifikacija – formuoja genų ekspresijos profilį ir taip sukuria savotišką paveldimos informacijos „antrą sluoksnį“. Šios modifikacijos gali atsirasti dėl poveikio aplinkai ir netgi būti perduodamos palikuonims per vieną ar dvi kartas.

Idėją, kad epigenetika vaidina nemažą vaidmenį formuojant homoseksualų elgesį, paskatino tai, kad net ir monozigotinių dvynių atveju didžiausias konkordanso lygis (tas pats požymio pasireiškimas) buvo tik 52 proc. Tuo pačiu metu daugelyje tyrimų nebuvo užfiksuota aplinkos sąlygų po gimimo – auklėjimo ir kitų dalykų – įtaka homoseksualumo formavimuisi. Tai reiškia, kad tam tikro elgesio formavimąsi veikiau veikia intrauterinio vystymosi sąlygos. Jau minėjome du iš šių faktorių – testosteroną ir motininius antikūnus.

Epigenetikos teorija siūlo biologinį žmogaus seksualinės orientacijos pagrindą: ar yra epigenetikos vaidmuo? kad kai kurių veiksnių, ypač hormonų, įtaka lemia genų ekspresijos profilio pasikeitimą smegenyse dėl DNR modifikacijų pokyčių. Nepaisant to, kad gimdos viduje esantys dvyniai turėtų būti vienodai veikiami signalų iš išorės, iš tikrųjų taip nėra. Pavyzdžiui, skiriasi gimimo dvynių DNR metilinimo profiliai.. Su liga susiję epigenetiniai monozigotinių dvynių pokyčiai, nesuderinami su šizofrenija ir bipoliniu sutrikimu.

Vienas iš epigenetinės teorijos patvirtinimų, nors ir netiesiogiai, buvo homoseksualių vyrų motinų X chromosomos inaktyvacijos ekstremalaus iškrypimo duomenys apie selektyvią X chromosomos inaktyvaciją homoseksualių sūnų motinoms. Moterų ląstelėse yra dvi X chromosomos, tačiau viena iš jų atsitiktinai inaktyvuojama būtent dėl epigenetinių modifikacijų. Paaiškėjo, kad kai kuriais atvejais tai vyksta kryptingai: visada inaktyvuojama ta pati chromosoma, o išreiškiami tik joje pateikti genetiniai variantai.

Williamo Rice'o ir kolegų hipotezė siūlo homoseksualumą kaip epigenetiškai kanalizuoto seksualinio vystymosi pasekmę, kad epigenetiniai žymenys, sukeliantys homoseksualumą, perduodami kartu su tėvo ar motinos lytinėmis ląstelėmis. Pavyzdžiui, kai kurios DNR modifikacijos, kurios egzistuoja kiaušinėlyje ir lemia „moteriško“elgesio modelio vystymąsi, dėl tam tikrų priežasčių nėra ištrinamos apvaisinimo metu ir perduodamos vyriškajai zigotai. Ši hipotezė dar nebuvo eksperimentiškai patvirtinta, tačiau autoriai ketina ją išbandyti su kamieninėmis ląstelėmis.

Vaizdas
Vaizdas

Homoseksualumas ir evoliucija

Kaip matome iš straipsnio pradžioje pateiktos statistikos, tam tikras procentas homoseksualių žmonių nuolat yra skirtingose populiacijose. Be to, homoseksualus elgesys užfiksuotas pusantro tūkstančio rūšių gyvūnų. Tiesą sakant, tikrasis homoseksualumas, tai yra polinkis kurti stabilias tos pačios lyties poras, pastebimas daug mažesniam skaičiui gyvūnų. Gerai ištirtas žinduolių modelis yra avis. Maždaug aštuoni procentai avių patinų, besivystančių į vyrišką elgesį avinuose, dalyvauja homoseksualiuose santykiuose ir nerodo jokio susidomėjimo patelėmis.

Daugelyje rūšių tos pačios lyties asmenų seksas atlieka tam tikras socialines funkcijas, pavyzdžiui, jis padeda įtvirtinti dominavimą (tačiau tam tikrų grupių žmonėms ji atlieka tą patį tikslą). Panašiai žmonių visuomenėse seksualinių santykių su tos pačios lyties atstovais epizodai nebūtinai rodo homoseksualumą. Apklausos rodo, kad daugelis žmonių, kurių gyvenime yra buvę panašių epizodų, laiko save heteroseksualiais ir nėra įtraukti į statistiką.

Kodėl toks elgesys išliko evoliucijos procese?

Kadangi homoseksualumas turi genetinį pagrindą, kai kurie genetiniai variantai ir toliau perduodami iš kartos į kartą, neatmetami natūralios atrankos.

Dėl to homoseksualumo reiškinys buvo pavadintas „Darvino paradoksu“. Norėdami paaiškinti šį reiškinį, mokslininkai linkę manyti, kad toks fenotipas yra seksualinės priešpriešos, kitaip tariant, „lyčių karo“pasekmė.

„Lyčių karas“reiškia, kad toje pačioje rūšyje skirtingų lyčių atstovai naudoja priešingas strategijas, kuriomis siekiama padidinti reprodukcinę sėkmę. Pavyzdžiui, patinams dažnai apsimoka kuo daugiau poruotis su patelėmis, o patelėms tai per brangi ir net pavojinga strategija. Todėl evoliucija gali pasirinkti tuos genetinius variantus, kurie suteikia tam tikrą kompromisą tarp dviejų strategijų.

Antagonistinės atrankos teorija plėtoja seksualinio antagonizmo hipotezę. Tai reiškia, kad pasirinkimai, kurie yra nepalankūs vienai lyčiai, gali būti tokie naudingi kitai lyčiai, kad jie vis dar išlieka tarp gyventojų.

Pavyzdžiui, homoseksualių asmenų procento padidėjimą tarp vyrų lydi moterų vaisingumo padidėjimas. Tokie duomenys buvo gauti apie daugelį rūšių (pavyzdžiui, N + 1 kalbėjo apie eksperimentus su vabalais). Teorija taikytina ir žmonėms – italų mokslininkai apskaičiavo Sexually Antagonistic Selection in Human Male Homosexuality, kad visi turimi duomenys apie kompensaciją už vyrų homoseksualumą kai kuriems genties atstovams, turintiems padidėjusį moterų vaisingumą, būtų paaiškinti tik dviejų genetinių lokusų paveldėjimu, iš kurių vienas turi būti X chromosomoje.

Rekomenduojamas: