Turinys:

Ar verta keisti požiūrį į kūrinius, jei autorius blogas žmogus?
Ar verta keisti požiūrį į kūrinius, jei autorius blogas žmogus?
Anonim

Tai išsiaiškiname kartu su psichologu.

Ar verta keisti požiūrį į kūrinius, jei autorius blogas žmogus?
Ar verta keisti požiūrį į kūrinius, jei autorius blogas žmogus?

Kas nutiko

Rusijos valstybinė vaikų biblioteka įsteigė Eduardo Uspenskio vardo „Didžiosios pasakos“prizą. Jo dukra Tatjana tam prieštaravo. Ji parašė atvirą laišką, kuriame apkaltino savo tėvą „labai žiauriu“. Tatjana Uspenskaja pasakojo, kad šeimos nariai sistemingai patyrė fizinę, psichologinę, emocinę prievartą. Taip pat Eduardas Uspenskis įtraukė pažįstamus į Viktoro Stolbuno totalitarinę sektą, kurioje buvo praktikuojami žiaurūs eksperimentai.

Būdamas neabejotinai talentingas žmogus, gebantis patraukti žmones kūrybinėmis idėjomis, jis nesugebėjo įveikti savo žmogiškųjų ydų, geranoriškai ir ramiai bendrauti su žmonėmis. Manau, kad daug metų šeimoje smurtą praktikuojančio žmogaus vardui nereikėtų įteikti apdovanojimo tokioje humanistinėje srityje kaip vaikų literatūra.

Eduardo Uspenskio dukra Tatjana Uspenskaja

Rusijos valstybinė vaikų biblioteka atsakė, kad organizuodama apdovanojimus vadovaujasi tik rašytojų ir iliustratorių kūrybiniais nuopelnais, o ne asmeninėmis savybėmis. Tačiau pats laiškas sukėlė rezonansą visuomenėje. Daugelis žmonių atsiduria sunkiose moralinėse situacijose. Eduardo Uspenskio knygos ir pagal jas sukurti animaciniai filmai rusų pamėgti ir pažįstami nuo vaikystės.

Atsižvelgiant į naujus duomenis, neaišku, ką daryti. Nustoti mylėti?

Ouspenskis nėra vienintelis asmuo, kurio biografijoje pasirodė nemalonūs faktai. Michaelas Jacksonas ne kartą buvo apkaltintas pedofilija, Kevinas Spacey – seksualiniu priekabiavimu. Ir tai tik amžininkai. Ką galime pasakyti apie daugelį puikių rusų rašytojų ir poetų, kurie bent jau buvo žemės savininkai su baudžiauninkais, o tai iš esmės yra vergovė.

Įsilaužėlis į gyvenimą bendradarbiauja su psichologu, kad išsiaiškintų, ką daryti, jei supranti, kad genialumas ir piktadarys yra suderinami.

Ką daryti, jei apie mėgstamiausių kūrinių autorių sužinojote baisų

Psichologo Andrejaus Smirnovo nuomone, būtina atskirti kūrinius nuo žmogaus asmenybės.

Image
Image

Andrejus Smirnovas Psichologijos magistras, praktinis psichologas

Kažkokia žmogaus asmenybės ar subasmenybės dalis gali būti piktadarys, bet kita dalis – genijus. Jei genijus rašo protingus ir naudingus dalykus, tai skaitytojams ne taip svarbu, ką padarė kita jo subasmenybė.

Kas kita, jei toks autorius ragina nusikalsti, reiškia mizantropines idėjas. Psichologė mano, kad to skaityti aiškiai neverta. Praktiniai vadovai, kaip praturtėti, pateikiami abejotino uždarbio pavyzdžiai, patarimai, kaip su narkotikais rasti palaimą, ir kiti panašūs leidiniai. Smirnovas taip pat siūlo boikotuoti.

Paimkime, pavyzdžiui, Hitlerį, kuris buvo geras šeimos žmogus, drąsus kareivis ir net vegetaras, tačiau savo darbais ir kalbomis kurstė nuožmią rasinę neapykantą. Štai kas pavojinga. Jei, pavyzdžiui, serijinis žudikas parašė protingą ar tiesiog įdomią knygą, turime pagerbti rašymo talentą. Ir tegul teisėsaugos institucijos sprendžia jo nusikaltimus.

Andrejus Smirnovas

Smirnovas pažymi, kad visiškai blogų žmonių nėra. Bet kuriame niekše yra gerų savybių. Pavyzdžiui, jei puikiai automobilį suremontavęs automechanikas pasirodo esąs serijinis žudikas, niekas dėl to nesiims perdarinėti automobilio. Taip pat turėtų būti elgiamasi su menine kūryba, kuri nešaukia blogio ir žalos.

Kodėl svarbu nekurti sau stabų?

Taigi, neturėtumėte gėdytis, jei neboikotuosite abejotinos kilmės autorių kūrinių. Tačiau yra ir minusas. Neretai kūrėją įsimylėjęs žmogus atsisako patikėti, kad stabas gali suklupti, net ir sulaikytas, tarkime, nukirstomis moteriškomis rankomis maiše. Ir net jei jis tiki, jis yra pasirengęs jį pateisinti. Juk vargšą turbūt atvežė. Ir apskritai, kaip galima priartėti prie įžymybės su paprastais žmogiškais standartais.

Bet kadangi sutarėme atskirti autorių nuo kūrinio, tai veikia ir atvirkščiai. Žmogaus talentas – tai ne nuolaidžiavimas, dėl kurio jis tampa neliečiamu. Bent jau galima aptarti netinkamą elgesį, o nusikaltimus – teisti.

Ką daryti, jei neišeina atskirti kūrinio nuo kūrėjo asmenybės

Idealu, kai lengvai ištraukei kūrinį iš biografinio autoriaus konteksto. Tačiau skaitytojai ir žiūrovai yra tokie pat netobuli kaip ir kūrėjai. O jei jau nebegaunate malonumo iš darbų, tebūnie.

Tačiau žinoti, kas tave skatina, vis tiek gerai. Daugelis knygų, paveikslų, dainų, filmų užima svarbią vietą sociokultūriniame kontekste. Jie padarė didžiulį poveikį pramonei ir turi objektyvių pranašumų šiuo požiūriu.

Jei kūrinį parašo niekšas, tai nebūna bloga.

Ir jūs galite toliau tuo mėgautis arba nustoti mylėti visam laikui. Juk yra daugybė priežasčių, kodėl anksčiau dievinami daiktai nustoja atrodyti taip nuostabiai. Autoriaus biografija – tik vienas iš jų.

Rekomenduojamas: