7 tikri istoriniai faktai, kuriais sunku patikėti

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Įdomios akimirkos iš paskutinės prancūzų karalienės Mikelandželo ir amerikiečių kamikadzės balandžių gyvenimo.

1. Pontiečiai prieš romėnų kareivius naudojo požemines taktines meškas

Maždaug 71 m.pr. Kr NS. Romos legionai, vadovaujami konsulo Lucijaus Lukulio, apgulė Ponto miestą Temiskyrą. Taip, ta, kurioje, pasak legendų, gyveno gražuolė amazonės karė.

Legionieriai, iš tolo apžiūrėję miestą ir jo gynėjus, raumeningų gražuolių, kaip ir tikėtasi, nerado, sutriko ir nusprendė Femiskirą sulyginti su žeme.

Tačiau puolimas nieko nedavė: miesto sienos buvo tvirtos ir aukštos, gynėjai kovojo narsiai, o kariuomenė laikinai traukėsi. Prasidėjo apgultis.

Romėnai buvo įgudę apkasų karo meistrai. Jie turėjo inžinierių būrius, kurie specializuojasi kasimo srityje. Lukulio įsakymu sapieriai iškasė tunelį po Temisciros sienomis, kad kareiviai galėtų prasiskverbti pro sienas.

Bet pontiečiai pastebėjo tunelį ir, kai legionieriai pradėjo puolimą, tunelio lubose padarė skyles ir ten numetė keletą lokių. Taip, jūs girdėjote teisingai. Natūralu, kad romėnai jais visai nesidžiaugė.

Romėnų mūšį su koviniais gyvūnais aprašė senovės autorius Appianas. Tačiau jis nepaminėjo, ar šleivapėdė buvo standartinis pontiečių ginklas, ar jie buvo skubotai užverbuoti artimiausiame žvėryne savanoriškai-privaloma tvarka.

Vienaip ar kitaip, lokiai padarė gerą darbą: didelio gyvūno su kardeliu ar pilu oda negali iš karto paimti. Ir lyg taktinės lokių kavalerijos neužtektų: apgulto miesto gyventojai kelis bičių avilius sumetė į romėnų perėjimus. Na, kad pridėtume linksmybių ir pasiutimo. Dėl to ataka nuskendo.

Apgulėjus, kurių nebuvo, kad būtų galima nugalėti karaliaus Mitridato VI kariuomenę Kabiro mieste, atėjo pastiprinimas, Temiscira krito ir buvo sunaikinta.

2. Mikelandželas šaipėsi iš bažnytininkų, kurie kritikavo jo piešinius

Michelangelo Buonarroti buvo labai garsus tapytojas ir skulptorius, kuris per savo gyvenimą sulaukė pripažinimo. Jis buvo toks šaunus, kad tėtis asmeniškai pakvietė jį nutapyti Siksto koplyčią.

Tapytojas entuziastingai ėmėsi mėgstamo darbo – piešti gražius nuogus kūnus pačiose keisčiausiose padėtyse. Ir pontifikui tai patiko.

Tačiau tarp artimų popiežiaus bendražygių buvo tie, kurie tikėjo, kad Vatikane nuogų žmonių nebėra jokiuose vartuose. Begėdiškiai galėtų bent ant apatinių pasipiešti, o jis, matai, nenori. Jokio padorumo ir nuolankumo Viešpaties akivaizdoje.

Pagrindinis nuogybių priešininkas koplyčioje buvo popiežiaus ceremonmeisteris Biagio da Cesena, ne paskutinis Jo Šventenybės apsuptas žmogus. Pamatęs, kaip Mikelandželas dirbo prie Paskutinio teismo freskos, jis pasakė taip.

Kaip gėda, kad tokioje šventoje vietoje buvo pavaizduotos visos šios nuogos figūros, taip gėdingai atsiskleidžiančios! Ši freska labiau tinka viešosioms pirtims ir smuklėms, o ne popiežiaus koplyčiai.

Biagio Martinelli da Cesena popiežiškasis ceremonijų meistras.

Mikelandželas ėmė ir tyliai pridėjo Biagio prie freskos. Jis pavaizdavo jį požemio pasaulyje, apsuptą demonų ir išsigandusių nusidėjėlių, prisidengęs Minosu – pragarišku teisėju asilo ausimis. Ceremonmeisterio kūnas buvo apvyniotas aplink gyvatę, į varpą įlindęs dantis.

Biagio pradėjo piktintis savo tėčiu: ką šis tapytojas sau leidžia? Į ką pontifikas atsakė lakoniškai, kad jis yra Dievo valdytojas žemėje, o jo galia nesiekia pragaro, todėl portretas turėtų likti.

Vėliau Trideno katedroje dvasininkai peržiūrėjo savo požiūrį į nuogumą mene ir nusprendė: ne, juk negerai bažnyčioje pasirodyti be kelnių.

Naujojo popiežiaus Pijaus IV įsakymu dailininkė Daniele da Volterra, Mikelandželo mokinė, freskoje padarė keletą pakeitimų, kiekvienam pridėjo strėnų. Dėl to jis gavo slapyvardį Braghettonas („kelnių dailininkas“).

Be to, jis perdarė ten pavaizduotus Šv. Išdykęs Mikelandželas pirmą nupiešė visiškai nuogas, o antrąjį – žiūrėdamas į užpakalį. Bažnytininkai nusprendė, kad ponia turi būti apsirengusi, o šventasis turi būti nukreiptas į Dangaus sostą. O vaizduoti ant jo veido yra ne kūniškas susidomėjimas, o išskirtinai pamaldumas.

3. Marie-Antoinette atsiprašė savo budelio

Visi žino frazę, kurią tariamai ištarė prancūzų karalienė Marie-Antoinette, kai jai buvo pranešta apie badaujančius paprastus žmones: „Jei jie neturi duonos, tegul valgo pyragus! Ji tikrai to nesakė.

Tačiau paskutiniai jos žodžiai yra užrašyti iki esmės. Marie-Antoinette buvo įvykdyta giljotina 1793 m. spalio 16 d., lygiai 12.15 val. Lipdama ant pastolių ji netyčia užlipo ant budelio pėdos ir pasakė: „Atleiskite, monsinjore. Aš to nepadariau tyčia“.

Štai ką reiškia užauginti tikrą damą.

4. Britai vokiečių povandeniniuose laivuose mokė žuvėdras tuštintis

Pirmojo pasaulinio karo metais masiškai pradėti naudoti povandeniniai laivai visiškai pakeitė jūrų mūšių taisykles. O pavojingiausi ir techniškai pažangiausi tokio tipo laivai tuomet buvo vokiečių povandeniniai laivai.

Karo pradžioje Vokietija turėjo tik 28 tokius povandeninius laivus. Tačiau nepaisant to, jie pademonstravo itin aukštą efektyvumą kovodami su britų laivynu. Povandeniniai laivai užpuolė staiga, nuskandino laivus į kairę ir į dešinę, ir praktiškai nieko nebuvo galima padaryti.

1916 metais buvo išrastas pirmasis ginklas prieš juos – giluminiai užtaisai. Tačiau iki sonarų sukūrimo dar buvo likę du dešimtmečiai. Todėl vokiečių povandeniniai laivai buvo nematomi net pažangiausiems to meto karo laivams.

Jie darė, ką norėjo, be įspėjimo atakavo net neutralius ir prekybinius laivus. Britai, vieną po kito prarasdami laivus, nusprendė, kad užteks tai ištverti, ir ėmė ieškoti kovos būdų.

Laimei, be sonaro ir povandeninių laivų mūšyje buvo praktiškai akli. Viskas, ką jie galėjo, buvo periskopų pagalba aptikti netoliese nerūpestingai plūduriuojantį laivą ir paleisti torpedas jo kryptimi. Todėl vokiečių valtį buvo galima pastebėti iš po vandens kyšančių stebėjimo vamzdžių.

Ir britai tuo pasinaudojo. Britų jūreivių komandos mažais laiveliais patruliavo jų vandenyse.

Šie naikintuvai buvo ginkluoti naujausiomis savo laikų priešvandeninėmis sistemomis.

Pamatę periskopą, jie tyliai priplaukė, užmetė ant jo drobinį maišelį ir kalvio plaktukais sudaužė okuliarus. Vokiečiai, įnirtingai piktnaudžiaudami skelbdami apie giedrą jūros gelmę, grįžo į savo uostą remontuoti ir praktiškai liesdami.

Yra žinių, kad, pavyzdžiui, minininko HMS Exmouth kapitonas į komandą specialiai verbavo kalvius, nes jie geriau mokėjo siūbuoti plaktukus nei vidutiniai jūreiviai.

Tiesa, ši taktika turėjo ir trūkumų: periskopą vis tiek tenka pastebėti, ypač jei jūroje yra net menkiausios bangos. Todėl britai nuolat ieškojo būdo, kaip padaryti priešo povandeninius laivus labiau matomus.

Pavyzdžiui, Karališkoji administracija pasamdė jūrų liūto dresuotoją Džozefą Vudvardą, kad šis išmokytų savo augintinius ieškoti povandeninių laivų ir šaukti jų buvimo vietą. Tačiau programa buvo neveiksminga, ir britų admirolas Frederickas Samuelis Inglefieldas pasiūlė naują idėją.

Jo nurodymu Pulo uoste (tai nėra tas pats, kas Perl Harboras) buvo pastatytas mokymo kompleksas, kuriame ornitologai tikslingai mokė žuvėdras aptikti ir demaskuoti povandeninius laivus. Jūros paukščiai buvo lesinami ant povandeninių laivų maketų, sukuriant juose asociaciją „povandeninis laivas yra maistas“.

Buvo manoma, kad virš povandeninių laivų skris alkanų žuvėdrų pulkai, nurodydami savo vietą. Be to, paukščių išmatos turėjo nudažyti periskopų lęšius, todėl vokiečiams blogėja matomumas. Paukščių dresūra truko beveik metus, tačiau vėliau projektas buvo atšauktas kaip nereikalingas.

Paaiškėjo, kad prekybinius laivus su naikintojais su giliavandenėmis bombomis efektyviau palydėti, nei tikėtis, kad kvaila žuvėdra suras povandeninį laivą ir pradės tiksliai bombarduoti jo okuliarus išmatomis.

Nuo 1917 m. joks prekybinis laivas neišplaukė iš uosto be palydos, o vokiečių povandeninių laivų atakos tapo daug retesnės. Be to, jūrose pradėjo patruliuoti britų ir amerikiečių žvalgybiniai lėktuvai.

Nors jie negalėjo sunaikinti povandeninių laivų (per visą karą tik vieną povandeninį laivą nuskandino ataka iš oro), tačiau jų akivaizdoje buvo priversti nekelti periskopų iš vandens, likdami akli ir bejėgiai.

5. O amerikiečiai kūrė balandžiais valdomas oro bombas

JAV ne mažiau nei Didžioji Britanija mėgsta ekscentriškus karinius projektus. Ten taip pat visą laiką galvojo, kaip kare panaudoti įvairius gyvūnus ir paukščius. Iš tiesų, kodėl dykai klaidžioja įvairiausi uodegos ir paukščiai, kas jiems liepė atidėti armiją?

Praėjusio amžiaus 40-aisiais JAV sukūrė daug naujų bombų ir raketų modelių, tačiau visų jų tikslumas buvo slegiantis. Kariai ieškojo būdo, kaip suvaldyti sviedinius, bet niekas nepasiteisino. Elektronika dar nebuvo pasiekusi reikiamo lygio.

Elgesio psichologas Berresas Skinneris atėjo į pagalbą narsiai Amerikos armijai. Jis pasiūlė, kad kariuomenė neturėtų naudoti didelių gabaritų elektroninius prietaisus kaip laive esančią raketų valdymo sistemą, o gyvas būtybes.

Pagal Skinnerio sumanymą, specialiai apmokytas taktinis karo balandis turėtų nukreipti sviedinį į taikinį.

Juk šie paukščiai ištvėrė karo susirašinėjimą, kodėl jie neužsiima bombų pristatymu nurodytu adresu? Kariškiams ši idėja atrodė šiek tiek kvaila, bet intriguojanti. Skinneriui buvo suteiktas biudžetas ir inžinieriai. Rangovas buvo „General Mills, Inc.“, maisto, žaislų ir bombų įmonė.

Bendromis pastangomis buvo sukurtas toks dizainas. Prieš sviedinį buvo sumontuota speciali kamera su trimis apvaliais ekranais, kur vaizdas buvo projektuojamas naudojant lęšių ir veidrodžių sistemą. Prieš juos sėdėjo balandis. Kai ekrane pamatė taikinio siluetą, teko jį pešti. Mechanizmas užfiksavo slėgį ir nukreipė šovinį tinkama kryptimi.

Skinneris balandžius treniravo naudodamas techniką, kurią pavadino operantiniu kondicionavimu. Jei dresuotas paukštis simuliatoriuje įkanda tiksliai į atvaizdą, tada jis šeriamas grūdais, jei tinginys, tada atimamas atlygis.

„Dove“projektas buvo vystomas 1940–1944 m. Tačiau galiausiai jis buvo sulenktas, nors Skinneris pagrasino, kad ruošiasi paversti savo paukščius profesionalia kamikadze. Tačiau 1948 m. programa buvo atnaujinta nauju kodiniu pavadinimu Orcon (iš angl. Organic Control, "Organic control").

Tačiau visi tyrimai nutrūko 1953 m., šį kartą visam laikui. Iki to laiko buvo sukurtos pakankamai kompaktiškos elektroninės valdymo sistemos, o balandžių nebereikėjo.

6. 1904 m. olimpinių žaidynių maratono nugalėtojas buvo nuneštas į finišą

1904 metų rugpjūčio 30 dieną Sent Luise (JAV) vyko lengvosios atletikos varžybos, kurios buvo tiesiog itin prastai organizuotos. Todėl įvykiai, nutikę maratone, primena blogą anekdotą.

40 km maratone dalyvavo 32 sportininkai, tačiau finišą pasiekė tik 14. Lenktynės vyko labai prastame kelyje. Jis nebuvo užblokuotas automobiliams, o pro šalį važiuojantys automobiliai iškėlė dulkių stulpus. Keli sportininkai dėl to buvo ant mirties slenksčio, patyrę vidinį kraujavimą ir plaučių pažeidimus. Kiti nualpo dėl 32 °C temperatūros ir dehidratacijos.

Pirmasis į finišą atėjo amerikiečių bėgikas Frederickas Lorzas. Kaip vėliau paaiškėjo, lenktynių metu jis pasijuto prastai, o jį į automobilį pakėlė treneris. Lorzas buvo nuvežtas beveik iki finišo linijos, tačiau išlipęs iš automobilio nusprendė eiti pėsčiomis. Ir staiga kirto finišo liniją.

Sportininkas iškart buvo pagerbtas ir apdovanotas medaliu, tačiau pripažino, kad klaida išėjo. Jis buvo nuvarytas, nušvilptas ir šešiems mėnesiams nušalintas nuo varžybų.

Antras liko britas Thomas Hicksas. Šis jau buvo nubėgęs palyginti sąžiningai, bent jau didžiąją kelio dalį, todėl buvo paskelbtas tikruoju nugalėtoju. Nors Hicksas, kaip tais laikais buvo su bėgikais, vartojo dopingą. Kartu su juo bėgo keli dresuotojai, pakeliui į burną pylę konjako ir žiurkių nuodų. Tada buvo manoma, kad strichninas turi tonizuojantį poveikį ir apskritai yra neįtikėtinai naudingas.

Tuo metu, kai Hicksas atėjo į namų ruožą, jam buvo haliucinacijos ir jis vos galėjo judėti, apsinuodijęs alkoholiu ir strichninu. Treneriai jį tiesiogine to žodžio prasme nešė, laikydami už pečių, o sportininkas, be sąmonės, slampinėjo kojomis ore, manydamas, kad dar bėga. Jį iš karto išvežė greitosios pagalbos automobiliu ir vos išpumpavo.

Taip pat tarp finišavusiųjų buvo ir paprastas kubietis paštininkas Feliksas Carvajalis, kuris į maratoną prisijungė paskutinę sekundę. Jis rinko lėšas maratonui bėgti vesdamas pinigų lenktynes visoje Kuboje. Tačiau pakeliui į olimpines žaidynes Carvajalas Naujajame Orleane prarado visus kauliukus ir turėjo važiuoti autostopu į Sent Luisą.

Feliksas neturėjo pinigų net įrangai, o bėgo paprastais drabužiais – marškiniais, batais ir kelnėmis. Pastaruosius kišeniniu peiliu sutrumpino einantis olimpietis, disko metikas.

Galiausiai maratone dalyvavo du juodaodžiai studentai iš Afrikos – Len Taunyan ir Jan Mashiani.

Afrikiečiai prisijungė prie lenktynių, nes važiuodami pro šalį pastebėjo besiruošiančius sportininkus. Ir jie nusprendė: kodėl mes blogesni.

Janas užėmė dvyliktą vietą, bet Lenas galėjo užimti prizinę vietą, tačiau jam sutrukdė du veiksniai. Pirmiausia jis bėgo basas, nes su savimi neturėjo batų. Antra, jį pusiaukelėje pasivijo agresyvus valkataujantis šuo, kuris buvo priverstas rimtai nukrypti nuo maršruto.

Galite paklausti: kur mūsų tautiečiai, kur Rusijos sportininkai, kodėl jie nedalyvavo olimpinėse žaidynėse? Jie norėjo. Jie tikrai norėjo. Bet negalėjo, nes į varžybas atvykome savaite vėliau nei tikėjomės.

Mat Julijaus kalendorius tuo metu dar buvo naudojamas Rusijos imperijoje.

7. Karalienės Viktorijos vestuvinio torto gabalėlis kaip reliktas buvo saugomas beveik 200 metų

1840 metų vasario 10 dieną Anglijos karalienė Viktorija ištekėjo už Saksonijos Koburgo-Gotos princo Alberto. Laimingi jaunavedžiai buvo vaišinami prabangiu vestuviniu tortu, sveriančiu 300 svarų arba maždaug 136 kilogramus.

Šį prabangų trijų pakopų tortą vainikavo miniatiūriniai romėniškomis suknelėmis pasipuošę jaunieji ir kelios mažesnės figūrėlės – jų palyda. Figūrėlės buvo pagamintos iš rafinuoto cukraus, tais laikais pasakiškai brangaus daikto. Blynas buvo permirkytas daug svaigalų, taip pat įdarytas citrina, šeivamedžio uogomis, cukrumi ir džiovintais vaisiais.

Tačiau buvo kimba: nuotaka laikėsi dietos, svečiai nebuvo alkani – apskritai niekas nenorėjo valgyti torto, sveriančio daugiau nei centnerį. Po ceremonijos Viktorija liepė jį supjaustyti į gabalus, supakuoti į skardines dėžutes ir išdalinti pažįstamiems, draugams ir tiesiog atsitiktiniams asmenims. Matote, paprotys dalinti pusvalgytus gabalus į pėsčiųjų taką egzistavo net karaliaus dvare.

Tačiau ne visi tokio pyrago gabalėlio savininkai buvo pasirengę jį panaudoti pagal paskirtį. Galų gale, tai dovana nuo Jos Didenybės, ir jūs norite ją valgyti. Riekelės buvo paliktos kaip atminimo dovanėlės, taip jau atsitiko, kad dalis jų išliko iki šių dienų.

Ir jūs manėte, kad suakmenėjo tik jūsų velykiniai pyragai.

Iki šiol Viktorijos vestuvinio torto gabalėliai yra labai vertingi senienų mylėtojams. Taigi, pora šių gabalėlių yra saugomi kaip relikvija Karališkojo tresto meno kolekcijoje. Kitas mažas gabalas buvo nupirktas aukcione 2016 m. už 1500 svarų sterlingų (2000 USD).

Jei manote, kad tai didelė suma, palyginimui pateikiame šiek tiek informacijos: 1998 m. „Sotheby's“aukcione už 29 900 USD buvo parduotas pyragas iš karaliaus Edvardo VIII ir Wallis Simpson vestuvių, įvykusių 1937 m. Šviežia, galima sakyti.

Geriausia, kad Viktorijos pyragas vis dar yra valgomas dėl didelio alkoholio kiekio. Bent jau teoriškai.