Ką tuo metu jie sakė apie Heroes of Might and Magic III

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Įsilaužėlis į gyvenimą tyrinėjo tai, kas parašyta vienos garsiausių istorijoje strategijų apžvalgose.

Heroes of Might and Magic III yra legendinis žaidimas. Sunku rasti vyresnį nei 20 metų žaidėją, kuris niekada nebūtų išleidęs trečiųjų „Heroes“ar bent jau apie juos negirdėjęs. Strategija visiems laikams išliko žaidimų bendruomenės atmintyje: net po beveik 20 metų ją žaidžia tūkstančiai žmonių.

Kai žaidimas buvo išleistas 1999 m., mažai žmonių įvertino jį mažiau nei 8 balais iš 10. Beveik visos apžvalgos buvo pagirtinos, ypač tarp vietinių leidinių. Žurnalas Game. EXE suteikė Game. EXE # 3 (44) '1999" Heroes 3 "vertinimą 4, 5 iš 5, tarp trūkumų pažymėdamas tik mažą sunkumą. O AG.ru apžvalgininkas visiškai nerado žaidimo trūkumų ir „Review of the game Heroes of Might and Magic 3: The Restoration of Erathia“įvertino 90 balų iš 100.

Beveik visi kritikai gyrė strategiją dėl pakartojamumo. Remiantis GameRevolution Heroes of Might and Magic III apžvalga, Heroes of Might and Magic III galima žaisti be galo. Taip yra todėl, kad žaidime yra daug turinio: kelios dešimtys herojų – kiekvienas turi savo unikalių savybių rinkinį, apie 150 rūšių būtybių, 8 tipų pilis ir 7 vieno žaidėjo kampanijos, kurias užbaigti užtrunka kelias valandas.

Kaip pažymėjo kritikai, trečiasis „Herojai“nedaug skyrėsi nuo antrojo. Pagrindinė mechanika išliko ta pati, tačiau trečioje dalyje jie buvo tobulinami. „GameRevolution“autorius netgi pasiūlė žaidimą traktuoti kaip „Heroes of Might and Magic II+“. Daugelyje leidinių strategijoje paprastai buvo pateikta patobulinta King's Bounty versija – 1990 m. tų pačių kūrėjų žaidimas, kuris buvo savotiškas Heroes pirmtakas.

Vienas pagrindinių Heroes of Might ir Magic III skirtumų nuo ankstesnės dalies buvo patobulinta grafika. Kūrėjai perbraižė visus personažų modelius ir animacijas, fonus ir meną. Raiška tapo didesnė: 800 × 600, palyginti su 640 × 480.

Spauda dėl šių pakeitimų nesutarė. Dauguma, pavyzdžiui, AG.ru, teigė, kad žaidimas tapo gražesnis. Tačiau, pavyzdžiui, „Gamespot Heroes of Might and Magic III Review“manė, kad žaidimas pradėjo atrodyti rimtesnis dėl išaugusios detalės: monstrai tapo „daug grėsmingesni“, o tai galėjo ką nors atstumti. Taip pat Gamespot kritikas pažymėjo, kad trečiojoje dalyje charakterių modeliai „atrodo, prarado savo žavesį“.

Kai kurie „Heroes of Might and Magic III“žaidimo aspektai taip pat buvo kritikuojami. Taigi, IGN portalas išbarė žaidimą HEROES OF MIGHT & MAGIC III už tai, kad daiktai iš herojų inventoriaus neperkeliami į kitas kampanijas. Ir už tai, kad negali tiesiog pabėgti iš mūšio lauko – traukdamiesi herojai palieka žaidėjo armiją.

Kai kurie leidiniai strategiją pavadino per daug paviršutiniška ir įrodinėjo, kad jai trūksta taktinio gylio. Pavyzdžiui, žurnalas „PC Zone“kaip „silpną strateginį“ir „vaidmenų trūkumą“išvardijo „PC Zone – Issue 076“(1999–2005 m.) tarp trūkumų.

Žinoma, praėjus beveik 20 metų, beveik visi žurnalistų pastebėti trūkumai atrodo paprasti kvaišalai. Kodėl taktinėje strategijoje reikia vaidmenų? O ar realesni monstrų modeliai tikrai galėtų ką nors atbaidyti?

Galiausiai istorija viską sustatė į savo vietas: „Heroes of Might and Magic III“išlaikė laiko išbandymą. Jie vis dar groja, vis dar prisimena apie tai. Ir ne tik seni žmonės – daugelis jaunų žaidėjų periodiškai paleidžia ir trečiuosius „Herojus“, kad dingtų juose kelioms valandoms. „New World Computing“yra vienas geriausių 9-ojo dešimtmečio strateginių žaidimų ir vienas iš labiausiai įtraukiančių žaidimų eilėmis.