Diagnozė pagal avatarą: ar iš socialinių tinklų turinio galima įtarti psichikos sutrikimą

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Pasakojimai apie mūsų asmenybes pasako šiek tiek mažiau, nei atrodo.

Iš kur kilo mintis diagnozuoti pagal avatarą?

„Vartotojo diagnozės“memas pasirodė „LiveJournal“klestėjimo laikais. Jis daugiausia buvo naudojamas ironiškai, kai vartotojas ginče pradėjo pateikti abejotinus argumentus. Pavyzdžiui, jis apkaltino pašnekovą seksualiniais nukrypimais, jei jo avatare buvo vaizdas iš anime.

Tačiau ši frazė buvo vartojama daug plačiau. Jie bandė daryti išvadas apie žmogų, tarkime, pagal skyrybos ženklų ir šypsenų skaičių (disbalansas) ar vartojamų įvardžių „aš“(narcizmas) skaičių, ar net pagal tai prognozavo psichikos sutrikimus.

Bet kokiu atveju „vartotojiškos diagnozės“memas visada buvo naudojamas su ironija ir visais įmanomais būdais juokaujama. Pavyzdžiui, netikros knygos „Sofos psichologija. Mokymasis nustatyti priešininko orientaciją, vaikiškus kompleksus ir IQ pagal jo avatarą „iš serijos „Bandymas atrodyti protingesnis“.

Socialiniai tinklai šiek tiek pakeitė žmonių buvimą internete. Anksčiau LJ, pokalbiai ir forumai prisiimdavo tam tikrą, jei ne visišką anonimiškumą, kad žmogus galėtų pasirodyti toks, koks nori. Socialiniuose tinkluose dauguma pasirodo savo vardu ir prideda tikrus pažįstamus kaip draugus, todėl meluoti tampa sunkiau. Gali pagražinti tikrovę, bet jei esi šaltkalvis iš Tverės, pasirodyti dolerių milijonieriumi iš Los Andželo nėra taip paprasta.

Be to, žmonės apskritai pradėjo teikti daugiau asmeninės informacijos apie save. Iš vidutinio profilio socialiniame tinkle galite sužinoti apie savo asmeninį gyvenimą, pomėgius, darbo vietas ir daug daugiau. Todėl tema, kuri anksčiau buvo ironiška, tapo rimta: ar iš duomenų, kuriuos jis transliuoja į internetą, galima padaryti toli siekiančias išvadas apie žmogaus psichologinę būseną ir kiek jie patikimi.

Ką apie tai sako tyrimai

Socialiniai tinklai yra masinis reiškinys, todėl mokslininkai pradėjo tyrinėti šią problemą. Pavyzdžiui, viename moksliniame straipsnyje autoriai teigia, kad porines nuotraukas ant avataro uždeda santykiais patenkinti žmonės. Jie taip pat dažnai skelbia turinį, susijusį su jų asmeniniu gyvenimu. Kitas tyrimas teigia, kad tai ne visai tiesa: dažniau nei kiti romantišką informaciją skelbia žmonės, kurių savivertė priklauso nuo santykių.

Harvardo mokslininkai išsiaiškino, ar depresiją galima atpažinti iš „Instagram“profilio. Naudodami neuroninį tinklą jie tyrė, kada ir kaip dažnai žmonės skelbia įrašus, kiek žmonių yra nuotraukoje, kokios spalvos vyrauja ir pan. Depresinių žmonių paskelbtos nuotraukos buvo ne tokios ryškios, jose vyravo mėlynos, pilkos ir juodos spalvos. Be to, tokie vartotojai rečiau naudojo filtrus, o įrašai buvo publikuojami dažniau. Tačiau emocijos nuotraukoje: liūdnas žmogus ar linksmas - pasirodė visiškai neprognozuojančios.

Taip pat buvo atlikti eksperimentai su vertinimu, remiantis Facebook profiliu, apibūdinami didžiojo penketo asmenybės bruožai: ekstraversija, geranoriškumas, sąžiningumas, atvirumas patirčiai ir neurotiškumas. Apskritai, neuroninis tinklas šiuo atžvilgiu veikė gerai ir suteikė gana tikslias charakteristikas.

Tačiau kol kas visa tai – atsargūs tyrimai, kurių vienas iš tikslų – išsiaiškinti, ar apskritai prasminga vertinti žmogų naudojantis socialiniais tinklais.

Ar galima „diagnozuoti“pagal profilį socialiniame tinkle

Žmogus nėra neuroninis tinklas. Jis lėčiau pildo duomenų bazę, taip pat turi emocijų. Todėl žiūrėdami į kažkieno profilį socialiniame tinkle galime susidaryti tik įspūdį apie puslapio autorių. Be to, toks įspūdis labai priklausys nuo asmeninių žiūrovo savybių ir būsenos.

Andrejus Smirnovas, psichologijos magistras.

Kai kuriais atvejais galite apytiksliai susidaryti nuomonę apie žmogų, o tada su didele išlyga. Internete yra daug žmonių, kurie stengiasi atrodyti ne tokie, kokie yra iš tikrųjų. Todėl išvados apie tokius asmenis gali pasirodyti neteisingos ir netgi priešingos tikrovei.

Pasak Andrejaus Smirnovo, bet kuris žmogus yra daugialypis, jame gali būti sąlyginių subasmenybių, o tai nėra nukrypimas. Galbūt internete jis vaidina kokį nors vaidmenį arba nori šokiruoti publiką. Tačiau bet kuriuo atveju socialiniai tinklai nesuteiks objektyvaus supratimo apie žmogaus asmenybę.

Panašios nuomonės laikosi ir psichologas Dmitrijus Sobolevas. Jis mano, kad pildydami socialinį tinklą galime tik numanyti, kuria kryptimi žmogus mąsto, kokias emocijas jis yra linkęs patirti ir atitinkamai kaip elgiasi visuomenėje.

Dmitrijus Sobolevas Šeimos ir asmeninis psichologas.

Tačiau šiuo pagrindu negalima ginčytis, kad žmogus turi asmenybės sutrikimą. Tai taip pat negerai, lyg atvažiavę į svečius pamatytume žmogų, sukryžiuojantį rankas ir kojas, suspaudusį galvą į pečius, ir perskaitę įvairius dalykus nusprendžiame, kad tai uždaras, asocialus žmogus ir jis aiškiai yra kažką slepia. Klaida. Galbūt jam tiesiog šalta arba jam taip patogu. Ženklinimas yra neteisingas ir neproduktyvus.

Teismo psichologas Olegas Dolgitskis pažymi, kad jei žmogus nėra ekspertas, jis negalės nustatyti simptomų, kurie turės klinikinę reikšmę.

Olegas Dolgitskis Psichologijos mokytojas, teismo psichologas.

Įspėti gali tik kraštutinės nukrypimų formos, tokios kaip smurtas prieš gyvūnus ir žmones, piromanija, savęs žalojimas, seksualiniai nukrypimai. Tačiau net ir tai ne visada yra ryškaus sutrikimo požymis.

Pasak Olego Dolgitskio, jei darai prielaidą, kad kažkas gali turėti problemų, užtenka pasiaiškinti su pačiu žmogumi, paklausti, ar jam kas nors nerūpi: „Jei atsakymas neigiamas, pagalbos teikti nėra prasmės“.