Jie apsieina be brangių automobilių. 5 populiarūs mitai apie šnipus

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Deja, tikri slaptieji agentai visai nepanašūs į Džeimsą Bondą ar Etaną Hantą.

1. Šnipai gyvena protingai

Brangūs sportiniai automobiliai, prabangūs restoranai, dizainerių kurti drabužiai ir modelių draugai – taip nuotykių filmuose vaizduojamas agento gyvenimas. Tačiau iš tikrųjų tai visai nepanaši į šį idilišką paveikslą.

Dažniausiai skautai bendrauja su kariuomene, mokslininkais, ambasados darbuotojais. Jūs negalite išsiskirti šiame fone. Priešingai, reikia mokėti įsilieti į minią. Todėl šnipas dažniau keliauja metro, autobusu ar įprastu automobiliu nei brangiu laivu.

Prabangaus gyvenimo siekimas, nesuderinamas su asmens statusu, gali atskleisti šnipą. Taigi britų karininkas Harry Houghtonas, perdavęs slaptą informaciją lenkų ir sovietų žvalgybos tarnyboms, iš pradžių nepateko į britų specialiųjų tarnybų rankas tik todėl, kad jos netikėjo jo žmona.

Ji pastebėjo, kad Houghtonas turi milžiniškas neaiškios kilmės pinigų sumas, ir pranešė apie tai MI-5 kontržvalgybos tarnybai. Tačiau ten jie manė, kad moteris tiesiog pavydi savo vyrui jo meilužės. Tik vėliau iš kito sučiupto šnipo parodymų paaiškėjo, kad Houghtonas tikrai buvo „kurmis“. Ir tada jis buvo suimtas.

2. Bet kuris skautas visada su savimi turi keletą protingų dalykėlių

Klaidos, daugiafunkciniai laikrodžiai ir šaudymo rašikliai – tai kone paprasčiausias agento arsenalas. Deja, dažniausiai tai tik knygų ir filmų autorių fantazijos.

Vargu ar patys šnipai bus pakabinti su sudėtinga ir brangia įranga, kuri, jei būtų suimta, galėtų juos sukompromituoti. Tomis ypatingomis situacijomis, kai tokių prietaisų vis tiek reikia, agentui įrangą duos koordinatorius.

Tiesą sakant, pažangiausias šnipinėjimo technologijas naudoja ne tos srities žvalgybos pareigūnai, o tie, kurie dirba analitiniuose ir koordinavimo centruose. Pavyzdžiui, veido atpažinimo programinė įranga specialistų arsenale atsirado dar gerokai anksčiau nei ši technologija buvo parodyta kino teatre. Tačiau apskritai žvalgybos tarnybos neturi nuostabių prietaisų.

3. Šnipai visada yra šaudymo ir kovos rankomis meistrai, o muštynės ir gaudynės yra įprastas dalykas

Filmuose agentas yra universalus kareivis, galintis neutralizuoti priešą viskuo, kas pasitaiko po ranka, o prireikus lengvai nukauti. Tačiau realybė yra daug proziškesnė.

Pagrindinė skauto užduotis – rinkti informaciją. Tiesą sakant, tai yra žmogus, kuris, esant galimybei, nuolat informuoja viršininkus apie tai, kas vyksta užsienyje, gauna įslaptintą informaciją ir įspėja apie pavojus. Todėl išryškėja gebėjimas mąstyti, prisitaikyti, nepasiduoti panikai ir stresui, ieškoti patikimų ir informuotų žmonių, mokėti jais manipuliuoti. Ir tikrai ne šaudyti ar išmušti vienu smūgiu.

Todėl Yu. Drozdovas nėra įtrauktas į būsimų nelegalių imigrantų mokymą. Grožinė literatūra atmesta. Nelegalios žvalgybos viršininko užrašai, kursai apie sabotažą, terorą ir žmogžudystes. Kur prasideda šaudymas, ten ir baigiasi žvalgyba.

Tikriems šnipams paprastai nėra pavesta įsiskverbti į slaptus objektus, uždaryti sargybinius ir žudyti blogiukus. Tokie veiksmai sukeltų pavojų visai misijai, kuriai pasiruošti gali prireikti mėnesių ar net metų. Tai reikštų ilgus metus trukusio darbo žlugimą, kruopščiai kurtos legendos pabaigą.

Be to, tokie veiksmai sukeltų kitų agentų demaskavimą ir didelį diplomatinį skandalą. Todėl, net ir iškilus grėsmei atskleisti, šnipas vargu ar eis pas Y. Drozdovą. Grožinė literatūra atmesta. Nelegalios žvalgybos vadovo užrašai dėl žmogžudystės arba pasipriešinimo suėmimui.

4. Persibėgėliai visada išduoda savo šalį už pinigus

Į kiną perbėga dažniausiai niekšiški ir bailūs, nepajėgūs, pinigų alkani žmonės. Kartais L. Wright šios nuomonės laikosi. „The Spymaster“/ „The New Yorker“ir patys skautai. Nors finansinis klausimas dažniausiai išlieka pagrindine bendradarbiavimo su priešinga puse priežastimi, yra ir kitų motyvų.

Daugelis žmonių padeda užsienio žvalgybos tarnyboms dėl ideologinių priežasčių. Pavyzdžiui, amerikiečių mokslininkai tai padarė 1. Atominė šnipų medžioklė / TIME

2.

3. A. Cowellas. Sulaukęs 74 m., mirė Theodore'as Hallas, „Prodigy“ir „Atomic Spy“/ „The New York Times“.

Clarence'as Hiskey, Julius and Ethel Rosenberg, Theodore Hall ir kt. Jie perdavė SSRS amerikietiškų atominių ginklų kūrimo paslaptis, nes manė, kad jie yra labai pavojingi ir sutrikdo jėgų pusiausvyrą pasaulyje.

Dėl panašių priežasčių amerikiečių jūreivis Glenas Souteris tapo sovietų žvalgybos agentu. Jis laikė JAV politiką nesąžininga ir kreipėsi į Sovietų Sąjungos ambasadą dėl pilietybės, kur buvo užverbuotas.

Įtikinti žmogų išduoti valstybės paslaptis galima ir šantažu. Pavyzdžiui, taip buvo su JAV ambasados Maskvoje sargybiniu Claytonu Lonetri.

Pasibaigus Šaltajam karui, kaip matyti iš Gynybos ir saugumo personalo studijų centro prie JAV Gynybos departamento analizės, žmonės, turintys prieigą prie įslaptintos informacijos, tapo maždaug pusantro karto rečiau. į priešingą pusę už pinigus. Tik 28 % atvejų priežastis buvo finansinė. Todėl negalima sakyti, kad visi dezertyrai yra tik godūs išdavikai.

5. Tik agentas gali gauti vertingos informacijos

Žvalgyba nepriklauso tik nuo agentų gautos informacijos. Viena iš svarbiausių, jei ne pati svarbiausia šiuolaikinio šnipinėjimo sričių yra analitika, suklestėjusi socialinių tinklų ir interneto plitimo dėka.

Kaip rodo praktika, šiandien patyręs specialistas, sėdintis prie kompiuterio, gali gauti daug daugiau informacijos iš atvirų šaltinių nei agentas „lauke“. Tam analitikas tiria žiniasklaidą, turinį socialiniuose tinkluose, konferencijų medžiagą, tyrimus, nuotraukas ir žemėlapius iš viešai prieinamų duomenų bazių, palydovines nuotraukas.

Be to, kaip matyti iš Edwardo Snowdeno apreiškimų, žvalgybos tarnybos gali ieškoti joms reikalingų duomenų net uždaruose šaltiniuose. Pavyzdžiui, prieiti prie elektroninio pašto, mobiliųjų įrenginių kamerų, jų savininkų buvimo vietos, pokalbių įrašų, asmeninio susirašinėjimo, duomenų iš socialinių tinklų ir pan. Ir jiems net nereikia nieko daryti, nes, anot Snowdeno, didelės įmonės šią informaciją perduoda pačios. Galiausiai, įsilaužėlių atakos ir kibernetinės atakos taip pat išlieka svarbiu vertingų duomenų išgavimo būdu.