3 žaidimų teorijos gudrybės, kurios pagerins jūsų privatumą

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Matematikai tiksliai žino, kada pasakyti „taip“, sukelti skandalą ar atleisti.

Kad nebūtų be pagrindo, pereikime prie dažnų kiekvienos poros išgyvenamų situacijų ir išanalizuokime jas matematikos požiūriu. Rezultatas bus visiškai tikslus supratimas, kaip elgtis norint laimėti meilės žaidimą.

Kai galite susitarti dėl sekso per pirmąjį pasimatymą

Tai viena iš labiausiai paplitusių dilemų, apie kurias susimąsto merginos, kai sutinka, jų manymu, savo svajonių vyrą.

Kaip tai atsitinka

Viena vertus, vyras gražus, pirmas pasimatymas tiesiog stebuklingas, jūs taip susižavėjote vienas kitu, kad intymus pasimatymo tęsinys atrodo daugiau nei natūralus, bet… O jeigu seksas vyksta taip greitai, vyras manys, kad mergina per daug prieinama ir nusivils ja? GERAI. Bet jei apsimeti jautrus, o jeigu jis nuspręs, kad mergina per senamadiška ir nuobodi?

Kuris variantas turėtų būti teikiamas pirmenybę, jei kiekvienas iš jų gali būti vienodai laimėtas ir pralaimėjęs?

Tokiais atvejais duodamas standartinis patarimas: „Elkis taip, kaip liepia širdis“. Tačiau tai netiesa.

Ką sako žaidimų teorija

Didžiosios Britanijos ekonomistai (taip, ekonomistai!) išsiaiškino, kad romantika tikrai yra žaidimas – ir žaidimų teorija pateiks jums keletą atsakymų, kodėl moteriai labiau apsimoka prailginti piršlybų laikotarpį, atidedant pirmąjį seksą vėlesniam laikui. Ir tai buvo žaidimų teorija, kuri jiems padėjo tai padaryti.

Tyrėjai ištyrė, kokias strategijas vyrai ir moterys pasirenka piršlybų etape. Tiesą sakant, piršlybos buvo vertinamos kaip žaidimas, kuriame seksas laikomas vyro pelnu, o seksas su „geru“vyru, rūpestingu ir atsakingu, su kuriuo, be kita ko, galima tikėtis ilgalaikių santykių.

Išanalizavę strategijas, mokslininkai priėjo prie apskritai nuspėjamos išvados. „Geri“vyrai vidutiniškai linkę mandagiai elgtis ilgiau nei „blogiukai“– tie, kurie į moterį žiūri tik kaip į seksualinį objektą ir savęs patvirtinimo būdą (dar viena žvaigždė ant fiuzeliažo).

Tai reiškia, kad merginai, kuri siekia rimtų santykių, apsimoka atidėti seksą.

Taigi ji gauna dvi išmokas vienu metu. Pirma, ji turi laiko tiksliai suprasti, koks yra jos vyro tipas. Antra, blogi partneriai patys pašalinami užsitęsusių piršlybų etape. Tai reiškia, kad jei vyras nuėjo į tris ar keturis platoniškus pasimatymus, padidėja tikimybė, kad jis yra geras.

Tačiau čia verta padaryti svarbią pastabą. Minėtas modelis atspindi tik vieną iš žaidimo variantų, kai ilgalaikiai santykiai yra moters laimėjimas. Jei mergina siekia kitokio pelno, pavyzdžiui, aistringo atostogų romano be pretenzijų tęsti, situacija pasikeičia. Šiuo atveju nėra prasmės ilginti piršlybų laikotarpį, todėl seksas per pirmąjį pasimatymą yra gana pagrįstas.

Svarbu tik suprasti, kas tiksliai yra jūsų laimėjimas. Ir tada dėlionė susidėlios.

Kas geriau: skandalas ar atleisti

„Huffington Post“apžvelgė pasimatymų ir žaidimų teoriją: kaip priimti geresnius sprendimus meilės gyvenime

nesusipratimo situacija, anksčiau ar vėliau kylanti tarp partnerių, ir iškėlė bekraujo bei abipusiai naudingiausio jos sprendimo variantą.

Kaip tai atsitinka

Įsivaizduokite situaciją: penktadienį 18:30, o 20:00 turite pasimatymą. Dėl jo jau atmetėte pasiūlymus vakarą praleisti su draugais ar šeima. Kuo greičiau grįžęs namo iš darbo, nusiprausėte po dušu, o dabar stovite priešais spintą ir galvojate, ką apsirengti.

Žmogus, su kuriuo einate į pasimatymą, jums svarbus, norite jį sužavėti, todėl aprangą rinkitės atidžiai. Be to, užsisakėte staliuką geriausiame miesto restorane, šios dienos laukėte nuo pirmadienio ir dabar laukiate susitikimo.

Šiuo metu išmanusis telefonas skamba. „Atsiprašau, aš negaliu kalbėti. Darbe kamštis, susitiksim kitą kartą, perskambinsiu vėliau“.

Nusivylimas, apmaudas, net pyktis – taip jautiesi šią akimirką. Kas toliau? Atrodo, kad yra tik du variantai.

1. Piktai pasakykite savo partneriui, ką manote apie jį ir savo sugadintą vakarą. Tačiau ši galimybė yra kupina santykių nutrūkimo, jei partneris atsisako pripažinti kaltę ir atsiprašyti.
2. Nepaisant mano sieloje siautėjančio pykčio, apsimesk, kad nieko ypatingo neįvyko. „Užblokavimas? Aišku, suprantu, susitiksime kitą kartą“. Tačiau šis variantas turi ir rizikų: jei ne kartą atleisite tokį savo interesų nepaisymą, galų gale jums bus uždėta ant sprando.

Taigi ką reikėtų daryti, kad neįžeistumėte savęs ir nesukeltumėte pavojaus santykiams?

Ką sako žaidimų teorija

Žaidimo teorijoje yra šio atvejo atvejis, vadinamas „kalinio dilema“. Jo esmę apibūdina paprasta policijos istorija.

Tarkime, yra du bendrininkai, kuriuos policija sučiupo nusikaltimo vietoje. Norint neabejotinai įrodyti savo kaltę, teisėsaugos pareigūnams reikia bent vieno prisipažinimo. Bendrininkai sėdi skirtingose kamerose ir kiekvienam iš jų pateikiamos šios sąlygos:

1. Jei abu atsisakys bendradarbiauti su policija ir tylės, kiekvienas tarnaus šešis mėnesius.
2. Jei kiekvienas prisipažins nuoširdžiai, abiem bus duoti po dvejus metus.
3. Jei atpažins tik vieną, o antrasis tylės, tada pirmasis bus iš karto paleistas, o antrasis bus lituojamas ištisus dešimt metų.

Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad optimaliausia strategija – abu tylėti (bendradarbiauti). Bet tai teoriškai. Praktikoje kaliniai nebendrauja tarpusavyje, o tai reiškia, kad kiekvienas iš jų negali atmesti rizikos, kad partneris dėl asmeninės laisvės jo atsiduos su kruopomis. Jei vienas yra pripažintas, tada geriau prisipažinti antrąjį, kad nesulauktumėte maksimalaus termino.

Žvelgiant iš žaidimo teorijos, šiuo atveju geriausias variantas yra pripažinti (ty nebendradarbiauti tarpusavyje). Tik tokiu būdu kiekvienas žaidėjas gali sumažinti savo galimus nuostolius.

Tačiau yra svarbus, bet. Tokia strategija – išduoti ir tikėtis išdavystės iš partnerio – pasiteisina tik tuo atveju, jei kalbame apie trumpalaikius santykius. „Kalinio dilemoje“bendrininkai atsisakė bendradarbiauti ir pabėgo su minimaliais nuostoliais. Skandalą kelti galima tik tuo atveju, jei tau svarbu apginti savo teises ir tausoti nervus (viską išsakius nereikės kaupti nuoskaudų ir per daug laiko skirti rūpesčiams), o bendra ateitis tau yra dešimtas klausimas.

Jei abu planuojate tęsti santykius, naudingiausia yra sąžiningas žaidimas, kurio metu kartojate savo partnerio veiksmus.

Tai yra, kol jis bendradarbiauja, jūs bendradarbiaujate, o kai jis sustoja, jūs savo ruožtu atsisakote bendradarbiauti.

Atšauktos datos situacijoje racionaliausias žaidimo teorijos pasiūlytas sprendimas atrodo taip. Turėtumėte išreikšti savo nepasitenkinimą pasimatymą atšaukusio partnerio veiksmais (juk taip elgdamasis jis atsisakė bendradarbiauti). Tačiau jei po to seka atsiprašymas (grįžta prie bendradarbiavimo), partneriui reikėtų atleisti ir pamiršti erzinantį incidentą.

Kaip išlaikyti santykius ilgą laiką

„Ir jie ilgai gyveno laimingai“– kai kurioms poroms šis triukas pavyksta, kai kurioms – ne. Ir čia taip pat svarbų vaidmenį vaidina ta žaidimo teorijos dalis, kuri kalba apie kompetentingą bendradarbiavimą.

Kaip tai atsitinka

Kuo ilgiau gyvenate kartu, tuo daugiau kaupiasi „kalinių dilemų“. Jūs ne visada suprantate vienas kitą, kiekvienas turi aplinkybių, kurios verčia vienaip ar kitaip įžeisti savo partnerį, todėl, deja, neapsieinate be nesusipratimų ir įžeidimų. Ką daryti, kad po šios naštos santykiai nesugriūtų?

Ką sako žaidimų teorija

Dar 1984 metais garsus amerikiečių politologas Robertas Axelrodas išleido knygą „Bendradarbiavimo evoliucija“. Jame jis suformulavo naudingiausią ilgalaikės verslo ir politinės partnerystės palaikymo strategiją. Tačiau Axelrod požiūris tinka ir asmeniniams santykiams. Apskritai strategija atrodo taip:

1. Bendradarbiaukite su partneriu, kol jis bendradarbiauja su jumis

Sutikite su juo, eikite susitikti, ieškokite kompromisų, pasitikėkite ir nesikeiskite.

2. Išreikškite nepasitenkinimą, jei bendradarbiavimas baigiasi

Jei partneris neįvykdė jums duoto pažado, vienašališkai atšaukė abiejų suplanuotą renginį, nemandagiai su jumis (jūsų šeima) ar kažkuo jus apgavo, svarbu aiškiai ir nedviprasmiškai išsakyti, kad esate nepatenkintas šiuo faktu. Tai savotiškas manifestas: jūs taip pat pareiškiate, kad esate pasirengę atsisakyti bendradarbiavimo.

3. Atsisveikink

Jei po jūsų manifesto partneris pareiškė norą grįžti prie bendradarbiavimo – atsiprašė, ištaisė klaidas – taip pat grįžkite prie bendradarbiavimo. Apskritai, ankstesniame žaidimo rate elkitės kaip partneris, kartokite jo judesius.

4. Būkite atviri

Abipusiai naudingiems santykiams svarbu, kad partneriai suprastų vienas kito motyvus ir ketinimus. Todėl nereikėtų manipuliuoti, apgaudinėti, sekti, slapta skaityti korespondenciją, įsižeisti „nepasakysiu kodėl, atspėk pats“ir keršyti gudruoliui.

Kuo aiškesnis ir atviresnis būsite, tuo lengviau partneriui jus supras. O supratimas yra pats raktas į sakramentą „ir jie gyveno laimingai amžinai“, be kurio neįsivaizduojama laiminga meilės pabaiga.