Turinys:

„Aš žinojau, kad taip bus!“: Kodėl manome, kad numatėme įvykių baigtį
„Aš žinojau, kad taip bus!“: Kodėl manome, kad numatėme įvykių baigtį
Anonim

Viskas atrodo akivaizdu po to, kas jau įvyko.

„Aš žinojau, kad taip bus!“: Kodėl manome, kad numatėme įvykių baigtį
„Aš žinojau, kad taip bus!“: Kodėl manome, kad numatėme įvykių baigtį

Tarkime, kad norite pakviesti jums patinkančio žmogaus į pasimatymą. Jei jis atsisakys, sušuksi: „Aš tai žinojau! Juk akivaizdu, kad jis man per geras“. Ir jei sutinkate, pasakykite: „Aš tai žinojau! Juk aš jam aiškiai patinku“. Tai, kas jau įvyko, visada atrodo akivaizdu ir nuspėjama. Ir tai yra retrospektyvaus iškraipymo darbas.

Nauja informacija iškraipo mūsų prisiminimus

Įvykio rezultato nuspėti neįmanoma. Galime tik spėlioti. Bet po to, kai visa informacija yra mūsų rankose, mums atrodo, kad mes numatėme bylos baigtį. Pirminę nuomonę iškreipia fait accompli. Pradedame tikėti, kad taip manėme nuo pat pradžių. Tai retrospektyvus iškraipymas arba retrospektyvos klaida. Iš anglų kalbos retrospektyvus yra retrospektyvus sprendimas. …

Smegenys nuolat atnaujina mūsų turimus duomenis. Tai apsaugo nuo atminties perkrovos ir padeda padaryti atitinkamas išvadas. Užbaigimo klaida yra šio proceso šalutinis poveikis.

Žmonės tai pastebėjo seniai, bet nuodugniai išstudijavo tik aštuntojo dešimtmečio viduryje. Tam buvo atlikta visa serija eksperimentų. Taigi viename iš jų dalyviai įvertino įvykių, galinčių įvykti po Amerikos prezidento vizito Pekine ir Maskvoje, tikimybę. Jam grįžus, jų buvo paprašyta prisiminti, kas, jų manymu, buvo labiausiai tikėtina per pirmąjį pokalbį.

O dalyviai pasirinko tuos variantus, kurie iš tikrųjų įvyko – net jei prieš prezidentės kelionę buvo vertinami kitaip.

Šios mąstymo klaidos esmė yra trys vienas su kitu sąveikaujantys efektai:

  • Iškreipti prisiminimai(„Aš sakiau, kad taip bus“). Mūsų prisiminimai nėra statiški. Matydami fait accompli, pradedame manyti, kad tikrai link to pakrypome.
  • Neišvengiamumo efektas(„Tai turėjo atsitikti“). Mes bandome suprasti, kas atsitiko, remdamiesi dabar turima informacija. Ir darome išvadą: kadangi įvykis įvyko, vadinasi, jis buvo neišvengiamas.
  • Nuspėjamumo efektas(„Nuo pat pradžių žinojau, kad taip nutiks“). Kadangi įvykis yra toks „neišvengiamas“, jį lengva numatyti. Pradedame tikėti, kad tai padarėme.

Pavyzdžiui, žiūrėjote filmą ir sužinojote, kas buvo žudikas. Atsigręžiate atgal: prisimenate siužeto vingius ir veikėjų linijas, kurios sufleravo apie tokią pabaigą. Nesvarbu, koks įspūdis susidarė žiūrėdamas – dabar tau atrodo, kad viską supratai nuo pat pradžių. Ir tai ne tik filmai.

Ir tai gali būti pavojinga

Jūs negalite numatyti ateities. Tačiau po daugybės sėkmingų sutapimų galite patikėti, kad galite tai padaryti. Jei jūsų prielaidos išsipildys, jūsų pasitikėjimas padidės. Ir tai greitai virsta perdėtu pasitikėjimu. Žinoma, kadangi jūs nuspėjote praeities įvykius, tai reiškia, kad galite numatyti ateitį. Dabar per daug pasikliaujate savo intuicija ir be reikalo rizikuojate.

Ir taip pat gerai, jei jie veikia tik jus. Bet jei esate teisėjas ar gydytojas, jūsų klaidos gali turėti įtakos kitiems žmonėms. Pavyzdžiui, jau buvo įrodyta, kad retrospektyvus iškraipymas turi įtakos sprendimams teisinėje sistemoje.

Tai taip pat neleidžia mums mokytis iš savo klaidų. Jei manote, kad nuo pat pradžių žinojote bylos baigtį, negalvosite apie tikrąsias to, kas nutiko, priežastis.

„Tai buvo neišvengiama“, – sakote norėdami nuslėpti nuo savęs tiesą: galėjote ką nors padaryti kitaip.

Pavyzdžiui, ateini į pokalbį, kuriam iš anksto nepasiruošei. Jūs blogai atsakote į klausimus, o darbas atitenka kitam, net jei jis yra mažiau kvalifikuotas nei jūs. Sunku susitaikyti su mintimi, kad tu pats esi kaltas, todėl įtikini save, kad viskas buvo nulemta iš anksto.

Kaip elgtis su šia klaida

Mes dažnai atsisakome informacijos, kuri netelpa į mūsų pasaulio vaizdą. Norėdami tai įveikti, įsivaizduokite, kaip kitaip galėjo susiklostyti situacija. Pasistenkite logiškai paaiškinti kitus įvykių raidos variantus – taip aiškiau pamatysite priežasties ir pasekmės ryšius.

Laikykite prognozių dienoraštį. Surašykite jame savo prielaidas apie pokyčius politiniame gyvenime ir karjeroje, apie svorį ir sveikatą, apie galimą mėgstamo serialo pabaigą.

Kartkartėmis palyginkite šiuos įrašus su dabartine padėtimi. Ir nustebsite, kaip prastai „numatote“ateitį.

Skaitykite istorinių asmenybių dienoraščius ir palyginkite jų prielaidas su realia įvykių eiga. Pažvelkite į penkerių, dešimties ar dvidešimties metų senumo naujienas. Ir jūs suprasite, koks iš tikrųjų nenuspėjamas gyvenimas.

Ir, žinoma, priminkite sau klaidą, padarytą už akių. Kai nori sušukti: „Aš žinojau, kad taip bus!“Sulėtinkite. Ir jei ginčo metu jūsų pašnekovas teigia, kad jis visada buvo teisus, suteikite jam paslaugą. Nes jis tikrai tuo tiki dėl retrospektyvaus šališkumo.

Rekomenduojamas: