Kodėl vargšai žmonės priima blogus sprendimus
Kodėl vargšai žmonės priima blogus sprendimus
Anonim

Visi bandymai kovoti su skurdu grindžiami teiginiu, kad žmogus turi savarankiškai ištraukti save iš pelkės. Bet ar tai įmanoma? Bet ką daryti, jei skurdas paveikia žmonių protus, keičia jų gebėjimą priimti sprendimus?

Kodėl vargšai žmonės priima blogus sprendimus
Kodėl vargšai žmonės priima blogus sprendimus

Vieno kazino istorija

1997 m. netoli Šiaurės Karolinos atidarytas kazino, kurį valdo Cherokee. Nepaisant to, kad tokios įstaigos visada kelia gyventojų baimę, kazino greitai tapo pelningas: 2004 metais jis atnešė 150 milijonų dolerių, o 2010 metais – 400 milijonų dolerių pelno. Šie pinigai leido Cherokee pastatyti ligoninę, mokyklą ir gaisrinę. Tuo pačiu metu liūto dalis pinigų nukeliavo tiesiai į gyventojų kišenes – daugiau nei 8000 vyrų, moterų ir vaikų. Per kazino veiklos metus vidutinės šeimos pajamos išaugo 12 kartų.

Bėgant metams profesorė Jane Costello tyrinėjo čerokių vaikų elgesį, atkreipdama dėmesį į iššūkius ir sėkmes. Paaiškėjo, kad tie vaikai, kurie užaugo skurde, buvo daug labiau linkę į drausmės problemas. Tačiau kartu su vidutinių šeimos pajamų didėjimu pagerėjo ir elgesio situacija.

40% vaikų pradėjo geriau elgtis, sumažėjo nepilnamečių nusikalstamumo lygis. Nepilnamečiai rečiau vartoja alkoholį ir narkotikus, mažiau rūko.

Pasirodo, skurdas formuoja mąstymą ir elgesio įgūdžius net vaikystėje.

Kodėl vargšai žmonės daro kvailystes

Pasaulis be skurdo yra viena iš seniausių utopijų. Bet kas rimtai apie tai galvoja, tikrai susidurs su tokiais klausimais:

  • Kodėl vargšai dažniau nusikalsta?
  • Kodėl jie linkę nutukti?
  • Kodėl jie vartoja daugiau alkoholio ir narkotikų?
  • Kodėl priimama tiek daug kvailų sprendimų?

Skamba šiek tiek nemandagiai, bet pažiūrėkime į statistiką. Neturtingi žmonės dažniau skolinasi ir taupo mažiau, daugiau rūko, mažiau sportuoja, geria daugiau alkoholio ir valgo daugiau nesveiko maisto. Paskelbkite nemokamus finansų valdymo mokymus ir vargšai užsiregistruos paskutiniai. Neturtingų žmonių gyvenimo aprašymas toli gražu nėra idealus, o į pokalbius jie dažnai ateina nepasiruošę ir netinkama forma.

Margaret Tečer kartą pasakė, kad skurdas yra asmenybės trūkumas. Nedaug politikų savo sprendimais nuėjo taip toli, tačiau ši idėja nėra unikali. Pasaulyje vyrauja įsitikinimas, kad skurdas yra kažkas, ką žmogus turi įveikti pats.

Žinoma, valstybė gali pastūmėti elgetą teisinga linkme per mokėjimo sistemas, baudas ir mokymus. Bet ar tai prasminga?

skurdas
skurdas

Bet ar tai prasminga?

O jeigu vargšai niekaip negali sau padėti, o geri valstybės ketinimai situaciją tik pablogina?

Klausimai nėra lengvi, bet ne tik mes patys sau užduodame. Pavyzdžiui, Prinstono universiteto psichologas Eldaras Šafiras kuria revoliucinę skurdo teoriją. Pagrindinis jos tikslas – sukurti naują žinių sritį – trūkumo mokslą.

Palauk, vienas jau yra. Ekonomika vadinama.

Eldaras Šafiras tokius priekaištus girdi nuolat. Tačiau jo susidomėjimas yra sutelktas į trūkumo psichologiją – sritį, kurioje buvo atlikta stebėtinai mažai tyrimų.

Ekonomistams viskas kažkaip susiję su trūkumo samprata. Juk net ir didžiausi išlaidaujantys negali nusipirkti to, ko nori. Trūkumo suvokimas yra labai svarbus. Tai veikia mūsų charakterį. Žmonės pradeda elgtis kitaip, kai pajunta to ar kito gėrio trūkumą.

Nesvarbu, apie kokį gėrį kalbame. Laikas, pinigai, draugystė ar maistas – šių privalumų trūkumas veda prie ypatingo, „negausaus“mąstymo formavimosi. Žmonės, kurių nuolat trūksta, puikiai sprendžia trumpalaikes problemas. Neturtingi žmonės nuostabiai sugeba suvesti galą su galu, bet tik trumpam. Eldaras Šafiras šį reiškinį vadina proto pralaidumo sumažėjimu.

Nuo skurdo nėra atokvėpio

Nepaisant aprašyto pranašumo, menkas mąstymas turi didelį trūkumą. Trūkumas automatiškai sutelkia jūsų dėmesį į tai, kas svarbu artimiausioje ateityje, pvz., skubus sąskaitų apmokėjimas. Ir visos ilgalaikės perspektyvos lieka už akių. Eldaras Shafiras paaiškina:

Trūkumas suryja charakterį. Prarandamas gebėjimas sutelkti dėmesį į kitus jums labai svarbius dalykus.

Tyrėjas tai lygina su nauju kompiuteriu, kuris vienu metu apdoroja dešimt sudėtingų užklausų. Jis važiuos lėčiau ir lėčiau, darys daugiau klaidų ir dažniau trenksis. Ne todėl, kad kompiuteris blogas. Reikalas tas, kad jis vienu metu atlieka per daug užduočių. Vargšai turi tas pačias problemas. Jie nepriima blogų sprendimų, nes yra kvaili. Bet todėl, kad jie yra kontekste, kuriame bet kas priimtų blogą sprendimą.

Klausimai, pvz., "Ką šiandien valgysime?" ir "Kaip išgyventi iki savaitės pabaigos?" reikalauja dėmesio ir didžiulių pastangų. Vargšas nuolat praranda koncentraciją ir lengvai blaškosi. Tai tęsiasi diena iš dienos. Nenuostabu, kad anksčiau ar vėliau tokie žmonės pradeda daryti kvailystes.

Yra didelis skirtumas tarp nuolat užsiėmusių ir nuolat neturinčių pinigų: negali pailsėti nuo skurdo.

Skurdas nėra charakterio problema. Tai grynųjų pinigų problemos.

Ar galima tiksliai pasakyti, koks kvailas žmogus tampa iš skurdo?

Eldaras Shafiras sako, kad skurdas reikalauja 13–14 IQ taškų. Šį poveikį galima palyginti su lėtinio miego trūkumo ar alkoholizmo padariniais. Keista, kad šių duomenų nepavyko gauti 30 metų. Shafir prisipažįsta:

Ekonomistai trūkumo reiškinį tiria daugelį metų. Psichologai tiek pat laiko tyrinėjo pažinimo apribojimus. Mes tiesiog sujungėme du ir du.

Eldaras Shafiras mano, kad skurdo mažinimas turi privalumų, kurių niekas anksčiau nepastebėjo. Mokslininkas siūlo ne tik skaičiuoti BVP, bet ir išmatuoti proto pralaidumą. Kuo jis mažesnis, tuo labiau mus riboja skurdas. Kuo jis didesnis, tuo produktyvesni darbuotojai, tuo didesnis gimstamumas, geresnė sveikata… Šafiras sako: kova su skurdu ves į valstybės gerovę.

Kalbant apie konkrečias rekomendacijas, mokslininkė siūlo su skurdo pasekmėmis kovoti etapais.

Ką žmogus gali padaryti pats ir dabar

Pirmas dalykas, kurį turėtų padaryti žmogus, kenčiantis nuo pinigų stygiaus, – nustoti panikuoti ir atsikratyti nuolatinio streso. Bandydami išspręsti kasdien kylančias problemas, atimate iš savęs galimybę planuoti, svajoti, atsipalaiduoti.

Problemų vis tiek atsiras. Vamzdis pradeda tekėti. Automobilis suges. Policininkas skirs baudą.

Kaip galite padėti sau atsipalaiduoti? Planuokite savo atostogas iš anksto. Net jei visiškai neturite laiko. Pasak Shafiro, 30 minučių pakaks „susipažinti su savimi“. Žinoma, tai nebus lengva. Bet toks žingsnis būtinas.

Ką dar galite padaryti? Grįžkime prie kazino istorijos. Los Andžele dirbantis ekonomistas Randallas Akee apskaičiavo, kad tolygus kazino pajamų paskirstymas tarp gyventojų galiausiai padėjo sumažinti bendras išlaidas. Panaikindama skurdą, visuomenė iš tikrųjų uždirbo daugiau pinigų. Taip atsitiko dėl sumažėjusio nusikalstamumo ir pakilusio išsilavinimo bei saugumo ir sveikatos tarnybų darbo.

Mintis, kad kova su skurdu yra pigesnė nei pats skurdas ir jo pasekmės, nėra nauja. Panašią mintį 1782 metais išsakė britų eseistas Samuelis Johnsonas. Jis parašė:

Skurdas yra didelis žmogaus laimės priešas. Tai griauna laisvę, kai kurie tikslai tampa nepasiekiami, o kiti neįtikėtinai nutolę.

Priešingai nei jo amžininkai, Johnsonas suprato, kad skurdas nėra charakterio trūkumas.

Skurdas yra pinigų trūkumas.

Rekomenduojamas: