4 rūšių gyviai, kurie negali atsirasti gamtoje

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Evoliucija pagimdė daugybę skirtingų būtybių. Nepaisant to, jo galimybės vis dar ribotos.

1. Milžiniški gyvūnai

Didžiuliai monstrai yra mokslinės fantastikos filmų bruožas. Makakos, tokios kaip dangoraižis, su jais kovojantys dinozaurai, atsirandantys dėl mutavusių iguanų, milžiniškų vorų ir krakenų. Be to, milžiniškas dydis netrukdo šiems padarams išlikti mobiliems ar net greitesniems nei jų prototipai iš realaus pasaulio.

Bet jei galingasis Kongas egzistuotų, jis turėtų didesnių problemų nei bet koks driežas. Tikras iššūkis jam būtų atsikelti ir nesulaužyti kojų.

Fizikoje yra principas, vadinamas kvadratinio kubo įstatymu. Jei objektas padidinamas N kartų, tada jo naujas tūris bus proporcingas skaičiaus N kubui, o jo naujas paviršiaus plotas bus proporcingas N kvadratui.

Gyvūnui tai reiškia, kad jei, padidėjus jo dydžiui, jo raumenų skerspjūvis padidės, tarkime, 10 kartų, tada kūno svoris padidės tūkstantį kartų, savo straipsnyje paaiškino anglų biologas Johnas Haldane'as. Dėl dydžio tinkamumo“. Gyvūnas tiesiog neturi pakankamai raumenų, kad išlaikytų didžiulį kūną.

Kita problema yra kaulų stiprumas. Didžiausi žolėdžiai zauropodų dinozaurai, palyginti su Godzilla, atrodė labai kukliai: jie svėrė daugiausiai 60–120 tonų. Terapodinių plėšrūnų svoris siekė 11 tonų.

Be to, vystantis 1..

2.. jie turi tuščiavidurius kaulus kaip paukščiai, kad išlaikytų savo svorį protingose ribose. Godzilla, gerbėjų skaičiavimais, sveria 82 000 tonų, o joks kaulas nėra pakankamai tvirtas, kad atlaikytų šį kolosą.

Ir galiausiai jokia ekosistema negali išmaitinti tokių monstrų kaip Godzila ir Kongas.

Taigi vargšai mirs iš bado. Tie patys zauropodai, nors ir buvo mažesni, dingo greičiausiai todėl, kad maisto tiesiog buvo mažiau.

Tikrai dideli gyvūnai gali pasirodyti tik vandenyje, nes tai sumažina jų kūno apkrovą. Todėl mėlynasis banginis užauga didesnis už sausumos dramblį. Bet jei ištrauksite M. D. Kraują. Paplūdimio banginiai: asmeninis susitikimas su juo krante, jis greitai mirs nuo vidinių sužalojimų, kuriuos sukėlė jo paties svoris.

2. Gyvi dangaus kūnai

Jei plėtojate idėją su tikrai didelėmis gyvybės formomis, tuomet galite įsivaizduoti planetos, saulės sistemos ar net galaktikos dydžio būtybę.

Pavyzdžiui, Stanislavo Lemo romane „Solaris“yra protingas vandenynas. Filme „Avataras“Pandora taip pat yra visas organizmas. Gyvos planetos taip pat pateikiamos daugelyje „Marvel“komiksų. Amžinas komiksų piktadarys Galactus yra kaip maža žvaigždė. O anime ir mangoje prasideda toks fantazijos skrydis, kad baisu įsivaizduoti. Pavyzdžiui, būtybės iš „Gurren Lagann“yra stebimos visatos dydžio.

Tiesą sakant, gyvų būtybių dydis kitose planetose bus maždaug toks pat kaip Žemėje, sako astrofizikas Gregory Laughlinas. Taip yra todėl, kad informacijos perdavimo greitis neuronuose yra ribotas: jis siekia apie 300 km/val. Taigi signalas žmogaus smegenis pasiekia maždaug per 1 ms.

Bet jei jis būtų 10 kartų didesnis, tada mąstytume daug lėčiau. Planetos dydžio būtybėms (tas pats Solario vandenynas) būtų buvę dar sunkiau. O būtybėms iš Saulės sistemos visai nelemta egzistuoti: bet koks signalas per jų kūnus praeitų valandų valandas, ribojamas šviesos greičio. Jau nekalbant apie tai, kad tokios skerdenos neišvengiamai turės sunkumų dėl gravitacijos.

Fizikas Randallas Munroe sakė, kad materijos yra per daug, nesvarbu, ar ji gyva, ar ne. Mintinio eksperimento dėlei jis aprašė, kas nutiks Saulės sistemos dydžio paukščių pulkui – tai, žinoma, nėra tvirtas kūnas, bet ir neblogas.

Apskritai padaras griūva nuo savo svorio. Ir tapti žvaigžde.

3. Ugnį alsuojantys padarai

Daeneryso Targaryeno drakonai iš žaidimo „Game of Thrones“spjaudo liepsną, kaip ir daugelis kitų pasaulio tautų mitų būtybių. Tačiau tikrų ugnį kvėpuojančių gyvūnų pasirodymas yra labai mažai tikėtinas.

Priežastis paprasta: realiame gyvenime drakonas savo liepsna labiau pakenktų sau, nei aplinkiniams.

Mūsų planetos padaras, kuris labiausiai traukia ugnimi alsuojančiojo titulą, yra vabalas. Jis gali šaudyti iš užpakalinės pilvo dalies savaime užsiliepsnojančių medžiagų – hidrochinonų ir vandenilio peroksido – mišiniu. Proceso metu jie įkaista iki 100 °C, rūko ir gali ką nors padegti.

Bet tikrojo „napalmo“vabalas negamina. Pažiūrėkite patys į šį vaizdo įrašą ir pasakykite, ar jis tikrai panašus į ugnimi alsuojančio drakono ginklą.

Bombardieriaus vabalo galimybės yra labai ribotos, nes pernelyg sprogūs asmenys tiesiog neišgyvens. Ir nei jie, nei net ropliai neatlaiko tiesioginio sąlyčio su ugnimi, sako Floridos universiteto roplių ir varliagyvių tyrinėtoja Rachel Keefe.

Yra gyvūnų, kurie gali atlaikyti aukštą temperatūrą. Pavyzdžiui, kai kurie jūriniai kirminai gyvena tikrai karštose povandeninių ugnikalnių angose. Bet be sąlyčio su ugnimi.

Rachel Keefe, herpetologė

Taigi, deja (arba laimei), drakonų nepamatysime.

4. Gyvūnai ant ratų

Internete jau seniai klaidžioja pokštas apie priešistorinę kiaulių rūšį Sus ludus rotalis, kuri neva kadaise gyveno Pietų Pirėnų kalnuose Ispanijoje. Tai kalnų kiaulės su ratukais, o ne kanopomis (čia yra tokio padaro griaučiai). Jie mokėjo slysti žemyn šlaitais, įgydami greitį iki 100 km/val.

Natūralu, kad tokių gyvūnų realybėje nebuvo ir 2011 m. žurnalo „Populiarioji mechanika“numeryje jie buvo sugalvoti kaip balandžio pirmosios.

Bet kodėl toks šernas neturėtų atsirasti? Atrodo puiku turėti ratus: tave užpuolė lokys, o tu užvedei variklį ir nuvažiavai.

Ratas yra svarbiausias žmogaus išradimas. Galima sakyti, kad būtent tai leido mums sukurti tokią civilizaciją, kokia ji egzistuoja. Taip, daug žmogaus proto kūrinių buvo sugalvoti gamtos daug anksčiau nei atsiradome kaip rūšis.

Lėktuvų sparnai primena paukščių sparnus, akinių lęšiai – į akių lęšius, žvejybinių tinklų analogus jau seniai sėkmingai naudoja vorai, o sonarų išradimo pirmenybė priklauso delfinams.

Tačiau ne vienas gyvūnas judėdamas naudoja ratus, nors kai kurie, pavyzdžiui, vikšrai gali susisukti į kamuoliuką. Priežastis pateikia garsus evoliucijos biologas Herat Vermey.

Pirma, pažvelgus į tai, ratai yra labai prastas judėjimo būdas. Jais patogu keliauti tik lygia danga, kuri gamtoje yra labai reta, antraip nereikėtų tiesti kelių automobiliams.

Ratai yra nepelningi evoliuciniu požiūriu: gyvūnas su jais išgyvena mažiau nei tie, kurių kojos normalios.

Antra, kad ratas suktųsi, jis turi būti atskirtas nuo pagrindinio organizmo. O užauginti tokią kūno dalį yra nepaprastai sunku. Be to, besisukantys ratai sukuria daugiau trinties nei sena gera jungtis.

Ir galiausiai pagrindinė priežastis: ratai gyvuose organizmuose tiesiog neturi iš kur atsirasti, nes galūnės išsivystė iš porinių pirmykščių žuvų pelekų, kurie devono periodo viduryje išropojo į sausumą maždaug prieš 385 milijonus metų (mes esame jų palikuonys, taip). O jų veikimo principas iš pradžių nebuvo panašus į ratinio.

Richardas Dawkinsas savo straipsnyje 1…

2.. Kodėl gyvūnai neturi ratų, paaiškinama, kad evoliucija vyksta palaipsniui, o ne šuoliais, ir sustiprina naudingiausius bruožus. Praėjo milijonai metų, kol pelekas tapo koja. Bet tuo pačiu jis naudingas ir sausumoje: su juo galima judėti, nors ir ne taip gerai, kaip padedant kojoms. Bet ratas turi būti sukurtas taip, kad būtų tobulas nuo pat pradžių, kad veiktų tinkamai: prastai pritvirtintas ir nesisukantis, jis yra nenaudingas.

Ratų trūkumas gyvūnams, sako Dawkinsas, įrodo, kad evoliucija neturi protingo dizaino. Tokie dalykai kaip galūnės ar akys išsivystė atsitiktinai. Ratas pirmiausia turi būti išrastas, o tada įmontuotas į korpusą, o evoliucija to nepajėgia.