„Svarbiau toliau bendrauti, nei atrodyti protingam. Pokalbis su kalbininku Aleksandru Piperskiu

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Apie feminityvus, dirbtines kalbas ir žodžius, kurie siutina.

Aleksandras Piperskis – rusų kalbininkas ir mokslo populiarintojas, Švietėjo premijos laureatas už knygą „Kalbų kūrimas“. Nuo esperanto iki dotraki “ir Aukštosios ekonomikos mokyklos vyresnysis dėstytojas. Kalbėjomės su Aleksandru ir išsiaiškinome, kodėl kalbotyros negalima visiškai priskirti humanitariniams mokslams, ar gali išlikti naujos feminityvos ir kada žmonės kalbės dotraki kalba iš „Game of Thrones“.

„Lingvistika artėja prie programavimo ir matematikos“

– Jūsų šeima glaudžiai susijusi su žodžiu: mama yra Maskvos valstybinio universiteto Filologijos fakulteto profesorė, močiutė – literatūros kritikė, o senelis – žurnalistas. Ar nuo vaikystės svajojote išmokti kalbą?

– Norėjau būti futbolo vartininku arba metro vairuotoju – tai vaikui patrauklesnės profesijos nei kalbos mokymasis. Kita vertus, turiu daugiakalbę šeimą: mano tėtis yra serbas, o mama – rusė. Manau, visiškai natūralu, kad domėjausi kalbotyra. Dar vaikystėje supratau, kad serbų ir rusų kalbos yra panašios, bet vis tiek skiriasi. Dabar žinau, kokie yra skirtumai, ir galiu juos paaiškinti, bet vaikystėje pats faktas kėlė susidomėjimą ir nuostabą.

– Ar artimieji jus pastūmėjo stoti į Filologijos fakultetą?

– Labai dvejojau, ar rinktis tarp matematikos ir kalbų. Kartą nusprendžiau važiuoti į kalbotyros olimpiadą ir dar labiau ja susidomėjau. Visų pirma todėl, kad visiems dalyviams buvo įteikti sumuštiniai, o aš buvau labai sujaudinta. Tam įtakos turėjo ir tai, kad labai mylėjau savo vokiečių kalbos mokytoją. Norėjau studijuoti germanistiką ir studijuoti vokiškai kalbančiose šalyse, todėl pasirinkau vokiečių kalbos katedrą Maskvos valstybinio universiteto Filologijos fakultete. Dėl to man gana sėkmingai sekasi derinti skirtingus interesus. Kalbotyroje aktyviai taikau matematinius metodus, tad nieko daug nepraradau.

– Kalbotyra yra humanitarinis mokslas, o matematika – tiksli. Kaip sekasi viską derinti?

– Dabar kalbininkai savo darbe aktyviai naudoja statistiką ir remiasi dideliais duomenimis iš kalbinių korpusų, todėl negaliu teigti, kad tai yra visiškai humanitarinė specialybė. Galite mokytis kalbų ir visiškai nieko neskaičiuoti, bet tai daugiau išimtis nei taisyklė. Kalbininkai dabar vis rečiau sako: „Tai teisinga, nes aš taip nusprendžiau“. Visi teiginiai įrodomi kiekybiniais rodikliais, todėl be matematikos bent jau paprastu lygiu niekur.

– Kiek kalbų mokate?

– Tai klausimas, nuo kurio kalbininkai visada labai sumaniai išsisukinėja – tai nėra lengva. Galiu kalbėti taip, kad manęs neerzintų, galiu penkiomis kalbomis: rusų, serbų, anglų, vokiečių, švedų. Tada, kaip ir bet kuriam kalbininkui, prasideda gradacijos: lengvai skaitau prancūziškai, itališkai, ispaniškai, bet kalbu gana prastai. Kai kurias kalbas moku tik gramatikos lygiu: pavyzdžiui, nemoku skaityti ar nieko pasakyti mongoliškai.

– Kodėl stengiatės išmokti įvairių kalbų? Ar tai atrodo kaip kolekcionavimas?

- Aš nemanau. Kalbininkai nėra tas pats, kas poliglotai, galintys aiškintis parduotuvėse 180 pasaulio šalių. Mes dažnai nepakankamai gerai mokomės kalbų, bet žinome, kaip jose veikia gramatika. Turėdami šias žinias, pradėsite geriau suprasti kalbų įvairovę. Jei studijuojate žmogaus anatomiją, gali būti naudinga ką nors sužinoti apie paukščių ar kirminų sandarą – tai padės suprasti, kaip žmonės lyginami su jais.

Tačiau pastaraisiais metais turiu vis mažiau laiko prisėsti prie vadovėlio ir išmokti naujų žodžių. Kartais, žinoma, paskaitau apie gramatiką įvairiems poreikiams, bet niekada nesiseka nuosekliai mokytis kalbos. Daroma vis daugiau dalykų – ir mokslinių, ir edukacinių, ir organizacinių.

– Ką gali veikti filologas po universiteto? Kokios sritys dabar yra perspektyviausios?

– Yra labai įvairių filologijos ir kalbotyros krypčių, kurias galima pritaikyti praktikoje. Aišku, kad tradicinės veiklos visada yra: redagavimas, vertimas. Yra dar viena galimybė, kuri siejama su kompiuterine lingvistika – automatinis natūralios kalbos apdorojimas. Tai labai madinga, populiari ir svarbi tendencija, padedanti kurti balso asistentus ir pokalbių robotus. Jei žmogus domisi technine veikla, tai puikus pasirinkimas: kalbotyra artėja prie programavimo ir matematikos. Kitu atveju galimybės tokios pat kaip ir kitokį išsilavinimą turintiems žmonėms. Galite susidoroti su susijusiomis sritimis, yra daug galimybių.

– Kiek gali uždirbti filologas?

– Labai priklauso nuo to, kur jis dirba. Redaktoriai negauna labai daug: sąskaita siekia keliasdešimt tūkstančių rublių. Kuriant kompiuterius atlyginimai didesni: gali gauti šimtus tūkstančių.

„Normų keitimas palengvina mūsų gyvenimą“

– Kodėl jums patinka kalbotyra?

– Labiausiai šioje profesijoje man patinka galimybė nuolat bendrauti su tiriamu objektu. Mokausi kalbos ir naudoju ją kiekvieną minutę arba girdžiu kitų teiginius. Bet kada galiu rasti ką nors įdomaus aplinkui ir pagalvoti: „Kodėl ji taip pasakė?

Visai neseniai draugas feisbuke parašė įrašą ir jame pavartojo žodį „nešiojamasis kompiuteris“. Atėjo kalbininkai, o dabar visi susijaudinę diskutuoja, kaip kalbėti rusiškai: nešiojamas, nešiojamas ar apskritai nešiojamasis kompiuteris. Nuolat kyla gana netikėtų klausimų ir reiškinių, kuriuos stebėti gana įdomu.

– Kas jums nepatinka šioje profesijoje?

– Kaip mano veiklą suvokia nelabai apsišvietę žmonės. Dažniausia kalbininko idėja yra žmogus, kuris moka anglų kalbą ir ką nors išvers į ją dabar. Tai šiek tiek erzina.

Tam tikra prasme privalumas, apie kurį ką tik kalbėjau, yra ir trūkumas. Tu visą laiką gyveni kalba ir jokiu būdu negali jos išsižadėti. Tai ne biuro darbas nuo 9:00 iki 18:00, po kurio ilsitės. Kalbininkai visada užsiima savo reikalais, o karts nuo karto tai nusibosta.

– Filologai dažnai virsta vėplais, kurie bando visus pasaulyje išmokyti, kaip taisyklingai kirčiuoti žodį „skambėjimas“. Ar tu tai darai?

– Stengiuosi to nedaryti. Jei ką pataisysiu, tai tik kitus kalbininkus. Dažniausiai tai yra žmonės, su kuriais aš draugauju, todėl tikrai žinau, kad tai bus linksma diskusija. Niekada netaisysiu kitų specialybių žmonių, nes mūsų bendravimas tuoj žlugs. Pašnekovas į mane ims žiūrėti kaip į nuobodulį, einantį mokytojo pareigas.

Turite suprasti, kad daugeliu atvejų svarbiau tęsti bendravimą, nei atrodyti protingam ir labai raštingam. Be to, daug įdomiau pastebėti pokyčius, nei bandyti pataisyti visus pasaulyje. Nematau situacijos, kai sakyčiau: „Cha, žiūrėk, 1973 m. žodyne taip parašyta, o tu netaisyklingai kalbi“. Man atrodo, kad tai perteklinė.

– Tai yra, jūsų visiškai neerzina, kai aplinkiniai kalba netaisyklingai?

– Aš turiu savo susierzinimo taškų, bet jie nėra bendro pobūdžio. Tokie žodžiai kaip „skambėti“ir „įsijungti“man nieko nekelia, bet man nelabai patinka žodis „patogu“. Mane tai erzina, ir aš nieko negaliu padaryti. Kai žmonės manęs klausia: „Ar tau bus patogu? – Labai noriu duoti į veidą. Jei jie sako: "Ar tai jums patogu?" - bus daug gražiau.

– Kokias kalbos klaidas žmonės daro dažniausiai?

– Klausimas, ką mes laikome klaidomis. Priimamos klaidos, kai yra keli variantai ir vienas iš jų staiga paskelbiamas neteisingu. Tai apima, pavyzdžiui, žodyje „įtraukti“esantį kirčiavimą.

Man atrodo, kad yra daug įdomesnių dalykų, kuriuos galima pavadinti klaidomis, tačiau daugelis jų nepastebi. Pastaruoju metu noriu ištirti, kodėl žmonės painioja giminės ir prielinksnio atvejus. Pavyzdžiui, jie sako „nėra naujų lentelių“, o ne „naujų lentelių“. Klaida beveik nepastebima, tačiau labai paplitusi realiame gyvenime. Su tokiais dalykais įdomiau ne kovoti, o stebėti ir tyrinėti.

– Kaip vertinate tai, kad kalbos norma keičiasi priklausomai nuo to, kaip žmonės kalba? Ar šie sprendimai provokuoja neraštingumą?

– Jei taip neatsitiks, atsidursime labai sunkioje situacijoje. Norma sustings, keisis šnekamoji kalba, todėl turėsime mokėti dvi kalbas: norminę ir kasdienę. Kai kuriose visuomenėse taip ir yra: pavyzdžiui, literatūrinė arabų kalba labai skiriasi nuo gyvųjų dialektų, kuriais visi kalba. Rusijoje XVIII amžiaus pradžioje bažnytinė slavų kalba buvo laikoma rašto kalba, visi kalbėjo rusiškai. Nenorėčiau, kad atsidurtume tokioje situacijoje. Keičiant normas, mūsų gyvenimas tampa daug lengvesnis.

– Kaip vertinate feminityvus?

- Neutralus. Negaliu pasakyti, kad esu aršus priešininkas ar rėmėjas. Mane trikdo tik tai, kad dėl feminityvų vartojimo nutrūksta bendravimas. Užuot diskutuodami prasmingomis temomis, žmonės pradeda ginčytis, kas vadinamas tyrėju, o kas tyrėju. Pradinė tema pamiršta ir man ji nelabai patinka.

– Kaip manote, ar žodis „autorius“ilgainiui prigis kalboje?

– Žodis „autorius“taip dažnai aptarinėjamas, kad tapo tokiu pat žymekliu, kaip ir žodis „šaukti“: sunku jį vartoti neįsitempus, nes žmonės iškart atsistoja ant užpakalinių kojų. Tuo pačiu metu yra daug kitų feminityvų: pavyzdžiui, PR moteris. Žodis egzistuoja, ir jam nėra jokių specialių pretenzijų.

Manau, kad aptariami klausimai dažnai yra susiję su giliomis kalbinėmis problemomis. Faktas yra tas, kad žodžiai, kurie baigiasi „ka“, yra gerai suformuoti iš leksemų, akcentuojant paskutinį skiemenį: pavyzdžiui, žodžiuose „studentas“ir „studentas“nėra prieštaravimų. Jei kirtis yra antrame skiemenyje nuo pabaigos arba anksčiau, kyla sunkumų. Žodis „autorius“sukelia atmetimą, nes prieštarauja rusų kalbos išvestiniams modeliams, tačiau tai yra įveikiamas momentas. Jei tokių žetonų bus daugiau, nustosime stebėtis.

– Ar yra visiškai naujų kalbos pokyčių, kurių žmonės dar nepastebėjo?

– Nuolat atsiranda naujų žodžių. Neseniai moksleiviai mane išmokė sakyti „chill“ir „flex“, o aš su džiaugsmu paėmiau ir dabar vartoju šiuos žodžius su malonumu. Be to, įdomu pastebėti gramatikos pokyčius, jie dažnai nėra tokie pastebimi plačiajai visuomenei. Pavyzdžiui, žodis „žiuri“anksčiau reiškė žmonių grupę, o dabar jis vartojamas kalbant apie asmenį: „žiuri nusprendė“. Daugiskaita ši frazė skamba kaip „žiuri nusprendė“. Susitarimas dėl prasmės, kuris yra anglų kalba, jaučiasi. Įdomu pamatyti, kaip ji vystysis rusų kalba. Ar sakysime „Rosgvardia išsklaidė mitingą“? Nesu tikras, pažiūrėsim, kas bus.

„Sostų žaidimo kalbos yra labai sunkios“

– Sako, jei nuolat nevardi kalbos, ji pasimiršta. Ar dažnai keliaujate ir pritaikote savo žinias?

– Šiuolaikiniame pasaulyje gana sunku panaudoti kalbų žinias. Daug keliauju, bet daugiausia kalbu angliškai. Nors šiuo metu turiu malonią išimtį: slavų konferencijoje Suomijoje jie kalba arba slavų, arba skandinavų kalbomis. Prieš mūsų pokalbį išklausiau pranešimą švedų kalba, galima sakyti, pasinaudojau savo žiniomis, bet tai vis tiek egzotiška situacija.

Netgi vokiečių kalbą vartoju gana retai, nors Vokietijoje studijavau magistrantūrą ir rašiau disertaciją vokiečių kalba. Tiesą sakant, naudoju jį tik su keliais draugais iš užsienio.

– Ar jaučiate, kad dėl to silpsta žinios?

– Viskas priklauso nuo kalbos. Atrodo, kad mano vokiečių kalbos žinios išliko, nes gerai kalbu, o švedų kalbą reikia atnaujinti. Įdomi istorija su serbų kalba, kurią laikau savo antrąja kalba. Kai ilgą laiką lankausi Rusijoje, tai nublanksta į antrą planą, bet tiesiogine prasme per savaitę Serbijoje žinios atkuriamos. Aš nelabai suprantu, kaip tai veikia.

– Kai kurie įsitikinę, kad kalbų mokytis jiems tiesiog neduodama. Ar tai tiesa, ar labiau kaip pasiteisinimas?

- Tai daugiau pasiteisinimas. Jei turite motyvacijos ir laiko, bet kuriame amžiuje galite išmokti žmogaus kalbą. Žinoma, yra kritinio laikotarpio hipotezė, kuri teigia, kad vaikai iki 12 metų gali mokytis užsienio kalbos kaip gimtosios, kai atsiduria tinkamoje aplinkoje. Tai nėra taip gerai vyresniame amžiuje, bet mums nereikia nešiklio lygio. Kiekvienas gali išmokti kalbą. Svarbiausia nepasiduoti ir dirbti.

– Studijuojate dirbtines kalbas – tas, kurias žmogus sugalvojo tyčia. Kaip jie apskritai kuriami?

– Procesas labai priklauso nuo kūrimo tikslo. Kai kurios dirbtinės kalbos yra išrastos, kad pakeistų pasaulį. Žmonės mano, kad natūralios kalbos yra nelogiškos ir nenuoseklios, todėl kuria kitą – tokią, kurioje nėra trūkumų. Kitas tikslas – pasiūlyti kalbą, kurią visiems būtų lengva išmokti vartoti tarptautiniam bendravimui. Tai apima esperanto kalbą. Kai kurios kalbos sukurtos pramogai: jomis kalbama išgalvotose visatose. Garsiausias pavyzdys – Tolkieno kalbos.

– Ar yra kokių nors taisyklių, kurių privalai laikytis kurdamas dirbtines kalbas? Negaliu pasakyti, kad lankas mano visatoje bus vadinamas kitaip, ir tiek?

– Tai priklauso nuo to, kaip išsamiai rašote savo kalbą. Pavyzdžiui, George'as Martinas knygose „Ledo ir ugnies daina“padarė tai, ką jūs sakote. Dotrakių ir valyrų kalbos apsiribojo keliomis dešimtimis žodžių, tai yra, jos buvo labai neišvystytos. Pradėję filmuotis seriale „Game of Thrones“jie pasamdė kalbininką Davidą Petersoną, kuris sugalvojo gramatiką ir krūvą kitų žodžių.

– Po „Game of Thrones“sėkmės labai išpopuliarėjo ne tik Emilia Clarke, bet ir dotraki kalba. Ar yra tikimybė, kad kada nors tai iš tikrųjų bus ištarta?

– Ne. „Game of Thrones“kalbos yra labai sudėtingos, ypač valyrų. Dabar yra Duolingo kursas, bet tai daugiau pramoga. Gana sunku įsivaizduoti žmonių, kurie iš tikrųjų pradės juo naudotis. Negana to, jaudulys apie „Sostų žaidimą“po truputį blėsta.

Iš dirbtinių grožinės literatūros kalbų gyvuoja tik klingonų ateivių rasės kalba iš „Star Trek“. - Maždaug red. … Kelios dešimtys žmonių iš tikrųjų tai kalba ir susirenka pabendrauti. Kad tai įvyktų, susidomėjimas produktu turi būti nuolat skatinamas. „Star Trek“metu filmuojami nauji serialai ir vaidybiniai filmai. Be šios paramos kalbai būtų sunku išgyventi. Tačiau žmonės mokosi Tolkieno kalbų, bet iš tikrųjų jomis nekalba, todėl yra gana mirę.

– Girdėjau, kad kuriate dirbtinę kalbą rusiškam filmui. Kiek laiko užtrunka jį sukurti?

– Viskas priklauso nuo to, ką vadiname dirbtine kalba. Jei tai yra „Game of Thrones“versija, tai užtruks ilgai. Mano atveju aktyvus darbas užtruko apie mėnesį, o paskui užsiėmiau tobulėjimu. Deja, kol kas nieko konkretaus apie šią kalbą pasakyti negaliu, atsiprašau.

Man patinka gulėti lovoje su nešiojamuoju kompiuteriu

– Kaip atrodo jūsų darbovietė?

– Kaip ir daugelio šiuolaikinių žmonių, mano darbo vieta – kompiuteris. Gali būti bet kur, bet labiausiai mėgstu gulėti su nešiojamu kompiuteriu lovoje. Manau, kad tai yra geriausias būdas dirbti. Tačiau jei reikia prie kompiuterio pakloti popieriaus lapelius, tai jau nelabai patogu, tenka kraustytis aplink stalą. Taip pat visas mokslines knygas laikau savo kompiuteryje, kad galėčiau jas remtis iš bet kurios vietos. Tai daug patogiau nei turėti fizinę biblioteką darbe.

– Ar naudojate kokius nors laiko valdymo būdus?

– Vienu metu galvojau, kad reikėtų kažką tokio panaudoti, nes niekam neturiu laiko ir su niekuo nesusitvarkau. Dažniausiai mano produktyvumo troškulys baigia rašymu dienoraštyje arba ieškoti darbų sąrašo ant popieriaus lapo, kurį saugiai prarandu. „Google“kalendorių naudoju tik reguliariai. Joje įvedu susitikimus, paskaitas, paskaitų grafikus universitete. Taip pat naudoju Evernote – ji yra ir telefone, ir kompiuteryje. Kartais rašau ką nors į Todoist, bet ne reguliariai.

– Kokias programas naudojate kasdieniame gyvenime? Pavyzdžiui, atsipalaiduoti?

– Tokiems atvejams turiu žaidimų. Kažkada dažnai eidavau į „Mini Metro“, o dabar žaidžiu „Bubble Blast“– laužau kamuoliukus. Nemėgstu šaulių ir aktyvių simuliacijų, kurios reikalauja įtampos ir greitos reakcijos. Daug didesnį malonumą gaunu iš žaidimų, kurie padeda išsikrauti ir apie nieką negalvoti.

Naudoju programėles kelionėms po miestą. Kai Maskvoje pasirodė „Yandex. Transport“, padėjau ragelį ir 10 minučių stebėjau pažįstamų autobusų piktogramas, važiuojančias žemėlapyje. Taip pat man patinka programėlė „Citymapper“– ji gana gerai veikia sostinėje ir nutiesia maršrutus geriau nei „Yandex“. Tačiau vis tiek labiau pasitikiu savo žiniomis apie miestą: dažniausiai man pačiam sekasi geriau nei programoms.

Taip pat telefone turiu aplikaciją „Rusų poetų eilėraščiai“. Kartkartėmis, kai noriu atsipalaiduoti, paleidžiu atsitiktinių eilučių rodymą ir skaitau. Jei man labai patiko, galiu išmokti mintinai.

– O kaip su programėlėmis ar paslaugomis, kurios padeda mokytis kalbų ir plėsti žodyną?

– Šiems tikslams įdiegiau „Duolingo“. Vienu metu aš juo mokiausi vengrų kalbos, bet niekas iš tikrųjų nepasiteisino. Neseniai buvau žiuri narys tarptautinėje kalbotyros olimpiadoje Pietų Korėjoje ir prieš išvykdamas šiek tiek išmokau korėjiečių kalbą. Vėlgi, negaliu pasakyti, kad pasiekiau didelę sėkmę.

Ką tu veiki laisvalaikiu?

– Neseniai pradėjau užsiimti nebanaliu sportu – užsiimu kerlingu. Paaiškėjo, kad tai ne tik keisti žmonės, stumiantys akmenis ant ledo, o labai įdomus žaidimas. Kitos veiklos atsiranda vasarą. Rytoj skrisiu į Maskvą pasiplaukioti jachta vandens telkiniu. Apskritai kartais malonu tiesiog pasivaikščioti ir paskaityti knygą ant suoliuko.

Įsilaužimas į gyvenimą iš Aleksandro Piperskio

Knygos

Iš grožinės literatūros man didžiausią įtaką padarė knygos, kuriomis susidomėjau paauglystėje. Iškart paminėsiu du autorius: Bertoltą Brechtą su pjesėmis ir Nikolajų Gumiliovą, kurio eilėraščius žinau mintinai pilno rinkinio tome. Šie žmonės man padarė didžiausią įspūdį gyvenime, todėl iki šiol esu nuo jų neatsiejama.

Jei kur nors persikraustysiu, pasirūpinu, kad lentynoje atsirastų Gumilevo tomas – geriausia ta, kurią mano senelis nupirko 1989 m. Ir aš ne tik perskaitau Bertoltą Brechtą, bet ir žiūriu jo pjesių spektaklius. Prieš 15 metų rinkau „Threepenny Opera“įrašus. Dabar jau nebe taip įdomu, nes daugumą kūrinių galima rasti iTunes, bet vis tiek su dideliu malonumu jų klausausi.

Iš populiariosios mokslo literatūros man didžiausią įtaką padarė enciklopedija iš Avanta +. Yra keli absoliučiai nuostabūs tomai: matematika, kalbotyra ir rusų kalba, taip pat XX amžiaus Rusijos istorija. Su dideliu malonumu juos perskaičiau ir net dabar prie jų karts nuo karto sugrįžtu.

Filmai ir serialai

Su kinu turiu daug mažiau artimų santykių nei su knygomis. Paprastai man neužtenka dėmesio žiūrėti pilnametražį filmą: iškart paaiškėja, kad šalia yra telefonas, noriu išgerti arbatos ar paskaityti knygą. Apskritai dvi valandas žiūrėti filmą yra kančia, bet kartais pavyksta.

Mane sužavėjo „Sostų žaidimas“, kurį mėgau žiūrėti ne tik dėl to, kad yra dirbtinių kalbų. Šioje istorijoje yra grožio ir įdomaus siužeto. Tiesa, per daug mėgstu šilumą ir pietus, todėl šiaurietiškos scenos mane šiek tiek erzino – norėjau, kad jos greitai pasibaigtų. Taip pat norėčiau atkreipti dėmesį į filmą „We are the prodigies“apie Vokietijos atstatymą po karo. Aš jį labai myliu ir kartais vėl apsilankau.

Podcast'ai ir vaizdo įrašai

Aš čia nebūsiu originalus. Iš to, ką nuolat seku – „PostNauka“ir „Arzamas“. Truputį juokinga, nes abiejuose projektuose koncertuoju, bet savęs nežiūriu ir nesiklausau, tad nėra taip baisu, kaip gali pasirodyti. Tada elgiuosi pagal situaciją: jei į feisbuką atkeliavo įdomi nuoroda, galiu nueiti pasižiūrėti.

Tinklaraščiai ir svetainės

Dažniausiai randu naujienas „Meduza“, o analizę skaitau „Respublikoje“. Retkarčiais einu į „LiveJournal“, tačiau ten daugiausia informacijos sudaro Varlamovo ir kelių kitų transporto aktyvistų įrašai – pavyzdžiui, Arkadijus Gershmanas mielai skaito.