Jokio Mushu, jokių dainų ir humoro. Kodėl Mulanas yra kaip kinų klastotė

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Autoriai stengėsi įtikti visiems ir galiausiai prarado originalaus animacinio filmo žavesį.

Rugsėjo 10 dieną Rusijos ekranuose pasirodys garsaus 1998 metų Disney animacinio filmo perdirbinys. Studija jau yra išleidusi ne vieną savo kūrinių perdirbinį ir didžiąja dalimi tai tik klasikos kadras po kadro perfilmavimas, prie kurio jie prideda porą naujų idėjų, kad padidintų laiką. Tačiau Mulano atveju autoriai pažadėjo gerokai padirbėti ties siužetu.

Faktas yra tas, kad ši istorija paremta senovės kinų legenda apie karę mergaitę Hua Mulan. O herojės tėvynėje animacinis filmas buvo sutiktas šaltai dėl pernelyg „vakarietiško“pateikimo.

Naujoji versija turėjo ištaisyti originalo klaidas, priartindama istoriją prie garsiojo pirminio šaltinio. Be to, feministinė potekstė Mulan yra labai aktuali, o Holivudas daro viską, kad įtiktų Kinijos rinkai – vienai didžiausių pasaulyje.

Tačiau galiausiai filmas virto pernelyg pretenzinga, tačiau visiškai beveide istorija, kuri pralaimi net tradiciniams kinų veiksmo filmams.

Atsargus praeities palikimas

Jaunajai Hua Mulan nuo vaikystės labiau domėjosi žaisti su ginklais ir bėgioti ant stogų, o ne mergaičių įpratusiais namų ruošos darbais.

Po nesėkmingo vizito pas piršlį atrodo, kad herojė niekada gyvenime neras savo vietos. Tačiau prasideda karas su įsibrovėliais, kuriems padeda piktoji ragana, o Mulano tėvas yra pašauktas į imperatoriaus armiją. Sužeistas senis nebegali tarnauti. Tada mergina pavagia jo šarvus bei kardą ir prisidengdama vyriškiu prisijungia prie šalies gynėjų.

Pirmiausia turite suprasti: kad ir ką sakytų paveikslo kūrėjai, tai yra būtent klasikinio animacinio filmo, o ne senovės legendų pritaikymas. Iš 1998 m. „Disney“fantastikos atėjo piršlybų scena, kariniai mokymai, naktinis plaukimas ir daugelis kitų siužetų. Todėl tiems, kurie nori pamatyti tikrovišką pirminio šaltinio atpasakojimą, geriau atsiversti 2009-ųjų kinų ekranizaciją (ten netgi pasirodė rusų dainininkas Vitas).

Tačiau skirtingai nei „Karalius liūtas“, „Gražuolė ir pabaisa“ir kiti tiesioginio veiksmo perdirbiniai, „Mulan“autoriai nusprendė padaryti rimtą pataisą naujiems laikams ir kinų platinimui, todėl kai kurie veikėjai ir siužetai buvo tiesiog. pakišti po peiliu.

Net gamybos etape daugelis buvo pasipiktinę pareiškimu, kad filme nebus juokingojo Mushu, kuris padėjo herojei. Reikalas tas, kad Kinijos kultūroje drakonai yra didingi padarai ir komiškas elgesys jiems nėra būdingas. Be to, personažo vardas buvo suteiktas labiausiai stereotipiškai – pagerbiant patiekalą, kuris ruošiamas azijietiškuose restoranuose JAV.

Filmo režisierius Nicky Caro sako, kad naujasis „Mulan“: kuo skiriasi „Disney“tiesioginio veiksmo perdirbinys (nuo „Mushu“iki „daugiau plaukų“)? kad tokius pokyčius lemia „žemiškas“veiksmo pobūdis, tai yra noras parodyti istorinį veiksmo filmą, o ne pažįstamą juokingą pasaką. Matyt, dėl tos pačios priežasties buvo pašalinta daug juokelių, susijusių su smulkiais personažais ir muzikiniais numeriais. Jei tokios scenos būtų visai tinkamos žaidimui „Aladinas“, tai pasakojime apie karą jos būtų išmuštos iš siužeto.

Kartu buvo nukirpta ir herojės meilės linija. Juk visa Mulan raida neturėtų būti sumažinta tik iki to, kad finale ji susiras jaunikį.

Nelogiškos naujovės

Gerai pagalvojus, tokie pokyčiai atrodo visai pagrįsti: skiriasi ir laikai, ir pats žanras. Iš tiesų, net ir minėtame „Aladine“Jasmine tapo savarankiškesniu ir stipresniu personažu.

Bėda ta, kad, atsikratę neva perteklinių komponentų, naujojo Mulano kūrėjai nepatingėjo užtaisyti susidariusių skylių. Vietoj Musho herojei padeda Fenikso paukštis. Bet ji tik kelis kartus mirga fone, nurodydama kryptį. Tai yra, klišinį, bet motyvuotą herojų pakeitė banalus „dievas iš mašinos“, kuris pasirodo kaip reikiant.

Taip pat komiškų scenų atsisakymas nužudė visą Mulano bendraminčių vystymąsi. Animaciniame filme jie net finale gudrumu ir sąmoju nugalėjo priešus, persirengę moterimis. Tačiau nenorėdamas nieko įžeisti, naujoji versija paverčia juos kietais kovotojais, nors anksčiau jie ypatingų sugebėjimų nerodė.

Jų svarba siužete taip pat atrodo kaip nuoroda į nacionalinę Kinijos idėją: svarbi ne tik pagrindinė veikėja, bet ir visa jos aplinka. Tačiau Mulanas nuo pat pradžių buvo puikus karys, o kiti ją pasivijo staiga, tiesiog iš būtinybės veikti. Ir galiausiai geriausias kovotojas yra pats imperatorius. Juk kas gali būti stipresnis už šalies valdovą? Ši idėja tikrai nėra artima amerikiečiams su jų aršia prezidento kritika, bet ji tinka Kinijai.

O pats nereikalingiausias dalykas, kuris buvo įdėtas į siužetą – tai gausybė kalbų apie patriarchato keliamus pavojus ir moters savo vietos paieškas. Ne dėl temos, ji puikiai dera į Mulano idėjas. Tiesiog todėl, kad jie tai padarė pačiu grubiausiu būdu – vulgarių klišių pavidalu.

Animacinis filmas be tokių stereotipų sugebėjo atrodyti kaip visiškai feministinė istorija: mergina įrodė, kad gali būti šaunesnė už bet kurį karį ir taip pat nori apginti savo tėvynę. O patriarchalinės kultūros apraiškos buvo paverstos komiškomis scenomis.

Tačiau 2020 m. Mulanas socialinę temą vertina taip pat rimtai, kaip ir netinkamai. Ir tam tikru momentu net nedorumas nėra toks blogas. Tiesiog moteriai šioje kultūroje ne vieta, todėl ji ėjo visų nužudyti.

Netikras rimtumas

Dar didesnė filmo problema yra ta, kad tikroviškumas, kurį Nicky Caro teigia, yra gryna apgaulė. Formaliai autoriai atsisako drakonų ir magijos, tačiau pristato qi energiją. Tai klasikinė Kinijos kultūros koncepcija. Tačiau Mulane jis paverčiamas savotiška supergalia. Ir galiausiai siužetas atrodo dar magiškesnis ir neįtikimesnis nei tuo atveju, jei jame būtų drakonai.

Maža to, pokytis sugadina Mulano motyvaciją. Herojė visko pasiekia ne savo pastangomis, o tiesiog todėl, kad gebėjimų turi nuo vaikystės. Ir net mūšyje, kuriame animaciniame filme ji drąsiai ir išradingai nugalėjo priešus, dabar jai padeda ta pati qi.

Apie jokį niūrumą apskritai nėra kalbos. Filmo vaikų įvertinimas neleidžia žiauriai elgtis ar žudytis. Mūšiai atrodo teatrališkai, nesukeldami jokio rimto nerimo. Tuo pačiu metu herojai su galia ir pagrindiniais rankomis gaudo skraidančias strėles, bėgioja sienomis ir net šiek tiek skraido.

Realizmą jie bando pakeisti patosu. Todėl pačiame kovos viduryje Mulan puikuojasi per lauką palaidais plaukais, bent jau ant žirgo, bent jau pėsčiomis. Atrodo gražiai, bet vis tiek neįmanoma patikėti to, kas vyksta.

Vidutinis veiksmo filmas

Atsisakius pasakų aplinkos, filme bandoma panaudoti klasikinių kinų wuxia veiksmo filmų stilių. Bet tai tiesiog pasirodo kažkaip klaidinga, tarsi autoriai net nesuprato, ką tiksliai reikia kopijuoti. „Mulan“tiesiog gabalais išplėšia pačius patraukliausius tradicinio stiliaus elementus ir sumaišo juos tarpusavyje.

Kai kurie, pavyzdžiui, drobių naudojimas kovos metu, atrodo gražiai. Tačiau akrobatiniai eskizai ant žirgų labiau primena cirko spektaklį. Finalinė kova ant pastolių virsta kinų veiksmo filmų klišės apoteoze.

Noras nustebinti sudėtingu filmavimu labiau vargina nei džiugina. Per pirmą puolimą siena užbėga keli piktadariai, o kamera pasisuka į šoną. Toks žingsnis atrodo šmaikštus. Bet tada paveikslas pakrypsta arba apsiverčia nepavydėtinu reguliarumu be jokios priežasties.

Jie bando perteikti dinamiką veiksmo scenų metu naudodami greitą redagavimą. Tiesą sakant, jie tiesiog smulkiai supjausto kiekvieną veiksmą net ten, kur to nereikia. Kitas kraštutinumas – scenų gausa „slow-mo“, dalyvaujant pagrindiniam veikėjui. Panašu, kad kažkam per daug patiko, kaip jos plaukai plazdeno per mūšius, ir jie nusprendė tai parodyti kiekvienoje kovoje.

Net fonas ir dekoracijos atrodo pernelyg netikri. Nepaisant to, kad Disney tikrai investavo į filmo kūrimą. Tačiau čia, regis, įsiterpė noras vėl visiems įtikti: aplinka tarsi linksta į vuksių teatrališkumą. Tačiau Mulanas visame pasaulyje reklamuojamas kaip Holivudo blokbasteris. Dėl to peizažai atrodo per pasakiški istoriniam paveikslui ir lygūs fantazijai.

Žinoma, negalima sakyti, kad Mulanas visiškai žlunga didelės apimties scenose. Tačiau jie atrodo pernelyg patrauklūs, ryškūs ir persotinti keistų judesių. Dėl to filmas sukuria ne klasikinės wuxia, o Bolivudo veiksmo filmo įspūdį su beveik komišku grotesku.

O galų gale pasikviesti į filmą pagrindinę kovos menų žvaigždę ekrane Donnie Yen ir nepateikti jam nė vienos veiksmo scenos yra pernelyg keista.

Akivaizdu, kad autorių noras sudominti ir „Disney“animacinio filmo gerbėjus, ir istorinių veiksmo filmų gerbėjus, ir tuos, kurie seka šiuolaikines tendencijas, padarė tik nenaudai.

Mulanas iš kiekvieno komponento atrenka ryškiausias detales, bet negali jų sujungti tarpusavyje. Todėl siužetas chaotiškai peršoka nuo fantazijos prie feminizmo, o nuo asmeninės istorijos prie chaotiško veiksmo. Iš tokio kratinio labai sunku gauti malonumą, o filmas net neatrodo blogas perdirbinys, o tiesiog netikras.