Turinys:

Ką reikia žinoti apie būtiną gynybą, kad nepatektumėte į kalėjimą
Ką reikia žinoti apie būtiną gynybą, kad nepatektumėte į kalėjimą
Anonim

Įstatymas suteikia jums teisę bet kokiu būdu ginti savo gyvybę. Bet tik tikrai beviltiškose situacijose.

Ką reikia žinoti apie būtiną gynybą, kad nepatektumėte į kalėjimą
Ką reikia žinoti apie būtiną gynybą, kad nepatektumėte į kalėjimą

Kas laikoma būtina savigyna?

Būtinąja gintis laikoma žalos padarymas agresoriui, kurio veiksmai kelia grėsmę gyvybei ir sveikatai – jūsų ar trečiosios šalies. Jei užpuoliką neutralizuojate mušdami ar nužudydami, tai nėra nusikaltimas – tai parašyta įstatyme. Tačiau čia yra niuansų.

Į panašų smurtą galima atsakyti tik smurtu. Jei jus įstūmė į metro ir už tai subadėte žmogų, tai nėra gynyba.

Panaši situacija ir su materialinių vertybių apsauga. Nušauti į koją vagį, kuris pavogė jūsų piniginę, nėra gynyba.

Tačiau net kai grėsmė iš tikrųjų egzistuoja, viskas nėra lengva. Teismui nustačius, kad peržengėte leistinos savigynos ribas, jums gresia bausmė – pataisos arba priverstinis darbas, laisvės apribojimas ir net laisvės atėmimas iki dvejų metų.

Taip atsitinka, jei Jūsų veiksmai, teismo nuomone, neatitiko pasikėsinimo pavojingumo lygio. Pavyzdžiui, prastesnės jėgos varžovas bandė tave mušti, o tu jį sustabdėte trenkdamas vamzdžiu į galvą. Nužudymas taip pat bus laikomas leistinos gynybos perviršiu, jei nebuvo grėsmės gyvybei.

Tūlos gyventojas už savigynos priemones viršijantį nužudymą buvo nuteistas metams laisvės apribojimo. Ji peiliu dūrė kaimynei. Pastaroji iš pradžių ją pati sumušė, o paskui siūbavo į jos sūnų.

Dvejus metus? Iš kur tada gynėjai turi tokius didžiulius terminus?

Įtarimai dėl savigynos viršijimo nėra pats blogiausias dalykas. Tyrimas gali jus apkaltinti nužudymu – tyčia ar dėl neatsargumo.

Aleksandra Ivannikova nužudė taksi vairuotoją, kuris bandė ją išprievartauti. Iš pradžių ji buvo kaltinama tyčiniu sveikatos sutrikdymu. Ji peiliu smogė užpuolikui į koją ir pažeidė šlaunikaulio arteriją. Dėl to vyras mirė nuo kraujo netekimo. Vėliau Ivannikova buvo išteisinta. Vera Pestryakova atsidūrė panašioje situacijoje. Tačiau jie bandė ją įkalinti už tyčinę žmogžudystę.

Kaip galiu įrodyti, kad mano gyvybei iš tikrųjų iškilo pavojus?

Aukščiausiasis Teismas mano, kad realios grėsmės gyvybei ir sveikatai patvirtinimu gali būti:

  1. Sunkios traumos, pvz., svarbių organų sužalojimai.
  2. Ginklas ar objektas, kurį agresorius galėtų panaudoti kaip ginklą.
  3. Pavojingi veiksmai, tokie kaip agresoriaus pasmaugimas ar padegimas.

Tuo pačiu metu ginklų demonstravimas ir grasinimai prieš jus jau laikomi pavojingais.

Tačiau net ir visų šių įrodymų buvimas nereiškia, kad jūsų veiksmai iš karto pripažįstami kaip savigyna ir paleidžiami į visas keturias puses. Pirmiausia bus atliktas tyrimas ir teismas. Toliau – kaip pasisekė.

Keturi ginkluoti plėšikai įsiveržė į verslininko Geghamo Sargsyano namus. Jie sumušė jį, jo žmoną ir keturis vaikus, grasino nužudyti. Vyriškis savigynai panaudojo virtuvinį peilį – nukovė tris užpuolikus. Iš pradžių tyrėjai iškėlė baudžiamąją bylą dėl žmogžudystės, o tik paskui ją uždarė – ne be visuomenės įsikišimo.

Be to, teismas gali turėti savotišką nuomonę apie tai, kas kelia grėsmę gyvybei, į kurią galima atsakyti žmogžudyste.

Tveruose moteris nuteista už leistinos savigynos normų viršijimą. Vyras jai smogė „mažiausiai 48 smūgius kojomis ir rankomis į galvą, liemenį ir galūnes, taip pat mažiausiai tris smūgius peilio rankena į veidą ir galvą“. Jai pavyko perimti jo ranką ir du kartus peiliu įsmeigti jam į krūtinę. Tačiau teismas nustatė, kad 51 smūgis į galvą nebuvo pakankama grėsmė.

O kaip apsiginti? Arba mirsi, arba sėdi

Nereikalinga. Gynėjo tikrai laukia ilgi išbandymai. Tačiau pastaraisiais metais tapo daug aiškiau, kaip veikia leistinos savigynos įstatymas.2012 metais Aukščiausiojo Teismo plenuma paskelbė nutartį, kurioje patikslino kai kuriuos punktus.

Visų pirma, sakoma, kad gynėjas, kai gresia pavojus gyvybei, gali apsiginti bet kokiomis priemonėmis. Išorinės aplinkybės tapo svarbesnės, galinčios trukdyti realiai įvertinti grėsmę. Pavyzdžiui, jei kas nors įsilaužia į jūsų namus naktį, jūs negalite suprasti, su kokiais ketinimais atvyko svečiai.

Nutarime atskirai buvo nurodyta, kad jeigu asmuo, gindamasis, atėmė iš užpuoliko ginklą, tai nereiškia, kad jis yra saugus. Taigi tolesni jo veiksmai gali būti savigyna.

Tačiau teismų praktika priklauso ne tik nuo Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio sprendimo. Daugeliu atvejų viskas priklauso nuo žemesnių instancijų, kurios svarsto konkrečius atvejus.

Bet kuriuo atveju, kai pasirenkama tarp gyvybės, nors ir su ieškiniu, ir mirties, logiškiau rinktis pirmąjį.

Nešiosiuosi su savimi ginklą, ar tai yra sunkinanti savigynos aplinkybė?

Pats įstatymas nedraudžia naudoti bet kokių savigynos priemonių iškilus realioms grėsmėms. Praktiškai viskas priklausys nuo teisėjo.

Jei nešiojatės su savimi ginklą, lankėtės jo naudojimo kursuose, tai gali būti vertinama kaip pasirengimas tyčinei žmogžudystei.

Jau minėta Ivannikova su savimi turėjo peilį. Tai ją išgelbėjo nuo išprievartavimo, tačiau tyrimo nesupaprastino. Jai netgi pareiškė pretenzijas, kad ji audeklu apvyniojo ne visą peilį, o tik ašmenų vidurį, kad nesusižalotų išsiimdama ginklą.

O jei apsiginčiau ir sužaločiau užpuoliką?

Pirmiausia iškvieskite greitąją pagalbą. Galbūt gydytojai sugebės užkirsti kelią agresoriaus mirčiai. Viršijus leistiną savigyną, tai bus dar vienas straipsnis, nesusijęs su žmogžudyste. Jo terminai yra trumpesni.

Tada apie įvykį reikia pranešti policijai. Bet nesustokite ties tuo. Prieš atvykstant policijai, svarbu susisiekti su advokatu arba bent jau su artimaisiais ir draugais, kurie galėtų greitai surasti gynėją – jo jums tikrai reikia.

Ką reikia atsiminti

  1. Jei turite galimybę nieko nežudyti ar suluošinti, geriau ja pasinaudoti.
  2. Jei galite sustabdyti užpuoliko agresiją būdais, kurie yra palankesni nei žudymas, pasirinkite šią parinktį.
  3. Esant realiai grėsmei, kad būsi nužudytas, ginkis visomis turimomis priemonėmis – čia svarbiau likti gyvam.
  4. Net jei bandysite numatyti visas rizikas gynyboje, per daug priklausys nuo atskiro teisėjo. Tačiau bandymas tai padaryti bet kuriuo atveju nėra nereikalingas.
  5. Ieškokite labai gero advokato, jei pradedate tyrimą po to, kai apsigynėte. Jis nuties teisingą gynybos liniją ir, jei reikės, bylai paviešins – tokiais atvejais viešoji nuomonė vaidina svarbų vaidmenį.

Rekomenduojamas: